On Fri, 02 Jan 2009 12:46:27 +0100, Alpár Jüttner <alpar@cs.elte.hu> wrote:
A SLED ugyanis a desktop/laptop változat fizetős változata. Szerver célokra pedig a SLES van.
Ezt írja a wikipedia az SLES-ről (kiemelés tőlem):
"SUSE Linux Enterprise Server 10 was released in July 2006[3], and is also supported by the major hardware vendors. SLES 10 shares a *common* *codebase* with SUSE Linux Enterprise Desktop 10—Novell's desktop distribution for business use—and other SUSE Linux Enterprise products." A SLED-ről pedig ezt:
"SUSE Linux Enterprise 10 was derived from the foundation set by SUSE Linux 10.1 (now known as openSUSE 10.1)."
Tehát a fentiek alapján a gyengébbek kedvéért pontosítanám az mondanivalómat: Mivel a SLES és a SLED a 10.1-es suse-én alapul, 2009-ben desktop/laptop fejlesztői környezetnek _nem_alkalmasak. A SLES egy szerver alkalmazásnak jól megfelelhet. Dr. Zsiráf szíves közlése alapján a SLED erre a célra sem alkalmas, tehát az nem tudom mire jó.
Az előző leveledben nem ezt írtad. Azt írtad, hogy szerver célra lehet, hogy jó a SLED, de nincs benne Bluetooth, dinamikus felbontás váltás, stb. Szó se volt arról, hogy a 10.1-es code base neked már régi.
Alapvetően én is munkára használom, de nekem eddig csak apró hibák jöttek elő.
Jó neked.
Igaz, véleményem szerint egy munkára használt gépen teljesen felesleges például a Compiz.
És persze felesleges az egér is, meg a levelező is.
Ehhez is, az audio CD-s szálhoz is még annyi megjegyzést fűznék, hogy ha mindenre így reagálsz (lásd még: témafelvetés), akkor ne csodálkozz, ha nem kapsz segítséget. Ráadásul a felsorolt problémáid egy része máshol nem jött elő, tehát nem biztos, hogy csak az új kiadás a hunyó. Ha lehet, koncentráljunk a problémák behatárolására és megoldására. Flame helyett 5 perc alatt létre lehet hozni egy bugreportot - kevesebb méreggel jár, viszont sokkal hasznosabb. Üdv. András -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-hu+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-hu+help@opensuse.org