Szia! Persze, feltétlenül érdekelne a dolog, mivel nekem is szintén fent vannak ezek a dolgok, de plugin hiány hibával minden program leáll. A kütyü egy ASUS P526-os Windows Mobile 6.0-val. Nekem azért fontos lenne, hogy az adatokat is elérjem rajta. De köszi előre is. :) Szaki -----Original Message----- From: Bognár Sándor [mailto:sbognar@invitel.hu] Sent: Sunday, July 26, 2009 2:35 PM To: Szakács István Cc: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv Nekem működik a szinkronizáció. A contact-ot és calendar-t szinkronizálom. működik 11.0-val, és 11.1-el is. 11.0 : kde3, synce-kpm, kitchensync. 11.1: kde 4.3, synce-kpm, kitchensync. Itt alkalmazni kell néhány trükköt, ha érdekel jelezd és elmondom Szakács István írta:
Sziasztok!
Ami ebben a levélben igazán megfogott, az az, hogy nekem pl a WinMo 6-os telefonomat nem tudom összeszinkronizálni a SUSE-val. Már mindenfajta programot (synCE,...) kipróbáltam, de egy olyan hibára hivatkozik, ami nem lenne szabad előforduljon, mivel a YaST mindent feltesz... Erről sincs konkrét leírás SUSE-hoz, így marad a WinPista a szinkrnizáláshoz. De ha lenne vmi jó dolog, akkor nem hiszem, hogy sokat használnám a m$Pistát.
Szaki
-----Original Message----- From: txtch [mailto:txtch@lajt.hu] Sent: Sunday, July 26, 2009 2:17 AM To: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv
2009. július 25. dátummal Zsiráf ezt írta:
Ha nem csal a szemem, 2009. július 25. szombat keltezéssel txtch alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
Hehe. Ez aranyos: "Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy összevonom az eddigi linuxos blogjaimat, és egy közös blogban folytatom tovább a dolgot. Ott lesz az általános, az ubuntus, a susés és a fedorás blog egyben."
Hali !
Hehe. Ez aranyos:
:-) igen. Egyébként az alatta levő link http://linuxhogyanok.blogspot.com/ is tartalmaz jó és hasznos dolgokat, de sajnos NEM a SUSE-ról szól, pontosabban itt ezen a linken egyetlen egy bejegyzést kivéve --ha jól látom-- NINCS is SUSE. Ha a keresésbe beírom SUSE, csak ez a téma jön ki : ""2009. május 17.Swiftfox-Gyorsabb Firefox webböngésző""
Viszont a blogban egy vélemény/tapasztalatok összegzése is olvasható, hogy ő miért is kötött ki a PCLinuxOS-nél. Többek között említi az Uborkát is, nagyon-nagyon rossz tapasztalatokkal.
Ennek kapcsán --bár félig lerágott csont már itt a listán-- eszembe jut még pár dolog amiről sok szó volt eddig : miért is kellene egy szorosabb és gyorsan mozgó magyar SUSE-közösség. És pár saját tapasztalat arról, miért is nem tudtam teljesen kiváltani m$XP rendszert SUSE-ra ott ahol hajlandóság lett volna rá.
Ubi téma : Magam részéről én soha NEM próbáltam ki az Uborkát, éppen azért mivel amiket említ a blog, sok tucat webhelyen olvastam és hallottam személyes véleményekben. Röviden, szerintem -- ahogy olvasom máshol mert néha körbe nézek a disztró-palettán -- a SUSE sokkal jobban áll a megbízhatóságot illetően mint sokan hinnék/hiszik. Sokan azért nem próbálják ki, mert kevés a magyar nyelvű támogatás(közösség, fórum, stb...) És éppen itt bukkan elő az, hogy miután az emberek jelentős része reklámok által nagyon befolyásolható, ezt kihasználva nyomják, tolják az Ubit illetve pár másikat. Még a csapból is ez folyik. És itt jön elő, miért lenne NAGYON fontos egy jó hangulatú és pergős magyar SUSE-fórum, híroldal, marketing, stb... Megnézve pl az Ubi-közösséget látható mekkora erőt ad az Ubinak a közösségi fórum, stb...
Illetve talán sokan azért nem választják a Linux-ot és így akár a SUSE-t, mert modern mobil eszközök --általában itt multimédiás kütyükre gondolok-- olykor nehezen használhatóak vele. Erről lentebb írok egy tapasztalatot.
Persze az én véleményem szubjektiv, lévén SUSE-mániás vagyok. Előtte (9.2 megjelenése táján) próbáltam más disztrókat, de igazából ami értékes a SUSE-ban és úgy általában ezekkel a tulajdonságokkal jobb, azok általában szerintem : [ Magánbeszélgetéseim során volt olyan informatikával foglalkozó aki NEM is hallott róluk, de Ubi-ról már igen.....] 1.- rendkívűl nagy csomagválaszték a SUSE-ban (ezt pl szerintem az Ubi és egyéb új disztró-hívőknek meg kéne mutatni) Ha jól tudom, a Fedora sem rendelkezik ekkora csomagválasztékkal. Beszélgettem erről már itt-ott, volt aki nem is hallott a SUSE-repókról. Volt olyan, aki úgy gondolta :: hogy a SUSE egy bonyolult, stabil de __egyedi__ rendszer, __ami_vállalatoknak__való. Hogy lehet, hogy sok új ifjonc aki éppen hogy tinédzser(felnövekvő nemzedék) az Ubit ismeri meg elsőre, és a SUSE-ról azt hiszik : elsődlegesen vállalati servernek való rendszer ? 2.- általában magas fokon megbízható a SUSE ( Ubi esetében -- olvastam kb pár100 helyen -- egy szimpla kernel-update kész izgalom és rettegés mivel hajlamos (volt) az összeomlásra. SUSE esetében nem tapasztaltam SOHA ilyesmit. Pl ezt is meg lehetne mutatni másoknak. Volt olyan, aki azt hitte, hogy a SUSE is összeomlik olykor....egy kis szokásos heti rendszerfrissítéskor. Ő --aki mesélt nekem-- havonta túrja/telepíti és javítja mert az új dolgok miatt ez-az elszáll néha. És én csak hüledezek. Hogy lehet, hogy a stabilitás mint egyik nagy erénye a SUSE-nak, mások/sokak előtt nem is ismert ? 3.- Tudtommal a SUSE kezelhetősége nagyon jó. ( Legtöbb disztróban még kínlódás volt a konfiguráció és ehhez kapcsolódó folyamatok kezelése mikor a SUSE már összefogta ezt a YaST-ban) Egyszerűen nem hiszem el, hogy más rendszer kényelmesebb. Erről szinte semmi reklám sincs. A SUSE -tábor növelésének egyik jó eszköze lenne, ha létezne egy jól összeállított ismertető/marketing jellegű de nem reklám ízű alapos leírás a SUSE előnyeiről.
Mobil-kütyük kérdése: Ami a SUSE-ból --nekem úgy tűnik-- hiányzik: Nem elhanyagolható az sem, hogy nem ártana egy jól összerakott csomagválaszték és LEÍRÁS kimondottan a mobil-kütyük támogatása terén. Ha jól tudom ez nem erőssége a SUSE-nek. Ami a SUSE-ból hiányzott : még a 10-es körüli időkben nehéz volt -- vagy néha nem sikerült -- összehozni egy bluetooth-on át kommunikáló mobil eszközön vagy mobil-telefonon tárolt adatokkal. GPRS Internetre könnyű volt rávenni, de a mobilon tárolt adatokat elérni nem sikerült. Viszont érdekes, SMS-szerkesztésre részben igen, ékezetes characterek nélkül. Egy 3G modemre is elég nehezen tudtam rávenni. SUSE 11.0 alatt ezeket nem próbáltam. Képek, mms-ek, hangfile-ok le-fel töltése vagy nem ment, vagy kész kínlódás volt. 11.0-s tapasztalat : Egyszer egy gépész ismerősnek tettem fel SUSE-t. Használják is.(boot-menüvel mert m$ is van mellette) A gépet az egész családja használja. Tapasztalat : vegyes érzelmek, mert : mióta internetezésre mindig a SUSE-t használják nincsnek vírusok, nem fagy le, nem lassúl le, nem áll le, satöbbi. Vagy is ez a része nagyon bevált nekik. Viszont a fájó pont az, hogy a Mio készülékük (GPS) nem használható a SUSE-val. Mivel olykor játékok is futnak a gépen ezért az m$ is telepítve van így azon tudják bütykölni a Mio-t. Természetesen a készülék weblapján nincs semmi Linux-hoz. Viszont nyomozva a neten található itt-ott utalás, buherálás, rendszer-túrás leírás/topic arról hogy hogyan is próbálták már ezt mások összehozni. Nem hiszem hogy rajtam kívűl nincs más magyar ember akinek ez gond lett volna, és ilyen esetben mennyire hasznos lenne egy fórum ahol bárki leírhatná milyen módon oldotta is meg ezt. Ettől leszámítva ha azon a gépen nem lenne igény a játékokra (gyerekek miatt) akkor nekik--ahogy mondták-- a SUSE megfelelne. Még egy elégedett SUSE felhasználóval több lenne. :-)
Üdv : <txtch>
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.29/2261 - Release Date: 07/25/09 05:58:00
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.33/2267 - Release Date: 07/27/09 17:59:00