[opensuse-es] [FDT] Una palabra de NOVELL
Buenos días lista. Para no caer en especulaciones, acusaciones y frustraciones, mañana les comentaré las conclusiones de una reunión con un agente de Novell que tendremos en una empresa donde presto servicios en la actualidad. Esto lo tomaré como la palabra en perfecto español y sin matices, de Novell al respecto del acuerdo con Microsoft; mismo que a muchos nos ha quitado el sueño y a otros nos ha hecho dormir más tranquilos, por aquello de "se los dije" ;-) No tengo 1 mes en esto de la informática y mi desenvolvimiento a sido más a nivel corporatívo, por lo que conozco muy bien los discursos de ventas. En esta ocasión estamos pidiendo una posición clara y "sin vueltas de echado", como pasó hace algunos días en una presentación de Sun, donde le dieron largas a las preguntas y evadieron las mismas, no sabemos aún con qué propósito. Si lo deseais, puedo llevar algunas de las que formuleis por acá a la reunión. Eso sí, no podrán ser todas. Haría un resumen estilo PUF. -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve http://juegos.virtualnet.com.ve (Juega Lineage II) ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
Hola :) El Martes, 28 de Noviembre de 2006 12:11, Hugo Sandoval escribió:
Buenos días lista.
Para no caer en especulaciones, acusaciones y frustraciones, mañana les comentaré las conclusiones de una reunión con un agente de Novell que tendremos en una empresa donde presto servicios en la actualidad.
Esto lo tomaré como la palabra en perfecto español y sin matices, de Novell al respecto del acuerdo con Microsoft; mismo que a muchos nos ha quitado el sueño y a otros nos ha hecho dormir más tranquilos, por aquello de "se los dije" ;-)
No tengo 1 mes en esto de la informática y mi desenvolvimiento a sido más a nivel corporatívo, por lo que conozco muy bien los discursos de ventas. En esta ocasión estamos pidiendo una posición clara y "sin vueltas de echado", como pasó hace algunos días en una presentación de Sun, donde le dieron largas a las preguntas y evadieron las mismas, no sabemos aún con qué propósito.
A ver si nos pueden aclarar las dudas ;)
Si lo deseais, puedo llevar algunas de las que formuleis por acá a la reunión. Eso sí, no podrán ser todas. Haría un resumen estilo PUF.
A mi me interesa saber: - Si Novell dice que Linux no infringe patentes de SW, ¿por qué aceptaron las cláusulas de no denunciar a los respectivos clientes por uso de patentes de sw? Si tan seguro está Novell que Linux _NO_ utiliza patentes de SW, no habría aceptado esa cláusula. - Según Steve Ballmer, si se denuncia a alguien, se denunciaría a todo aquel que: * no sea cliente de MS * no sea cliente de SLES/SLED * no sea desarrollador de Novell * no sea desarrollador de Novell y que perciba un sueldo por desarrollar en Linux La pregunta es, ¿por qué les denunciaría si (según Novell) Linux no utiliza patentes de sw de Microsoft? ¿Por qué hay que proteger al cliente? - si yo tengo una "licencia" de SLES (y, por tanto, un servidor con SLES instalado), pero la máquina es simplemente un servidor de impresión para las aulas de mi empresa, pero todo el grueso de mi empresa (bases de datos, CRM, ERP, correo, web corporativa, ...) corre en Red Hat y/o Debian ... nadie me podría/debería denunciar porque soy cliente de Novell y tengo una "licencia" de SLES, ¿verdad? - ¿qué ocurrirá dentro de 5 años, cuando acabe el contrato? ¿Empezarán a denunciar a los que usan/desarrollan Linux? - Si en el acuerdo se dice que MS no firmará ningún acuerdo con otra empresa de Linux (aka Red Hat, Canonical, ..), ¿por qué sale en la prensa Steve Ballmer diciendo que está invitando a Red Hat a firmar un acuerdo similar? ¿Esto no incumpliría el acuerdo con Novell? ¿Qué opina Novell? - Si los desarrolladores de FOSS empiezan a utilizar GPL v3 para su sw (lo cual no permitiría a Novell utilizar este sw según el acuerdo que tiene firmado con MS), ¿qué va a hacer con todo ese sw? ¿Lo mantendrá Novell él solo? Si es así, ¿no es algo pesado mantener todo ese sw uno mismo? Por ejemplo, se habla de que gcc, glibc, Samba, .. van a pasarse a GPL v3. No creo que sea muy fácil mantener ese sw. - Siguiendo con la pregunta anterior. Si Novell mantiene su versión particular de gcc, glibc, Samba, ... ¿sería 100% compatible con la versión "oficial" (la de GNU y la de Samba.org)? ¿Tendría que usar el glibc y gcc de Novell cada vez que vaya a desarrollar mi sw para SLES o me valdría el gcc y glibc "oficial"? ¿Tendría problemas si tengo un SLES con el Samba que mantiene y tengo un AIX con el Samba "oficial"? Un Samba sencillo no debería dar problemas, pero ¿y si tengo que integrarlo con los directorios LDAP que tengo en la empresa? Recordemos que Samba 4 traerá su propio LDAP integrado. Es lo que se me ocurre por ahora. Gracias por el ofrecimiento :) Yo sigo esperando a que en Novell España alguien decida "dar explicaciones" y dejar claro lo que ocurre ... Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Despues de todo lo que he escuchado aca la verdad me da miedo seguir usando Suse. No quiero ser alarmista pero se han dado ciertos argumentos que no me agradan para nada . Venia usando a Debian hace un tiempo solo por diversion pero creo que ahora el paso es definitivo me quedare con debian y asi al menos se een lo qu stoy metido ,ademas nada donde M$ mete las manos sale bien o lo compra o lo desrtruye. No me seguire haciendo una masturbacion mental de lo bueno de Suse y mas vainas M$ esta metido ahi y ellos no pelean a perder y son como los barbaros si pierden en la retirada queman cada pueblo y envenenan cada pozo. No gracias! *-------------------------------------------------------* *-Edwin Quijada *-Developer DataBase *-JQ Microsistemas *-809-747-2787 * " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo comun" *-------------------------------------------------------* _________________________________________________________________ Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo EE.UU. http://latino.msn.com/empleos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Mas adelante respondo.... :-/ El Martes, 28 de Noviembre de 2006 8:23 AM, Rafa Grimán escribió:
Hola :)
El Martes, 28 de Noviembre de 2006 12:11, Hugo Sandoval escribió:
Buenos días lista.
Para no caer en especulaciones, acusaciones y frustraciones, mañana les comentaré las conclusiones de una reunión con un agente de Novell que tendremos en una empresa donde presto servicios en la actualidad.
Esto lo tomaré como la palabra en perfecto español y sin matices, de Novell al respecto del acuerdo con Microsoft; mismo que a muchos nos ha quitado el sueño y a otros nos ha hecho dormir más tranquilos, por aquello de "se los dije" ;-)
No tengo 1 mes en esto de la informática y mi desenvolvimiento a sido más a nivel corporatívo, por lo que conozco muy bien los discursos de ventas. En esta ocasión estamos pidiendo una posición clara y "sin vueltas de echado", como pasó hace algunos días en una presentación de Sun, donde le dieron largas a las preguntas y evadieron las mismas, no sabemos aún con qué propósito.
A ver si nos pueden aclarar las dudas ;)
Si lo deseais, puedo llevar algunas de las que formuleis por acá a la reunión. Eso sí, no podrán ser todas. Haría un resumen estilo PUF.
A mi me interesa saber:
- Si Novell dice que Linux no infringe patentes de SW, ¿por qué aceptaron las cláusulas de no denunciar a los respectivos clientes por uso de patentes de sw? Si tan seguro está Novell que Linux _NO_ utiliza patentes de SW, no habría aceptado esa cláusula.
- Según Steve Ballmer, si se denuncia a alguien, se denunciaría a todo aquel que: * no sea cliente de MS * no sea cliente de SLES/SLED * no sea desarrollador de Novell * no sea desarrollador de Novell y que perciba un sueldo por desarrollar en Linux
La pregunta es, ¿por qué les denunciaría si (según Novell) Linux no utiliza patentes de sw de Microsoft? ¿Por qué hay que proteger al cliente?
- si yo tengo una "licencia" de SLES (y, por tanto, un servidor con SLES instalado), pero la máquina es simplemente un servidor de impresión para las aulas de mi empresa, pero todo el grueso de mi empresa (bases de datos, CRM, ERP, correo, web corporativa, ...) corre en Red Hat y/o Debian ... nadie me podría/debería denunciar porque soy cliente de Novell y tengo una "licencia" de SLES, ¿verdad?
- ¿qué ocurrirá dentro de 5 años, cuando acabe el contrato? ¿Empezarán a denunciar a los que usan/desarrollan Linux?
- Si en el acuerdo se dice que MS no firmará ningún acuerdo con otra empresa de Linux (aka Red Hat, Canonical, ..), ¿por qué sale en la prensa Steve Ballmer diciendo que está invitando a Red Hat a firmar un acuerdo similar? ¿Esto no incumpliría el acuerdo con Novell? ¿Qué opina Novell?
- Si los desarrolladores de FOSS empiezan a utilizar GPL v3 para su sw (lo cual no permitiría a Novell utilizar este sw según el acuerdo que tiene firmado con MS), ¿qué va a hacer con todo ese sw? ¿Lo mantendrá Novell él solo? Si es así, ¿no es algo pesado mantener todo ese sw uno mismo? Por ejemplo, se habla de que gcc, glibc, Samba, .. van a pasarse a GPL v3. No creo que sea muy fácil mantener ese sw.
- Siguiendo con la pregunta anterior. Si Novell mantiene su versión particular de gcc, glibc, Samba, ... ¿sería 100% compatible con la versión "oficial" (la de GNU y la de Samba.org)? ¿Tendría que usar el glibc y gcc de Novell cada vez que vaya a desarrollar mi sw para SLES o me valdría el gcc y glibc "oficial"? ¿Tendría problemas si tengo un SLES con el Samba que mantiene y tengo un AIX con el Samba "oficial"? Un Samba sencillo no debería dar problemas, pero ¿y si tengo que integrarlo con los directorios LDAP que tengo en la empresa? Recordemos que Samba 4 traerá su propio LDAP integrado.
Es lo que se me ocurre por ahora. Gracias por el ofrecimiento :) Yo sigo esperando a que en Novell España alguien decida "dar explicaciones" y dejar claro lo que ocurre ...
Rafa
Era una sola pregunta Rafa jajajaja, pero tranquilo, que ya la estoy imprimiendo para mañana (recuerden la diferencia horaria) -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve http://juegos.virtualnet.com.ve (Juega Lineage II) ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
participants (3)
-
Edwin Quijada
-
Hugo Sandoval
-
Rafa Grimán