El 31/12/08, csalinux escribió:

Al instalar la OpenSuSE 11.1 32 bits, he perdido el arranque de la 11.1 64 bits, y con el lío del los raids y el cambio de driver a sata no entiendo su funcionamiento, antes estaba chupao pero ahora no lo entiendo.

¿No te vale con crear una nueva entrada en el menu.lst, copiar y pegar la de 32 bits y ajustar sencillamente los datos de la ubicación (de las particiones y la raíz) para la de 64? :-? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

2008/12/31 csalinux :

Al instalar la OpenSuSE 11.1 32 bits, he perdido el arranque de la 11.1 64 bits, y con el lío del los raids y el cambio de driver a sata no entiendo su funcionamiento, antes estaba chupao pero ahora no lo entiendo.

¿Alguien sabe de alguno?

Hola, La guiaburros es el supergrubdisk, pero me parece que a ti no te hace falta! :) -- Joan

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-01 a las 07:45 +0100, csalinux escribió:

...

2008/12/31 csalinux <>:

Soy bobo, es que estoy oxidado... ¿Qué tal montar la partición boot y leer los archivos de configuración? Estarán ahí supongo.

Pues claro :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklcnTsACgkQtTMYHG2NR9VLVwCbBZaArc5hNNU/032ld+Ct3QmC WDYAn3hZ+Paa+DcPTXHgayJzpYfQ+P85 =za5u -----END PGP SIGNATURE-----

csalinux wrote:

Yo no sé meterme en bugzilla, pero el que quiera darlo de alta le doy todas las explicaciones y datos necesarios.

Algo hay ya, pero no es accesible de momento: https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=449439 Es sabido que hay problemas con el grub y opensuse 11.1, dependiendo de algunas configuraciones muy particulares. En general, para resumir mucho, si en un mismo HD tenemos al "maligno=Win", o hay particiones ocultas (del tipo que instalan algunos "win" modificados en los portátiles, por ejemplo) saludos jack -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Jackintus escribió:

csalinux wrote:

...

Yo no sé meterme en bugzilla, pero el que quiera darlo de alta le doy todas las explicaciones y datos necesarios.

Algo hay ya, pero no es accesible de momento: https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=449439

Es sabido que hay problemas con el grub y opensuse 11.1, dependiendo de algunas configuraciones muy particulares. En general, para resumir mucho, si en un mismo HD tenemos al "maligno=Win", o hay particiones ocultas (del tipo que instalan algunos "win" modificados en los portátiles, por ejemplo)

saludos jack

Bugzilla * Home * | New * | Search * * | * | Reports * | My Requests * | My Votes * | Docs * | Preferences * | Log out csalinux@gmail.com Access Denied You are not authorized to access bug #449439. No puedo, lo siento. -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 1/01/09, Jackintus escribió:

csalinux wrote:

...

Access Denied You are not authorized to access bug #449439.

...

No puedo, lo siento.

Ya había indicado que ese bugzilla no era accesible por el momento.

De todas formas, ese bug, el #449439 parece estar referido a problemas al particionar en sistemas 'multiboot'. No se si han incluido también los que pueda provocar el grub en sistemas 'multiboot'.

Se adivinan más datos en este hilo de un foro italiano: http://www.suseitalia.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=19848&viewmode=flat&order=ASC&start=0 "Si el sistema es multiboot el particionador puede destruir todas las particiones" O eso creo que dice... Me parece serio ¿por qué no se podrá tener acceso? Al no poder acceder me preocupa más aún :-/

Si abres un nuevo bugzilla que recoja novedades, le harán un seguimiento. El tema está 'caliente'. En caso de ser un duplicado, te avisarán.

Espero que el problema de César sea de otra índole, es decir, que le haya "descolocado" sólo una de las entradas de inicio que aparecen en el menu.lst y que todo lo demás (grub y particiones) estén bien :-? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-01 a las 21:09 +0100, Camaleón escribió:

O eso creo que dice... Me parece serio ¿por qué no se podrá tener acceso? Al no poder acceder me preocupa más aún :-/

Sólo los bugs de opensuse son abiertos, los de la SLES no. O si el individuo que reporta da datos privados o confidenciales. Lo de sobrescribir particiones será el particionador, no el grub. El particionador es nuevo y la gente no lo entiende: puede ser por eso. A lo mejor hace una propuesta por defecto de todo para opensuse, y la has cagado si aceptas. Es una hipotesis, no he leido el enlace. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkldJckACgkQtTMYHG2NR9UT5QCgjF1NLYydWWYAnsGda43YMwQ7 fLYAnjH4h+RA6bsRPC2ZLPNvE4A6t44H =Fqtq -----END PGP SIGNATURE-----

El 1/01/09, Carlos E. R. escribió:

El 2009-01-01 a las 21:09 +0100, Camaleón escribió:

...

O eso creo que dice... Me parece serio ¿por qué no se podrá tener acceso? Al no poder acceder me preocupa más aún :-/

Sólo los bugs de opensuse son abiertos, los de la SLES no. O si el individuo que reporta da datos privados o confidenciales.

Que lo "desdoblen", Carlos. Si es un problema que afecta a la 11.1 debemos estar informados.

Lo de sobrescribir particiones será el particionador, no el grub. El particionador es nuevo y la gente no lo entiende: puede ser por eso. A lo mejor hace una propuesta por defecto de todo para opensuse, y la has cagado si aceptas. Es una hipotesis, no he leido el enlace.

No lo sé, no tenemos acceso directo al bugzilla, no sé de qué va el asunto y por eso me preocupa. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Camaleón escribió:

El 1/01/09, Camaleón escribió:

...

Se adivinan más datos en este hilo de un foro italiano:

http://www.suseitalia.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=19848&viewmode=flat&order=ASC&start=0

Esa url no va... a ver ésta:

http://www.suseitalia.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=19848&forum=1

Saludos,

Traducción de los mensajes relevantes: ATTENZIONE: OpenSUSE 11.1 - Partizionatore e bootloader #1 Durante l'installazione di OpenSUSE 11.1 su alcuni sistemi si possono verificare seri problemi con il partizionatore e con l'installazione del bootloader. In particolare: - Se il sistema è multiboot, il partizionatore può distruggere tutte le partizioni: https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=449439 (non aperto, per ora). - Se sono presenti partizioni nascoste, come quelle di ripristino o dei media center, il bootloader può essere installato in modo errato e configurato così che solo il mediacenter sia avviato, senza mostrare grub. La soluzione è di avviare il sistema installato dal cd/dvd e di installare correttamente il bootloader. P.S. Ho scritto questo post per evitarvi problemi, e non per generare un flame con i soliti discorsi sulla qualità della distro. Usate il thread se riscontrate questo problema . Grazie. Ciao _________________ ap :D ATENCIÓN: OpenSuSE 11.1 -Particionador y cargador de arranque Duante la instalación de OpenSuSE 11.1 en algunos sistemas se pueden experimentar serios problemas con la instalación del cargador de arranque. En particular: - Si el sistema es multiarranque, el particionador puede destruir todas las particiones: https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=449439 (no público, por el momento). - Si hay particiones de fábrica, como aquellas de reconstrucción o del media center, il cargador de arranque puede instalarse de modo erróneo de manera que sólo se inicie el media center, sin mostrar grub. La solución es de iniciar el sistema instalado desde el CD/DVD e instalar correctamente el cargador de arranque. * Nota del traductor, o sea, yo: Esto también falla. P.D.: He escrito este mensaje para evitaros problemas, y no para generar un flame, con la discusión de costumbre de la calidad de la distribución. Usad este hilo si os encontráis con este problema. Gracias. Saludos. __________________ ap :D * No es italglish, es que los italianos hablan así... Re: ATTENZIONE: OpenSUSE 11.1 - Partizionatore e bootloader #2 A me questo scherzo ha fato 11.1 gm candidate * .Qusta volta ho guardato bene dove vole installare grub.infati voleva installarlo su partizione di suse non su MBR. _________________ Suse 11, Acer Aspire 5520 , AMD Turion 64x2, NVIDIA geforce go 7000m, 2 GB ram. Re: ATENCIÓN: OpenSuSE 11.1 -Particionador y cargador de arranque #2 A mí esta "gracia" ha hecho 11.1 gm candidata *. Esta vez he mirado bien dónde quiero instalar el grub. De hecho quería instalarlo en la partición de suse no en el MBR. _________________ Suse 11, Acer Aspire 5520 , AMD Turion 64x2, NVIDIA geforce go 7000m, 2 GB ram. * Nota del traductor: Creo que quiere decir 11.1 candidata de mierda o algo así. Re: ATTENZIONE: OpenSUSE 11.1 - Partizionatore e bootloader #3 Quindi... se ho solo opensuse nessun problema, vero? Re: ATENCIÓN: OpenSuSE 11.1 -Particionador y cargador de arranque #3 Entonces... si tengo sólo opensuse ningún problema, ¿no? Re: ATTENZIONE: OpenSUSE 11.1 - Partizionatore e bootloader #4 confermo, mi è appena successo e ne sono venuto fuori non senza farmela addosso dalla paura :D In realtà chissà dove mi ha installato grub, ma le partizioni ci sono tutte :D Dunque, ho installato la 11.1 (fichissima) dal live CD, ho riavviato, installato i pacchetti in italiano e modificato grub per mettere windows come predefinito (uso il pc al lavoro e mi serve win purtroppo). Al riavvio mi appare la scritta che dice che non è stato trovato alcun sistema operativo... aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh! Riavvio con il Live CD e mi metto alla ricerca di una soluzione, non prima di essermi accertato tramite il partizionatore che c'è ancora tutto (avevo letto questo thread in precedenza ed ero informato del possibile malfunnzionamento). Bene, la soluzione è semplice: se dovesse capitarvi non lasciatevi prendere dal panico, riavviate il sistema dal live cd, aprite la konsole, digitate "su" e date invio (per la live si accede direttamente come superutente senza bisogno di password), quindi procedete così: # grub grub> find /boot/grub/stage1 vi uscirà fuori qualcosa del tipo hd(0,5) a questo punto date i comandi come segue (dopo ogni singolo comando ovviamente premete invio sulla tastiera) grub>root (hd0,5) grub>setup (hd0) grub>quit quindi riavviate digitando # reboot e tutto sarà come prima. ATTENZIONE a come scrivete i comandi di grub, dopo "root" e "setup" lasciate uno spazio prima della parentesi. NOTA: per chi fosse niubbo, il # indica un comando dato in modalità superutente (o root), grub> indica che il comando è dato dalla commandline di grub. Quando digitate grub come root infatti entrate nella "linea di comando di grub", il comando quit serve per chiudere grub e ritornare alla linea di comando dell'utente root. In sostanza dunque dovete scrivere i comandi sopra senza # o grub>. Re: ATENCIÓN: OpenSuSE 11.1 -Particionador y cargador de arranque #4 Lo confirmo, me acaba de pasar y he salido de esta no sin llevarme un susto de muerte. :D En realidad quién sabe dónde me ha instalado el grub, pero las parciones están todas. :D Entonces, he instalado la 11.1 ("monísima") desde el live CE, la he reiniciado, instalando los paquetes en italiano y modificando el grub para poner windows como predeterminado (uso el ordoenador para trabajar y me hace falta win por desgracia). Al reinicar me aparece un mensaje que me dice que no se encuentra ningún sistema operativo... aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh! Reinicio con el Live CD y entro en busca de una solucioón, no sin antes estar seguro de indicar el particionamiento completo en el que que tengo ahora todo (había leído este hilo con anterioridad y estaba informado del posible fallo). Bien, la solución es sencilla: se debe pensar y no dejarse dominar por el miedo, rearrancad el sistema desde el live cd, abrid la consola, teclear "su" y pulsar intro (desde la live se accede directamente como superusuario sin que haga falta la contraseña), entonces proceded así: # grub grub> find /boot/grub/stage1 os saldrá algo parecido a hd(0,5) en esta punto introducid los comandos que sigen (después de cada comando obviamente pulsad intro) grub>root (hd0,5) grub>setup (hd0) grub>quit entonces rearrancar tecleando: # reboot y todo quedará como antes, ATENCIÓN a cómo escribís los comandos del grub, después de "root" y "setup" dejad un espacio antes del paréntesis. NOTA: para el que esté pez, el # indica un comando introducido en modo superusuario (o root), grub> indica que el comando se intruduce desde la shell de grub. De hecho, cuando digitéis grub como superusuario entraréis en la "línea de comandos de grub", el comando quit sirve para salir de grub y regresar a la línea de comandos de usuario root. Por tanto debéis escribir los comandos anteriores sin # o grub> -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Puedo aportar mi experiencia. Tengo un portátil Acer Extensa 5620, que venía con Windows Vista. Le instalé OpenSuSE 11.0 cuando lo compré, reduciendo a 50 Gb la partición de Windows, una partición para /, otra para /home, swap y otra de 15 Gb que habían quedado sin montar en un directorio de /home después de reducir Windows Cuando salió la 11.1 la instalé como nueva instalación, pero la instalación no terminaba (lo probé varias veces) per un error de grub. Creo recordar que decía que no le cuadraban las particiones. Pasé el solucionador de problemas y nada, el DVD de OpenSuSE fue incapaz de solucionarlo. Como no soy informático, soy un usuario raso, se me ocurrió gabar en un CD el supergrubdisk, que reparó completamente el problema. No puedo decir cuál era el problema, pero sí que en mi caso era solamente un fallo de grub, no de las particiones, ya que ahora accedo a todas las que tenía antes: Windows y todos los datos de /home anteriores. Saludos, -- Joan

Joan Vilarnau escribió:

Como no soy informático, soy un usuario raso, se me ocurrió gabar en un CD el supergrubdisk, que reparó completamente el problema.

¿Qué es el supergrubdisk?

No puedo decir cuál era el problema, pero sí que en mi caso era solamente un fallo de grub, no de las particiones, ya que ahora accedo a todas las que tenía antes: Windows y todos los datos de /home anteriores.

Saludos,

El problema de machacar las particiones, creo que es debido a que la gente se lía con el nuevo particionador... que es lioso de verdad, aunque creo que lo es más porque estamos acostumbrados al antiguo.

-- Joan =��u��y��jV���+��"�f�u맙��j7������zϮ�˛���m�)z{.��+��j��zw�zZ޲�yثy�"�w�r����&jw^�y��ƣy�)z{.������^�ˬz�

-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Joan Vilarnau escribió:

2009/1/1, csalinux :

...

...

Como no soy informático, soy un usuario raso, se me ocurrió gabar en un CD el supergrubdisk, que reparó completamente el problema.

¿Qué es el supergrubdisk?

Ya me lo he bajado, ahora estoy bajando los CD live.

Es una aplicación que se graba en un CD, permite arrancar la máquina desde él y repara el grub. Puedo certificar que el problema del que estamos hablando lo repara automáticamente en unos segundos:

http://www.supergrubdisk.org/

Ciertamente yo todavía no he "pillado" el nuevo particionador, no encuentro lo que yo quiero hacer, y voy a parar sirmpre a donde no quiero ir. A ver si lo hacen un poco más entendible...

-- Joan

Tiene muchas opciones, pero es engorroso de moverse por él.

=��u��y��jV���+��"�f�u맙��j7������zϮ�˛���m�)z{.��+��j��zw�zZ޲�yثy�"�w�r����&jw^�y��ƣy�)z{.������^�ˬz�

-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Carlos E. R. escribió:

El 2009-01-01 a las 23:18 +0100, csalinux escribió:

...

Joan Vilarnau escribió:

...

...

Como no soy informático, soy un usuario raso, se me ocurrió gabar en un CD el supergrubdisk, que reparó completamente el problema.

...

¿Qué es el supergrubdisk?

http://www.supergrubdisk.org/

Una iso que sólo tiene el grub y lo necesario para reparar el grub del sistema, y analizarlo. Es muy pequeño, del orden de los 20 megas.

-- Saludos Carlos E.R.

Más pequeño, del orden de 4 megas :) -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-01 a las 22:50 +0100, csalinux escribió:

#2

A me questo scherzo ha fato 11.1 gm candidate * .Qusta volta ho guardato bene dove vole installare grub.infati voleva installarlo su partizione di suse non su MBR. _________________ ... A mí esta "gracia" ha hecho 11.1 gm candidata *. Esta vez he mirado bien dónde quiero instalar el grub. De hecho quería instalarlo en la partición de suse no en el MBR. ... * Nota del traductor: Creo que quiere decir 11.1 candidata de mierda o algo así.

'gm' puede ser Gold Master. O sea, la RC>2, GM candidate. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkldTXcACgkQtTMYHG2NR9XKmACbBHlZce8pnPdQ3ktLNCuYHr6x 7j0An2IsvtQ2/U0MI9Ikf5j5MsnyEGf4 =qhmZ -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-01 a las 23:59 +0100, csalinux escribió:

...

Una iso que sólo tiene el grub y lo necesario para reparar el grub del sistema, y analizarlo. Es muy pequeño, del orden de los 20 megas.

Más pequeño, del orden de 4 megas :)

Jo, da casi verguenza quemar un CD para eso. Pero en un floppy no cabe. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkldTd0ACgkQtTMYHG2NR9U8aACeJVDJ1p1ldsQ/e8HXlpJLw8Zp wGYAniXf+dZAsi6i3UDZAjwYOPzXpJp0 =QQ2/ -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-02 a las 00:12 +0100, csalinux escribió:

Sí, ya lo sé, pero si lees el sentido, me parece que no quiere decir eso.

No se italiano :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkldUNgACgkQtTMYHG2NR9XHawCePI4M/qhb/oQKC8zDs/0kf21Q oukAoIITlwZyhIqF3//tue88A7Z9aN4E =h+aF -----END PGP SIGNATURE-----

Jackintus escribió:

Camaleón wrote:

...

Se adivinan más datos en este hilo de un foro italiano:

...

http://www.suseitalia.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=19848&viewmode=flat&order=ASC&start=0

...

"Si el sistema es multiboot el particionador puede destruir todas las particiones"

En http://forums.opensuse.org/install-boot-login/ tienes una recopilación de los problemas mencionados en diferentes hilos. Después, buscando en google encontré esa entrada al bugzilla cerrado.

Parece que los italianos han reportado más en serio el problema e incluso es posible que alguno de ellos haya abierto el #449439

Sería interesante que, "alguien" con acceso al bug #449439 explicase, sin dar detalles técnicos, su alcance.

saludos jack

Esa va pa ti Cristian :) -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 2/01/09, Carlos E. R. escribió:

El 2009-01-01 a las 22:53 +0100, Camaleón escribió:

...

No lo sé por que no lo veo ;-)

No sé contra qué versión está puesto, ni si está cerrado, abierto o resuelto. La desinformación causa confusión y la confusión no es buena para nadie.

Te digo que no hace falta.

Quizá a ti no, pero a mi sí ;-)

Basta con que alguien tenga ese problema, el que sea que sea, lo reporte, y se lo cierren por duplicado conun bugzilla que resulte "prohibido". Reabres el tuyo denunciando el cierre incorrecto y listo.

Y si nadie tiene ese mismo problema, pues entonces no es un problema >:-)

Claro que es un problema. ¿O acaso el problema de la suspensión "no era un problema" hasta que vino el de IBM? >:-)

...

No puedo opinar, Carlos, porque no tengo datos suficientes como para hacerlo. Por tanto, sólo puedo quejarme de que no tengo datos :-)

Pero has dicho lo que dicen los italianos.

Claro, porque son los únicos datos que tengo. Mejor eso que "nada" :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-02 a las 08:13 +0100, Camaleón escribió:

El 2/01/09, Carlos E. R. escribió:

...

Te digo que no hace falta.

Quizá a ti no, pero a mi sí ;-)

No, no te hace falta :-P

...

Basta con que alguien tenga ese problema, el que sea que sea, lo reporte, y se lo cierren por duplicado conun bugzilla que resulte "prohibido". Reabres el tuyo denunciando el cierre incorrecto y listo.

Y si nadie tiene ese mismo problema, pues entonces no es un problema >:-)

Claro que es un problema.

¿O acaso el problema de la suspensión "no era un problema" hasta que vino el de IBM? >:-)

Vamos a ver, en plan más malvado pa' que lo entiendas. a) Alguien tiene un problema, y lo declara en secreto. b) Nadie más tiene ese problema, puesto que nadie lo reporta. Luego, no /tenemos/ un problema. Alguien lo tiene, vale, pero puesto que lo mantiene en secreto, es /su/ problema, no el nuestro. Nosotros no tenemos ninguno. ¿Capichi? >>>>:-) Ainnnnssss... ;-) Esto es como trabajar en incidencias. Mientras no reporten la incidencia, tu sigue durmiendo. Y si falta una coma en el formulario, la echas por defecto de forma. :-p - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkld8UAACgkQtTMYHG2NR9W8PwCfccMl9GXhb08u/31TpLAWF+kB 0AQAoI7sY+b9fCuFpiM6J4j7CNXNqxmu =lJAm -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-02 a las 11:55 +0100, Camaleón escribió:

El 2/01/09, Carlos E. R. escribió:

...

No, no te hace falta :-P

Te digo que sí. A mi me gusta saber los problemas de todos, no sólo los míos ;-)

Que los reporten oficialmente.

Quien sabe, quizá algún día me pueda afectar. No hay que ser tan egoísta.

Pse...

...

Vamos a ver, en plan más malvado pa' que lo entiendas.

a) Alguien tiene un problema, y lo declara en secreto.

¿Con qué versión de suse...? ¿La 11.1, la SLES 11...? No lo sé :-P

¿Que mas da? No es mi problema.

...

b) Nadie más tiene ese problema, puesto que nadie lo reporta.

Eso no lo sabes, ya has visto que en los foros hay quejas, luego algo ha pasado.

Es su problema ('su' de ellos) por no reportarlo oficialmente.

...

Luego, no /tenemos/ un problema. Alguien lo tiene, vale, pero puesto que lo mantiene en secreto, es /su/ problema, no el nuestro. Nosotros no tenemos ninguno.

¿Capichi? >>>>:-)

Ainnnnssss... ;-)

Caray, bendita sea la ignorancia en la que te gusta estar X-)

X'-)

...

Esto es como trabajar en incidencias. Mientras no reporten la incidencia, tu sigue durmiendo. Y si falta una coma en el formulario, la echas por defecto de forma. :-p

No cuela.

¡Claro que cuela! Yo tengo mis bugs reportados, y son mi problema. Otros que lo tienen no lo reportan, y me joden (perdón) porque al no reportarlo el problema no es atacado por quienes pueden y deben. Luego me están jodiendo (perdón). Así que si "ellos" no reportan sus problemas, no son mis problemas, no existen. Ajo y agua.

...

...

...

...

...

>:-)

Es como el bug del cuelgue de la 11.1. Hasta que otra persona no reportó, y en una lista de correo, que el problema se daba con la coincidencia de reiserfs y beagle, nadie movió un puto dedo (perdón). Ahora sí se han movido una chispa, porque hay varios afectados, aunque el único que hace reportes y pruebas, como conectar dos ordenadores por puerto serie para obtener trazas del cuelgue soy yo. Y como están de vacaciones, siguen sin hacer nada. Y por cierto. Hay una actualización (YOU) pendiente de glibc. Yo no la pruebo hasta después de reyes, no me fío. Probadla vosotros >>>:-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkld9/QACgkQtTMYHG2NR9VUEACfUu0jQaZDSfEUpIrE+xmexsW3 yjAAn2B5hcdImo36YAGW5ZgyBOnmpziV =8OSb -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-02 a las 12:23 +0100, csalinux escribió:

Carlos E. R. escribió: o.

...

¿Capichi? >>>>:-)

Se escribe capiSCi, y se pronuncia capiSHI. :P

Lo hago apostas :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkld+gcACgkQtTMYHG2NR9WIbACfeh8et2M2oVFFMQ26Sm7lUx3k OgIAn1dQtcA0WY3KWiOazoAdUi7ux2sW =ibD4 -----END PGP SIGNATURE-----

Carlos E. R. escribió:

Esto es como trabajar en incidencias. Mientras no reporten la incidencia, tu sigue durmiendo. Y si falta una coma en el formulario, la echas por defecto de forma. :-p

:D Mu bueno, y como no lo hagas así te vuelven loco, no sales de una incidencia. :D

-- Saludos Carlos E.R.

-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Camaleón escribió:

El 2/01/09, Carlos E. R. escribió:

...

Que los reporten oficialmente.

Ya sabes que no todos pueden / quieren / saben reportar.

Yo no sé reportar.

...

¿Que mas da? No es mi problema.

Tampoco era "mi" problema la suspensión en el gnome >:-)

Se llama "usuario solidario".

Aquí cada uno hace lo que sabe y lo que puede... Se llama bien común. Yo me podría haber callado, y otros, y el que venga detrás que arree, pero pienso que no es eso.

Saludos,

-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Content-ID: El 2009-01-02 a las 12:27 +0100, Camaleón escribió:

El 2/01/09, Carlos E. R. escribió:

...

Que los reporten oficialmente.

Ya sabes que no todos pueden / quieren / saben reportar.

...

¿Que mas da? No es mi problema.

Tampoco era "mi" problema la suspensión en el gnome >:-)

Se llama "usuario solidario".

...

Es su problema ('su' de ellos) por no reportarlo oficialmente.

Ver el porqué no todo el mundo reporta más arriba.

...

¡Claro que cuela!

Yo tengo mis bugs reportados, y son mi problema. Otros que lo tienen no lo reportan, y me joden (perdón) porque al no reportarlo el problema no es atacado por quienes pueden y deben. Luego me están jodiendo (perdón). Así que si "ellos" no reportan sus problemas, no son mis problemas, no existen. Ajo y agua.

...

...

...

...

>>>:-)

Es como el bug del cuelgue de la 11.1. Hasta que otra persona no reportó, y en una lista de correo, que el problema se daba con la coincidencia de reiserfs y beagle, nadie movió un puto dedo (perdón). Ahora sí se han movido una chispa, porque hay varios afectados, aunque el único que hace reportes y pruebas, como conectar dos ordenadores por puerto serie para obtener trazas del cuelgue soy yo. Y como están de vacaciones, siguen sin hacer nada.

Eres la maldad en estado puro >>:-). No serás el único en esa situación.

...

Y por cierto. Hay una actualización (YOU) pendiente de glibc. Yo no la pruebo hasta después de reyes, no me fío. Probadla vosotros >>>:-)

Claro, claro... por ti lo que haga falta ¿verdad?

"Quid pro quo" }:-)

Vamos a ver si nos entendemos. Si alguien reporta un bug en el arrancador del sistema y lo hace en secreto, pues con su pan se lo coma, porque yo no se que puede haber de secreto en el arranque del sistema aunque sea el ordenador de disparo de los misiles nucleares del pentágono. Y aunque quiera ayudarle no puedo, porque lo ha hecho "secreto", luego no quiere mi ayuda. Además, posiblemente sea una SLES y ha pagado mantenimiento. Vale, pues hay gente que se gana las habichuelas muy honradamente resolviendo los problemas de la SLES, es su trabajo, y yo no me voy a meter en medio a quitarle las habichuelas a un honrado trabajador. Si alguien tiene un problema con el OpenOffice, y lo reporta en secreto porque tiene que enviar los ficheros que le dan problemas y estos contienen la contabilidad de la empresa, pues vale, lo entiendo, tiene que mantener el Bugzilla secreto. Pero lamentándolo mucho, tampoco puedo ayudarle, mientras no explique el problema en publico. Entonces lo intentaré, y podré o no podré hacer algo. Pero si ni siquiera pide ayuda en publico, no puedo hacer nada, no conozco el problema. En este caso, alguien /parece/ que ha declarado un problema con el arrancador o el particionador que /parece/ que destruye datos. Vale. ¡Pero lo ha hecho secreto! Pues lo siento, pero entiendo que no quiere nuestra ayuda. Ni siquiera podemos hacer nada aún queriendo. En el momento en que de la casualidad que otra persona tenga un problema similar (que no lo sabremos si lo es), y lo reporte, se le podrá ayudar. Y si es materia bugzilosa y lo reporta, y da la casualidad que es el mismo problema que el del secreto de estado, y se lo cierran por duplicado, entonces y sólo entonces se podrá protestar y reabrirlo. ¡Pero hasta entonces no podemos hacer nada! ¡El problema NO existe para nosotros! Es marear la perdiz hablar de un problema que no conocemos siquiera. Podrá ser una postura malvada, pero es que no hay otra. Y sabes que he gastado innumerables horas en ayudar a gente que reporta aquí sus problemas, con paciencia de Job con algunos que no saben explicarse, y que encima algunas veces he salido trasquilado y mordido y cabreado, encima. Y sí, si estoy de buenas y veo un papel en el monte, lo recojo aun no siendo mio. Si veo cuarenta, nanay. Y si estoy de malas, y me ponen un papel en el parabrisas, a lo mejor lo tiro a la calle. Tengo derecho a estar de malas de vez en cuando >:-) Así que no, lo mínimo es que se expliquen. Y si el problema es un bug, hay que reportarlo en el Bugzilla, porque si no no lo van a resolver. La gente de Novell necesita justificar su propio trabajo ante sus jefes, y una incidencia reportada oficialmente es contabilizada y justifica las horas invertidas en ella. Así que eso de protestar porque hay problemas y no querer meter bugzillas, no me vale. ¿capishi? ;-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkleGFYACgkQtTMYHG2NR9Xw6gCdGSDNUxbt5gmHJwrkxcVuFLbR DfgAn23L+AgdvzuXmrGTljVdpqXXG2wI =kkNp -----END PGP SIGNATURE-----

El 2/01/09, Carlos E. R. escribió:

Vamos a ver si nos entendemos.

Si alguien reporta un bug en el arrancador del sistema y lo hace en secreto, pues con su pan se lo coma, porque yo no se que puede haber de secreto en el arranque del sistema aunque sea el ordenador de disparo de los misiles nucleares del pentágono. Y aunque quiera ayudarle no puedo, porque lo ha hecho "secreto", luego no quiere mi ayuda.

Nadie puede reportar un bug en secreto. Si se lo marcan de "secreto" son los de suse o novell, según el caso, pero de eso no tiene culpa el usuario que informa de un problema. ¿Le vas a echar la culpa al usuario que además tiene la paciencia de informar? :-/

Además, posiblemente sea una SLES y ha pagado mantenimiento. Vale, pues hay gente que se gana las habichuelas muy honradamente resolviendo los problemas de la SLES, es su trabajo, y yo no me voy a meter en medio a quitarle las habichuelas a un honrado trabajador.

¡Es que no lo sabemos! :-( ¿Dónde pone que es de sles y es por eso que está marcado como "no accesible"?

Si alguien tiene un problema con el OpenOffice, y lo reporta en secreto porque tiene que enviar los ficheros que le dan problemas y estos contienen la contabilidad de la empresa, pues vale, lo entiendo, tiene que mantener el Bugzilla secreto. Pero lamentándolo mucho, tampoco puedo ayudarle, mientras no explique el problema en publico. Entonces lo intentaré, y podré o no podré hacer algo. Pero si ni siquiera pide ayuda en publico, no puedo hacer nada, no conozco el problema.

No es el caso.

En este caso, alguien /parece/ que ha declarado un problema con el arrancador o el particionador que /parece/ que destruye datos. Vale. ¡Pero lo ha hecho secreto! Pues lo siento, pero entiendo que no quiere nuestra ayuda. Ni siquiera podemos hacer nada aún queriendo.

Lo "han" hecho secreto. Y eso es lo que estoy preguntando ¿por qué lo han marcado así? Nadie dice nada, nadie responde :-/

En el momento en que de la casualidad que otra persona tenga un problema similar (que no lo sabremos si lo es), y lo reporte, se le podrá ayudar. Y si es materia bugzilosa y lo reporta, y da la casualidad que es el mismo problema que el del secreto de estado, y se lo cierran por duplicado, entonces y sólo entonces se podrá protestar y reabrirlo.

¡Pero hasta entonces no podemos hacer nada! ¡El problema NO existe para nosotros! Es marear la perdiz hablar de un problema que no conocemos siquiera.

Podrá ser una postura malvada, pero es que no hay otra.

Y un cuerno. Estás cargando la culpa a un usuario que no la tiene. Apunta bien.

Y sabes que he gastado innumerables horas en ayudar a gente que reporta aquí sus problemas, con paciencia de Job con algunos que no saben explicarse, y que encima algunas veces he salido trasquilado y mordido y cabreado, encima.

Y sí, si estoy de buenas y veo un papel en el monte, lo recojo aun no siendo mio. Si veo cuarenta, nanay. Y si estoy de malas, y me ponen un papel en el parabrisas, a lo mejor lo tiro a la calle. Tengo derecho a estar de malas de vez en cuando >:-)

(blah, blah, blah... palabrería para lavar la imagen) >:-)

Así que no, lo mínimo es que se expliquen.

¿Que se explique, quién? Que expliquen los de suse de qué va ese bug "secreto".

Y si el problema es un bug, hay que reportarlo en el Bugzilla, porque si no no lo van a resolver. La gente de Novell necesita justificar su propio trabajo ante sus jefes, y una incidencia reportada oficialmente es contabilizada y justifica las horas invertidas en ella.

Así que eso de protestar porque hay problemas y no querer meter bugzillas, no me vale.

Esto no va de por qué la gente no mete bugzillas Carlos, no lo quieras llevar por ese camino.

¿capishi? ;-)

No, "non capito". Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Camaleón wrote:

El 2/01/09, Jackintus escribió:

...

En http://forums.opensuse.org/install-boot-login/ tienes una recopilación de los problemas mencionados en diferentes hilos.

Este bug me ha recordado "otro" bug de la 11.0, el #396444 (hubo un problema con vista y grub que ya solucionaron).

Leyendo la documentación del 'bugzilla', no se trataría de un problema 'propiamente' del grub: http://en.opensuse.org/Bugs/grub: First of all: there are no grub bugs ;) Desde hace algunas versiones a 'nuestro' grub le he pillado pánico. Suelo andar con versiones desfasadas, pero seguras; cuando puedo, claro :(

...

Sería interesante que, "alguien" con acceso al bug #449439 explicase,

Exacto :-)

Que conste que no quise "señalar" a nadie en particular; y que lo hice de la forma más "educada" que en ese momento se me ocurrió ;) saludos jack -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-02 a las 15:03 +0100, Camaleón escribió:

El 2/01/09, Carlos E. R. escribió:

...

Vamos a ver si nos entendemos.

Si alguien reporta un bug en el arrancador del sistema y lo hace en secreto, pues con su pan se lo coma, porque yo no se que puede haber de secreto en el arranque del sistema aunque sea el ordenador de disparo de los misiles nucleares del pentágono. Y aunque quiera ayudarle no puedo, porque lo ha hecho "secreto", luego no quiere mi ayuda.

Nadie puede reportar un bug en secreto. Si se lo marcan de "secreto" son los de suse o novell, según el caso, pero de eso no tiene culpa el usuario que informa de un problema.

Sí puedes marcarlo secreto. No se como, pero puedes. Basta con que tengas información confidencial.

¿Le vas a echar la culpa al usuario que además tiene la paciencia de informar? :-/

A mi no me ha informado, no quiere mi ayuda.

...

Además, posiblemente sea una SLES y ha pagado mantenimiento. Vale, pues hay gente que se gana las habichuelas muy honradamente resolviendo los problemas de la SLES, es su trabajo, y yo no me voy a meter en medio a quitarle las habichuelas a un honrado trabajador.

¡Es que no lo sabemos! :-(

¿Dónde pone que es de sles y es por eso que está marcado como "no accesible"?

Por la sencilla razón de que todos los bugzillas reportados contra la sles son secretos por definición, quieras o no.

...

Si alguien tiene un problema con el OpenOffice, y lo reporta en secreto porque tiene que enviar los ficheros que le dan problemas y estos contienen la contabilidad de la empresa, pues vale, lo entiendo, tiene que mantener el Bugzilla secreto. Pero lamentándolo mucho, tampoco puedo ayudarle, mientras no explique el problema en publico. Entonces lo intentaré, y podré o no podré hacer algo. Pero si ni siquiera pide ayuda en publico, no puedo hacer nada, no conozco el problema.

No es el caso.

En este caso, no. Pero es una explicación razonable para poner un bugzilla secreto.

...

En este caso, alguien /parece/ que ha declarado un problema con el arrancador o el particionador que /parece/ que destruye datos. Vale. ¡Pero lo ha hecho secreto! Pues lo siento, pero entiendo que no quiere nuestra ayuda. Ni siquiera podemos hacer nada aún queriendo.

Lo "han" hecho secreto. Y eso es lo que estoy preguntando ¿por qué lo han marcado así?

Ellos sabrán.

Nadie dice nada, nadie responde :-/

¿Y que? ¿Conoces a alguien con ese problema? No.

...

En el momento en que de la casualidad que otra persona tenga un problema similar (que no lo sabremos si lo es), y lo reporte, se le podrá ayudar. Y si es materia bugzilosa y lo reporta, y da la casualidad que es el mismo problema que el del secreto de estado, y se lo cierran por duplicado, entonces y sólo entonces se podrá protestar y reabrirlo.

¡Pero hasta entonces no podemos hacer nada! ¡El problema NO existe para nosotros! Es marear la perdiz hablar de un problema que no conocemos siquiera.

Podrá ser una postura malvada, pero es que no hay otra.

Y un cuerno.

Estás cargando la culpa a un usuario que no la tiene. Apunta bien.

Yo no lo veo así. En el momento en que alguien pida ayuda aquí, pues trataré de ayudarle, pero mientras nadie diga nada... Vamos a ver, lo único que sabemos es que una persona ha reportado un problema en secreto. El sabrá. Si fuera un problema con la openSUSE y alguien lo reportase, pues ya veríamos. Pero puesto que nadie reporta problemas de borrado de particiones, pues no hay problema, todo bien.

...

Y sabes que he gastado innumerables horas en ayudar a gente que reporta aquí sus problemas, con paciencia de Job con algunos que no saben explicarse, y que encima algunas veces he salido trasquilado y mordido y cabreado, encima.

Y sí, si estoy de buenas y veo un papel en el monte, lo recojo aun no siendo mio. Si veo cuarenta, nanay. Y si estoy de malas, y me ponen un papel en el parabrisas, a lo mejor lo tiro a la calle. Tengo derecho a estar de malas de vez en cuando >:-)

(blah, blah, blah... palabrería para lavar la imagen) >:-)

Sabes que es verdad.

...

Así que no, lo mínimo es que se expliquen.

¿Que se explique, quién? Que expliquen los de suse de qué va ese bug "secreto".

Que se explique quien tenga el problema. Que yo sepa, nadie tiene problemas.

...

Y si el problema es un bug, hay que reportarlo en el Bugzilla, porque si no no lo van a resolver. La gente de Novell necesita justificar su propio trabajo ante sus jefes, y una incidencia reportada oficialmente es contabilizada y justifica las horas invertidas en ella.

Así que eso de protestar porque hay problemas y no querer meter bugzillas, no me vale.

Esto no va de por qué la gente no mete bugzillas Carlos, no lo quieras llevar por ese camino.

Claro que si. Nadie ha reportado bugzillas contra la openSUSE por destrucción de particiones al instalar, ¿no? Pues nada, a dormir la siesta tranquilos.

...

¿capishi? ;-)

No, "non capito".

Limpiate las gafas :-p - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkleJcoACgkQtTMYHG2NR9UPIACdH03wPHlKoA/TVSGQM4TsJO5Y eCMAn2D9GQ6GyhRtcR7rpjt82oq4mqWI =Qqxu -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-02 a las 15:51 +0100, Camaleón escribió:

El 2/01/09, Carlos E. R. escribió:

...

Sí puedes marcarlo secreto. No se como, pero puedes. Basta con que tengas información confidencial.

Yo tampoco sé cómo... salvo que sólo los de novell (o suse) pueden hacerlo.

Ellos desde luego, pero tu también. No se si directamente, o pidiéndolo antes de enviar datos confidenciales.

...

A mi no me ha informado, no quiere mi ayuda.

No veo por qué debería informarte a ti :-?. Si hay un problema, interesará a todos.

O no.

...

Por la sencilla razón de que todos los bugzillas reportados contra la sles son secretos por definición, quieras o no.

Pero también hay bugzillas reportados contra suse que no son accesibles, por seguridad. Eso es lo que no sé :-/

Contra la openSUSE, no es normal, salvo quizás si están evaluando un ataque. Yo tengo algunos "secretos", pero son porque están metidos contra el propio Bugzilla. Es una tontería, pero sólo están abiertos los de openSUSE.

...

En este caso, no. Pero es una explicación razonable para poner un bugzilla secreto.

Puede... pero hay otras.

...

¿Y que? ¿Conoces a alguien con ese problema? No.

No necesito conocer a alguien con ese problema para interesarme. Me interesa el bug, me puede afectar... nos puede afectar a todos.

O no :-) No sabemos ni que problema es. Si fuera un problema gordo y peligroso, ya habría más gente afectada que hubiera chillado. Mi hipótesis es que es un problema con la SLES/SLED, que está en beta, por cierto.

...

Yo no lo veo así. En el momento en que alguien pida ayuda aquí, pues trataré de ayudarle, pero mientras nadie diga nada...

Vamos a ver, lo único que sabemos es que una persona ha reportado un problema en secreto. El sabrá.

Eso no lo sabemos. Yo no lo sé. No creo que haya reportado nada secreto pues nada secreto hay en grub ni en las particiones.

El Bugzilla es secreto. Estoy de acuerdo en que es absurdo poner como secreto un Bugzilla de grub, pero... en fin, cabezas cuadradas.

...

Si fuera un problema con la openSUSE y alguien lo reportase, pues ya veríamos. Pero puesto que nadie reporta problemas de borrado de particiones, pues no hay problema, todo bien.

Que sí, que está bien... bendita sea tu facilidad para obviar los problemas. A mi me preocupa.

A mi no. No tengo ese problema; tengo otros. Nadie acá ha reportado ese problema, sea el que sea, así que no hay nada que hacer.

...

Sabes que es verdad.

Pero no viene al caso.

¡Grrr! El que me ponga en plan malvado no es porque no tenga voluntad de ayudar. Es que es absurdo perder el tiempo con eso.

...

Que se explique quien tenga el problema. Que yo sepa, nadie tiene problemas.

Ese no es el procedimiento correcto.

El que reporta no es "vocero" de nadie, ni tiene que dar explicaciones a nadie. Sí deberían explicar algo, lo que sepan o puedan saber algo más.

Si quiere que le ayuden, sí debe dar explicaciones. Si no quiere ayuda, pues que no diga nada, pero si no dice nada fastidia a los demás que puedan tener ese mismo problema ahora o más tarde.

...

Claro que si. Nadie ha reportado bugzillas contra la openSUSE por destrucción de particiones al instalar, ¿no? Pues nada, a dormir la siesta tranquilos.

No sé si hay reportes o no, sé que hay uno marcado como secreto pero no sé de qué va... por lo que no, no estoy tranquila.

Hay muchos problemas en Linux que desconoces su existencia. ¿Que más da uno más?

...

Limpiate las gafas :-p

Ja.

Si tu problema tiene solución, ¿porqué te preocupas? Si tu problema no tiene solución, ¿porqué te preocupas? :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkleiB4ACgkQtTMYHG2NR9XGEQCdHSbNPC1ha3wMDCNKnM8YYBWm 7MwAn1ODt3VO0NeC//qUVAGOG88EeNwl =EG9T -----END PGP SIGNATURE-----

El 2/01/09, Carlos E. R. escribió:

El 2009-01-02 a las 15:51 +0100, Camaleón escribió:

...

Yo tampoco sé cómo... salvo que sólo los de novell (o suse) pueden hacerlo.

Ellos desde luego, pero tu también. No se si directamente, o pidiéndolo antes de enviar datos confidenciales.

No creo que sea el caso de este bugzilla en particular.

...

No veo por qué debería informarte a ti :-?. Si hay un problema, interesará a todos.

O no.

Hablo por mí (no puedo hablar por nadie más) y a mí me interesan los errores que pueda haber en ambas (suse y sles) porque en este caso se trata de un componente común que comparten las dos versiones.

...

Pero también hay bugzillas reportados contra suse que no son accesibles, por seguridad. Eso es lo que no sé :-/

Contra la openSUSE, no es normal, salvo quizás si están evaluando un ataque. Yo tengo algunos "secretos", pero son porque están metidos contra el propio Bugzilla. Es una tontería, pero sólo están abiertos los de openSUSE.

Lo sé, pero en este caso ha habido una filtración y nos hemos enterado de un posible error. Como nadie comenta nada, yo sigo pensando que puede ser un problema que se puede dar en opensuse.

...

No necesito conocer a alguien con ese problema para interesarme. Me interesa el bug, me puede afectar... nos puede afectar a todos.

O no :-)

No sabemos ni que problema es. Si fuera un problema gordo y peligroso, ya habría más gente afectada que hubiera chillado.

Mi hipótesis es que es un problema con la SLES/SLED, que está en beta, por cierto.

Reportado en bugzilla de opensuse no está (no aparece en la lista de bugzilla) pero eso no implica que se deje de ser menos importante o que no nos afecte.

...

Eso no lo sabemos. Yo no lo sé. No creo que haya reportado nada secreto pues nada secreto hay en grub ni en las particiones.

El Bugzilla es secreto. Estoy de acuerdo en que es absurdo poner como secreto un Bugzilla de grub, pero... en fin, cabezas cuadradas.

A ver... No me parece mal que esté restringido, Novell tiene otro procedimiento y lo entiendo. Pero debe estar indicado, en bugzilla, que se trata de un informe contra esa versión (sles / sled) y que no se trata de una restricción por un problema de seguridad. Nada más. No se trata de pedirle peras al olmo.

...

Que sí, que está bien... bendita sea tu facilidad para obviar los problemas. A mi me preocupa.

A mi no. No tengo ese problema; tengo otros. Nadie acá ha reportado ese problema, sea el que sea, así que no hay nada que hacer.

Si no conoces el problema... ¿cómo sabes que no ha afectado a nadie? >:-)

...

Pero no viene al caso.

¡Grrr!

El que me ponga en plan malvado no es porque no tenga voluntad de ayudar. Es que es absurdo perder el tiempo con eso.

El problema es que en tu "plan malvado" has metido a los usuarios (cuando esto es otro problema de "comunicación" de Novell, nada más) insinuando que no reportamos los fallos y por eso desmerecemos tu ayuda y/o interés. Hablo en términos generales.

...

El que reporta no es "vocero" de nadie, ni tiene que dar explicaciones a nadie. Sí deberían explicar algo, lo que sepan o puedan saber algo más.

Si quiere que le ayuden, sí debe dar explicaciones. Si no quiere ayuda, pues que no diga nada, pero si no dice nada fastidia a los demás que puedan tener ese mismo problema ahora o más tarde.

No creo que quieran que le ayuden... exactamente. Sólo ha informado de algo que desconocemos sí es real (bug) o una falsa alarma (metida de pata).

...

No sé si hay reportes o no, sé que hay uno marcado como secreto pero no sé de qué va... por lo que no, no estoy tranquila.

Hay muchos problemas en Linux que desconoces su existencia. ¿Que más da uno más?

Como usuaria de suse, de grub (ya no hay más soporte para lilo, recuerda) y del particionador, pues sí, claro que me preocupa todo lo que tenga relación con esos componentes.

...

Ja.

Si tu problema tiene solución, ¿porqué te preocupas?

Porque no la aplican :-)

Si tu problema no tiene solución, ¿porqué te preocupas?

:-)

Porque entonces estoy pillada de lleno por el problema :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org