Instalé en un portatil Toshiba Satellite L20 un SuSE 10.0 usando un DVD version completa que acompañaba el nº 12 de Linux Magazine , indica Kernel 2.6.13 i KDE 3.4.2. Se instaló sin ningun problema excepto que al pedir el test de conexion a internet dió error que atribuí a que no habia un DHCP activo en la LAN , y continué hasta el final (és una pequeña red con IP fijas). Una vez terminada la instalacion fui a configurar manualmente la targeta eth0 a través de yast con una IP fija, y añadí la del gateway y DNS. Desde la consola desactivé la salida sin hilos usando ipdown eth1 , y desde yast desactivé el firewall dejandolo ademàs de manera que la carga sea manual y no al startup. Incluso así da "host unreacheable" (tanto dsede usuario como desde root) de cualquier IP de la red interna; incluido el gateway que sale a internet. Cambié el cable de acceso y cambié la connexion a otra que sabia que funcionava con otro equipo. Provando con un SuSE live 9.0 que tenia a mano, puedo ver toda la red y salir a internet sin problema. Volviendo a cargar con el 10.0 pero seleccionando safesettings carga sin X pero puedo hacer ping y funciona. Alguien puede ayudarme para saber que puede estar pasando? -- miquel
miquel. escribió:
Instalé en un portatil Toshiba Satellite L20 un SuSE 10.0 usando un DVD version completa que acompañaba el nº 12 de Linux Magazine , indica Kernel 2.6.13 i KDE 3.4.2.
Se instaló sin ningun problema excepto que al pedir el test de conexion a internet dió error que atribuí a que no habia un DHCP activo en la LAN , y continué hasta el final (és una pequeña red con IP fijas).
Una vez terminada la instalacion fui a configurar manualmente la targeta eth0 a través de yast con una IP fija, y añadí la del gateway y DNS.
Desde la consola desactivé la salida sin hilos usando ipdown eth1 , y desde yast desactivé el firewall dejandolo ademàs de manera que la carga sea manual y no al startup.
Incluso así da "host unreacheable" (tanto dsede usuario como desde root) de cualquier IP de la red interna; incluido el gateway que sale a internet.
Cambié el cable de acceso y cambié la connexion a otra que sabia que funcionava con otro equipo.
Provando con un SuSE live 9.0 que tenia a mano, puedo ver toda la red y salir a internet sin problema.
Volviendo a cargar con el 10.0 pero seleccionando safesettings carga sin X pero puedo hacer ping y funciona.
Alguien puede ayudarme para saber que puede estar pasando?
Si configurar la tarjeta de red con YaST ... no necesitas luego hacer a mano ifdown .... No obstante, en tu correo veo que hablas de eth0 y eth1. ¿Tienes dos tarjetas de red? Quizás configuras una y te conectas con la otra y por eso no te funciona ...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-28 a las 12:30 +0100, Luis O. escribió:
No obstante, en tu correo veo que hablas de eth0 y eth1. ¿Tienes dos tarjetas de red? Quizás configuras una y te conectas con la otra y por eso no te funciona ...
De hecho, los nombres como eth0,1 son aleatorios, pueden cambiar en cada arranque y fastidiar. Yo trataría de configurar unicamente una de las tarjetas, la interna, a ver que pasa. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEBE1YtTMYHG2NR9URAr7TAJ4jom6KxgEn8J32OylvK7gK0XZvjgCfaQIt UDlzxUpNA3HFnwuXwAX9Tcc= =ZDQD -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. ha escrit:
El 2006-02-28 a las 12:30 +0100, Luis O. escribió:
No obstante, en tu correo veo que hablas de eth0 y eth1. ¿Tienes dos tarjetas de red? Quizás configuras una y te conectas con la otra y por eso no te funciona ...
De hecho, los nombres como eth0,1 son aleatorios, pueden cambiar en cada arranque y fastidiar.
Yo trataría de configurar unicamente una de las tarjetas, la interna, a ver que pasa.
El portàtil tiene dos tarjetas, la eth0 es la interna y la eth1 es la wireless, tal como lo asignó la instalacion, por eso desconecté la eth1 y lo hice desde ifdown para evitar cualquier duda. Por tanto esta activa solo la interna y no se ve la red en SuSE 10.0 y sí la ve en 9.0 live o con el 10 en safesetings. En esta url http://www.suseforums.net/lofiversion/index.php/t15851.html me parece entender que se describe un problema parecido al mio y que la solucion podria ser acpi=off como opcion de carga. Pero creo que acpi se refiere a la gestion de energia y no veo que relacion tiene con la tarjeta de red. Como el portatil no es mio no lo tengo ahora aqui y no lo puedo probar, pero si no hay ninguna idea mejor lo puedo probar cuando vaya donde esta. -- miquel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-28 a las 14:55 +0100, miquel. escribió:
En esta url http://www.suseforums.net/lofiversion/index.php/t15851.html me parece entender que se describe un problema parecido al mio y que la solucion podria ser acpi=off como opcion de carga. Pero creo que acpi se refiere a la gestion de energia y no veo que relacion tiene con la tarjeta de red.
Bastante: ] ] http://en.opensuse.org/SDB:General_Information_concerning_ACPI_Support ] ... ] The previous power management standards were APM and PNPBIOS. The new ] standard is called ACPI (Advanced Configuration and Power Interface ] specification), and is praised as the successor of APM and PNPBIOS. ] Additional features of ACPI include the description of the hardware ] (CPU, bus, ...) as well as some additional minor jobs beyond the power ] management. Furthermore, the APIC (Advanced Programmable Interrupt ] Controller) is another technology for the interrupt management. ] Unfortunately, the similarity of the abbreviations is rather ] confusing. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEBOYHtTMYHG2NR9URAqXRAJ9wR5PZzITWf5vWFUYLuz62gOIBwACfQnbD 1LpzJ8EbXNuNxqZzxS8rDOI= =C/Kg -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. ha escrit:
podria ser acpi=off como opcion de carga. Pero creo que acpi se refiere a la gestion de energia y no veo que relacion tiene con la tarjeta de red.
Bastante:
] ] http://en.opensuse.org/SDB:General_Information_concerning_ACPI_Support
Pues sí bastante, he estado leyendo alguna otra cosa sobre problemas con los IRQ , IRQ9 en particular, y el tema parece delicado. Parece raro que una marca y modelo bastante corriente (Toshiba Satellite L20) y una distro que funcionaba bien (SUSE9.0) no funcione con la SUSE 10.0, pero que le vamos a hacer. Le pedí al companero que tiene el Portatil (yo quizas iré viernes) que intentara entrar con la opcion acpi=off y me dijo que le da kernel panic. Bueno lo miraré yo a ver que veo. Las opciones que tengo supongo que es reinstalar sin acpi o quizas desactivarla des de bios sin reinstalar? En todo caso puedo dejarlo con SUSE 9 y esperar que se arregle el problema en la 10.1 ... -- miquel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-01 a las 15:11 +0100, miquel. escribió:
iré viernes) que intentara entrar con la opcion acpi=off y me dijo que le da kernel panic. Bueno lo miraré yo a ver que veo. Las opciones que tengo supongo que es reinstalar sin acpi o quizas desactivarla des de bios sin reinstalar?
Tienes también opciones relacionadas con apic. Había artículos en la sdb que hablaban de esos problemas.
En todo caso puedo dejarlo con SUSE 9 y esperar que se arregle el problema en la 10.1 ...
También puedes descargarte la beta y ver si ese problema existe y reportarlo urgentemente para que lo resuelvan antes de que salga la definitiva ;-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEBbn+tTMYHG2NR9URAjLZAJ90Q/5KRyuocaPJl8tDbuf4/PsmFwCfVuXt 1XHaJEj8KXcBCNYCTzvT85k= =cx3E -----END PGP SIGNATURE-----
participants (3)
-
Carlos E. R. -
Luis O. -
miquel.