No puedo encontrar el motivo, pero en mi SuSE 9.0 el reloj siempre adelanta. Aproximadamente 15 minutos por mes. Alguien tuvo el mismo inconveniente? Tengo un Windows en otra partición y no sucede lo mismo Saludos SF.-
En la lista se hablo varias veces sobre este tema. Intenta buscar en el mes de marzo o febrero. http://lists.suse.com/archive/suse-linux-s/ El Sábado, 3 de Abril de 2004 18:30, Sebastian Ferro escribió:
No puedo encontrar el motivo, pero en mi SuSE 9.0 el reloj siempre adelanta. Aproximadamente 15 minutos por mes. Alguien tuvo el mismo inconveniente? Tengo un Windows en otra partición y no sucede lo mismo
Saludos SF.-
-- My nick is JOSANable, but my name is José Antonio Meler Garanto --- http://counter.li.org register user: #316070 machine: 226218 --- http://www.personal.able.es/ --- MSN: JOSANmelgar@hotmail.com --- ICQ: 58346400 --- Yahoo Messenger: JOSANHUESCA ---
Hola,
No puedo encontrar el motivo, pero en mi SuSE 9.0 el reloj siempre adelanta. Aproximadamente 15 minutos por mes. Alguien tuvo el mismo inconveniente? Tengo un Windows en otra partición y no sucede lo mismo
a lo mejor, este articulo de la sdb te es util. http://portal.suse.com/sdb/en/2002/06/bjacke_hwclock.html suerte, miguel
No puedo encontrar el motivo, pero en mi SuSE 9.0 el reloj siempre adelanta. Aproximadamente 15 minutos por mes. Alguien tuvo el mismo inconveniente? Tengo un Windows en otra partición y no sucede lo mismo
a lo mejor, este articulo de la sdb te es util.
A mi me pasaba igual, desde que hubo el cambio de hora la semana pasada, he seguido los pasos de este artículo y me ha ido fenomenal. Llevo ya un par de dias y la hora se ha quedado estable, tambien tengo un partición con un Windoz y continua todo bien. Saludos -- Tony Ruiz .·WaChoWsKi·. http://www.tonyworld.net
El 2004-04-03 a las 13:30 -0300, Sebastian Ferro escribió:
No puedo encontrar el motivo, pero en mi SuSE 9.0 el reloj siempre adelanta. Aproximadamente 15 minutos por mes. Alguien tuvo el mismo inconveniente?
¿Sólo eso? :-p Depende de como uses el ordenador y de que conexión de red tengas, la solución es distinta. Ahora, que si alternas windows y linux al reloj del linux lo puedes volver loco. -- Saludos Carlos Robinson
On Sunday 04 April 2004 15:49, Carlos E. R. wrote:
El 2004-04-03 a las 13:30 -0300, Sebastian Ferro escribió:
No puedo encontrar el motivo, pero en mi SuSE 9.0 el reloj siempre adelanta. Aproximadamente 15 minutos por mes. Alguien tuvo el mismo inconveniente?
¿Sólo eso? :-p
Depende de como uses el ordenador y de que conexión de red tengas, la solución es distinta. Ahora, que si alternas windows y linux al reloj del linux lo puedes volver loco.
-- Saludos Carlos Robinson
Aparentemente con la solución que saqué de la url http://portal.suse.com/sdb/en/2002/06/bjacke_hwclock.html que me la pasó miguel, se solucionó el problema. Digo aparentemente ya que en tan poco tiempo no puedo comprobar si atrasa o no el reloj. De todas formas, la alternancia entre windows y linux no debería ocasionarles problemas a la hora del sistema, de hecho antes con mi suse 8.2 que lo use aproximadamente un año, nunca tuve ese inconveniente. Saludos SF.-
El 2004-04-05 a las 13:18 -0300, Sebastian Ferro escribió:
De todas formas, la alternancia entre windows y linux no debería ocasionarles problemas a la hora del sistema, de hecho antes con mi suse 8.2 que lo use aproximadamente un año, nunca tuve ese inconveniente.
Si tiene porqué, está documentado. Es largo de explicar... aunque si, la gente se queja más de ese problema con la versión 9. -- Saludos Carlos Robinson
El 2004-04-05 a las 13:18 -0300, Sebastian Ferro escribió:
De todas formas, la alternancia entre windows y linux no debería ocasionarles problemas a la hora del sistema, de hecho antes con mi suse 8.2 que lo use aproximadamente un año, nunca tuve ese inconveniente.
On Monday 05 April 2004 16:28, Carlos E. R. wrote: Si tiene porqué, está documentado. Es largo de explicar... aunque si, la gente se queja más de ese problema con la versión 9.
Tenés la documentación para poder leerla? Me interesa el tema. Es una falla de SuSE 9.0?
Tenés la documentación para poder leerla? Me interesa el tema. Es una falla de SuSE 9.0?
ni idea, pero, si tienes una conexion permanente, la solucion es permanente con xntpd, que puedes configurar con yast. Yo uso el servidor hora.rediris.es, pero hay muchos otros, con buscar en google te aparecen los que quieras. miguel
El 2004-04-06 a las 02:09 +0100, miguel escribió:
ni idea, pero, si tienes una conexion permanente, la solucion es permanente con xntpd, que puedes configurar con yast. Yo uso el servidor hora.rediris.es,
Si no recuerdo mal, ese es de nivel 1, o sea, que _no_ deberías usarlo. Los servidores primarios sólo deben usarse para sincronizar servidores secundarios. -- Saludos Carlos Robinson
ni idea, pero, si tienes una conexion permanente, la solucion es permanente con xntpd, que puedes configurar con yast. Yo uso el servidor hora.rediris.es,
Si no recuerdo mal, ese es de nivel 1, o sea, que _no_ deberías usarlo. Los servidores primarios sólo deben usarse para sincronizar servidores secundarios.
No deberia o no podria? el caso es que puedo sin problemas... estoy siendo malo? saludos, miguel
El 2004-04-08 a las 04:21 +0100, miguel escribió:
Si no recuerdo mal, ese es de nivel 1, o sea, que _no_ deberías usarlo. Los servidores primarios sólo deben usarse para sincronizar servidores secundarios.
No deberia o no podria? el caso es que puedo sin problemas... estoy siendo malo?
Mu' malo :-p Hombre, la verdad es que ellos pueden poner el servidor con autentificación, y entonces te cierran. Si todo el mundo se conecta a los primarios para ajustar el reloj de sus pcs caseros, pues es un recurso que les cuesta algo... mejor es ditribuir la carga entre un montón de secundarios. Y ciertamente no pierdes precisión por ello. Claro, el problema: ¿donde hay secundarios en España? Es un servicio que deberían proporcionar los proveedores: terra, auna, ono, tiscali, etc, etc. Dan dns porque es imprescindible, lo mismo que las cuentas de correo y paginas web que están de moda. Los portales les salen rentables. ¿Pero y lo demás? Servidores de hora, servidores de llave publica... no se, cienes de cosas. -- Saludos Carlos Robinson
Claro, el problema: ¿donde hay secundarios en España? Es un servicio que deberían proporcionar los proveedores: terra, auna, ono, tiscali, etc, etc. Dan dns porque es imprescindible, lo mismo que las cuentas de correo y paginas web que están de moda. Los portales les salen rentables. ¿Pero y lo demás? Servidores de hora, servidores de llave publica... no se, cienes de cosas.
Bueno, pues me puse con otro, que además está más cerca de donde vivo. Encontré una lista de servidores ntp públicos googleando un poco. Lo raro es que no puedo poner la url en la lista, las bases del uso de esa lista lo prohiben. Vaya una gracia, una lista de servidores ntp publicos que no se puede pegar en una lista de correo :-? Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hola, On Saturday 17 April 2004 20:50, miguel wrote:
Claro, el problema: ¿donde hay secundarios en España? Es un servicio que
Pues los servidores secundarios en españa estan proliferando, pero dentro de pool.ntp.org http://www.pool.ntp.org Lo más sencillo para el ususario es poner como servidores: server es.pool.ntp.org server es.pool.ntp.org server es.pool.ntp.org server es.pool.ntp.org server pool.ntp.org Sí, no importa que estén repetidos, pool.ntp.org te asigna aleatoriamente los servidores que están activos en cada momento. Ahora mismo:
host es.pool.ntp.org es.pool.ntp.org has address 80.26.104.184 es.pool.ntp.org has address 80.34.215.206 es.pool.ntp.org has address 80.38.245.22 es.pool.ntp.org has address 130.206.130.95 es.pool.ntp.org has address 213.96.197.96 es.pool.ntp.org has address 213.96.200.126 es.pool.ntp.org has address 217.125.14.244 es.pool.ntp.org has address 217.127.249.18
Saludos, Guillermo - -- Guillermo Ballester Valor gbv@oxixares.com Ogijares, Granada SPAIN Linux user #117181. See http://counter.li.org/ Public GPG KEY http://www.oxixares.com/~gbv/pubgpg.html -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQFAgX+KOA2UfsyErNQRAp+0AKCo3BQ5t3Dr0W2l59LkutGcjJri+QCgnNvW aRkvFpKZlbvrZBqyvAa9bqE= =vCdu -----END PGP SIGNATURE-----
El 2004-04-17 a las 19:50 +0100, miguel escribió:
Bueno, pues me puse con otro, que además está más cerca de donde vivo. Encontré una lista de servidores ntp públicos googleando un poco. Lo raro es que no puedo poner la url en la lista, las bases del uso de esa lista lo prohiben.
Vaya una gracia, una lista de servidores ntp publicos que no se puede pegar en una lista de correo :-?
Si es la página web que me pienso, lo que te dicen es que pongas el enlace de la pagina "padre" de esa pagina - no recuerdo el motivo, pero era porque cambiaba de vez en cuando, o algo así. Tendría que volver a mirarla para confirmartelo. -- Saludos Carlos Robinson
El 2004-04-05 a las 16:43 -0300, Sebastian Ferro escribió:
On Monday 05 April 2004 16:28, Carlos E. R. wrote: Si tiene porqué, está documentado. Es largo de explicar... aunque si, la gente se queja más de ese problema con la versión 9.
Tenés la documentación para poder leerla? Me interesa el tema.
Bueno... es que pecaría de falsa modestia si no dijera que la que más me gusta la escribí yo O:-) - tengo un microhowto por ahí, y varias veces que he comentado el tema en la lista. Pero las documentaciones de las que he partido están en la distro: hwclock, xntp, articulos en la SDB (mencionado en este mismo hilo), emails, probatinas. A ver, trato de explicarlo rápidamente. Hay dos relojes en un PC: el que mantiene el SO cuando está en marcha, y otro CMOS a pilas que funciona con el ordenador apagado, y que se usa para poner en hora el del sistema al arrancar. El windows está continuamente corrigiendo el reloj cmos con el valor del reloj del sistema. El linux no toca el reloj cmos para nada, salvo cuando lo lee en el arranque. Los relojes electrónicos controlados por cuarzo son precisos, aunque pueden adelantar o atrasar un poco: pero esa variación es muy contante, y conociendola, se puede tener en cuenta para corregir el error y aumentar su precisión. De eso se encarga el programa hwclock, que guarda la corrección en /etc/adjtime. Problemas: al ajustar el reloj del sistema en linux, el reloj cmos no se toca. Pero si se toca manualmente con hwclock, la modificación se guarda y se tiene en cuenta cada vez que se arranca el PC. Esto bien hecho da una exactitud tremenda: pero si se arranca el windows y se toca la hora (accidental o intencionadamente) y luego se corrije en linux otra vez, entonces la corrección se va al traste, porque cada vez que se arranca se reintroduce y multiplica. Bueno, no se si me explico o lo lio - hay que explicarlo todo por completo.
Es una falla de SuSE 9.0?
No lo se bien, porque sigo con la 8.2, pero por la cantidad de gente que se queja, me sospecho que tiene algún problema nuevo. Tiene una opción en el arranque del kernel para decirle si es sistema "destop" o no, para que haga ciertas adaptaciones. -- Saludos Carlos Robinson
Es una falla de SuSE 9.0?
No lo se bien, porque sigo con la 8.2, pero por la cantidad de gente que se queja, me sospecho que tiene algún problema nuevo. Tiene una opción en el arranque del kernel para decirle si es sistema "destop" o no, para que haga ciertas adaptaciones.
tal vez el parametro 'desktop'? del /boot/grub/menu.lst?? http://portal.suse.com/sdb/en/2003/10/pohletz_desktop_90.html Problems Caused by the Boot Parameter Desktop Applies to: SUSE LINUX 9.0 Symptom You notice some general problems during or after the installation. For example: * Performance problems * Stability problems * Problems when configuring the graphical interface * Several hardware components cannot be configured Cause The boot parameter desktop used to optimize the system performance may result in stability problems in some cases. Solution 1. Start the YaST2 Control Center and select the "System" section. 2. Select the option "Boot Loader Configuration" from the window on the right. 3. Select the option "Available Sections" from the window "Boot Loader Configuration" and press Edit. 4. Select the entry Linux from the window "Sections Management" (if not preselected) and press Edit again. 5. Select the entry kernel in the same window and click on Edit. When doing this, a small pop-up menu with a "Value" middle line highlighted in blue is displayed. Attention: If you have deleted this line (e.g. by accidentally hitting the DEL key or a letter), press Cancel. Otherwise, the required configuration will not be applied and you will not be able to start your computer! 6. To edit the line, click on it with the mouse or press one of the arrow keys (right or left). 7. Now move the cursor to the right with the arrow key until it is placed at the beginning of the word desktop. 8. Then press the DEL key until desktop is deleted. Make sure you do not delete the other entries. 9. Confirm all dialogs with OK or Finish and restart your computer. Alternatively, you can change the boot loader configuration manually. To do this, open the file /boot/grub/menu.lst as root user with an editor of your choice and remove the entry desktop from the line beginning with the parameter kernel. If you use lilo as your boot loader, the changes must be made in the file /etc/lilo.conf. For a detailed explanation of the desktop parameter, refer to the article: SuSE Linux 9.0 / Balancing Interactivity Vaya, esto huele igual que lo de la configuración del acpi en los sistemas 8.1, 8.2 y 9.0, igual que la aspirina. Si tienes un problema 'raro' pruebe usted 'acpi=off' y por qué no, borre el parámetro 'desktop' :-D Que tarde es, dios, y mañana, 300 km de coche... Saludos, miguel
El 2004-04-08 a las 04:08 +0100, miguel escribió:
el arranque del kernel para decirle si es sistema "destop" o no, para que haga ciertas adaptaciones.
tal vez el parametro 'desktop'? del /boot/grub/menu.lst??
http://portal.suse.com/sdb/en/2003/10/pohletz_desktop_90.html
Si, a ese me refería: como no tengo la 9 no lo he anotado. También hay otro problema para los que usan xntp en esa versión, que está reportado pero no corregido: http://portal.suse.com/sdb/en/2004/02/pohletz_xntp_drift.html Al parecer, hay un enlace: /var/lib/ntp -> ../. que debe ser ../.. -- pero miradlo antes en el artículo referido, que hablo casi de memoria. -- Saludos Carlos Robinson
participants (6)
-
Carlos E. R. -
Guillermo Ballester Valor -
JOSANable -
miguel -
Sebastian Ferro -
Tony Ruiz .·WaChoWsKi·.