Aviso a los que me escriben en privado.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hola: De vez en cuando recibo preguntas fuera de lista. Eso no me importuna, responderé según tenga tiempo y si puedo responder; aunque en general, creo que es preferible preguntar dentro de la lista, porque lo uno no sabe lo sabe otro, todos aprendemos, y el preguntante recibe mejores respuestas. Pero puede haber motivos para preguntar en privado. Mmmm... ¿Tendré empezar a pensar en cobrar por ello :-P ? Sin embargo, aquellos que me escriban en privado deben asegurarse que pueden recibir respuestas privadas mias: resulta sorprendente y fastidioso cuando redactas una respuesta a alguien interesado en que les escriba, que a lo mejor ni siquiera son participantes de la lista, y luego resulta que su servidor de correo rechaza el mio porque piensa que soy un spammer. :-/ Por ejemplo "Alfredo Bielma Lopez", me ha escrito preguntándome sore "Algoritmos de distribucion de carga" (un tema que desconozco, porque como muchos sabeis, soy electrónico, no informático). Al responderle me rebota con este motivo: <***** @ linuxmail.org>: host linuxmail-org.mr.outblaze.com[205.158.62.134] said: 554 EMail from mailserver at 81.41.199.208 is refused. See http://spamblock.outblaze.com/81.41.199.208 (in reply to RCPT TO command) Es decir, mi IP del momento (teleline esta vez) estará listada en un rango de spammers - no lo dudo, eso es frecuente, no puedo evitarlo, no es de mi competencia, y además es inutil - en una lista dinámica de bloqueo. O peor, en este caso me rechaza simplemente porque mi IP es dinámica. Y, ciertamente, lo es. ¿Y que? ¡A mucha honra! :-// Así que ruego a aquellos que me escriban en privado que usen remites a los que yo pueda responder; es decir, servidores que no usen listas dinámicas de bloqueo, ni que rechacen correos enviados directamente por máquinas IP dinámicas (como cualquier maquina linux con un modem, adsl o cable: casi todos nosotros podemos estar afectados). Siento tener que mandar esto a la lista, pero no tengo más remedio. No sabeis como me cabrea que me bloqueen el correo porque otros sean pecadores, siendo yo uno de los justos :-( - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFB4d6QtTMYHG2NR9URAgaBAJ44AexFV28tAG9K5DXgFhKfe8OHigCgl82n spp3db5udWsUo2IDyklnjwE= =yrDx -----END PGP SIGNATURE-----
On Mon, 10 Jan 2005 02:46:44 +0100 (CET), Carlos E. R. wrote:
Mmmm... ¿Tendré empezar a pensar en cobrar por ello :-P ?
Como diría Yoda: "No dejes el camino de la luz, Skywalker." ;-)
Siento tener que mandar esto a la lista, pero no tengo más remedio. No sabeis como me cabrea que me bloqueen el correo porque otros sean pecadores, siendo yo uno de los justos :-(
X-D La culpa tampoco es de los usuarios que utilizan, por ejemplo Operamail (creo Operamail se sirve de Outblaze). Es un tema complicado, pero los responsables siempre son los administrador de los servidores de correo que permiten ese tipo de burradas. Saludos y que la fuerza te acompañe. -- Camaleón
El 2005-01-10 a las 10:30 +0100, Camaleón escribió:
La culpa tampoco es de los usuarios que utilizan, por ejemplo Operamail (creo Operamail se sirve de Outblaze). Es un tema complicado, pero los responsables siempre son los administrador de los servidores de correo que permiten ese tipo de burradas.
Claro, son los administradores, que hacen pagar a justos por pecadores. Es que... mira, yo consigo filtrar digamos el 95% del spam sin usar ninguna de esas listas dinámicas. Y recibo un montón. Yo tengo por ahí alguna cuenta que ofrece antispam y antivirus, pero el antispam no me he atrevido a activarlo por la sencilla razón de que escaparía a mi control... Así, lo unico que pido a los que me quieran escribir en privado es que usen otra cuenta conmigo, porque no puedo responderles. -- Saludos Carlos Robinson
On Mon, 10 Jan 2005 16:28:40 +0100 (CET), Carlos E. R. wrote:
Así, lo unico que pido a los que me quieran escribir en privado es que usen otra cuenta conmigo, porque no puedo responderles.
Lo que quería decir es que muchos usuarios no saben (sabemos) que su servidor de correo está utilizando esa opción de filtrado / restricción, porque sencillamente no dicen nada, ni dan opciones para activarlo o no. Saludos, -- Camaleón
El 2005-01-10 a las 17:10 +0100, Camaleón escribió:
On Mon, 10 Jan 2005 16:28:40 +0100 (CET), Carlos E. R. wrote:
Así, lo unico que pido a los que me quieran escribir en privado es que usen otra cuenta conmigo, porque no puedo responderles.
Lo que quería decir es que muchos usuarios no saben (sabemos) que su servidor de correo está utilizando esa opción de filtrado / restricción, porque sencillamente no dicen nada, ni dan opciones para activarlo o no.
Ah, es posible. Bueno, pero en el momento que ofrezcan antispam, que es un servicio añadido, que incluso se cobra aparte, pues es una de las medidas que pueden tener implementadas. Así que en esos casos hay que sospechar. -- Saludos Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Mmmm... ¿Tendré empezar a pensar en cobrar por ello :-P ?
* Coñe... yo pensaba que estabas liberado bajo GNU GPL .... :P
Sin embargo, aquellos que me escriban en privado deben asegurarse que pueden recibir respuestas privadas mias: resulta sorprendente y fastidioso cuando redactas una respuesta a alguien interesado en que les escriba, que a lo mejor ni siquiera son participantes de la lista, y luego resulta que su servidor de correo rechaza el mio porque piensa que soy un spammer. :-/
:D
Siento tener que mandar esto a la lista, pero no tengo más remedio. No sabeis como me cabrea que me bloqueen el correo porque otros sean pecadores, siendo yo uno de los justos :-(
* Pozí. - -- ¡Share your knowledge! Linux user id 332494 # http://counter.li.org/ PGP id 0xC5ABA76A # http://pgp.mit.edu/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFB4kxUVW601sWrp2oRApPVAKC0UUv36SUbBBaXV+w4uAqwGCdJrACfePVR 8fId5agLdxTeDuAqSNUIhbU= =VD72 -----END PGP SIGNATURE-----
Camaleón, no te puedo contestar en privado. <***@cantv.net>: host relay.cantv.net[200.44.32.36] said: 550 5.7.1 <******@cantv.net>... Relaying Denied - Listed in http://www.dnsbl.sorbs.net/ (in reply to RCPT TO command) Subject: Re: Re: [suse-linux-s] Configuracion del servidor telnet -- Saludos Carlos Robinson
participants (3)
-
Aquiles
-
Camaleón
-
Carlos E. R.