Re: [suse-linux-s] [OT]Por que Linux o Windows?
Mensaje citado por: Edwin Quijada
Este tal vez sea un mensaje que a muchos no nos guste pero debemos de hacerlo. Hoy asisti a un entrenamiento de MS sobre un producto llamado MS Service Center el cual no es mas que varias herramientas administrativas que vienen con 2003 Server para monitorear. AL parecer, es un producto muy bueno. Pero el punto no es saber si es bueno o malo sino mas bien dar una opinion de por que los gerentes prefieren MS a Linux, aunque esto este cambiado. Si de entorno de redes hablamos, te olvidas de Novell, que por muchos años le llevó la delantera a M$, y ahora tienes el aval, de que Novell adoptó Linux: http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/eval.html Volviendo al topico, por que Linux o Windows, la respuesta está en la premisa basica: Software Abierto versus Software Propietario.
Simplemente la sencillez de como hacer las cosas y configurar dicho producto. Ya se que me diran que tenemos muchas app que hacen lo mismo y gratis pero no son tan facil un ejemplo uso Nagios para monitorear y la verdad fue una pela poder hacerlo.
En cuanto a la sencillez, en linux tienes un universo mucho mas amplio, hay que tomarse la molestia y el tiempo para conocerlo. En M$, como se ocupó en destruir a la compatencia que usaba ese SO, solo queda M$.
Me gusto la forma de la simplicidad creo que esa es una de las desventajas que tenemos frente a los Win , es dificil muchas veces instalar app que hacen lo mismo porque hay que tener mucha experiencia en muchas cosas que tal vez la persona no la tenga. La verdad es dificil, poder discutir estas herramientas con una persona de ese mundo que lo que quieren es simplificarse la vida. Imaginense parecia un pavo en el mundo de los pinguinos o mejor al reves un pinguino en el mundo de los pavos.
Me gusta mas la ultima: _un pinguino en el mundo de los pavos_
Solo hago el comentario para saber cuales son las debilidades mayores, a mi parecer, que tenemos frente a win. Se que
hemos mejorado mucho y todo lo demas pero creo tambien que una de las cosas
mas preocupantes es una instalacion de algo funciona en una maquina pero en
otra no, me ha pasado.
¿Acaso con ruindous, todo funciona en todas las maquinas? A mi me ha pasado, en la misma pc, que accesorios de hardware que en linux funcionaba sin inconvenientes, en ruindous XP, usando los drivers del fabricante, no funcionaban.
Cuando dije en ese curso que usaba Linux para muchas cosas ya se imaginaran
la cara que pusieron :P jajjajaja!!!.
\\Bueno solo era un comentario a pesar de todo sigo cojiendo mi lucha con mi
Tu quieres que te linchen, para sacar este off topic? __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
Bueno, espero que no. Como dije no es asunto de cual es mejor o no, o cual nos da mas ventajas etc, el punto es manejabilidad. Fijate qie para un novato usar Linux tiene q estar decidido a ello lo hemos visto aca. Las personas q se deciden por linux estan dispuesta a todo empezando por aprender. Esa es una gran diferencia miestras otros ven a linux como una escuela otros lo ven como un fastidio, esa es la realidad. Creo que debemos de ser criticos, uso ambos sisteumas y mi idea es no apasionarme y ver que cosas buenas hay en otro q podamos incluir a linux. Todo lo quie se dice es verdad pero cuando un gerente tiene q decidirse por linux o win lo primero q le dicen es q es muy bueno pero dificil de aprender. Creen uds. q alguien arriesgara su empleo si le dicen q algo es dificil solo por usar linux? Nop!!! Tomara el camino facil. *-------------------------------------------------------* *-Edwin Quijada *-Developer DataBase *-JQ Microsistemas *-809-747-2787 * " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo comun" *-------------------------------------------------------*
From: Juan Erbes
Reply-To: Juan Erbes To: Edwin Quijada CC: suse-linux-s@suse.com Subject: Re: [suse-linux-s] [OT]Por que Linux o Windows? Date: Wed, 20 Apr 2005 14:43:52 -0300 (ART) Mensaje citado por: Edwin Quijada
: Este tal vez sea un mensaje que a muchos no nos guste pero debemos de hacerlo. Hoy asisti a un entrenamiento de MS sobre un producto llamado MS Service Center el cual no es mas que varias herramientas administrativas que vienen con 2003 Server para monitorear. AL parecer, es un producto muy bueno. Pero el punto no es saber si es bueno o malo sino mas bien dar una opinion de por que los gerentes prefieren MS a Linux, aunque esto este cambiado. Si de entorno de redes hablamos, te olvidas de Novell, que por muchos años le llevó la delantera a M$, y ahora tienes el aval, de que Novell adoptó Linux: http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/eval.html Volviendo al topico, por que Linux o Windows, la respuesta está en la premisa basica: Software Abierto versus Software Propietario.
Simplemente la sencillez de como hacer las cosas y configurar dicho producto. Ya se que me diran que tenemos muchas app que hacen lo mismo y gratis pero no son tan facil un ejemplo uso Nagios para monitorear y la verdad fue una pela poder hacerlo.
En cuanto a la sencillez, en linux tienes un universo mucho mas amplio, hay que tomarse la molestia y el tiempo para conocerlo. En M$, como se ocupó en destruir a la compatencia que usaba ese SO, solo queda M$.
Me gusto la forma de la simplicidad creo que esa es una de las desventajas que tenemos frente a los Win , es dificil muchas veces instalar app que hacen lo mismo porque hay que tener mucha experiencia en muchas cosas que tal vez la persona no la tenga. La verdad es dificil, poder discutir estas herramientas con una persona de ese mundo que lo que quieren es simplificarse la vida. Imaginense parecia un pavo en el mundo de los pinguinos o mejor al reves un pinguino en el mundo de los pavos.
Me gusta mas la ultima: _un pinguino en el mundo de los pavos_
Solo hago el comentario para saber cuales son las debilidades mayores, a mi parecer, que tenemos frente a win. Se que
hemos mejorado mucho y todo lo demas pero creo tambien que una de las cosas
mas preocupantes es una instalacion de algo funciona en una maquina pero en
otra no, me ha pasado.
¿Acaso con ruindous, todo funciona en todas las maquinas? A mi me ha pasado, en la misma pc, que accesorios de hardware que en linux funcionaba sin inconvenientes, en ruindous XP, usando los drivers del fabricante, no funcionaban.
Cuando dije en ese curso que usaba Linux para muchas cosas ya se imaginaran
la cara que pusieron :P jajjajaja!!!.
\\Bueno solo era un comentario a pesar de todo sigo cojiendo mi lucha con mi
Tu quieres que te linchen, para sacar este off topic?
__________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
_________________________________________________________________ MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/
Te paso un link, con una noticia del dia de hoy, parte se refiere a algo que ya tiene un tiempo (XP SP), donde demuestra las bondades de la "estabilidad y seguridad" de los sistemas operativos de M$, donde por cada parche de seguridad, este destapa otros 20 agujeros, e impide que las aplicaciones instaladas funcionen correctamente (o al menos funcionen): http://www.techweb.com/wire/software/160911549 Por mi experiencia personal, se adaptan mejor los usuarios que no tienen ninguna experiencia con M$, que los que ya están contaminados con el engendro. En cuanto a los usuarios de Mac, creo que tambien se adaptan mejor, que los que están contaminados. Además, tu empezaste hablando de aplicaciones de administracion para servidores, por lo que no tiene mucho que ver con los usuarios comunes. Saludos, Juan Edwin Quijada wrote:
Bueno, espero que no. Como dije no es asunto de cual es mejor o no, o cual nos da mas ventajas etc, el punto es manejabilidad. Fijate qie para un novato usar Linux tiene q estar decidido a ello lo hemos visto aca. Las personas q se deciden por linux estan dispuesta a todo empezando por aprender. Esa es una gran diferencia miestras otros ven a linux como una escuela otros lo ven como un fastidio, esa es la realidad. Creo que debemos de ser criticos, uso ambos sisteumas y mi idea es no apasionarme y ver que cosas buenas hay en otro q podamos incluir a linux.
Todo lo quie se dice es verdad pero cuando un gerente tiene q decidirse por linux o win lo primero q le dicen es q es muy bueno pero dificil de aprender. Creen uds. q alguien arriesgara su empleo si le dicen q algo es dificil solo por usar linux? Nop!!! Tomara el camino facil.
*-------------------------------------------------------* *-Edwin Quijada *-Developer DataBase *-JQ Microsistemas *-809-747-2787 * " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo comun" *-------------------------------------------------------*
From: Juan Erbes
Reply-To: Juan Erbes To: Edwin Quijada CC: suse-linux-s@suse.com Subject: Re: [suse-linux-s] [OT]Por que Linux o Windows? Date: Wed, 20 Apr 2005 14:43:52 -0300 (ART) Mensaje citado por: Edwin Quijada
: Este tal vez sea un mensaje que a muchos no nos guste pero debemos de hacerlo. Hoy asisti a un entrenamiento de MS sobre un producto llamado MS Service Center el cual no es mas que varias herramientas administrativas que vienen con 2003 Server para monitorear. AL parecer, es un producto muy bueno. Pero el punto no es saber si es bueno o malo sino mas bien dar una opinion de por que los gerentes prefieren MS a Linux, aunque esto este cambiado. Si de entorno de redes hablamos, te olvidas de Novell, que por muchos años le llevó la delantera a M$, y ahora tienes el aval, de que Novell adoptó Linux: http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/eval.html Volviendo al topico, por que Linux o Windows, la respuesta está en la premisa basica: Software Abierto versus Software Propietario.
Simplemente la sencillez de como hacer las cosas y configurar dicho producto. Ya se que me diran que tenemos muchas app que hacen lo mismo y gratis pero no son tan facil un ejemplo uso Nagios para monitorear y la verdad fue una pela poder hacerlo.
En cuanto a la sencillez, en linux tienes un universo mucho mas amplio, hay que tomarse la molestia y el tiempo para conocerlo. En M$, como se ocupó en destruir a la compatencia que usaba ese SO, solo queda M$.
Me gusto la forma de la simplicidad creo que esa es una de las desventajas que tenemos frente a los Win , es dificil muchas veces instalar app que hacen lo mismo porque hay que tener mucha experiencia en muchas cosas que tal vez la persona no la tenga. La verdad es dificil, poder discutir estas herramientas con una persona de ese mundo que lo que quieren es simplificarse la vida. Imaginense parecia un pavo en el mundo de los pinguinos o mejor al reves un pinguino en el mundo de los pavos.
Me gusta mas la ultima: _un pinguino en el mundo de los pavos_
Solo hago el comentario para saber cuales son las debilidades mayores, a mi parecer, que tenemos frente a win. Se que
hemos mejorado mucho y todo lo demas pero creo tambien que una de las cosas
mas preocupantes es una instalacion de algo funciona en una maquina pero en
otra no, me ha pasado.
¿Acaso con ruindous, todo funciona en todas las maquinas? A mi me ha pasado, en la misma pc, que accesorios de hardware que en linux funcionaba sin inconvenientes, en ruindous XP, usando los drivers del fabricante, no funcionaban.
Cuando dije en ese curso que usaba Linux para muchas cosas ya se imaginaran
la cara que pusieron :P jajjajaja!!!.
\\Bueno solo era un comentario a pesar de todo sigo cojiendo mi lucha con mi
Tu quieres que te linchen, para sacar este off topic?
__________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
_________________________________________________________________ MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/
El mié, 20-04-2005 a las 19:09 -0300, Juan Erbes escribió:
Por mi experiencia personal, se adaptan mejor los usuarios que no tienen ninguna experiencia con M$, que los que ya están contaminados con el engendro. En cuanto a los usuarios de Mac, creo que tambien se adaptan mejor, que los que están contaminados.
¡Cierto! Éste es, realmente, el quid de la cuestión. Y no que el Ventanuco sea más esto o lo otro. No. Quieren ver siempre la misma cara, la misma voz, el mismo carácter y el mismo todo en la misma persona que conocen, y eso, claro, es imposible. Estoy hasta casi harto de contarlo: mis dos hijas (de 7 y 5 años) sólo utilizan linux, y ha habido ocasiones (en casa de sus primas, por ejemplo) y corrían a pedirme ayuda, diciendo: "Papá, este 'ondenador' no tiene fondos con numeritos. No me gusta..." (Se referían al paginador de KDE, para cambiar de escritorio virtual). Y esto es sólo un pequeñísimo ejemplo. Me consta que se sienten comodísimas, y me preguntan muy poco para hacer esto o lo otro. A veces abren cincuenta OpenOffice, pero bueno, sólo eso. Y ése es el quid, repito. Yo lo critico, aparte por ser prácticamente siempre de color azul, porque me siento constreñido, oprimido, como si me sentara al lado de cinco personas en un sofá de dos plazas. Creo que salta a la vista. Pero, no es sólo eso. Es más. No caigamos en falsas metonimias: principalmente, el confundir la parte por el todo, o el todo por la parte. Es decir. Si una aplicación es fácil de manejar, habrá que agradecérselo a ESA aplicación concreta, y no a todo el Ventanuco. Un abrazo, Alejandro.
Saludos, Juan
participants (3)
-
AleOP
-
Edwin Quijada
-
Juan Erbes