[opensuse-es] Consideraciones previas ante la instalación de la 10.3
Hola, El soporte de la 10.0 termina el 30/11/2007 por lo que en breve me tocará actualizarla. La idea es mantener la 10.0 tal y como está e instalar la 10.3 en otra partición de ese disco. Un "fdisk -l" me dice: sda1 -- swap sda2 -- suse 10.0 sda3 -- libre sda4 -- datos Mi intención es instalar la 10.3 en sda3 y usar la misma partición de swap para ambas versiones de suse, ya que una vez que esté en marcha y configurada la 10.3, la versión anterior sólo la mantendré para un caso de emergencia y será donde instale la futura suse 11.3 :-). Pensando en voz alta, enumero los problemas que puedo encontrar: - Empezando por Grub, actualmente está en el mbr del disco, así que al instalar la 10.3 me pondrá el suyo (en este caso no creo que dé problemas para iniciar ambas versiones). - La controladora raid (actualmente usa el driver del kernel "aacraid"), espero que detecte el raid 1 que está configurado como lo hizo la 10.0 y al instalar sólo vea un disco. - Las tarjetas de red son intel gigabit (actualmente carga el módulo e1000). - La instalación será de la versión de 64 bits y sin entorno gráfico. - El resto de servicios los iré configurando de uno en uno (postfix, cyrus, SA, clamav, amavisd-new, hylafax, apache, vsftp, mysql, openssh, certificado ssl...) así como los programas para gestión interna (midnight commander, pine, lynx, pico...) y alguna configuración especial (channel-bonding con las dos tarjetas de red intel). - Usuarios del sistema sólo hay dos (usuario y root). - Transpaso de datos de los programas (mensajes de hylafax, ficheros del servidor web...) no creo que tenga problemas al poder montar la partición con la versión anterior ya que se mantienen los permisos al copiar los ficheros. - Configuración de los servicios. Al disponer de los datos de configuración del sistema anterior puedo revisar (copiar) los ficheros de configuración del antiguo suse al nuevo y ajustarlos de acuerdo a los cambios que se hayan incluido en las nuevas versiones de los programas (si se da el caso). Y no se me ocurre nada más a tener en cuenta... hasta que tenga el problema delante de las narices, claro :-P por lo que se agradecen sugerencias o comentarios a la hora de instalar la 10.3, como por ejemplo, ¿es recomendable actualizar (si hay disponibles) los paquetes en la misma instalación o una vez instalado el sistema? Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Lunes, 15 de Octubre de 2007 12:46:05 Camaleón escribió:
Pensando en voz alta, enumero los problemas que puedo encontrar:
- Empezando por Grub, actualmente está en el mbr del disco, así que al instalar la 10.3 me pondrá el suyo (en este caso no creo que dé problemas para iniciar ambas versiones).
No debería. Yo tengo varias máquinas, todas ellas con varias versiones de Linux y una de windows y no he tenido el menor problema. No obstante, por tranquilidad, instala el gestor de inicio acutal en un disquette (grub-install fd0) y si por lo que sea falla algo, sólo tendras que insertar el disquette para que todo funcione como antes.
- La controladora raid (actualmente usa el driver del kernel "aacraid"), espero que detecte el raid 1 que está configurado como lo hizo la 10.0 y al instalar sólo vea un disco.
- Las tarjetas de red son intel gigabit (actualmente carga el módulo e1000).
En teoría sí, pero no tengo ese hardware.
- La instalación será de la versión de 64 bits y sin entorno gráfico.
A mi la versión de 64 me da demasiados problemas (y ninguna ventaja) para ponerla en producción.
- El resto de servicios los iré configurando de uno en uno (postfix, cyrus, SA, clamav, amavisd-new, hylafax, apache, vsftp, mysql, openssh, certificado ssl...) así como los programas para gestión interna (midnight commander, pine, lynx, pico...) y alguna configuración especial (channel-bonding con las dos tarjetas de red intel).
En teoría ningún problema. Saludos. Miquel. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 15/10/07, Miquel A. Noguera escribió:
No obstante, por tranquilidad, instala el gestor de inicio acutal en un disquette (grub-install fd0) y si por lo que sea falla algo, sólo tendras que insertar el disquette para que todo funcione como antes.
Sí, ese es un buen consejo, tener el grub de la versión actual previa a la instalación de la nueva. Me lo apunto :-).
A mi la versión de 64 me da demasiados problemas (y ninguna ventaja) para ponerla en producción.
Interesante. ¿Te da problemas los "servicios / programas" o el "kernel"? ¿Y qué problemas exactamente (rendimiento, dependencias-conflictos...)? Es algo que no he notado, al menos con la 10.0... Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Lunes, 15 de Octubre de 2007 15:17:57 Camaleón escribió:
Interesante. ¿Te da problemas los "servicios / programas" o el "kernel"? ¿Y qué problemas exactamente (rendimiento, dependencias-conflictos...)? Es algo que no he notado, al menos con la 10.0...
Mi experiencia con los 64 bits es muy reciente y casi nula. Hace tres meses me monté un nuevo equipo con la intención de experimentar con la nueva plataforma, pero la experiencia fué nefasta: la 10.2 se volvió loca con la tarjeta de red y fué incapaz de utilizar la tarjeta de sonido (Ubuntu o PCLinuxOS no tuvieron problema). A partir de ahí puse la vista en la 10.3, me apunté a la lista Factory, abrí una cuenta en el bugzilla de Novell y me aseguré que la nueva versión de 32 cubre mis necesidades. A nivel de servidor, no he notado diferencias de rendimiento entre las versiones de 32 y 64 (uso procesadores de AMD) pero necesito para mi trabajo los drivers linux-abi, que sólo compilan bajo 32 bits. Como estación de trabajo, el software propietario (plugins y cosas así) no siempre funciona igual de bien en 64 bits, lo mismo que algunas aplicaciones "must have". Por todo ello, de momento no veo ninguna razón objetiva para migrar los servidores de producción a 64 bits. Saludos. Miquel --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Miquel A. Noguera escribió:
El Lunes, 15 de Octubre de 2007 12:46:05 Camaleón escribió:
- Empezando por Grub, actualmente está en el mbr del disco, así que al instalar la 10.3 me pondrá el suyo (en este caso no creo que dé problemas para iniciar ambas versiones).
No debería. Yo tengo varias máquinas, todas ellas con varias versiones de Linux y una de windows y no he tenido el menor problema.
No obstante, por tranquilidad, instala el gestor de inicio acutal en un disquette (grub-install fd0) y si por lo que sea falla algo, sólo tendras que insertar el disquette para que todo funcione como antes.
Toda prudencia es buena, pero no te obsesiones con ello. Si se te va el grub, arreglarlo con un disco de instalación de cualquier SuSE es cuestión de 3 minutos.
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 12:46 +0200, Camaleón escribió:
Pensando en voz alta, enumero los problemas que puedo encontrar:
- Empezando por Grub, actualmente está en el mbr del disco, así que al instalar la 10.3 me pondrá el suyo (en este caso no creo que dé problemas para iniciar ambas versiones).
Tienes la posibilidad de instalar el grub en sda3, sin tocar el mbr. Aunque el problema del grub parece que es cuando hay discos de ambas clases.
Y no se me ocurre nada más a tener en cuenta... hasta que tenga el problema delante de las narices, claro :-P por lo que se agradecen sugerencias o comentarios a la hora de instalar la 10.3, como por ejemplo, ¿es recomendable actualizar (si hay disponibles) los paquetes en la misma instalación o una vez instalado el sistema?
Si actualizas una vez instalado ganas tiempo de espera: puedes usar el sistema y configurarlo mientras el YOU hace de las suyas. ¿No te atreves a hacer un "upgrade" de versión (10.0->10.3)? Otros hacen puenting y disfrutan ;-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE1QZtTMYHG2NR9URAnAsAJ9t6M0FrAG5nhQYRSpU3+Ks0rJGKQCeOfgy 17io7oFHlYVU/J5ghMuwr6w= =5ZXr -----END PGP SIGNATURE-----
El 15/10/07, Carlos E. R. escribió:
Tienes la posibilidad de instalar el grub en sda3, sin tocar el mbr. Aunque el problema del grub parece que es cuando hay discos de ambas clases.
Prefiero tener un sólo Grub, así no hay duda con quién arranca :-). Si falla el de la 10.3, siempre puedo iniciar desde el cd de instalación de la 10.0, o desde el disquete con el Grub de la antigua versión que voy a crear.
Si actualizas una vez instalado ganas tiempo de espera: puedes usar el sistema y configurarlo mientras el YOU hace de las suyas.
O.K. Actualizar una vez instalado suse 10.3.
¿No te atreves a hacer un "upgrade" de versión (10.0->10.3)? Otros hacen puenting y disfrutan ;-)
Nunca actualizo los sistemas, siempre empiezo desde cero, me evita muchos problemas (pierdo unos días en ponerlo en marcha al 100% pero si hay un error descarto antes un "conflicto" entre versiones)... Además, ese "salto" -de la 10.0 a la 10.3- es muy largo O:-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 15:27 +0200, Camaleón escribió:
El 15/10/07, Carlos E. R. escribió:
Tienes la posibilidad de instalar el grub en sda3, sin tocar el mbr. Aunque el problema del grub parece que es cuando hay discos de ambas clases.
Prefiero tener un sólo Grub, así no hay duda con quién arranca :-). Si falla el de la 10.3, siempre puedo iniciar desde el cd de instalación de la 10.0, o desde el disquete con el Grub de la antigua versión que voy a crear.
Pues tener varios grubs es lo más estable y fácil de mantener. ¿Porqué? Pues porque la 10.3 sólo toca su propio grub, la 10.2 el suyo, la 10.1 el suyo... ninguno toca el de los otros. Sólo uno de ellos es el principal, el que está en el MBR. Ten en cuenta que cada vez que actualizas un kernel se toca el grub.
¿No te atreves a hacer un "upgrade" de versión (10.0->10.3)? Otros hacen puenting y disfrutan ;-)
Nunca actualizo los sistemas, siempre empiezo desde cero, me evita muchos problemas (pierdo unos días en ponerlo en marcha al 100% pero si hay un error descarto antes un "conflicto" entre versiones)... Además, ese "salto" -de la 10.0 a la 10.3- es muy largo O:-)
Pero muy divertido :-p - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE3OLtTMYHG2NR9URAlirAJ0dJP5cemCrMY3Og+0wqsL2XCvKIwCfcqyY x7M6MJInCMBVx7DDAfoPiHg= =EopZ -----END PGP SIGNATURE-----
Pues tener varios grubs es lo más estable y fácil de mantener. ¿Porqué? Pues porque la 10.3 sólo toca su propio grub, la 10.2 el suyo, la 10.1 el suyo... ninguno toca el de los otros. Sólo uno de ellos es el principal, el que está en el MBR.
Esta era una duda que tenía el otro día, y no sabía cómo se solía hacer. Al tener el grub de la 10.3 soy consciente de que como toque el grub desde la 10.0 me lo cargo. Estaba dudando si copiar el menu.lst de la 10.3, o si lo deseable sería tener una partición para /boot (como creo que se decía antiguamente), aunque en ese caso no sé se podría haber problemas.
Ten en cuenta que cada vez que actualizas un kernel se toca el grub.
Ayer actualicé el kernel de la 10.0, pero no me fijé si el grub que apareció fue el de la 10.0 o el de la 10.3, ya que en ambos tengo por defecto que arranque la 10.0 y no estaba pendiente... Miki --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 16:11 +0200, Miguel escribió:
Pues tener varios grubs es lo más estable y fácil de mantener. ¿Porqué? Pues porque la 10.3 sólo toca su propio grub, la 10.2 el suyo, la 10.1 el suyo... ninguno toca el de los otros. Sólo uno de ellos es el principal, el que está en el MBR.
Esta era una duda que tenía el otro día, y no sabía cómo se solía hacer.
Al tener el grub de la 10.3 soy consciente de que como toque el grub desde la 10.0 me lo cargo. Estaba dudando si copiar el menu.lst de la 10.3, o si lo deseable sería tener una partición para /boot (como creo que se decía antiguamente), aunque en ese caso no sé se podría haber problemas.
Hay muchas maneras de hacer las cosas, pero la partición /boot no es necesaria para esto: si no existe, pues el grub "secundario" va a la partición raiz del linux secundario. Simplemente haces que una de las entradas de menú del grub principal (el que está en el MBR) es arrancar el grub secundario, que mostrará su menú completo.
Ten en cuenta que cada vez que actualizas un kernel se toca el grub.
Ayer actualicé el kernel de la 10.0, pero no me fijé si el grub que apareció fue el de la 10.0 o el de la 10.3, ya que en ambos tengo por defecto que arranque la 10.0 y no estaba pendiente...
En principio sólo toca el menu.lst de su /boot/grub. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE3nGtTMYHG2NR9URAvfRAKCNl2CHQxS04fCCJPmYGvGLL5BPqgCfezY5 F68NzmBIL7VmtJwtrbUYYWU= =bmDM -----END PGP SIGNATURE-----
Miguel escribió:
Pues tener varios grubs es lo más estable y fácil de mantener. ¿Porqué? Pues porque la 10.3 sólo toca su propio grub, la 10.2 el suyo, la 10.1 el suyo... ninguno toca el de los otros. Sólo uno de ellos es el principal, el que está en el MBR.
Esta era una duda que tenía el otro día, y no sabía cómo se solía hacer.
Al tener el grub de la 10.3 soy consciente de que como toque el grub desde la 10.0 me lo cargo. Estaba dudando si copiar el menu.lst de la 10.3, o si lo deseable sería tener una partición para /boot (como creo que se decía antiguamente), aunque en ese caso no sé se podría haber problemas.
Ten en cuenta que cada vez que actualizas un kernel se toca el grub.
Ayer actualicé el kernel de la 10.0, pero no me fijé si el grub que apareció fue el de la 10.0 o el de la 10.3, ya que en ambos tengo por defecto que arranque la 10.0 y no estaba pendiente...
Miki --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
A ver, funciona así, -de mejorable- Grub A -el que está activo- Grub B -el de otra instalación utilizable pero que su Grub no es el activo- Distro A con Grub A, actualuzas el kernel A y se modifica el grub A. Al arrancar la Distro A no habrá problemas. Desde Grub A -el activo- eliges arrancar Distro B y actualiza kernel Entonces se modifica el Grub B -que no está activo, y al volver a querer arrancar la Disto B, con el Grub A dará fallo, y tendrás que editar el Grub A, desde la Distro A en Yast. Un lío que te cagas escribirlo pero bien sencilla la idea. A ver si alguien lo entiende :O -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 16:33 +0200, csalinux escribió:
A ver, funciona así, -de mejorable-
Grub A -el que está activo- Grub B -el de otra instalación utilizable pero que su Grub no es el activo-
Distro A con Grub A, actualuzas el kernel A y se modifica el grub A. Al arrancar la Distro A no habrá problemas.
Desde Grub A -el activo- eliges arrancar Distro B y actualiza kernel Entonces se modifica el Grub B -que no está activo, y al volver a querer arrancar la Disto B, con el Grub A dará fallo, y tendrás que editar el Grub A, desde la Distro A en Yast.
Un lío que te cagas escribirlo pero bien sencilla la idea.
A ver si alguien lo entiende :O
No tiene porqué dar fallo. Yo uso ese sistema, y no me da fallo nunca, actualice el sistema que actualice: y tengo varios. Grub A (principal, en MBR) 1) linux 2) failsafe 3) grub B 4) grub C 5) grub D 6) linux B 7) linux C 8) windows etc Grub B (secundario, en partición raiz de linux B) 1) linux 2) failsafe etc Grub C (secundario, en partición raiz de linux C) 1) linux 2) failsafe etc - La opción A.3 arranca el grub B - La opción A.6 hace lo mismo que B.1 (hace referencia a "kernel /vmlinuz ...", no a "kernel /vmlinuz-2.6.18.8-0.7-....". Si hiciera lo segundo, me daría problemas en cada actualización. - A.7 hace lo mismo que C.1 (está copiado de allí). Si en el linux A actualizo el kernel, no hay problema. Si le digo al Yast que reinstale el grub, no hay problema. Si en el linux B actualizo el kernel, no hay problema. Si le digo al Yast que reinstale el grub, no hay problema. ¿Se entiende ahora? Son grubs encadenados, pero independientes. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE3wXtTMYHG2NR9URAtGiAJwKVQSwWMLDxmJUcvmozUVugZu0agCff7Hm WrZkJRKXbhTnIc0YJyFKCV8= =I9Sq -----END PGP SIGNATURE-----
El 15/10/07, Carlos E. R. escribió:
Pues tener varios grubs es lo más estable y fácil de mantener.
Uy lo que ha dicho.. O:-)
¿Porqué? Pues porque la 10.3 sólo toca su propio grub, la 10.2 el suyo, la 10.1 el suyo... ninguno toca el de los otros. Sólo uno de ellos es el principal, el que está en el MBR.
¿Y qué Grub ese ése del mbr (de qué versión de suse)? Algún día habrá que actualizarlo o llegará un momento en el que no pueda hablar con el resto de grubs (estará obsoleto). Además, cuantos más Grubs haya más posibilidades existe de que exista un bug en alguno de ellos que te impidan "encadenarlos" (que uno arranque otro) o que sean incompatibles entre ellos...
Ten en cuenta que cada vez que actualizas un kernel se toca el grub.
En caso de fallo siempre se puede recurrir a un Grub externo (un cd o un disquete) pero sigo pensando que el gestor de arranque debería estar fuera del disco duro y ser ajeno al sistema operativo. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 16:48 +0200, Camaleón escribió:
El 15/10/07, Carlos E. R. escribió:
Pues tener varios grubs es lo más estable y fácil de mantener.
Uy lo que ha dicho.. O:-)
:-)
¿Porqué? Pues porque la 10.3 sólo toca su propio grub, la 10.2 el suyo, la 10.1 el suyo... ninguno toca el de los otros. Sólo uno de ellos es el principal, el que está en el MBR.
¿Y qué Grub ese ése del mbr (de qué versión de suse)?
Da igual, el más antiguo. Como si fuera de la 8.
Algún día habrá que actualizarlo o llegará un momento en el que no pueda hablar con el resto de grubs (estará obsoleto).
nop. Es un arrancador estandard con floritituras, no tiene problemas en arrancar algo que esté en el sector de arranque de otro disco: eso es estandard, desde el año 80 o por ahí. No tienen que hablarse entre sí.
Además, cuantos más Grubs haya más posibilidades existe de que exista un bug en alguno de ellos que te impidan "encadenarlos" (que uno arranque otro) o que sean incompatibles entre ellos...
Que no... Pruebalo, puedes arrancar un lilo desde un gub o viceversa. Arrancar un grub no es como arrancar un windows :-p
Ten en cuenta que cada vez que actualizas un kernel se toca el grub.
En caso de fallo siempre se puede recurrir a un Grub externo (un cd o un disquete) pero sigo pensando que el gestor de arranque debería estar fuera del disco duro y ser ajeno al sistema operativo.
Pero eso no va a ser así. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE4KytTMYHG2NR9URAv+8AJsFqpqGefW8lGgTHBe9ad7wRP5lgQCggGlI cXgcCNpoPFJJJ3sKmP2taPw= =YBL5 -----END PGP SIGNATURE-----
Camaleón escribió:
Nunca actualizo los sistemas, siempre empiezo desde cero, me evita muchos problemas (pierdo unos días en ponerlo en marcha al 100% pero si hay un error descarto antes un "conflicto" entre versiones)... Además, ese "salto" -de la 10.0 a la 10.3- es muy largo O:-)
Estoy de acuerdo.
Saludos,
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Lunes, 15 de Octubre de 2007 15:27:54 Camaleón escribió:
Nunca actualizo los sistemas, siempre empiezo desde cero, me evita muchos problemas
Yo hago igual.
(pierdo unos días en ponerlo en marcha al 100% pero si hay un error descarto antes un "conflicto" entre versiones)...
A partir de la 10.1 me hice unos scripts que no olvidan nada, al contrario de lo que me solía ocurrir a mi.
Además, ese "salto" -de la 10.0 a la 10.3- es muy largo O:-)
Naa, too es ponerse ;-) Saludos. Miquel. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Lunes, 15 de Octubre de 2007 12:46:05 Camaleón escribió:
sugerencias o comentarios a la hora de instalar la 10.3, como por ejemplo, ¿es recomendable actualizar (si hay disponibles) los paquetes en la misma instalación o una vez instalado el sistema?
Se me ha pasado por alto este párrafo antes, lo siento. Yo te aconsejaría -> NO <- actualizar durante la instalación, por dos motivos: a) la instalación puede prolongarse 4 ó 5 horas tranquilamente :-( b) al actualizar a RC1, que debía funcionar perfectamente en mi equipo, los paquetes que se bajó el instalador descuajeringaron mi sistema, y después de muchas largas horas de esperar que se bajase los paquetes, me llevó otras tantas determinar quien era el responsable del caos creado (el kernel, por cierto). Mi receta para las actualizaciones es bajarme todos los paquetes necesarios, montar mi repositorio local (todo esto de madrugada, con apt y cron) y actualizar a partir de allí (con apt, manualmente cuando a mi me interesa). (Cuando se implementen estas funcionalidades en zypper, consideraré cambiar de herramienta) Saludos. Miquel. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 14:13 +0200, Miquel A. Noguera escribió:
Se me ha pasado por alto este párrafo antes, lo siento.
Yo te aconsejaría -> NO <- actualizar durante la instalación, por dos motivos:
a) la instalación puede prolongarse 4 ó 5 horas tranquilamente :-(
Hay una idea que se me ocurre. La 10.3 tiene la característica de montar automáticamente repositorios remotos, lo cual no es mala idea pero puede tener sus problemas. Una posibilidad que se me ocurre pero que no se si es posible es dejar sólo los repositorios oss y non-oss, quitando o desactivando el de updates. Es intermedio a no dejar ninguno. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE2T5tTMYHG2NR9URAqE7AJ0WaItknpAGyaI8ooAkK7RrGhy/QACeIfyc 3gLQqAcHAu66HECEa2Tu9kk= =HK1Z -----END PGP SIGNATURE-----
El Lunes, 15 de Octubre de 2007 15:02:39 Carlos E. R. escribió:
La 10.3 tiene la característica de montar automáticamente repositorios remotos, lo cual no es mala idea pero puede tener sus problemas. Una posibilidad que se me ocurre pero que no se si es posible es dejar sólo los repositorios oss y non-oss, quitando o desactivando el de updates.
Es intermedio a no dejar ninguno.
La cuestión sería ¿que ventaja le ves a hacerlo así? Desde mi punto de vista, la instalación siempre es una cosa aburrida y cuanto más corta sea, mejor. Una vez instalado, configuras (en zypper, apt o smart, eso da igual) oss, non-oss y update y a partir de ese punto, pones al día tu sistema e instalas lo que te falte, según tu criterio. Saludos. Miquel. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 17:22 +0200, Miquel A. Noguera escribió:
El Lunes, 15 de Octubre de 2007 15:02:39 Carlos E. R. escribió:
La 10.3 tiene la característica de montar automáticamente repositorios remotos, lo cual no es mala idea pero puede tener sus problemas. Una posibilidad que se me ocurre pero que no se si es posible es dejar sólo los repositorios oss y non-oss, quitando o desactivando el de updates.
Es intermedio a no dejar ninguno.
La cuestión sería ¿que ventaja le ves a hacerlo así?
En mi caso, que será una actualización, es imprescindible tener los repos, o "desinstala" un montón de cosas. En el caso general es necesario si te da por elegir algún paquete durante la instalación que no está enel DVD. No te se decir si eso pasa en la instalación por defecto o no.
Desde mi punto de vista, la instalación siempre es una cosa aburrida y cuanto más corta sea, mejor.
Cierto. Supongo... supongo que si tienes un mirror local, entonces vuela. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE66XtTMYHG2NR9URAuqPAKCW+B7+A0q20iV3sxR2Kgl4Jtu9vACeO4ny Jgbvazp4QGHHysRivsZW5Ws= =ZiL7 -----END PGP SIGNATURE-----
El Lunes, 15 de Octubre de 2007 20:16:54 Carlos E. R. escribió:
Desde mi punto de vista, la instalación siempre es una cosa aburrida y cuanto más corta sea, mejor.
Cierto.
Supongo... supongo que si tienes un mirror local, entonces vuela.
A mi me va a 11.2MB/s que no está nada mal (típica ethernet a 100). Saludos. Miquel. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 15/10/07, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
Hola,
El soporte de la 10.0 termina el 30/11/2007 por lo que en breve me tocará actualizarla.
La idea es mantener la 10.0 tal y como está e instalar la 10.3 en otra partición de ese disco. Un "fdisk -l" me dice:
sda1 -- swap sda2 -- suse 10.0 sda3 -- libre sda4 -- datos
Mi intención es instalar la 10.3 en sda3 y usar la misma partición de swap para ambas versiones de suse, ya que una vez que esté en marcha y configurada la 10.3, la versión anterior sólo la mantendré para un caso de emergencia y será donde instale la futura suse 11.3 :-).
Es lo mismo que he hecho yo, o estoy haciendo debería decir :- )
- Empezando por Grub, actualmente está en el mbr del disco, así que al instalar la 10.3 me pondrá el suyo (en este caso no creo que dé problemas para iniciar ambas versiones).
A mí, con sólo dos discos ide no me arrancó bien el 10.0. Toqué el menu.lst a mano, ya que parece que el yast se liaba con la nomenclatura de discos. Puse lo mismo que tenía en el menu.lst de la 10.0.
- Usuarios del sistema sólo hay dos (usuario y root).
Me detectó la 10.0 y sus usuarios (root y miki) e importando el usuaario me ahorré volver a meter las contraseña del usuario común. Saludos: Miki --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 15/10/07, Miguel escribió:
Es lo mismo que he hecho yo, o estoy haciendo debería decir :- )
Ya dirás cómo ha ido el cambio :-)
Me detectó la 10.0 y sus usuarios (root y miki) e importando el usuaario me ahorré volver a meter las contraseña del usuario común.
¿Cómo que la 10.3 te "detectó" los usuarios? :-? ¿Quieres decir que montaste la partición de la 10.0 y pudiste importar los usuarios sin problemas? Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 15:31 +0200, Camaleón escribió:
Me detectó la 10.0 y sus usuarios (root y miki) e importando el usuaario me ahorré volver a meter las contraseña del usuario común.
¿Cómo que la 10.3 te "detectó" los usuarios? :-? ¿Quieres decir que montaste la partición de la 10.0 y pudiste importar los usuarios sin problemas?
Es una feature "no documentada" pero confirmada por gente de suse, sí. A mi no me funcionó con la RC1, no sé cuando se dispara. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE3LCtTMYHG2NR9URApcoAJ0TkKv017gU1zYqbsTHj8+Sk9lCnQCfdvYV eXY00I1hSW7NEnZtZYFpVdY= =+yxE -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
¿Cómo que la 10.3 te "detectó" los usuarios? :-? ¿Quieres decir que montaste la partición de la 10.0 y pudiste importar los usuarios sin problemas?
Es una feature "no documentada" pero confirmada por gente de suse, sí. A mi no me funcionó con la RC1, no sé cuando se dispara.
Cuando te pide la clave de root, a continuación configura los usuarios y te propone conservar los ya existentes. Los toma de home, pues yo formateo todas las particiones y conservo el home, y sacó de ahí la información necesaria y todo como la seda.
-- Saludos Carlos E.R.
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Ya dirás cómo ha ido el cambio :-)
Las sensaciones son bastante buenas. El otro día resolví el problema del grub, pero me queda por configurar la tarjeta wifi con knetworkmanager sin la que no tengo internet. Voy a probar con el que se utiliza en la 10.0 (kinternet?, ahora no recuerdo el nombre). Por lo demás tiene buena pinta.
¿Cómo que la 10.3 te "detectó" los usuarios? :-? ¿Quieres decir que montaste la partición de la 10.0 y pudiste importar los usuarios sin problemas?
Sí, me lo detectó durante el proceso de instalación. Y creo que lo único que importa son las características del usuario (entre ellas el password). No me refería al home. No se si me explico bien. Miki --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
Me detectó la 10.0 y sus usuarios (root y miki) e importando el usuaario me ahorré volver a meter las contraseña del usuario común.
¿Cómo que la 10.3 te "detectó" los usuarios? :-? ¿Quieres decir que montaste la partición de la 10.0 y pudiste importar los usuarios sin problemas?
Es una chulada. Lo flipas -yo tengo muchos usuarios- :)
Saludos,
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Me detectó la 10.0 y sus usuarios (root y miki) e importando el usuaario me ahorré volver a meter las contraseña del usuario común.
¿Cómo que la 10.3 te "detectó" los usuarios? :-? ¿Quieres decir que montaste la partición de la 10.0 y pudiste importar los usuarios sin problemas?
Eso mismo me lo hizo a mi. Y eso que había formateado el disco e instalaba desde cero Imagino que sacó los datos del "home" antiguo que tenia copiado en un segundo disco que acababa de montar. Solo importó los nombres y passwords, no los datos guardados por los usuarios. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
El 15/10/07, Camaleón escribió:
Y no se me ocurre nada más a tener en cuenta...
Ah, sí, claro, el sistema de archivos, que será ReiserFS... ¿algún bug o problema gordo conocido para la 10.3? Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 15:52 +0200, Camaleón escribió:
Ah, sí, claro, el sistema de archivos, que será ReiserFS... ¿algún bug o problema gordo conocido para la 10.3?
Que yo sepa, no, salvo la paranoia típica con el rf. ¿Cual puse yo...? Ah, si, mi partición de la 10.3 es reiserfs. Pues no noté nada. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE3Q8tTMYHG2NR9URAlW3AJ9nENvUZZhF+cnJ87e403G40c2BFwCgis0c 7nAz/cD8D/oziHM7U9BJ4+c= =oOmT -----END PGP SIGNATURE-----
Camaleón escribió:
El 15/10/07, Camaleón escribió:
Y no se me ocurre nada más a tener en cuenta...
Ah, sí, claro, el sistema de archivos, que será ReiserFS... ¿algún bug o problema gordo conocido para la 10.3?
Saludos,
El sistema de archivos por defectos es ext3. A mí ReiserFS me dió muchos disgustos con un portátil y quedó desterrado para mí. Ext3 0 problemas. -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 16:25 +0200, csalinux escribió:
El sistema de archivos por defectos es ext3. A mí ReiserFS me dió muchos disgustos con un portátil y quedó desterrado para mí. Ext3 0 problemas.
A mi me han dado disgustos gordos todos. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE3xgtTMYHG2NR9URAgg9AKCX8RVMc3jdwb3zpMa3js/3mn62EgCcDwcQ ZVr/VzA8P+8xs5qDwKg7jZA= =THVQ -----END PGP SIGNATURE-----
Camaleón escribió:
Hola,
El soporte de la 10.0 termina el 30/11/2007 por lo que en breve me tocará actualizarla.
La idea es mantener la 10.0 tal y como está e instalar la 10.3 en otra partición de ese disco. Un "fdisk -l" me dice:
sda1 -- swap sda2 -- suse 10.0 sda3 -- libre sda4 -- datos
Mi intención es instalar la 10.3 en sda3 y usar la misma partición de swap para ambas versiones de suse, ya que una vez que esté en marcha y configurada la 10.3, la versión anterior sólo la mantendré para un caso de emergencia y será donde instale la futura suse 11.3 :-).
Pensando en voz alta, enumero los problemas que puedo encontrar:
- Empezando por Grub, actualmente está en el mbr del disco, así que al instalar la 10.3 me pondrá el suyo (en este caso no creo que dé problemas para iniciar ambas versiones).
No lo he hecho con esta versión, con anteriores no dió problema alguno.
- La controladora raid (actualmente usa el driver del kernel "aacraid"), espero que detecte el raid 1 que está configurado como lo hizo la 10.0 y al instalar sólo vea un disco.
Cruza los dedos.
- Las tarjetas de red son intel gigabit (actualmente carga el módulo e1000).
IDem.
- La instalación será de la versión de 64 bits y sin entorno gráfico.
No tiene porqué dar problema.
- El resto de servicios los iré configurando de uno en uno (postfix, cyrus, SA, clamav, amavisd-new, hylafax, apache, vsftp, mysql, openssh, certificado ssl...) así como los programas para gestión interna (midnight commander, pine, lynx, pico...) y alguna configuración especial (channel-bonding con las dos tarjetas de red intel).
- Usuarios del sistema sólo hay dos (usuario y root).
O problemas seguro.
- Transpaso de datos de los programas (mensajes de hylafax, ficheros del servidor web...) no creo que tenga problemas al poder montar la partición con la versión anterior ya que se mantienen los permisos al copiar los ficheros.
Con esta no sé, con anteriores no hubo problemas.
- Configuración de los servicios. Al disponer de los datos de configuración del sistema anterior puedo revisar (copiar) los ficheros de configuración del antiguo suse al nuevo y ajustarlos de acuerdo a los cambios que se hayan incluido en las nuevas versiones de los programas (si se da el caso).
Y no se me ocurre nada más a tener en cuenta... hasta que tenga el problema delante de las narices, claro :-P por lo que se agradecen sugerencias o comentarios a la hora de instalar la 10.3, como por ejemplo, ¿es recomendable actualizar (si hay disponibles) los paquetes en la misma instalación o una vez instalado el sistema?
Saludos,
Recomendación de Carlos. Backup, backup y backup. ¿O no?, y la mía es ESPÉRATE TRES MESES para que salgas más bugs y se parcheen. -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-15 a las 16:17 +0200, csalinux escribió:
Recomendación de Carlos. Backup, backup y backup. ¿O no?, y la mía es ESPÉRATE TRES MESES para que salgas más bugs y se parcheen.
Pero ella mantiene el 10.0 en otra partición, no lo quita, no quema sus barcos. Es lo mismo que yo, tengo la 10.3 en otra partición y voy viendo sus problemas. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHE3zPtTMYHG2NR9URApZtAJ4/k9JNStT+EasLfgp+r/Pv7xzezACdGdgT dSSx/4UbnSu6XNmK3f+Uw3k= =PFIy -----END PGP SIGNATURE-----
El 15/10/07, Carlos E. R. escribió:
El 2007-10-15 a las 16:17 +0200, csalinux escribió:
Recomendación de Carlos. Backup, backup y backup. ¿O no?, y la mía es ESPÉRATE TRES MESES para que salgas más bugs y se parcheen.
Pero ella mantiene el 10.0 en otra partición, no lo quita, no quema sus barcos. Es lo mismo que yo, tengo la 10.3 en otra partición y voy viendo sus problemas.
Correcto, además, yo por mi esperaría (todo funciona bien), pero no puedo dejar un servidor que da servicios remotos 2 meses sin actualizaciones >:-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Y no se me ocurre nada más a tener en cuenta... hasta que tenga el problema delante de las narices, claro :-P por lo que se agradecen sugerencias o comentarios a la hora de instalar la 10.3, como por ejemplo, ¿es recomendable actualizar (si hay disponibles) los paquetes en la misma instalación o una vez instalado el sistema?
A mi se me ocurrió hacerlo y tuve que abandonar la actualización. Claro que eran los primeros días y había bofetadas para los "updates". (Ojo digo las actualizaciones, no la ISO). Imagino que eso ya no ocurrirá, pero para qué añadir problemas. :-? No he tenido problemas importantes con la 10.3, aunque acabara instalando desde cero. A mi, en un par de semanas me toca actualizar una 10.0 en producción. Así que, si tengo problemas graves, cosa que dudo, ya me oireis. :-) Eso si, el backup. aunque me da mucha pereza, voy a tener que hacerlo. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
participants (6)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
csalinux -
Josep M. Queralt -
Miguel -
Miquel A. Noguera