Hola a todos, la verdad es que solo llevo dos semanas con Linux y estoy encantado, uso Suse 9.2 y hasta ahora he tenido grandes problemas ( solo los que un principiante puede tener ;-) porque hay que reconocer que en windows es todo más facil y rapido). Pero bueno, mi pregunta es la siguiente, yo no veo muy bien las letras, no se es como que le falta resolución, no se si sera por el tipo de fuente o que , pero he probado varias y ninguna me convence, ¿ustedes cual usan?. La cosa es que a la hora de ver graficos y fotos las veo igual que en Windows, pero las letras no. Tengo una tarjeta grafica Nvidia geforce4 mx420, un monitor Tft Dell E151FPp, instale los controladores de Nvidia y microsoft trutype core Fonts. ¿Me podias algun consejo, sobre algo que hay que configurar o alguna fuente para las letras? Muchas Graciass por adelantado. Iñigo Cañas.
On Wed, 29 Dec 2004 18:27:17 +0100, Iñigo Cañas wrote:
Pero bueno, mi pregunta es la siguiente, yo no veo muy bien las letras, no se es como que le falta resolución, no se si sera por el tipo de fuente o que , pero he probado varias y ninguna me convence, ¿ustedes cual usan?.
Hola, Hay que reconocer que Microsoft en ese aspecto ha puesto mucho interés y se nota.. me refiero a las tipografías. Lo primero que pensé cuando instalé SuSE la primera vez era que algo debía de haber hecho mal porque todo se veía fatal y muy raro. ;-) Lo solucioné instalando (importando) todas las fuentes de Windows a SuSE y problema resuelto (además de importar las fuentes, deshabilité el anti-aliasing, ya que no soporto las fuentes borrosas). Utilizo Tahoma como fuente del sistema (a un punto 9, que equivale a un punto 8 en Windows) ya que es una letra muy clara y que trabaja bien en casi todos los tamaños. Además, asegúrate de que el monitor está bien configurado (resolución, refresco y cantidad de colores). Saludos, -- Camaleón
Camaleón escribió:
On Wed, 29 Dec 2004 18:27:17 +0100, Iñigo Cañas wrote:
Pero bueno, mi pregunta es la siguiente, yo no veo muy bien las letras, no se es como que le falta resolución, no se si sera por el tipo de fuente o que , pero he probado varias y ninguna me convence, ¿ustedes cual usan?.
Hola,
Hay que reconocer que Microsoft en ese aspecto ha puesto mucho interés y se nota.. me refiero a las tipografías. Lo primero que pensé cuando instalé SuSE la primera vez era que algo debía de haber hecho mal porque todo se veía fatal y muy raro.
;-)
Lo solucioné instalando (importando) todas las fuentes de Windows a SuSE y problema resuelto (además de importar las fuentes, deshabilité el anti-aliasing, ya que no soporto las fuentes borrosas). Utilizo Tahoma como fuente del sistema (a un punto 9, que equivale a un punto 8 en Windows) ya que es una letra muy clara y que trabaja bien en casi todos los tamaños.
Además, asegúrate de que el monitor está bien configurado (resolución, refresco y cantidad de colores).
Saludos,
Hola a tod@s, Estoy intrigado por instalar las fuentes de Windows y no he conseguido encontrar el paquete en Yast con Suse 9.1 ¿podríais echarme una mano? Muchas gracias. Saludos Paco
On Wed, 29 Dec 2004 20:14:25 +0100, Paco Tirado wrote:
Estoy intrigado por instalar las fuentes de Windows y no he conseguido encontrar el paquete en Yast con Suse 9.1 ¿podríais echarme una mano? Muchas gracias.
Hola Paco, Yo no instalé ningún paquete. Tenía (tengo) instalado Windows 98 en el mismo equipo y SuSE (muy majo él) me montó el disco donde estaba Windows. Lo que hice fue importar las fuentes desde el gestor de fuentes estupendo que tiene SuSE, y sin problemas. Si no hubiera tenido Windows 98 en ese equipo, pues hubiera copiado todas las fuentes de cualquier equipo con Windows a un directorio compartido (o a un CD/DVD) y las hubiera importado en SuSE desde ahí. Saludos, -- Camaleón
El Dimecres 29 Desembre 2004 20:29, Camaleón va escriure:
Yo no instalé ningún paquete. Tenía (tengo) instalado Windows 98 en el mismo equipo y SuSE (muy majo él) me montó el disco donde estaba Windows. Lo que hice fue importar las fuentes desde el gestor de fuentes estupendo que tiene SuSE, y sin problemas. Si no hubiera tenido Windows 98 en ese equipo, pues hubiera copiado todas las fuentes de cualquier equipo con Windows a un directorio compartido (o a un CD/DVD) y las hubiera importado en SuSE desde ahí.
En SuSE puede ser más fácil todavia. Hay un script que las baja e instala. YaST > Online Update > next > Filter: YOU Patches > busca en la lista :) Todo es posible gracias a un descuido en la licencia MS de las TTF, que las convierte en un producto no libre de distribución libre :))) Intentaron parar la descarga de fuentes de linuxeros a base de quitarlas de su servidor, pero aparecieron otros. -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
Hola Paco,
Yo no instalé ningún paquete. Tenía (tengo) instalado Windows 98 en el mismo equipo y SuSE (muy majo él) me montó el disco donde estaba Windows. Lo que hice fue importar las fuentes desde el gestor de fuentes estupendo que tiene SuSE, y sin problemas. Si no hubiera tenido Windows 98 en ese equipo, pues hubiera copiado todas las fuentes de cualquier equipo con Windows a un directorio compartido (o a un CD/DVD) y las hubiera importado en SuSE desde ahí.
Saludos,
Hola, probare como me dices, a mi también me gusta mucho la Tahoma, de hecho siempre escribo con ella ;-) . Pero no se donde se encuentra el gestor de fuentes, ¿donde lo puedo encontrar?, en yast en el centro de control...., es que soy novato y no se donde estan las cosas. Gracias.
El Dimecres 29 Desembre 2004 21:39, Iñigo Cañas va escriure:
Hola, probare como me dices, a mi también me gusta mucho la Tahoma, de hecho siempre escribo con ella ;-)
Tahoma tiende a unir demasiado las fuentes en las medidas pequeñas. Verdana es una fuente pensada para el monitor. Puedes hacerla muy pequeña y siempre es legible. Los carácteres "respiran". Pero no hace falta usar Verdana. A quien le guste este tipo de letra (y Tahoma) en la Bitstream Vera está la versión libre de una fuente pensada para el monitor. Por cierto, Pedro Reina es muy aficionado al tema de fuentes y tiene esta colección en su web: http://pedroreina.net/apostrophiclab/ Es el responsable de que la Tira Ecol no use la Comic, tampoco le gusta: http://barrapunto.com/comments.pl?sid=39782&op=&threshold=0&commentsort=0&mode=nested&cid=273720 http://bancomicsans.com/ -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
On Wed, 29 Dec 2004 21:39:31 +0100, Iñigo Cañas wrote:
Pero no se donde se encuentra el gestor de fuentes, ¿donde lo puedo encontrar?, en yast en el centro de control...., es que soy novato y no se donde estan las cosas.
En el Centro de Control / Adminsitrador del sistema / Instalador de fuentes Saludos, -- Camaleón
El Dimecres 29 Desembre 2004 19:41, Camaleón va escriure:
Hay que reconocer que Microsoft en ese aspecto ha puesto mucho interés y se nota.. me refiero a las tipografías. Lo primero que pensé cuando instalé SuSE la primera vez era que algo debía de haber hecho mal porque todo se veía fatal y muy raro.
Es verdad que hasta la SuSE 8.2 algunos carácteres se veian mal (las barrigas de las a y las e podían ser un punto borroso). Pero hoy la suavización de fuentes es tan fina que es cuestión de costumbre y gustos --que habría que ver hasta que punto influye en ellos la costumbre. Personalmente no aguanto los colorines que Windows XP coloca junto al trazo de los carácteres suavizados. Se puede apreciar incluso en las capturas: http://web.telia.com/~u45412589/Easykeys/screenshot.jpg Estoy seguro de que eso hace daño a la vista. A ver, dónde están los odontólogos y estomatólogos que recomiendan chicle sin azucar pero aplicados a la informática? --por cierto, alguien ha conocido a uno de esa minoria de dentistas cabrones capaces de recomendar chicle con azucar?! ;) En KDE dese pueden evitar, los colorines: http://bitassa.com/stuff/aa.png Aunque la suavización esté seleccionada, parece que hay programas que se la pasan por el forro: http://www.difolders.com/products/activecleaner/screenshot.png http://www.smartftp.com/img/screenshot.xp.menu.gif (el título dela ventana sí está suavizada). La verdad es acostumbrado a los fuentes suaves y finos que tengo ahora, cuando veo esto que pincha de esta manera, no se cómo sobreviví :) http://bulma.net/~kiko/tmp/outlook-disclaimer.png http://www.gizmodo.com/gadgets/images/Hotmail-error.jpg -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
Aprovechando el hilo, ¿sabeis como conseguir que las fuentes (en mi caso Helvética) que tengo en las ventanas de KDE y p.ej. de Sylpheed, de Yahoo, etc... aparezcan también en Firefox. Me refiero a los menús y barras de herramientas, Marcadores,...?
El Dijous 30 Desembre 2004 00:18, Angel Martín va escriure:
Aprovechando el hilo, ¿sabeis como conseguir que las fuentes (en mi caso Helvética) que tengo en las ventanas de KDE y p.ej. de Sylpheed, de Yahoo, etc... aparezcan también en Firefox. Me refiero a los menús y barras de herramientas, Marcadores,...?
benjami@itaca:~> cat .mozilla/firefox/scx342.default/chrome/userChrome.css /* Make menus big, pretty and readable (like the old SGI look): * menubar isn't used after 12/19 builds, but is needed for NS6; * the rest are for post-12/19 */ menubar, menubutton, menulist, menu, menuitem { font-family: helvetica !important; font-style: normal !important; font-weight: normal !important; font-size: 2.8mm !important; } -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
On Wed, 29 Dec 2004 21:55:13 +0100, Benjamí Villoslada wrote:
Es verdad que hasta la SuSE 8.2 algunos carácteres se veian mal (las barrigas de las a y las e podían ser un punto borroso).
Yo más bien diría que todas ellas eran demasiado borrosas. :-)
Pero hoy la suavización de fuentes es tan fina que es cuestión de costumbre y gustos --que habría que ver hasta que punto influye en ellos la costumbre.
No sé si será costumbre, yo he visto mucha gente con monitores a 60 Hz. y tan tranquilos (será la costumbre), pero cuando se lo cambias a 75 u 80 Hz. te dicen "Vaya, ahora ya no se mueve la pantalla" X-D
Personalmente no aguanto los colorines que Windows XP coloca junto al trazo de los carácteres suavizados. Se puede apreciar incluso en las capturas: http://web.telia.com/~u45412589/Easykeys/screenshot.jpg Estoy seguro de que eso hace daño a la vista. A ver, dónde están los odontólogos y estomatólogos que recomiendan chicle sin azucar pero aplicados a la informática? --por cierto, alguien ha conocido a uno de esa minoria de dentistas cabrones capaces de recomendar chicle con azucar?! ;)
Sí, el suavizado es horrible.
En KDE dese pueden evitar, los colorines: http://bitassa.com/stuff/aa.png
Lo sigo viendo suavizado... me gusta más fino.
Aunque la suavización esté seleccionada, parece que hay programas que se la pasan por el forro: http://www.difolders.com/products/activecleaner/screenshot.png http://www.smartftp.com/img/screenshot.xp.menu.gif (el título dela ventana sí está suavizada).
A mi me costó lo suyo desactivar por completo el antialiasing en SuSE. Tuve que compilar XFree sin el "byte code interperter" (gracias mil al Sr.Fabián de SuSE) y ahora ningún programa en KDE se ve con antialiasing. Saludos, -- Camaleón
El Dijous 30 Desembre 2004 10:24, Camaleón va escriure:
A mi me costó lo suyo desactivar por completo el antialiasing en SuSE. Tuve que compilar XFree sin el "byte code interperter" (gracias mil al Sr.Fabián de SuSE) y ahora ningún programa en KDE se ve con antialiasing.
Por aquí otro caso: http://www.google.com/searchq=antialiasing+site:memoriasdeungeek.bitacoras.c... (lo paso así porque el web parece que no funciona en este momento) -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
participants (5)
-
Angel Martín -
Benjamí Villoslada -
Camaleón -
Iñigo Cañas -
Paco Tirado