Sintiéndolo mucho, y sin querer herir susceptibilidades tengo que decir que esto es una autentica porquería, esto está a años luz de Windows, la distribución de Novell, me refiero a los manuales, son de pena, me es imposible hacer cualquier ejemplo sin que pase algo o salga algún error, por ejemplo, siguiendo las instrucciones de la página 416 de su "manual de usuario", en uno de los pocos ejemplos claros que ponen, dice: Con el comando ls tux puede ver el contenido del directorio personal del usuario tux (sustitúyase tux por el nombre de un usuario), pues no, no, no y no. Otra más en la página anterior: Inicie el editor KEdit pulsando las teclas ALT+F2 e introduciendo kedit en la casilla de texto, lo que provocará que se abra una nueva ventana. NO, NO, NO y NO. La respuesta: 1º un mensaje diciendo que no se puede ejecutar el comando, luego despues de varios intententos aparece un icono junto al puntero del ratón dando botes durante bastante tiempo pero y luego...: "NO PASA NADA" Desesperante es este SUSE. No soy capaz de conectar nada en red, no puedo conectar el WI-FI, na.. de na.. Sin mas motivo ni mas razón de porque le da la gana o bien al Kmail no le da la gana de enviar correos o salta cualquier chorrada que no te deja andar la máquina, y saben que, "ya estoy mas que harto de instalar este S.I. "sistema inoperativo" Lo dicho, a años luz, nos pongamos como nos pongamos. Saludos
esnola wrote:
Sintiéndolo mucho, y sin querer herir susceptibilidades tengo que decir que esto es una autentica porquería, esto está a años luz de Windows, la
claro, por eso para cualquier cosa seria se usa linux en lugar de windows... tu crees que google usa linux (o era bsd??) pq tu no puedes encontrar el editor de texto kate?? Entrar en una lista de correo de linux asi... es mala idea. Es curioso que todos o la mayoria de los que estamos en la lista, una vez hemos conocido linux, no lo cambiariamos por un windows ni en broma (hace 2 años que me instale linux en mi pc, y deje w2k por si acaso, pues no he vuelto a arrancarlo desde entonces, y cualquier dia de estos, reformateo la particion). O tal vez te refieres a que linux esta años luz de windows... por delante! (sin herir susceptibilidades!) Ahora si nos vamos entendiendo :-D
distribución de Novell, me refiero a los manuales, son de pena, me es imposible hacer cualquier ejemplo sin que pase algo o salga algún error, por ejemplo, siguiendo las instrucciones de la página 416 de su "manual de usuario", en uno de los pocos ejemplos claros que ponen, dice: Con el comando ls tux puede ver el contenido del directorio personal del usuario tux (sustitúyase tux por el nombre de un usuario), pues no, no, no y no.
situate en en directorio /home con: cd /home ahi si estan los directorios de los usuarios. Ahora si puedes hacer: ls tux donde tux es el nombre de usuario. O incluso ls a secas, para ver todos los usuarios de tu maquina (que con linux es realmente multiusuario, no te costara nada cambiar de usario), o mas especificamente, todos los directorios 'home' de los usuarios.
Otra más en la página anterior: Inicie el editor KEdit pulsando las teclas ALT+F2 e introduciendo kedit en la casilla de texto, lo que provocará que se abra una nueva ventana. NO, NO, NO y NO. La respuesta: 1º un mensaje diciendo que no se puede ejecutar el comando, luego despues de varios intententos aparece un icono junto al puntero del ratón dando botes durante bastante tiempo pero y luego...: "NO PASA NADA"
Lo tienes instalado??? Apuesto a que no... mira a ver en yast, o mas rapido, haz: which kate seguramente no devuelva nada... asi que no lo tienes instalado (creo recordar que no se instala por defecto)
Desesperante es este SUSE. No soy capaz de conectar nada en red, no puedo conectar el WI-FI, na.. de na.. Sin mas motivo ni mas razón de porque le da la gana o bien al Kmail no le da la gana de enviar correos o salta cualquier chorrada que no te deja andar la máquina, y saben que, "ya estoy mas que harto de instalar este S.I. "sistema inoperativo"
Cuando los fabricantes de dispositivos hw se curren los drivers para que para windows podremos comparar. De momento, la deteccion que hace suse es algo maravilloso. Si tienes una tarjeta wifi, da un vistazo a: http://portal.suse.com/sdb/en/2002/11/wavelan.html
Lo dicho, a años luz, nos pongamos como nos pongamos.
No, tu conocimiento de linux esta a años luz del que tienes en windows (suponiendo que sepas en windows nada mas que abrir y cerrar ventanas). Solo cuando tengas un conocimiento de las potencialidades que te da este sistema operativo (explotarlas te llevara bastante mas) podras juzgar que es mejor. Por cierto, cual es tu conocimiento de windows??
Saludos
No eches la culpa a linux de tu ignorancia (que por otro lado, todos la hemos sufrido, no hemos nacido sabiendo, o al menos, no yo). No desesperes, que al final tendras tu recompensa! Un saludo, miguel
----- Original Message ----- From: "esnola" <esnola1@terra.es> Subject: [suse-linux-s] Esto es una porquería
[....Se da por leido lo que estaba aqui.....]
No soy capaz de conectar nada en red, no puedo conectar el WI-FI, na.. de na.. Bien dicho y bien expresado.
Sin mas motivo ni mas razón de porque le da la gana o bien al Kmail no le da la gana de enviar correos o salta cualquier chorrada que no te deja andar la máquina, y saben que, "ya estoy mas que harto de instalar este S.I. "sistema inoperativo"
Medianamente correcto. Al menos yo tambien estaría harto. Sin embargo el sistema es absolutamente operativo.
Lo dicho, a años luz, nos pongamos como nos pongamos.
No puedes comparar peras con manzanas. Hace mas de 20 años que me dedico a la informatica y he criado a mis hijos con eso, y te puedo asegurar que es un muy buen sistema operativo. Todo depende de lo que quieras hacer. Si quieres un sistema operativo "igual" a windows, humildemente te sugiero que te quedes con Windows. De hecho yo lo utilizo en mi estacion de trabajo y todos mis usuarios, que son mas de 100 tambien lo hacen. Sin embargo, para atender precisamente a todos esos usuarios y darles todos los servicios que necesitan, correo, navegacion, proteccion de virus, almacenamiento web, proxys, resolucion de nombres, compartir hardware, respaldar sus datos, etc. y en general permitirles trabajar productivamente sin que cada uno invente sus propios metodos, eso es altamente peligroso intentarlo hacer con un servidor windows. Definitivamente las palabras "servidor" y "windows" no pueden ir en la misma frase. Para que tambien no se hiera ninguna susceptibilidad, aclaro que al decir peligroso quiero decir, que esos servicios deben estar activos las 24 horas del dia los 365 dias del año, sin pantallas azules, sin reiniciar la maquina, sin perdida de datos y sin datos y softwares dañados por virus, gusanos u otros.
Saludos
Un saludo a ti tambien, y cuando necesites linux, que es obvio que no es ahora, te prometo que lo sabras sin preguntarle a nadie. LRP
esnola wrote:
Lo dicho, a años luz, nos pongamos como nos pongamos.
Saludos
Hombre... ¡si empezaste el 12 de agosto! ¿y ya lo quieres saber todo y que todo te funcione al 100%? :) Lo mejor de SuSE (linux), quizá no sea SuSE mismo, sino lo que te ha llevado hasta él. Has tenido que tomar una decisión, te has arriesgado y la has llevado a cabo... eso es lo más importante. Es normal que te enfades (o te molestes, mejor dicho) porque las cosas no salen a la primera (como todos, yo incluida ;-)), pero como todo, tiene sus ventajas e incovenientes. Las ventajas son que, cuando soluciones el problema (porque al final todo tiene solución) vas a saber más, mucho más, dado que has tenido que buscar información adicional, buscar en los foros, etc. Las desventajas, pues son claras, que si quieres un sistema perfecto en tres días, o eres un experto o utilizas lo que ya conoces, que es Windows (o el sistema que hayas estado utilizando). Lo nuevo requiere esfuerzo adicional (para todo), pero nunca vas a saber la verdadera utilidad y el verdadero provecho que vas a obtener a cambio de ese esfuerzo inicial. Venga, un saludo. -- Camaleón
Nadamas se trata de que le heches ganas!, antes de querer usar software, instalalo!, tu WiFI no jala? Investiga y ponla a andar, por ejemplo yo tengo una PCI con el maldito chip ACX_100 y creeme que fue una pesadilla ponerlo a andar y si me preguntas ya ni me acuerdo bien como lo hice. Y como recomendación, experimenta, no hagas todo acompañado de un libro, que ahí no viene la solución a tantos problemas que hay... Te invito a que no claudiques y en serio pongas a trabajar tu maquina al 100% y cuando esté lista digas " soy muy cabron " ;) Saludos -----Mensaje original----- De: esnola [mailto:esnola1@terra.es] Enviado el: Viernes, 20 de Agosto de 2004 12:31 p.m. Para: suse-linux-s@suse.com Asunto: [suse-linux-s] Esto es una porquería Sintiéndolo mucho, y sin querer herir susceptibilidades tengo que decir que esto es una autentica porquería, esto está a años luz de Windows, la distribución de Novell, me refiero a los manuales, son de pena, me es imposible hacer cualquier ejemplo sin que pase algo o salga algún error, por ejemplo, siguiendo las instrucciones de la página 416 de su "manual de usuario", en uno de los pocos ejemplos claros que ponen, dice: Con el comando ls tux puede ver el contenido del directorio personal del usuario tux (sustitúyase tux por el nombre de un usuario), pues no, no, no y no. Otra más en la página anterior: Inicie el editor KEdit pulsando las teclas ALT+F2 e introduciendo kedit en la casilla de texto, lo que provocará que se abra una nueva ventana. NO, NO, NO y NO. La respuesta: 1º un mensaje diciendo que no se puede ejecutar el comando, luego despues de varios intententos aparece un icono junto al puntero del ratón dando botes durante bastante tiempo pero y luego...: "NO PASA NADA" Desesperante es este SUSE. No soy capaz de conectar nada en red, no puedo conectar el WI-FI, na.. de na.. Sin mas motivo ni mas razón de porque le da la gana o bien al Kmail no le da la gana de enviar correos o salta cualquier chorrada que no te deja andar la máquina, y saben que, "ya estoy mas que harto de instalar este S.I. "sistema inoperativo" Lo dicho, a años luz, nos pongamos como nos pongamos. Saludos -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
¿Para qué le contestáis a éste ... elemento, si no va a leer vuestras respuestas? Hay que ignorar a los provocadores ... que se pudran en solitario El que realmente no sabe pero quiere saber, pregunta, el que desprecia se retrata publicando su analfabetismo /* Saludetes de pplu@aladfar.net J.Luis Mendez /*
Hello Jluis, Friday, August 20, 2004, 4:02:28 PM, you wrote: No respondan, que las provocaciones, ignorancia y negatividad el lado oscuro son!! si ese rumbo toman sus destinos del pobre CRamirez dominara!!, pero no desesperes porque el caballero con su amigo tux; Luz, amor y entrega Brindaran!!. Obi wan Kenobi Chileno. Saludos Cordiales. :-) JM> ¿Para qué le contestáis a éste ... elemento, si no va a leer vuestras respuestas? JM> Hay que ignorar a los provocadores ... que se pudran en solitario JM> El que realmente no sabe pero quiere saber, pregunta, el que JM> desprecia se retrata publicando su analfabetismo JM> /* JM> Saludetes de pplu@aladfar.net J.Luis Mendez JM> /* -- Best regards, Luis mailto:luis.lema@moptt.gov.cl
-----Mensaje original----- De: Alejandro Aleman [mailto:jaleman@skynetmx.com] Enviado el: viernes, 20 de agosto de 2004 20:44 Para: 'esnola' CC: suse-linux-s@suse.com Asunto: RE: [suse-linux-s] Esto es una porquería
Nadamas se trata de que le heches ganas!, antes de querer usar software, instalalo!, tu WiFI no jala? Investiga y ponla a andar, por ejemplo yo tengo una PCI con el maldito chip ACX_100 y creeme que fue una pesadilla ponerlo a andar y si me preguntas ya ni me acuerdo bien como lo hice.
¿En serio que has hecho funcionar el ACX100? Yo lo estoy intentando y aún no lo he conseguido. Tengo una D-Link DWL 650+. Según he leído, tener una tarjeta con el chip ACX100 es malo, y tener la mía es, dentro de lo malo, lo peor. Como muestra un botón: todavía no he conseguido que funcione, y eso que soy informático.
Y como recomendación, experimenta, no hagas todo acompañado de un libro, que ahí no viene la solución a tantos problemas que hay... Te invito a que no claudiques y en serio pongas a trabajar tu maquina al 100% y cuando esté lista digas " soy muy cabron " ;)
Saludos
Si no fuera por la puñetera tarjeta yo ya sería un poquito cabrón, pero mientras no la haga funcionar, no puedo usar Linux. Saludos Román González
¿En serio que has hecho funcionar el ACX100? Yo lo estoy intentando y aún no lo he conseguido. Tengo una D-Link DWL 650+. Según he leído, tener una tarjeta con el chip ACX100 es malo, y tener la mía es, dentro de lo malo, lo peor. Como muestra un botón: todavía no he conseguido que funcione, y eso que soy informático. Si no fuera por la puñetera tarjeta yo ya sería un poquito cabrón, pero mientras no la haga funcionar, no puedo usar Linux.
Saludos
Román González
Pues yo la tengo funcionando en mi portátil con SuSE 9.0. Cuando ingreso en KDE ejecuto el script que viene con los fuentes de los drivers y de momento muy bien. Eso sí, cada vez que actualizo el kernel (de la serie 2.4), tengo que recompilar los drivers, pero tardo muy poquito y ya he recompilado 3 actualizaciones. Saludos.
Pues yo la tengo funcionando en mi portátil con SuSE 9.0. Cuando ingreso en KDE ejecuto el script que viene con los fuentes de los drivers y de momento muy bien.
¿Qué drivers? ¿Los del ACX100? Tengo entendido que con la tarjeta no vienen drivers para Linux (según dice todo el mundo y yo mismo he podido comprobar) y mucho menos los fuentes. ¿Los que tú dices vienen con la distro? Es que yo tengo la 8.2 y a lo mejor lo que tú dices a mí no me sirve. PERO SI HACE FALTA VOY Y ME AGENCIO LA 9.0 Yo de momento estoy siguiendo una guía muy muy currada (Craig's Acx100 Guide for Linux), pero aun así no he conseguido hacer funcionar el tema. De todos modos ya estoy vislumbrando una solución: llamar al electricista para que me eche un cable desde el router hasta mi habitación y así poder usar la tarjeta (alámbrica) que viene con el portátil, que ésa si que me la ha detectado bien el Linux.
Eso sí, cada vez que actualizo el kernel (de la serie 2.4), tengo que recompilar los drivers, pero tardo muy poquito y ya he recompilado 3 actualizaciones.
¡Qué envidia me da cuando veo que os funcionan las cosas! Envidia sana, claro...
Saludos.
Coloca en tu konqueror sf:acx100 El Mar 24 Ago 2004 11:00 AM, Román González Madrid escribió:
-----Mensaje original----- De: Alejandro Aleman [mailto:jaleman@skynetmx.com] Enviado el: viernes, 20 de agosto de 2004 20:44 Para: 'esnola' CC: suse-linux-s@suse.com Asunto: RE: [suse-linux-s] Esto es una porquería
Nadamas se trata de que le heches ganas!, antes de querer usar software, instalalo!, tu WiFI no jala? Investiga y ponla a andar, por ejemplo yo
tengo
una PCI con el maldito chip ACX_100 y creeme que fue una pesadilla ponerlo
a
andar y si me preguntas ya ni me acuerdo bien como lo hice.
¿En serio que has hecho funcionar el ACX100? Yo lo estoy intentando y aún no lo he conseguido. Tengo una D-Link DWL 650+. Según he leído, tener una tarjeta con el chip ACX100 es malo, y tener la mía es, dentro de lo malo, lo peor. Como muestra un botón: todavía no he conseguido que funcione, y eso que soy informático.
Y como recomendación, experimenta, no hagas todo acompañado de un libro,
que
ahí no viene la solución a tantos problemas que hay... Te invito a que no claudiques y en serio pongas a trabajar tu maquina al 100% y cuando esté lista digas " soy muy cabron " ;)
Saludos
Si no fuera por la puñetera tarjeta yo ya sería un poquito cabrón, pero mientras no la haga funcionar, no puedo usar Linux.
Saludos
Román González
-- ********************************* Hugo Sandoval Consultor Senior www.softwarelibre.com.ve hugo@softwarelibre.com.ve spock@linux.org.ve hugospock@yahoo.com 58-261-7560687 58-261-7560836 *********************************
Bueno creo que no será para tanto, pero creo que lo que no tienes claro es lo que quieres con Linux. Quieres un sistema como el que ya existe en el que no puedes hacer nada sino instalar parches y service packs, que por cierto el 2 ya dicen que trae muchos fallos. O por el contrario quieres un sistema operativo que te va ha hacer trabajar aprender y darte de cabezazos pero que te deja que tu hagas lo que quieras, si lo que quieras pues yo aunque no llevo mucho tiempo con SUSE, no puedo hablar de esos problemas que tu hablas sino de problemillas que se van solucionando con paciencia y tiempo y aprendiendo, que esto es nuevo para mucha gente. Asi que animo y creo que deberias seguir intentandolo.
-- Mensaje original -- From: esnola <esnola1@terra.es> To: suse-linux-s@suse.com Date: Fri, 20 Aug 2004 19:30:51 +0200 Subject: [suse-linux-s] Esto es una porquería
Sintiéndolo mucho, y sin querer herir susceptibilidades tengo que decir que esto es una autentica porquería, esto está a años luz de Windows, la distribución de Novell, me refiero a los manuales, son de pena, me es imposible hacer cualquier ejemplo sin que pase algo o salga algún error, por ejemplo, siguiendo las instrucciones de la página 416 de su "manual de
usuario", en uno de los pocos ejemplos claros que ponen, dice: Con el comando ls tux puede ver el contenido del directorio personal del
usuario tux (sustitúyase tux por el nombre de un usuario), pues no, no, no y no. Otra más en la página anterior: Inicie el editor KEdit pulsando las teclas ALT+F2 e introduciendo kedit en la casilla de texto, lo que provocará que se abra una nueva ventana. NO, NO, NO y NO. La respuesta: 1º un mensaje diciendo que no se puede ejecutar el
comando, luego despues de varios intententos aparece un icono junto al
puntero del ratón dando botes durante bastante tiempo pero y luego...: "NO PASA NADA" Desesperante es este SUSE. No soy capaz de conectar nada en red, no puedo conectar el WI-FI, na.. de na.. Sin mas motivo ni mas razón de porque le da la gana o bien al Kmail no le da la gana de enviar correos o salta cualquier chorrada que no te deja andar la máquina, y saben que, "ya estoy mas que harto de instalar este S.I. "sistema
inoperativo"
Lo dicho, a años luz, nos pongamos como nos pongamos.
Saludos
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
Saludos a todos desde Cuba... miren, con respecto al tema puedo decir poco (en comparación a la gran mayoría de los que componen esta lista). Sólo llevo con Linux unos pocos meses. He hecho (y sigo haciendo) destrozos en mi máquina -formateé y perdí toda la info que tenía en uno de mis discos duros, incluyendo Window$... a pesar de que fue un duro golpe, nada, persistí... porque después que lo vi, me gustó. Probé con el RH 8 y ahora estoy con el SuSE 9.1, que hasta donde he llegado, lo veo formidable. Les cuento todo esto porque pienso, como muchos de la lista, que la cuestión para avanzar aquí se centra en el interés que se tenga, sólo eso. Me gusta Linux porque puedes configurar tu sistema a tu gusto, modificarlo, etc., no como M$, que se supone que te lo dé todo masticado... eso, entre otras muchas cosas. En fin, quise nada más emitir mi opinión, y al mismo tiempo manifestar cuánto se aprende con esta lista. He aprendido muchísimo con ella, porque no sólo es leer y leer manuales en solitario; también vale experimentar y escuchar a los experimentados. Nos vemos en la carretera Jesús
Tuve la necesidad de reinstalar mi máquina, a pesar de que funcionaba muy bien tenía algunos problemas y fue necesario. Uno de los servidores que funcionaba bien era apache2, pero no lo podía instalar con el yast, ya que lo necesitaba recompilar para hacerlo funcionar con php5 e interbase 6.0. Tanto el apache2 como el php5 los he de haber compilado e instalado entre 25 y 30 veces el día de ayer y no lograba que funcionaran con interbase. Hoy por la mañana, después de descansar toda la noche, llegué con los conceptos más claros de los módulos que son necesarios incluir tanto en apache2 como en php5 para hacerlos funcionar con interbase 6. Así que los volví a configurar, compilar e instalar ¡Y TODO FUNCIONA DE MARAVILLA! Puedo decir que mi computadora, que tiene instalado solo suse 9.1 con dos discos duros de 80 GB, ya está funcionando al 99% ¿que me falta para que quede al 100%? solo que funcione la tarjeta de TV (lo cual no me preocupa si no la logro configurar para que funcione), pero te aseguro que en un par de días voy a estar en la posibilidad de comentarte que mi máquina esta funcionando al 100%. No claudiques, tómate un descanso, lee los documentos que hay en internete con paciencia y obtendrás la mejor de las recompensas: una máquina funcionando al 100%. Como comentario personal, quiero decirte que cualquier windows que utilices, aunque funcione todo, solo funciona al 50%, porque nunca sabes cuando va mostrarte una pantalla azul y eso ocasionará necesariamente pérdiad de información (vial o no se pierde) y eso para mi es un volado: 50%. --- esnola <esnola1@terra.es> escribió:
Sintiéndolo mucho, y sin querer herir susceptibilidades tengo que decir que esto es una autentica porquería, esto está a años luz de Windows, la distribución de Novell, me refiero a los manuales, son de pena, me es imposible hacer cualquier ejemplo sin que pase algo o salga algún error, por ejemplo, siguiendo las instrucciones de la página 416 de su "manual de usuario", en uno de los pocos ejemplos claros que ponen, dice: Con el comando ls tux puede ver el contenido del directorio personal del usuario tux (sustitúyase tux por el nombre de un usuario), pues no, no, no y no. Otra más en la página anterior: Inicie el editor KEdit pulsando las teclas ALT+F2 e introduciendo kedit en la casilla de texto, lo que provocará que se abra una nueva ventana. NO, NO, NO y NO. La respuesta: 1º un mensaje diciendo que no se puede ejecutar el comando, luego despues de varios intententos aparece un icono junto al puntero del ratón dando botes durante bastante tiempo pero y luego...: "NO PASA NADA" Desesperante es este SUSE. No soy capaz de conectar nada en red, no puedo conectar el WI-FI, na.. de na.. Sin mas motivo ni mas razón de porque le da la gana o bien al Kmail no le da la gana de enviar correos o salta cualquier chorrada que no te deja andar la máquina, y saben que, "ya estoy mas que harto de instalar este S.I. "sistema inoperativo"
Lo dicho, a años luz, nos pongamos como nos pongamos.
Saludos
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
===== Saludos desde México RAML _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
El 2004-08-20 a las 19:30 +0200, esnola escribió:
Sintiéndolo mucho, y sin querer herir susceptibilidades tengo que decir que esto es una autentica porquería, esto está a años luz de Windows, la distribución de Novell, me refiero a los manuales, son de pena, me es
No deis de comer a los trolls. -- Saludos Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
No deis de comer a los trolls.
Exacto. Que se queden en Wilson, que se queden. ¿Para qué queremos a semejantes personajilos? - -- Comparte tu conocimiento Linux user id 332494 http://counter.li.org/ PGP id 0xC5ABA76A http://pgp.escomposlinux.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBJuixVW601sWrp2oRAng2AKCAi9cqq3DImxzFKQmvRAUr8p8gbwCdEH+y tPNrByOy+IxdZKdu9mN40QM= =LcHk -----END PGP SIGNATURE-----
El Viernes, 20 de Agosto de 2004 19:30, esnola escribió:
Sintiéndolo mucho, y sin querer herir susceptibilidades tengo que decir que esto es una autentica porquería, esto está a años luz de Windows,
Efectivamente, en una cosa estamos de acuerdo: windows está a años luz de linux. ¿Problema? Ninguno: los usuarios sin conocimientos creemos saber informática por saber darle un click al ratón, poder bajarnos con un programa P2P el último éxito taquillero de Hollywood, etc. Pero todo esto lo podemos hacer con linux (además, sin problemas de virus con los P2P), con la misma facilidad que en el wilson. Los que están en proceso de aprender algo de informática (como es una palabra de sólo cinco sílabas, creemos que la informática es así de simple), por experiencia propia saben que hay que dedicar algún tiempo, y lo mejor de todo: tomárselo con calma y aprender poquito a poco. Una cosa es que las cosas sean fáciles, pero para configurar el despertador ese que suena a horas intempestivas de la mañana para ir el curre hay que saber cómo hacerlo. Hasta que no aprendes cómo debes hacerlo, es posible que te desesperes.
la distribución de Novell, me refiero a los manuales, son de pena, me es imposible hacer cualquier ejemplo sin que pase algo o salga algún error, Según la opinión de muchos linuxeros, la distribución SuSE tiene una de las mejores y más completas documentaciones -en los manuales- que puedes encontrar. Y por si esto fuera poco, tienes un montón de documentos en los archivos que se instalan en el árbol de directorios del sistema que son eso: más documentación. Hay tanta documentación por ahí que la gente nos agobiamos, y en lugar de leer, confiamos en la revelación. Además tienes, por ejemplo, LuCAS. Calculo que para leer toda esa documentación se necesitan varios años (para asimilarla muchísimos más).
por ejemplo, siguiendo las instrucciones de la página 416 de su "manual de usuario", en uno de los pocos ejemplos claros que ponen, dice: Con el comando ls tux puede ver el contenido del directorio personal del usuario tux (sustitúyase tux por el nombre de un usuario), pues no, no, no y no. Hasta las ediciones de instituciones como la Real Academia Española de la Lengua, de alto prestigio, contienen errores. Lo normal en linux, es que si alguien encuentra una errata la comunique -en este caso a SuSE- para que en la próxima edición sea corregida. Pero lo que ahí dice no es un error. Tux significa pingüino. En linux todo son archivos y, ya sé que el hardware no son archivos, pero incluso el hardware tiene su archivo correspondiente. . El directorio personal de cualquier usuario estará entonces en su "casa" (la casa de cualquier usuario es /home/<usuario>. Excepto la casa del usuario "root" (=el administrador del sistema) que está en el directorio raíz del sistema ( la barrita inclinada: / ), también llamado directorio "root". Bueno, ya ves que ha salido dos veces la palabra "root" y no se parece en nada en un caso y en otro. Siendo el usuario pepitogrillo su casa estará en /home/pepitogrillo/. Normalmente si estás trabajando con ese usuario en el shell correspondiente -por defecto bash- estás ya en tu casa. Pero si estás trabajando con otro usuario para ir a la casa del otro usuario -en el supuesto de que tengas permisos para ello, que no necesariamente los tendrás, pero como los de SuSE son buenos por defecto en la instalación de SuSE tendrás un grupo común - el grupo users - con otros usuarios- deberás hacer en el prompt (=solicitud de ingreso de comandos) algo así como esto: cd /home/pepitogrillo/ <-| [eso último es como si te dijera pulsa la tecla Intro] . Si estás en tu propia casa y no sabes dónde estás, con poner en el prompt: cd <_| te coloca en tu directorio de usuario. O también puedes poner pwd y te dirá cuál es tu directorio de trabajo actual. Bueno, en realidad tal vez puedas verlo en la línea del prompt simplemente, pues se puede configurar lo que allí se ve. Ahora, si ya estás en tu casa, sólo tienes que poner ls (y darle al <_|, que hemos quedado que es el Intro) y verás como funciona. Si quieres más opciones del comando ls puedes teclear man ls y leyendo un poquito verás que el comando ls (y es sólo uno de los cientos o miles de comandos linux...para hacerte una idea de cuántos puedas encontrar ve escribiendo cada letra del alfabeto: a, b, c...z, y después de escrita dale dos veces al tabulador y dile yes) es más complicado que todo el wilson, pero al mismo tiempo es tan sencillo...Porque vamos a ver: ¿porqué te interesas tanto por la línea de comandos y te pones a darle "caña" a linux, si también puedes hacer esas cosas en cualquier entorno gráfico de usuario -tan sencillo o más que en el wilson-?.Lo que pasa es que tú quieres ser un experto nada más comenzar, y eso lleva tiempo, pero esto es para cualquier actividad a la que te dediques: da igual a la fontanería, que a la medicina: o sabes, o no sabes. Si ya has aprendido un poco, puedes continuar progresando. Pero no hay milagros: la inspiración hay que sustituirla por el aprendizaje teórico y la práctica que da la experiencia. Por ejemplo, con el konqueror puedes viajar a través de directorios, y es como mínimo tan "difícil" como en el wilson. Pero si quieres crear cien o mil directorios de una sola tacada, tal vez te convendría saber que puedes crearlos con el comando mkdir directorio1...directorio100 (sustitúyase por el correspondiente nombre que se quiere dar al directorio) o bien fabricándote -o bajándotelo de la red- un script.
Otra más en la página anterior: Inicie el editor KEdit pulsando las teclas ALT+F2 e introduciendo kedit en la casilla de texto, lo que provocará que se abra una nueva ventana. NO, NO, NO y NO. Claro, no tendrás instalado KEdit. Linux es "silencioso", si le dices algo que no entiende lo normal es que ni se digne a contestar, a veces sí dice algo, pero eso es porque los de SuSE le han dicho que lo diga en ese caso. Si alguien te habla en ruso -en el supuesto de que tú no tengas ni idea- ¿no te quedarías alucinado? Algo de eso le debe ocurrir al pingüino, pues se queda sin palabras. Puedes instalar kedit mediante YaST, o desde la línea de comandos: yast --install kedit <_| [Recuerda hacerlo como root, que en otro caso no te dejará, y no te olvides poner el CD correspondiente o el DVD. No obstante, si te olvidas te lo recordará [para que veas que el pingüino es buena persona ]. Después de instalar un programa ya sabes que tienes que ejecutar en el prompt: SuSEconfig <_| (en cualquier otro linux algo así como ldconfig, o también en SuSE, si lo tienes instalado claro, y lo haces como root).
La respuesta: 1º un mensaje diciendo que no se puede ejecutar el comando, luego despues de varios intententos aparece un icono junto al puntero del ratón dando botes durante bastante tiempo pero y luego...: "NO PASA NADA" Desesperante es este SUSE. Ojala hubiera tenido yo la voluntad y perseverancia, y el cabreo que tú llevas. A estas alturas sabría algo de linux. Estarás de acuerdo en que para saber algo, de cualquier cosa, hay que hincar los codos y el teclado. Si alguien te ha contado que aprender informática está chupao y sin esfuerzo, posiblemente o te está engañando o no tiene ni puñetera. Imagínate que te opera de una apendicitis en lugar de un cirujano especialista el primer curandero que encuentres en la calle, y que en lugar de en el hospital te lo hacen en la calle.
No soy capaz de conectar nada en red, no puedo conectar el WI-FI, na.. de na.. Si vives por bcn, "jose maria" el de la lista te puede enseñar de eso por un tubo "por la cara". Normalmente en algunas poblaciones hay grupos de usuarios linux (G.U.L.) que suelen organizar cursillos, dar charlas, etc. Investiga sobre ello. Sin mas motivo ni mas razón de porque le da la gana o bien al Kmail no le da la gana de enviar correos A veces puede pasar, aun en el supuesto de que hayas configurado correctamente tus cuentas de correo (en el wilson también tendrás que hacer eso, no te pondrá él por su cuenta los servidores entrantes ni salientes). ¿Tu conexión a la red está activa?, si tienes DHCP por ejemplo es muy sencillo solucionarlo: eliminas la tarjeta de red que tengas detectada, y la vuelves a configurar (solo tienes que dar un par de clicks), ¿o estará caído el servidor de correo de tu proveedor? (les llamas y los "abroncas"), o tal vez el señor de timofónica ha conectado el teléfono del vecino de al lado e inadvertidamente ha desconectado el tuyo... o salta cualquier chorrada que no te deja andar la máquina, y saben que, "ya estoy mas que harto de instalar este S.I. "sistema inoperativo" Paciencia, yo debo haber formateado mil veces los discos duros cuando usaba -ya no- el wilson. (Con el linux está prohibido hacer eso, y si alguna vez lo hago es porque debo ser o algo masoca, o por ignorancia, o por la fuerza de la costumbre...). Como conclusión, con las horas dedicadas a formatear, ahora sabría un poco más de linux. [De todos modos, con el wilson es imposible aprender nada de informática.]
Lo dicho, a años luz, nos pongamos como nos pongamos.
Efectivamente, años luz, pero ¿quién de quién?.
Saludos
El sáb, 21-08-2004 a las 01:08 +0200, JOSANable escribió:
El Viernes, 20 de Agosto de 2004 19:30, esnola escribió:
Sintiéndolo mucho, y sin querer herir susceptibilidades tengo que decir que esto es una autentica porquería, esto está a años luz de Windows,
Efectivamente, en una cosa estamos de acuerdo: windows está a años luz de linux. ¿Problema? Ninguno: los usuarios sin conocimientos creemos saber informática por saber darle un click al ratón, poder bajarnos con un programa P2P el último éxito taquillero de Hollywood, etc. Pero todo esto lo podemos hacer con linux (además, sin problemas de virus con los P2P), con la misma facilidad que en el wilson.
Amigo Josanable, estoy totalmente de acuerdo contigo. Sí, señor. Además, los medios de comunicación meten la pata (como siempre) y hacen que la bola se vaya haciendo cada vez más grande, y se anuncian cursos, por ejemplo, "de Informática: en tan sólo un mes, sabrá escribir un documento, escribir un correo electrónico y mucho más". ¡Y esto es saber informática! ¡Que dios nos coja confesados!
Hasta las ediciones de instituciones como la Real Academia Española de la Lengua, de alto prestigio, contienen errores. Lo normal en linux, es que si alguien encuentra una errata la comunique -en este caso a SuSE- para que en la próxima edición sea corregida.
Un corto inciso, amigo. No es Real Academia Española de la Lengua. Es tan sólo "Real Academia Española". Y no, no hay ningún error, te lo puedo asegurar; y si los hubiera o hubiese, ten por seguro que se deben, paradójicamente, a esos "correctores" de las imprentas, que se creen que saben más que quienes hacen el Esbozo (de una nueva Gramática de la Lengua Española). Por lo demás, corroboro todas tus palabras. Pero tampoco es menos cierto que todos alguna vez nos hemos desesperado con linux en nuestros comienzos; pero, claro, yo echaba de menos mi DR-DOS o mi OS/2. Jamás eché de menos el engendro. ¡Por supuesto! Un abrazo, Alejandro.
participants (17)
-
A. Ortega
-
Alejandro Aleman
-
Angel Martín
-
Aquiles
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
esnola
-
Hugo Sandoval
-
jesuscarrazanaloyola
-
Jluis Mendez
-
JOSANable
-
Luis Lema
-
Luis Roa
-
Miguel J.
-
miguel listas
-
Ricardo Mostalac
-
Román González Madrid