Se dice, se cuenta, se rumorea, que los chicos de Debian sacarán proximamente una distribución Debian con una única diferencia a la existente, su núcleo (kernel). Parece ser que harán un Debian sustituyendo el kernel Linux por un Kernel BSD, más concretamente un kernel FreeBSD 5.3. En mi opinión, esto será un gran paso para los chicos de Debian, ya que está comprobado que el kernel de BSD es mejor que uno Linux, y sobre todo, más estable. ¿Qué opinais? -- *Aythami José Melián Perdomo* /Administrador de Sistemas y Redes/ email: aythami.melian@gmail.com URL: http://www.aythami.com/ Favorito 01: http://www.atalayadigital.com/
El Sábado, 9 de Abril de 2005 20:11, Aythami Melian Perdomo escribió:
La unica referencia concreta que encuentro sobre el tema, es esta: http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/ ...y no parece ser un proyecto nuevo. En cuanto a que el nucleo FreeBSD sea "mejor" que Linux, creo que depende estrictamente del uso que le quieras dar. Si quieres montar un servidor con requerimientos altos de seguridad, probablemente hayan diferencias, pero para un uso de escritorio, imagino que enfrentarias no pocos problemas para hacer funcionar perisfericos y elementos de hardware. He sabido de uptimes de servidores FreeBSD de varios cientos de dias, lo que habla muy bien de su estabilidad, pero dudo que una comparacion acuciosa con un servidor Linux correctamente configurado y orientado a la estabilidad y seguridad, le otorgue una ventaja abismante a ese nucleo. Saludos; -- Sergio Hernandez A. Arquitecto Usuario Linux #324.172 ------------------------
El dom, 10-04-2005 a las 00:11 +0000, Aythami Melian Perdomo escribió:
Se dice, se cuenta, se rumorea, ... Jejeje... te pareces a Jesús Hermida...
Lo que sí sé es que el sistema de ficheros, por ejemplo, es mejor que el de Linux; otras cosas también, como creo recordar (hace ya años que no uso FreeBSD, pero me encanta), la "gestión" de protocolos y, por tanto, las conexiones a internet, por ejemplo. En fin, si es así, creo que echaré un vistazo cuando salga esta versión tan "revolucionaria" de Debian. Es cosa extraña, pero así lo calificaría yo. Un abrazo, Aythami, que no sé nada de ti, desde mi último correo... Alejandro.
* Ufff..... esa afirmación es un salto al vacío muy peligroso. Mucho. Además, te recuerdo que el kernel BSD en si no existe, sino que todos los *BSD parten de una rama común (por lo tanto si es cierto que se asemejan mucho) pero entre ellos son distintos SO y con kernel distintos cada 1. -- ¡Share your knowledge! Linux user id 332494 # http://counter.li.org/ PGP id 0xC5ABA76A # http://pgp.mit.edu/
El Sábado, 9 de Abril de 2005 20:11, Aythami Melian Perdomo escribió:
La unica referencia concreta que encuentro sobre el tema, es esta: http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/ ...y no parece ser un proyecto nuevo. En cuanto a que el nucleo FreeBSD sea "mejor" que Linux, creo que depende estrictamente del uso que le quieras dar. Si quieres montar un servidor con requerimientos altos de seguridad, probablemente hayan diferencias, pero para un uso de escritorio, imagino que enfrentarias no pocos problemas para hacer funcionar perisfericos y elementos de hardware. He sabido de uptimes de servidores FreeBSD de varios cientos de dias, lo que habla muy bien de su estabilidad, pero dudo que una comparacion acuciosa con un servidor Linux correctamente configurado y orientado a la estabilidad y seguridad, le otorgue una ventaja abismante a ese nucleo. Saludos; -- Sergio Hernandez A. Arquitecto Usuario Linux #324.172 ------------------------
El dom, 10-04-2005 a las 00:11 +0000, Aythami Melian Perdomo escribió:
Se dice, se cuenta, se rumorea, ... Jejeje... te pareces a Jesús Hermida...
Lo que sí sé es que el sistema de ficheros, por ejemplo, es mejor que el de Linux; otras cosas también, como creo recordar (hace ya años que no uso FreeBSD, pero me encanta), la "gestión" de protocolos y, por tanto, las conexiones a internet, por ejemplo. En fin, si es así, creo que echaré un vistazo cuando salga esta versión tan "revolucionaria" de Debian. Es cosa extraña, pero así lo calificaría yo. Un abrazo, Aythami, que no sé nada de ti, desde mi último correo... Alejandro.
* Ufff..... esa afirmación es un salto al vacío muy peligroso. Mucho. Además, te recuerdo que el kernel BSD en si no existe, sino que todos los *BSD parten de una rama común (por lo tanto si es cierto que se asemejan mucho) pero entre ellos son distintos SO y con kernel distintos cada 1. -- ¡Share your knowledge! Linux user id 332494 # http://counter.li.org/ PGP id 0xC5ABA76A # http://pgp.mit.edu/
participants (4)
-
AleOP
-
Aquiles
-
Aythami Melian Perdomo
-
Sergio Hernandez