Re: [opensuse-es] OT con 250 € (para opensuse eso si)
El 12 de junio de 2009 3:19, Camaleón
El 2009-06-11 a las 20:18 -0300, Juan Erbes escribió:
El 11 de junio de 2009 13:53, Camaleón escribió:
El pentium D es un procesador de escritorio. El opteron está enfocado a servidores, no son comparables.
El Athlon64, con zocalo 940, es practicamente identico al Opteron de la primera serie, puedes sacar un Opteron y poner un Athlon64. http://forums.2cpu.com/showthread.php?s=&threadid=37128
Por ese motivo, el Athlon64, con zocalo 940, incorporaba el Cool&Quiet del Opteron, con frequency scaling y otras yerbas.
El Turion es la versión mobile del Athlon64.
¿Y qué me quieres decir con eso? ¿qué es lo que estás estás comparando ahora, el opteron 270 o athlon 64 "x" con el pentium D?
Los Athlon64 X2 de la misma epoca, era MUCHO MAS EFICIENTES que los Pentium D su su misma epoca, porque justamente estaban basados en el Opteron. Todos bien sabemos que el alias del Pentium D, era "estufa", y buena parte de los que estamos en la lista, recordamos los problemas de temperatura que tubiste.
Te recuerdo que los micros para móviles de AMD aún no bajan de los 65nm y me parece que aún no tiene ningún modelo que use 4 núcleos virtuales.
Que sea de 45 o 65 nm, es relativo, lo que mas importa, es la relacion potencia de procesamiento/energia consumida.
Te sigo diciendo que tu micro no aparece por ningún lado, supongo que porque es antiguo y ese gráfico sólo muestra los micros nuevos.
Cual es "mi micro"?
El Phenom X4 9600 que decías...
Bueno, habia citado un par de enlaces con ese micro, pero habia otro enlace, con otros modelos. "mi micro" es un Athlon64 X2 5200. }
Y el q8200 aparece en buen lugar, con un rendimiento similar a otros modelos pero a la mitad de precio..
A la mitad de precio, con respecto a cual? Con la misma perfomance?
A mitad del precio del Phenom X4 955 y a mitad de precio del e8600.
Con el mismo rendimiento (según la tablita) del e8600.
Segun esa tablita (la primera del link que vos posteaste), el Phenom II X4 955, tiene un rendimiento un 50% superior al Q8200, con apenas un incremento de 40 dolares en el precio.
Caray, no es tan complicado...
No, no es para nada complicado entender el segundo grafico, del link que habias enviado vos: http://techreport.com/articles.x/17023/14
Donde tados los puntos verdes de la izquierda corresponden a los micros AMD, y los azules de la derecha a los intel, y si estan mas a la derecha y en la misma linea horizontal, significa que los sistemas intel son mas caros que los AMD, para la misma perfomance.
La segunda tabla muestra valores de "rendimiento + pvp de equipos completos". Si te fijas en el precio del sistema completo de los intel (que se ve en la tabla que está sobre el gráfico) verás el incremento del precio total del sistema, incremento de precio que se refleja en el gráfico.
Bueno, al menos terminas reconociendo que los equipos intel a igual rendimiento que los AMD, son mas caros. Me alegro que te des cuenta. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (1)
-
Juan Erbes