-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-14 a las 14:26 +0100, Rafa Grimán escribió:

...

Pos no se... lo veo borroso, no puedo leer los letreros. Y el sonido de la de las galaxias o los tiros del doom, no se oyen. Mu mal, mu mal :-P

Ahora que tengo adsl y puedo disfrutar de esas cosas...

Lo del sonido es verdad, podrían poner sonido a estos vídeos (hay más por ahí) ya que mi sonido 5.1 que tengo montado en mi "cueva" se infrautiliza. En cuanto a la resolución/calidad, estoy de acuerdo, en mi monitor de 21" EIZO (1600x1200 y 32) no se vé muy nítido ... ;)

Se supone que está rodado a 640*480, resolución vga estandard; pero estaba tan comprimido, que los bordes estaban difusos y las letras de la consola ilegibles. cer@nimrodel:~> file demos/xgl-demo1.xvid.avi ; ls -l demos/xgl-demo1.xvid.avi demos/xgl-demo1.xvid.avi: RIFF (little-endian) data, AVI, 640 x 440, ~30 fps, video: XviD - -rw-r--r-- 1 cer users 60738974 2006-02-01 02:18 demos/xgl-demo1.xvid.avi Por cierto, que me lo tuve que bajar dos veces, el mozilla se quedó pilllado a los 40 megas. Antes me hubiera tirado de los pelos - bueno, no, es que antes jamás hubiera usado el mozilla para una descarga de más de medio mega: falla como una escopeta de feria. Y falló porque perdí la conexión adsl un instante... de noche, se pierde varias veces, incluso creo que me cambia de IP. Como la IP no me sale en el log, no lo veo. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD8fdqtTMYHG2NR9URAgUJAKCXmh6svjhIpLWWKmq/fQWKfYQB5QCfWchT Z47YjBBt75O84uHymu75evc= =/NxP -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-14 a las 20:25 +0100, lmartinez escribió:

...

Y falló porque perdí la conexión adsl un instante... de noche, se pierde varias veces, incluso creo que me cambia de IP. Como la IP no me sale en el log, no lo veo.

Casi todos los routers adsl tienen estadistica del tiempo de conexion, tambien acostumbran a tenerla de la calidad de la transmision en atenuacion y relacion señal/ruido.

En "statistics" están las de IP,ICMP, TCP, y UDP. En "adsl info --show" si tengo las estadísticas propias del adsl: Status: Showtime Channel: INTR, Upstream rate = 320 Kbps, Downstream rate = 1024 Kbps ... y más cosas. Pero los cortes parecen ocurrir a partir de las doce de la noche, entonces veré si se ve algo, si me acuerdo.

En www.adslayuda.com hay los valores tipicos de BT.

De todas formas hay compañias que originan exprofeso dichos cortes para que te veas obligado a contratar ip fija(que es mas caro) para segun que cosas.

No creo que sea el caso. De todas formas, un corte durante periodos de inactividad, es normal, pero no a mitad de una descarga. Pero a esas horas es precisamente cuando se hacen los cambios de configuración, recargas, y "obras" de conexión. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD8jzKtTMYHG2NR9URAlXZAJ9YyhqKPLrh6dbbiLHPZywC7y07XgCdGKnG yHR8OLJ90bWF3cPpG6qRgpY= =ypNd -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-15 a las 01:52 +0100, csalinux escribió:

Timofónica está desmontando su cache proxy a lo mejor es eso lo que te pasa.

¿Ah si? ¿Y eso, les ha ido mal? Vamos, me parece bien, creo, pero tengo curiosidad. Hoy no he visto cortes, por cierto. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD8nyitTMYHG2NR9URAkoqAKCKNtH/PZwAP2Dk43bNh/DvdeOedgCfQaWP EN5K3mhM8J70aq/Vg7kbIJ4= =YxJm -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-14 a las 23:49 +0100, miguel gmail escribió:

a ver a ver... ah si!

wget -c loqueseamayor de 10 megas

(mozilla/firefox right click y elijes copiar enlace, y te lo llevas a una shell).

;-)

Exactamentelo que hice ;-)

...

Y falló porque perdí la conexión adsl un instante... de noche, se pierde varias veces, incluso creo que me cambia de IP. Como la IP no me sale en el log, no lo veo.

mi router de telefonica (vaya, ni me acuerdo del modelo) se queda tostado tras varios cambios de ip. Toca reiniciarlo "digitalmente".

Este se me quedaba tostado al cambiar la configuración, pero sólo lo manifestaba al encenderlo al dia siguiente. Me quedo pensando... ¿tendrá alguna batería recargable para aguantar las configuraciones, o será una flash? Si es una batería, pudiera ser porque no estaba cargada todavía. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD8mZutTMYHG2NR9URAiH4AJsEHnZXM05UP3A6Tlc/CIOAw6JkpwCeKhVv 2jp4yUCqaZ1LS/+J34calLQ= =ckeM -----END PGP SIGNATURE-----

El 14/02/06, miguel gmail escribió:

...

Estoy viendo el último vídeo de Novell sobre Xgl ... si alguien lo quiere ver, quebusque un fichero llamado:

xgl-demo1.xvid.avi

mu bonito... pero para que sirve? Quiero decir, está muy bien, pero aparte de ´obligarnos´ a usar maquinas con doble procesador de doble nucleo, 4+ gb de ram, tarjetas graficas de 1+ gb... que se supone que es tan importante en esto? (para que los que nos quejamos de que firefox se come la maquina, el kde está gordo, etc)

te apoyo en lo 100% !!!! :-) con excepcion de las transparencias que me gustan en el Eterm y las utilizo hace algunos años.. el resto, veo bastante irrelevante !!!! ;-) a mi por ejemplo, configure en mi maquina el 3ddesktop (http://desk3d.sourceforge.net/index.php) y al principio "super cool", tenia como 10 escritorios virtuales y colocava cada programa en uno, simplesmente para ver el cambio de un escritorio a otro en 3D... pero despues de una semana, ya me lo tenia chato con el tema y cuando tuve que optar por eliminar alguns programas o comprar mas memoria, no lo pense dos veces... bye,bye 3ddesktop !!! ;-) Ahora, una cosa es cierta !!!! Se no desarollan dicho sistema y otros de "vital importancia" (observen mi tono de ironia), mucha gente va a reclamar que otros SO tienen dicha caracteristica que en linux no tiene.... yo lo veo, mas como uma estrategia de marketing por parte de las distribuiciones. Ahora, el importante es que siempre mantengan opciones para los que no le gusten el tema o no tengan condiciones (hardware) para implementarlos. Obs.: me recuerdo que en una epoca (mas o menos 2 anos atras) escuche una noticia que RedHat entregaba a su equipo de desarollo maquinas con caracteristicas bien por debajo de la media (hoy podrias ser una maquina con CPU de 700/1000MHz y unos 256 MB de RAM), para que asi los desarolladores siempre recuerden de poner la economia de recuersos en primero plan !!!! salu2. -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399

miguel gmail wrote: [...]

(todo depende tb, claro está, del tipo de desarrollo que hagan: no es lo mismo hacer html que dedicarse a trabajar en la pila tcp/ip de un bsd, por poner un ejemplo).

<inciso> developers developers developers...

Si, ya se, es poco popular... :D

Pero ellos son el alma del sw... </inciso>

Otra cosa es que los requisitos que se le pasen al desarrollador sean adecuados para máquinas mucho menos potentes, acorde con la media, o incluso menos, que el actual parque de ordenadores.

En resumen, a los desarrolladores SUN 15K (o aquella de Rafa de Reyes), y a los testeadores, P3, como mucho.

Cuidado, por más buen equipo de programación que se tenga, también es necesario un buen equipo de testeo incluso por experiencia, digo que los testeadores deben ser más buenos que los programadores, digo para pillarles algunas cosillas, que de que las hay, las hay. Además tanto los "developers" y los "testers" deberían tener máquinas con características idénticas a las del cliente en donde se instalará el software que se esta desarrollando, ésto creo que es más que obvio, pero no esta demás recordarlo. Saludos.

-- Saludos, miguel

-- Armindo T. Díaz Argaña "No os toméis la vida demasiado en serio; de todos modos no saldremos vivos de esta." Bernard Le Bouvier de Fontenella

Hoal :) El Martes, 14 de Febrero de 2006 06:04, Victor Hugo dos Santos escribió:

El 14/02/06, miguel gmail escribi�:

...

...

Estoy viendo el �ltimo v�deo de Novell sobre Xgl ... si alguien lo quiere ver, quebusque un fichero llamado:

xgl-demo1.xvid.avi

mu bonito... pero para que sirve? Quiero decir, est� muy bien, pero aparte de �obligarnos� a usar maquinas con doble procesador de doble nucleo, 4+ gb de ram, tarjetas graficas de 1+ gb... que se supone que es tan importante en esto? (para que los que nos quejamos de que firefox se come la maquina, el kde est� gordo, etc)

No requiere tanto HW. El MS-Windows nuevo consumirá más y será menos "eye-candy". Lo que requiere es una tarjeta cn aceleración 3D por HW (ATI o nVidia)

te apoyo en lo 100% !!!! :-)

con excepcion de las transparencias que me gustan en el Eterm y las utilizo hace algunos a�os.. el resto, veo bastante irrelevante !!!! ;-)

a mi por ejemplo, configure en mi maquina el 3ddesktop (http://desk3d.sourceforge.net/index.php) y al principio "super cool", tenia como 10 escritorios virtuales y colocava cada programa en uno, simplesmente para ver el cambio de un escritorio a otro en 3D... pero despues de una semana, ya me lo tenia chato con el tema y cuando tuve que optar por eliminar alguns programas o comprar mas memoria, no lo pense dos veces... bye,bye 3ddesktop !!! ;-)

En cuanto a la utilidad, hay 3 cosas que he visto bastante útiles: 1.- zoom, para gente con discapacidad visual puede ser útil. Sí, ya sé que tenemos el "magnifier", pero veo que esto es útil también 2.- lo de ordenar las ventanas lo he visto MUY útil. Suele tener unas cuantas ventanas abiertas y ordenarlas de golpe es impresionante para mí 3.- la manera de arrastrar ventanas entre escritorios es útil a más no poder. Sí, ya sé que en KDE se puede arrastrar desde uno de los desktops al otro, pero no es lo mismo, por lo menos para mí. En cuanto al resto de las cosas ... es lo mismo que CLI vs GUI. ¿Para qué queremos un ratón si tenemos teclas? Yo soy amante del CLI y tengo un konsole con 6 pestañas que se replica en los 4 escritorios y copio, muevo y busco a base de CLI, pero considero que es más agradable trabajar en GUI. En cuanto a las "florituras", no tengo ni fondo de pantalla, ni sonidos ni salva pantalla, pero hay gente que le gusta por lo que ... si no se lo ofreces ... se irá al que sí se lo ofrece, aunque la calidad sea peor, te aten a un fabricante, ...

Ahora, una cosa es cierta !!!! Se no desarollan dicho sistema y otros de "vital importancia" (observen mi tono de ironia), mucha gente va a reclamar que otros SO tienen dicha caracteristica que en linux no tiene.... yo lo veo, mas como uma estrategia de marketing por parte de las distribuiciones.

Ya somos dos que opinamos así ;)

Ahora, el importante es que siempre mantengan opciones para los que no le gusten el tema o no tengan condiciones (hardware) para implementarlos.

Esto se mantiene. Realmente no se ha sustituido a X del todo, son modificaciones y añadidos que permiten sacarle todo el jugo a OpenGL (por ahora en Linux no se estaba haciendo).

Obs.: me recuerdo que en una epoca (mas o menos 2 anos atras) escuche una noticia que RedHat entregaba a su equipo de desarollo maquinas con caracteristicas bien por debajo de la media (hoy podrias ser una maquina con CPU de 700/1000MHz y unos 256 MB de RAM), para que asi los desarolladores siempre recuerden de poner la economia de recuersos en primero plan !!!!

No estoy muy por la labor de "torturar" a los desarrolladores. Lo que creo que hay que hacer es depurar más y usar más el profiler (desde el punto de vista técnico) y (desde el punto de vista comercial) no tener tantas ansias por vender ;) Rafa -- Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman

Hey !!! El Martes, 14 de Febrero de 2006 21:36, Carlos E. R. escribió:

El 2006-02-14 a las 14:35 +0100, Rafa Grim�n escribi�:

...

No requiere tanto HW. El MS-Windows nuevo consumir� m�s y ser� menos "eye-candy". Lo que requiere es una tarjeta cn aceleraci�n 3D por HW (ATI o nVidia)

Lo cual es un problema gordo, porque esas tarjetas distan bastante de tener soporte transparente (abierto) en Linux. Es bastante latoso tener que recompilar parte del driver cada vez que cambias el kernel, y que no venga integrado.

Eso es cierto, además, el driver es cerrado y las empresas de SW libre no te dan soporte ... Eso sí, (como has posteado en otro correo) SUSE está dando la tabarra a las empresas para que vayan liberando drivers y/o especificaciones.

...

En cuanto a la utilidad, hay 3 cosas que he visto bastante �tiles: 1.- zoom, para gente con discapacidad visual puede ser �til. S�, ya s� que tenemos el "magnifier", pero veo que esto es �til tambi�n

No fu� capaz de distinguir como lo actuaban, porque se ve todo borroso.

Vaya ... pues lo hacían ;)

...

2.- lo de ordenar las ventanas lo he visto MUY �til. Suele tener unas cuantas ventanas abiertas y ordenarlas de golpe es impresionante para m�

Lo de ordenar ventanas dentro de una misma aplicaci�n, hace a�os que lo he usado yo, en win 3.10... no entiendo porqu� en X no existe esa posibilidad.

Eso es cierto.

...

3.- la manera de arrastrar ventanas entre escritorios es �til a m�s no poder. S�, ya s� que en KDE se puede arrastrar desde uno de los desktops al otro, pero no es lo mismo, por lo menos para m�.

En algunos de los manejadores de ventanas que he usado con GNome lo he hecho. Con el metacity me parece que no se puede.

Sí, es lo lioso del sistema gráfico de *nix: serán las X ... será el gestor de ventanas ... seré yo ¿?

...

En cuanto al resto de las cosas ... es lo mismo que CLI vs GUI. �Para qu� queremos un rat�n si tenemos teclas? Yo soy amante del CLI y tengo un konsole con 6 pesta�as que se replica en los 4 escritorios y copio, muevo y busco a base de CLI, pero considero que es m�s agradable trabajar en GUI.

Te gano: Mi "Gnome Terminal" tiene abiertos... 14 peta�as. Eso si, en un s�lo escritorio, porque en otros abro otros m�s.

:-P

Aha !!! Así que quieres guerra ;)

...

En cuanto a las "florituras", no tengo ni fondo de pantalla, ni sonidos ni salva pantalla, pero hay gente que le gusta por lo que ... si no se lo ofreces ... se ir� al que s� se lo ofrece, aunque la calidad sea peor, te aten a un fabricante, ...

Cierto.

...

No estoy muy por la labor de "torturar" a los desarrolladores. Lo que creo que hay que hacer es depurar m�s y usar m�s el profiler (desde el punto de vista t�cnico) y (desde el punto de vista comercial) no tener tantas ansias por vender ;)

Tambi�n muy cierto.

Rafa -- Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman