Re: [opensuse-es] Fwd: [OT] Describiendo la religión UNIX
El día 2 de enero de 2014, 20:24, Álvaro Castillo <midgoon@gmail.com> escribió:
Buenas, me está intrigrando mucho la historia y los echos que van confinando un poco la historia de la informática. ¿dónde sacáis ese tipo de información? ¿Tenéis un libro o varios que relaten la historia un poco de todo? Tengo varios recortes acerca del tema.
Respecto al artículo gracias por la traducción, lo que resulto un poco engorroso de entender con tanto rococó.
Y creo que en verdad, las 'iglesias' que contribuyen al desarrollo de Linux fueron Redhat, SUSE y la vieja Mandrake antiguamente, ahora se llama Mageia por lo que veo (hay varias bifucarciones de Mandriva). Porque son las que generan más código solo hay que ver la cantidad de desarrolladores que hay en KDE en openSUSE, las que hay en kernel, GNOME, KVM... en RedHat y todo lo reportado al final llega por upstream donde se corrigen los fallos haciendo que el código al menos de Fedora lo tienen todas las distros.
Yo lo que veo es que Canonical es la Apple en Linux. Cogio Debian, la hizo a su gusto, hizo su marketing con videos con Nelson Mandela en .ogg junto con el envío gratutito de CDS que desde hace tiempo ya no está... y ya se convirtió en un Linux de baja calidad, con un formato no promovido por la Linux Standard Base y encima, al ser ahora más popular. Las empresas como STEAM o Spotify solo generen .deb. Y al resto que les...
Vamos que se hizo su imperio un poco a consta de los desarrolladores de Debian. Inventaron su 'unity' que fue un tanto fracaso queriéndolo cambiarle el lenguaje a Qt4... y por último, salió Wayland de la mano de un desarrollador de RedHat y ya estuvieron ellos con su Miro... ceyéndose los amos, cuando quiénes levantan casi todo son RedHat, SUSE y la vieja Mandrake. (Corríjanme si me equivoco)
Y en cuanto a lo BSD, por lo que veo ellos no dicen en su página que la mayor parte del código de su sistema se basa en BSD si no en UNIX. Y por lo visto para que sean compatibles con los MacPorts han de tener una filtración del código de algún BSD, tal vez FreeBSD. Y no se alarmen, pero me comentó un desarrollador de FreeBSD me estuvo comentando que lo usan como campo de pruebas, una vez vi una línea de código 'Developed by Apple Inc.' En un doc de FreeBSD-10 current. Asi que... por favor si me equivoco corríjanme.
Si saben más por favor, pongan alguna reseña, gracias.
El 01/01/2014 14:04, "Juan Erbes" <jerbes@gmail.com> escribió:
El 1 de enero de 2014, 0:51, Carlos Ayala <darkwildkat@gmail.com> escribió:
2013/12/31 Pinguino Patagonico <pingpata@gmail.com>:
El día 31 de diciembre de 2013, 20:00, Carlos Ayala <darkwildkat@gmail.com> escribió:
Saludos
Este es un articulo que salio en /. A mi parecer muy entretenido, y si hubiera alguna persona religiosa, quisiera pedirle se abstenga de continuar leyendo.
El articulo contiene algunas referencias históricas y descriptivas (esa es la parte graciosa, emho) de los principales sujetos. Es de notar que MacOS está definido cómo el mayor exponente de las iglesias de UNIX, mas no se incluyen referencias más descriptivas.
Paso el enlace de /. y una traducción del articulo: http://m.slashdot.org/story/196253
Si UNIX fuera una religión Charles Stross escribió un artículo muy interesante donde describe la metáfora religiosa que usa con las personas no técnicas para explicar la relación entre MacOS X y UNIX. Hay una sola verdadera religión en los sistemas operativos, dice Stross y es UNIX aún cuando hubo una antes, una religión más antigua y arcana con muchos menos seguidores, MULTICS, de donde salió UNIX como herejía más liviana y sin reglas. Si MULTICS es como el judaísmo entonces UNIX es como el cristianismo. A mediados de los 70s, habían dos sectas principales: AT&T UNIX, a la que compararíamos con la Iglesia Católica Romana y BSD UNIX que se aproximaría a las Iglesias Ortodoxas. En un intento de controlar el cisma, los feligreses definieron reglas de interoperación comunes de la verdadera y única religión en la que todos podrían concordar - El Credo de Nicenas de UNIX que probablemente es POSIX. Stross dice que actualmente la mayor iglesia en todo UNIX es MacOS X,
Si, una iglesia que se levantó en base al robo, parte del kernel unix de Darwin, y el entorno gráfico, con lo que piratearon de KDE, como también sus aplicaciones, como el Safari, basado en Konqueror, así como también le robaron a la comunidad de software libre que participó en Darwin, y cuando lo tubieron a punto, lo cerraron, y dejaron a la comunidad de software libre librada a su suerte.
Saludos,
no olvidar la última oración del artículo, donde se hace referencia al fanatismo y a la profunda aversión a las otras "religiones".
Haciendo algo de historia, Apple hizo lo mismo con la interfaz gráfica de PARC. Bill Gates con MS DOS. Se podría llegar a concluir que los líderes de la industria son nada más que unos pillos. Claro que solo dispongo de este par de referencias puede que haya más y aún en el equipo propio.
Creo que nada mejor que ser agnostico.
Acaso Apple no dice ser la dueña del Mac OSX?
Sería bueno volver a ver la pelicula "piratas de silicon valley":
Alvaro: No se si te diste cuenta, pero te HAS PARADO ENCIMA DE LOS QUE ESCRIBIERON PREVIAMENTE EN EL HILO, HACIENDO TOP-POSTING. Puedes ver lo mal que queda, despues de lo que tu has hecho, seguir respondiendo en secuencia. Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (2)
-
Juan Erbes
-
Álvaro Castillo