2006/5/21, JMPARDO.DOSE@telefonica.net :

Haber...., empecemos por decir algo sencillo AMD era, y digo era y no es, una copia de Intel,

Si AMD alguna vez copió algo de Intel, fue el set de instrucciones x86, ya que en 1984 AMD fabricaba micros de 32 bits (tengo la hoja de datos de uno de esos), por eso, cuando intel lanzó el 386, y AMD lanzó el suyo, este ultimo superaba ampliamente al de intel, y ademas por ese entonces los de intel calentaban y no pasaban de los 33 mhz, contra los 40 mhz de amd. AMD vio demorado el lanzamiento de su 486, debido a un juicio por los microcodigos, y a partir de allí intel le sacó ventaja a AMD (gracias a las patentes robadas a Digital) con el lanzamiento del Pentium.

desde el Pentium de Intel, o x586 de AMD, la cosa ha ido invirtiendose, ahora, no dire que Intel copia a AMD, pero casi casi. AMD utiliza tecnologia RISC en el nucleo de sus procesadores, e Intel usa CISC, como toda la vida. La diferencia de esto reside en que ahora las estufas son Intel (CISC -> Complex Instruction Set Code (Juego de Codigos de Instrucción Complejas)), mientras que AMD es RISC -> Restricted Instruction Set Code (Juego de Instrucciones Restringido)

Te faltó decir que los micros AMD utilizan un decodificador de instrucciones x86, antes de las etapas risc, con lo cual, desde fuera, es visto como cisc.

veamos, imaginense, que un procesador AMD ahora trae siempre de memoria codigos, datos, y demas por tamaños de 32 o 64 bits, y las instrucciones son siempre cuando menos de 32 bits cuando menos, que quiere decir eso, que es seguro que trae de 1 en 1 las instrucciones y que ya estan listas para ejecutarse; por mientras Intel, cada instruccion tiene su propio tamaño, la instruccion ADD Reg, Reg, tiene un opCode de 21 bits, es decir de los 32 que trae ha de hacer maskering para obtener el opCode exacto; resultado, tiempo perdido innecesario, y calor añadido, añadase eso a un conductor (a fin de cuentas los procesadores no son más que transistores microminiaturizados, y interconectados con finos hilos) que ocupa el espesos de una millonesima del espesor de un pelo. Pues... que lindas son las estufas del gigante Azul....

La relacion de ciclos de reloj por instruccion completa está en los 12 ciclos para AMD, contra 20 para la misma instruccion en un P4, de allí que los micros AMD utilizan una frecuencia de reloj mas baja, con lo cual menor consumo de energía y menor temperatura. Amen de la tecnologia Silicon Insulator y el espesor de las compuertas. Uno de los juegos de instrucciones del set x86-64 que no le pudo copiar Intel a AMD, fueron las instrucciones IOMMU, ya que AMD utiliza mayor cantidad de bits de direccionamiento de memoria, con el controlador dentro de la misma pastilla del micro, mientras que intel tiene el chip controlador de memoria fuera del micro, en el mobo. El HW recomendado por Cinelerra, para edición en tiempo real es: Now Cinelerra is by no means a lightweight program. You'll need something slightly less sexy than an Ipod to run it most effectively. Running in 32 bit mode is not recommended. We found this dual dual core Opteron with 128 bit, interleaved memory to be years ahead of anything else. It compresses MPEG-4 HDTV in realtime. The key is separate memory busses for each processor. Be aware most cheap motherboards share the memory bus of one processor with both processors. Dual Opteron 275 4 * 1 Gig Registered PC3200 RAM 500 GB SATA drive Tyan S2885 motherboard Gigabit ethernet El mobo Tyan S2885 ademas de los 2 zocalos para los micros, tiene su juego de bancos de memoria para cada micro. Claro que con lo que cuesta el mobo solo, se puede armar un pc completo de uso corriente. Salu2