Hola. He podido conseguir instalar un montón de codecs que me pedia la instalación de MPlayer pero "w32codec-all i586 rpm" no tengo narices de encontrarlo por ningún lado. ¿lo tenéis localizado alguno para bajármelo en rpm i586? Gracias y saludos a todos
On Fri, 10 Dec 2004 18:35:16 +0100, El Cenachero wrote:
Hola. He podido conseguir instalar un montón de codecs que me pedia la instalación de MPlayer pero "w32codec-all i586 rpm" no tengo narices de encontrarlo por ningún lado. ¿lo tenéis localizado alguno para bajármelo en rpm i586?
Lo tienes para i386 (SuSE 9.1): ftp://ftp.links2linux.de/pub/packman/suse/9.1/i386/w32codec-all-20041107-0.pm.0.i386.rpm Saludos, -- Camaleón
¿funcionará sin problemas en mi Amd duron 1200 Mgz? ¿no necesito buscarlo como i586? GRACIAS DE TODOS MODOS Y CONFIRMA SI PUEDES PORFA ;) El Viernes, 10 de Diciembre de 2004 18:48, Camaleón escribió:
On Fri, 10 Dec 2004 18:35:16 +0100, El Cenachero wrote:
Hola. He podido conseguir instalar un montón de codecs que me pedia la instalación de MPlayer pero "w32codec-all i586 rpm" no tengo narices de encontrarlo por ningún lado. ¿lo tenéis localizado alguno para bajármelo en rpm i586?
Lo tienes para i386 (SuSE 9.1):
ftp://ftp.links2linux.de/pub/packman/suse/9.1/i386/w32codec-all-20041107-0. pm.0.i386.rpm
Saludos,
-- Camaleón
On Fri, 10 Dec 2004 19:00:14 +0100, El Cenachero wrote:
¿funcionará sin problemas en mi Amd duron 1200 Mgz? ¿no necesito buscarlo como i586? GRACIAS DE TODOS MODOS Y CONFIRMA SI PUEDES PORFA ;)
Confirmo... que no tengo ni idea. ;-) Te puedo decir que yo lo tengo en un PIII a 500, pero todo es cuestión de probar. Yo tengo muchos paquetes que son i386, otros son i586 y unos pocos afortunados de i686. Saludos, -- Camaleón
Hola :) El Viernes, 10 de Diciembre de 2004 19:37, Camaleón escribió:
On Fri, 10 Dec 2004 19:00:14 +0100, El Cenachero wrote:
¿funcionará sin problemas en mi Amd duron 1200 Mgz? ¿no necesito buscarlo como i586? GRACIAS DE TODOS MODOS Y CONFIRMA SI PUEDES PORFA ;)
Confirmo... que no tengo ni idea.
;-)
Te puedo decir que yo lo tengo en un PIII a 500, pero todo es cuestión de probar. Yo tengo muchos paquetes que son i386, otros son i586 y unos pocos afortunados de i686.
Varias cosas: - i386 funciona sobre todo lo que sea superior, es decir sobre i486, i586, ... incluyendo AMD (K6 y K7) - i386 funciona sobre 64 (AMD64, EM64T, IA64=IPF), pero NO le sacan todo el rendimiento (no pueden acceder a más de 4GB de RAM, en IPF van más lentos, ...) - w32codecs es i386 porque incluyen dlls de MS-Windows y no podemos recompilar (no es código abierto) - siempre podrás ejecutar binarios de una plataforma menor en una superior, pero no al revés, es decir i686 no lo puedes ejecutar en i386 Un saludo, Rafa -- Rafa Grimán, Category Specialist Paseo de la Castellana 95- 27ª Torre Europa 28046 Madrid SPAIN Tel: +34 (91) 555-6567 extn 1190 Direct: +34 (91) 417 81 87 Fax: +34 (91) 555 29 15
El Divendres 10 Desembre 2004 21:37, Rafa Griman va escriure:
- w32codecs es i386 porque incluyen dlls de MS-Windows y no podemos recompilar (no es código abierto)
Bingo! :) Para saber si funcionan, http://help.microsoft.com y cirio a San Bit_o. En caso de tener pagado un Windows a la fuerza (el caso de unos cuantos), con toda la dignidad del mundo. Si no se quiere estar en la cuerda floja y el misterio perpetuo --que vale para las vírgenes (o no) y santos (o no) pero no para la informática-- hay que _reclamar insistentemente usar formatos abiertos_ Así no harán falta estos w32codecs misteriosos. Es lo que tiene el software privativo :) -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
Hola :) El Lunes, 13 de Diciembre de 2004 05:13, Benjamí Villoslada escribió:
El Divendres 10 Desembre 2004 21:37, Rafa Griman va escriure:
- w32codecs es i386 porque incluyen dlls de MS-Windows y no podemos recompilar (no es código abierto)
Bingo! :)
Para saber si funcionan, http://help.microsoft.com y cirio a San Bit_o.
En caso de tener pagado un Windows a la fuerza (el caso de unos cuantos), con toda la dignidad del mundo.
Si no se quiere estar en la cuerda floja y el misterio perpetuo --que vale para las vírgenes (o no) y santos (o no) pero no para la informática-- hay que _reclamar insistentemente usar formatos abiertos_
Bien dicho, yo a los clientes, Parteners y demás (familiares, amigos, ...) les digo siempre lo mismo. Anda que no deben pensar que soy un "pesao", pero me da igual. Lo importante es dar guerra (educar, formar, ...) con ejemplos claros, interesantes y de la vida cotidiana.
Así no harán falta estos w32codecs misteriosos.
Apoyo la moción !!! ;)
Es lo que tiene el software privativo :)
Te doy toda la razón. No sé si poner un ;) o un :"( Saludos, Rafa -- Rafa Grimán, Category Specialist Paseo de la Castellana 95- 27ª Torre Europa 28046 Madrid SPAIN Tel: +34 (91) 555-6567 extn 1190 Direct: +34 (91) 417 81 87 Fax: +34 (91) 555 29 15
El Cenachero wrote:
¿funcionará sin problemas en mi Amd duron 1200 Mgz? ¿no necesito buscarlo como i586? GRACIAS DE TODOS MODOS Y CONFIRMA SI PUEDES PORFA ;)
Puedes usar cualquiera: i386, i586, i686, k6, k7 o athlon (el mas adecuado). Le sigue el i686, al athlon.
El Viernes, 10 de Diciembre de 2004 19:00, El Cenachero escribió:
Lo tienes para i386 (SuSE 9.1):
ftp://ftp.links2linux.de/pub/packman/suse/9.1/i386/w32codec-all...
¿funcionará sin problemas en mi Amd duron 1200 Mgz? ¿no necesito buscarlo como i586?
i386 significa lo mismo que "cualquier procesador de 32 bits, tanto de intel como de AMD", por lo tanto, tu duron podrá ejecutarlo sin el más mínimo problema. Saludos. Miquel.
http://packman.links2linux.org/download.php?t=b&id=6906 El Viernes, 10 de Diciembre de 2004 18:35, El Cenachero escribió:
Hola. He podido conseguir instalar un montón de codecs que me pedia la instalación de MPlayer pero "w32codec-all i586 rpm" no tengo narices de encontrarlo por ningún lado. ¿lo tenéis localizado alguno para bajármelo en rpm i586?
Gracias y saludos a todos
participants (7)
-
Benjamí Villoslada -
Camaleón -
El Cenachero -
Juan Erbes -
Miquel A. Noguera -
patxi zubeldia laborda -
Rafa Griman