[suse-linux-s] apagón
Hola a todos ¿Quien decía que suse es casi inmune a los apagones de luz? Yo no me lo explico la verdad, ami se me va la luz y siempre se jode algo, y a un amigo también. ¿Que somos lo únicos que nos pasa esto? No me lo creo. ahi va mi regalito ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any way. Bugs may be reported to XFree86@XFree86.Org and patches submitted to fixes@XFree86.Org. Before reporting bugs in pre-release versions, please check the latest version in the XFree86 CVS repository (http://www.XFree86.Org/cvs). XFree86 Version 4.3.0.1 Release Date: 9 May 2003 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6 Build Operating System: SuSE Linux [ELF] SuSE Build Date: 23 September 2003 Before reporting problems, check http://www.XFree86.Org/ to make sure that you have the latest version. Module Loader present Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Mon Dec 29 15:01:32 2003 (==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config" (EE) No devices detected. Fatal server error: no screens found When reporting a problem related to a server crash, please send the full server output, not just the last messages. This can be found in the log file "/var/log/XFree86.0.log". Please report problems to http://www.suse.de/feedback. XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0" after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- esto me lo dice al ejecutar startx. (Por 2º vez, porque tengo inicio automático en kde y no entra... la pantalla parpadea un par de veces y vuelve a la pantalla de login de modo texto) Reinstalé (actualizando sin eliminar antes) todo lo que pusiera "kde", "xfree", y "fonts" desde yast y no he solucionado nada. Help!! _________________________________________________________________ Descubre el mayor catálogo de coches de la Red en MSN Motor. http://motor.msn.es/researchcentre/
Hola, Un SAI, utiliza un SAI si tienes un ordenador con datos que son realmente importantes o si tienes un sistema que no puedes permitirte el lujo de perder. No sé qué SAIs pueden ser compatibles con SuSE, supongo que la mayoría, ahora se suelen conectar al puerto COM o al USB, aunque en el tema del programa tipo Powerchute ya no lo tengo tan claro, pero seguro que hay algo. Los SAI han bajado mucho de precio y hay algunos realmente asequibles. Sí, son un trasto, pero hay de todos los tamaños y capacidades, según los dispositivos que tenga que "salvar". Hasta que no tienes uno no te das cuenta de lo importantes que son para evitar las posibles pérdidas de datos o tener que volver a instalar el S.O. de nuevo... ;-) Saludos, -- Camaleón El Lunes, 29 de Diciembre de 2003 15:12, diego . escribió:
Hola a todos
¿Quien decía que suse es casi inmune a los apagones de luz? Yo no me lo explico la verdad, ami se me va la luz y siempre se jode algo, y a un amigo también. ¿Que somos lo únicos que nos pasa esto? No me lo creo. ahi va mi regalito --------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any way. Bugs may be reported to XFree86@XFree86.Org and patches submitted to fixes@XFree86.Org. Before reporting bugs in pre-release versions, please check the latest version in the XFree86 CVS repository (http://www.XFree86.Org/cvs).
XFree86 Version 4.3.0.1 Release Date: 9 May 2003 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6 Build Operating System: SuSE Linux [ELF] SuSE Build Date: 23 September 2003 Before reporting problems, check http://www.XFree86.Org/ to make sure that you have the latest version. Module Loader present Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Mon Dec 29 15:01:32 2003 (==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config"
(EE) No devices detected.
Fatal server error: no screens found
When reporting a problem related to a server crash, please send the full server output, not just the last messages. This can be found in the log file "/var/log/XFree86.0.log". Please report problems to http://www.suse.de/feedback.
XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0" after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. --------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- esto me lo dice al ejecutar startx. (Por 2º vez, porque tengo inicio automático en kde y no entra... la pantalla parpadea un par de veces y vuelve a la pantalla de login de modo texto) Reinstalé (actualizando sin eliminar antes) todo lo que pusiera "kde", "xfree", y "fonts" desde yast y no he solucionado nada. Help!!
_________________________________________________________________ Descubre el mayor catálogo de coches de la Red en MSN Motor. http://motor.msn.es/researchcentre/
Los SAIS se conectan generalmente a la red eléctrica. De hecho, no es más que una bateria, que, cuando la red electrica falla te da una autonomia electrica suficiente para guardar los trabajos y apagar el equipo correctamente. Por tanto, cualquier aparato electrico-electronico es "compatible" con un SAI. De hecho no se si existe un SAI que se conecte a un COM o USB (pero no descarto la idea, aunque a priori me parece ilogico). Funciona realizando un "puente diferencial", es decir: Ordenador - SAI - Corriente electrica 220v (generico) Cuando el ultimo falla, salta el SAI protegiendo el ordenador del corte del suministro electrico. Antes dije que un SAI es para una toma de 220V, eso no es del todo asi, tb hay SAIs especificos trifasicos. Pero bueno, la idea de un SAI siempre es buena para protegernos ;-) El Lunes, 29 de Diciembre de 2003 16:50, Camaleón escribió:
Hola,
Un SAI, utiliza un SAI si tienes un ordenador con datos que son realmente importantes o si tienes un sistema que no puedes permitirte el lujo de perder. No sé qué SAIs pueden ser compatibles con SuSE, supongo que la mayoría, ahora se suelen conectar al puerto COM o al USB, aunque en el tema del programa tipo Powerchute ya no lo tengo tan claro, pero seguro que hay algo.
Los SAI han bajado mucho de precio y hay algunos realmente asequibles. Sí, son un trasto, pero hay de todos los tamaños y capacidades, según los dispositivos que tenga que "salvar". Hasta que no tienes uno no te das cuenta de lo importantes que son para evitar las posibles pérdidas de datos o tener que volver a instalar el S.O. de nuevo...
;-)
Saludos,
-- Camaleón
El Lunes, 29 de Diciembre de 2003 15:12, diego . escribió:
Hola a todos
¿Quien decía que suse es casi inmune a los apagones de luz? Yo no me lo explico la verdad, ami se me va la luz y siempre se jode algo, y a un amigo también. ¿Que somos lo únicos que nos pasa esto? No me lo creo. ahi va mi regalito ------------------------------------------------------------------------- -- -------------------------------------------------------- This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any way. Bugs may be reported to XFree86@XFree86.Org and patches submitted to fixes@XFree86.Org. Before reporting bugs in pre-release versions, please check the latest version in the XFree86 CVS repository (http://www.XFree86.Org/cvs).
XFree86 Version 4.3.0.1 Release Date: 9 May 2003 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6 Build Operating System: SuSE Linux [ELF] SuSE Build Date: 23 September 2003 Before reporting problems, check http://www.XFree86.Org/ to make sure that you have the latest version. Module Loader present Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Mon Dec 29 15:01:32 2003 (==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config"
(EE) No devices detected.
Fatal server error: no screens found
When reporting a problem related to a server crash, please send the full server output, not just the last messages. This can be found in the log file "/var/log/XFree86.0.log". Please report problems to http://www.suse.de/feedback.
XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0" after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. ------------------------------------------------------------------------- -- -------------------------------------------------------- esto me lo dice al ejecutar startx. (Por 2º vez, porque tengo inicio automático en kde y no entra... la pantalla parpadea un par de veces y vuelve a la pantalla de login de modo texto) Reinstalé (actualizando sin eliminar antes) todo lo que pusiera "kde", "xfree", y "fonts" desde yast y no he solucionado nada. Help!!
_________________________________________________________________ Descubre el mayor catálogo de coches de la Red en MSN Motor. http://motor.msn.es/researchcentre/
El 2003-12-30 a las 01:37 +0100, ASFL escribió:
De hecho no se si existe un SAI que se conecte a un COM o USB (pero no descarto la idea, aunque a priori me parece ilogico).
Claro que los hay, y muchos. Y también por ethernet. La idea es que el PC se entera de la caida de fuerza, y empieza a contar el tiempo para cerrar el sistema. La SAI puede avisar del tiempo estimado de corte (por descarga de la batería), avisando del apagado inminente. Algunas hacen cosas como monitorizar el voltaje de entrada, consumo, estado de carga de la batería, etc. En el caso más simple (genérico), la sai cierra unos contactos para avisar del estado.
Antes dije que un SAI es para una toma de 220V, eso no es del todo asi, tb hay SAIs especificos trifasicos. Pero bueno, la idea de un SAI siempre es buena para protegernos ;-)
Y para PCs había un tipo que substituía directamente a la fuente interna del PC, suministrando los varios voltajes de continua usados por el ordenador directamente, sin pasar por 220AC: este sistema es bastante elegante, si no fuera porque el tamaño de la batería ya es demasiado grande. -- Saludos Carlos Robinson
Pero ¿que sentido tiene conectarlo a un COM o USB si cuando se corta la corriente no protege precisamente la fuente de alimentación? En todo caso podría ser mixto, es decir, que puedas enchufar tu sai a la fuente de alimentacion y a un COM (por ejemplo) para administrar tu SAI. No obstante, sabiendo la autonomia de tu SAI, generalmente 1 o 2 horas ya no seria necesario administrarlo. Hay SAIs con leds indicadores de bateria (como los moviles). NO conozco a nadie que despues de un corte electrico siga trabajando con total normalidad. Salvo empresas multinacionales que tienen SAIs que recuerdan al Eniak. Cajones industriales, makinas inmensas que dan una autonomia bestial a una gran red de ordenadores (prefiero no preguntarme que valen esos bichitos, el corazón me podría fallar del susto). Ah! Lo bonito de esos SAIs industriales es que tienen su propio S.O para ser administrados directamente desde la sala, con sus pantallitas y demás. Digno de hacerse una foto al lado de esos "armarios". Yo tuve la oportunidad y no lo aproveché. :( El Martes, 30 de Diciembre de 2003 01:40, Carlos E. R. escribió:
El 2003-12-30 a las 01:37 +0100, ASFL escribió:
De hecho no se si existe un SAI que se conecte a un COM o USB (pero no descarto la idea, aunque a priori me parece ilogico).
Claro que los hay, y muchos. Y también por ethernet. La idea es que el PC se entera de la caida de fuerza, y empieza a contar el tiempo para cerrar el sistema. La SAI puede avisar del tiempo estimado de corte (por descarga de la batería), avisando del apagado inminente. Algunas hacen cosas como monitorizar el voltaje de entrada, consumo, estado de carga de la batería, etc.
En el caso más simple (genérico), la sai cierra unos contactos para avisar del estado.
Antes dije que un SAI es para una toma de 220V, eso no es del todo asi, tb hay SAIs especificos trifasicos. Pero bueno, la idea de un SAI siempre es buena para protegernos ;-)
Y para PCs había un tipo que substituía directamente a la fuente interna del PC, suministrando los varios voltajes de continua usados por el ordenador directamente, sin pasar por 220AC: este sistema es bastante elegante, si no fuera porque el tamaño de la batería ya es demasiado grande.
-- Saludos Carlos Robinson
El 2003-12-30 a las 12:08 +0100, ASFL escribió:
Pero ¿que sentido tiene conectarlo a un COM o USB si cuando se corta la corriente no protege precisamente la fuente de alimentación?
Hoy te has olvidado de tomar café en el desayuno, te has levantado obtuso ;-) A ver, por supuesto, se conecta la salida de fuerza de la SAI al ordenador (como mínimo), y su toma de control (usb, eth, rs232, contactos) a la homónima del ordenador. El ordenador, en caso de caida de fuerza general queda suministrado por la SAI, y es informado por esta del problema "energético", para que pueda tomar las medidas oportunas (reducción de consumo, y en su caso, apagado ordenado). Eso hace años que existe.
En todo caso podría ser mixto, es decir, que puedas enchufar tu sai a la fuente de alimentacion y a un COM (por ejemplo) para administrar tu SAI. No obstante, sabiendo la autonomia de tu SAI, generalmente 1 o 2 horas ya no seria necesario administrarlo.
Quince minutos y date con un canto en los dientes - una hora es una SAI "seria".
Hay SAIs con leds indicadores de bateria (como los moviles). NO conozco a nadie que despues de un corte electrico siga trabajando con total normalidad.
Yo si ;-)
Salvo empresas multinacionales que tienen SAIs que recuerdan al Eniak.
Cualquier empresa que tenga servidores 24*7. Incluso los ordenadores de los que monitorizan los servicios, se les pone SAI hasta a los monitores. Lo normal es SAI para los PCs, y generador diesel para los monitores (y recargar la SAI). Pero eso es una SAI centralizada, aquí estamos hablando de aparatos domésticos.
Cajones industriales, makinas inmensas que dan una autonomia bestial a una gran red de ordenadores (prefiero no preguntarme que valen esos bichitos, el corazón me podría fallar del susto). Ah! Lo bonito de esos SAIs industriales es que tienen su propio S.O para ser administrados directamente desde la sala, con sus pantallitas y demás. Digno de hacerse una foto al lado de esos "armarios". Yo tuve la oportunidad y no lo aproveché. :(
Lo se... he trabajado en centros de control. -- Saludos Carlos Robinson
Es correcto. Lo que pasa es que un SAI sin un programa de gestión resulta casi inútil, porque si no apaga el equipo, acaba sucediendo lo mismo que si no hubiera tenido el SAI, vamos, se cierra de forma abrupta. Por eso lo de la conexión al puerto COM o USB para poder transmitir y gestionar un posible apagón de forma automática, sin necesidad de estar presente. No es preciso, pero sí recomendable, al menos para proteger un ordenador, si se trata de otro aparato entonces no hace falta. Saludos, -- Camaleón El Martes, 30 de Diciembre de 2003 01:37, ASFL escribió:
Los SAIS se conectan generalmente a la red eléctrica. De hecho, no es más que una bateria, que, cuando la red electrica falla te da una autonomia electrica suficiente para guardar los trabajos y apagar el equipo correctamente. Por tanto, cualquier aparato electrico-electronico es "compatible" con un SAI. De hecho no se si existe un SAI que se conecte a un COM o USB (pero no descarto la idea, aunque a priori me parece ilogico). Funciona realizando un "puente diferencial", es decir: Ordenador - SAI - Corriente electrica 220v (generico) Cuando el ultimo falla, salta el SAI protegiendo el ordenador del corte del suministro electrico. Antes dije que un SAI es para una toma de 220V, eso no es del todo asi, tb hay SAIs especificos trifasicos. Pero bueno, la idea de un SAI siempre es buena para protegernos ;-)
El Lunes, 29 de Diciembre de 2003 16:50, Camaleón escribió:
Hola,
Un SAI, utiliza un SAI si tienes un ordenador con datos que son realmente importantes o si tienes un sistema que no puedes permitirte el lujo de perder. No sé qué SAIs pueden ser compatibles con SuSE, supongo que la mayoría, ahora se suelen conectar al puerto COM o al USB, aunque en el tema del programa tipo Powerchute ya no lo tengo tan claro, pero seguro que hay algo.
Los SAI han bajado mucho de precio y hay algunos realmente asequibles. Sí, son un trasto, pero hay de todos los tamaños y capacidades, según los dispositivos que tenga que "salvar". Hasta que no tienes uno no te das cuenta de lo importantes que son para evitar las posibles pérdidas de datos o tener que volver a instalar el S.O. de nuevo...
;-)
Saludos,
-- Camaleón
El Lunes, 29 de Diciembre de 2003 15:12, diego . escribió:
Hola a todos
¿Quien decía que suse es casi inmune a los apagones de luz? Yo no me lo explico la verdad, ami se me va la luz y siempre se jode algo, y a un amigo también. ¿Que somos lo únicos que nos pasa esto? No me lo creo. ahi va mi regalito ----------------------------------------------------------------------- -- -- -------------------------------------------------------- This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any way. Bugs may be reported to XFree86@XFree86.Org and patches submitted to fixes@XFree86.Org. Before reporting bugs in pre-release versions, please check the latest version in the XFree86 CVS repository (http://www.XFree86.Org/cvs).
XFree86 Version 4.3.0.1 Release Date: 9 May 2003 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6 Build Operating System: SuSE Linux [ELF] SuSE Build Date: 23 September 2003 Before reporting problems, check http://www.XFree86.Org/ to make sure that you have the latest version. Module Loader present Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Mon Dec 29 15:01:32 2003 (==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config"
(EE) No devices detected.
Fatal server error: no screens found
When reporting a problem related to a server crash, please send the full server output, not just the last messages. This can be found in the log file "/var/log/XFree86.0.log". Please report problems to http://www.suse.de/feedback.
XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0" after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. ----------------------------------------------------------------------- -- -- -------------------------------------------------------- esto me lo dice al ejecutar startx. (Por 2º vez, porque tengo inicio automático en kde y no entra... la pantalla parpadea un par de veces y vuelve a la pantalla de login de modo texto) Reinstalé (actualizando sin eliminar antes) todo lo que pusiera "kde", "xfree", y "fonts" desde yast y no he solucionado nada. Help!!
_________________________________________________________________ Descubre el mayor catálogo de coches de la Red en MSN Motor. http://motor.msn.es/researchcentre/
Te puedo asegurar que en mi caso (que no tengo SAI) en más de una ocasión se ha producido un "apagón" repentino, y el sistema de archivos (Reiserfs) se ha mantenido intacto. Hasta estoy tentado de apagarlo para re-comprobarlo (sino fuera porque es la hora de la cena, y el tiempo de reinicio me urge para otras cuestiones). El Lunes, 29 de Diciembre de 2003 15:12, diego . escribió:
Hola a todos
¿Quien decía que suse es casi inmune a los apagones de luz? Yo no me lo explico la verdad, ami se me va la luz y siempre se jode algo, y a un amigo también. ¿Que somos lo únicos que nos pasa esto? No me lo creo. ahi va mi regalito --------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any way. Bugs may be reported to XFree86@XFree86.Org and patches submitted to fixes@XFree86.Org. Before reporting bugs in pre-release versions, please check the latest version in the XFree86 CVS repository (http://www.XFree86.Org/cvs).
XFree86 Version 4.3.0.1 Release Date: 9 May 2003 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6 Build Operating System: SuSE Linux [ELF] SuSE Build Date: 23 September 2003 Before reporting problems, check http://www.XFree86.Org/ to make sure that you have the latest version. Module Loader present Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Mon Dec 29 15:01:32 2003 (==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config"
(EE) No devices detected.
Fatal server error: no screens found
When reporting a problem related to a server crash, please send the full server output, not just the last messages. This can be found in the log file "/var/log/XFree86.0.log". Please report problems to http://www.suse.de/feedback.
XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0" after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. --------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- esto me lo dice al ejecutar startx. (Por 2º vez, porque tengo inicio automático en kde y no entra... la pantalla parpadea un par de veces y vuelve a la pantalla de login de modo texto) Reinstalé (actualizando sin eliminar antes) todo lo que pusiera "kde", "xfree", y "fonts" desde yast y no he solucionado nada. Help!!
Ummmmmmmmmmmmmmmmmmm....me temo que eso no tenga nada que ver con los apagones, a otra gente de la lista nos ha ocurrido la no admisión a kde y devolver a la pantalla del Display Manager, aparentemente "por las buenas". Cuando uno intenta poner en marcha el entorno gráfico que está instalado (X-Window-System) y finalmente no se inicia X, los que saben remiten a un problema de configuración del X-Window-System, que como sabes está compuesto de tres partes: El Servidor (xserver-free...), la GUI (o interfaz gráfica de usuario: kde, fwm, gnome...) y el DM (kdm, xdm,...). Mi conjetura es que ese problema puede tener algo que ver con alguna actualización de modifica o cambia algo, posiblemente del DM. -- José Antonio Meler Garanto http://counter.li.org Usuario registrado #316070 ------ Aprendamos a utilizar los recursos. Nadie puede enseñarnoslo todo. ------ Antes de preguntar, ¿el tema ha sido tratado anteriormente?. Para acceder al MailingList de SuSE: http://lists.suse.com/archive/suse-linux-s/ ------
El Lunes, 29 de Diciembre de 2003 21:25, JOSANable escribió:
Te puedo asegurar que en mi caso (que no tengo SAI) en más de una ocasión se ha producido un "apagón" repentino, y el sistema de archivos (Reiserfs) se ha mantenido intacto. Hasta estoy tentado de apagarlo para re-comprobarlo (sino fuera porque es la hora de la cena, y el tiempo de reinicio me urge para otras cuestiones).
Que no te haya pasado no demuestra la infalibilidad del sistema. De todas formas esto es como la ley de Murphy los datos irán a carajo en el momento en que tengas datos que no hayan sido metidos en una copia de seguridad y que sean irreemplazables
Aquí no es aplicable la Ley de Murphy: 1º) Los discos duros modernos tienen un sistema que hace que los cabezales se levanten en caso de apagón eléctrico, por lo que el disco duro, en principio (a no ser que sea defectuoso: en este caso sí que habría que aplicar la Ley, pero sólo aquí) no sufriría ningún percance. 2º) Lo único que puede sufrir un deterioro son los datos que no han sido grabados desde el caché de la memoria RAM al disco duro. Teniendo en cuenta que se sincroniza la escritura cada pocos segundos (pongamos por caso 30) este es el único "percance" que en teoría puede sufrir el sistema (que los últimos datos no queden grabados), pero esto no es un percance sino algo propio del excelente rendimiento del sistema operativo Linux, en el que lo fundamental es la cantidad de RAM instalada. 3º) El sistema de archivos propiamente dichos no sufre ningún percance. El Martes, 30 de Diciembre de 2003 01:49, Javier Payno escribió:
El Lunes, 29 de Diciembre de 2003 21:25, JOSANable escribió:
Te puedo asegurar que en mi caso (que no tengo SAI) en más de una ocasión se ha producido un "apagón" repentino, y el sistema de archivos (Reiserfs) se ha mantenido intacto. Hasta estoy tentado de apagarlo para re-comprobarlo (sino fuera porque es la hora de la cena, y el tiempo de reinicio me urge para otras cuestiones).
Que no te haya pasado no demuestra la infalibilidad del sistema. De todas formas esto es como la ley de Murphy los datos irán a carajo en el momento en que tengas datos que no hayan sido metidos en una copia de seguridad y que sean irreemplazables
-- José Antonio Meler Garanto http://counter.li.org Usuario registrado #316070 ------ Aprendamos a utilizar los recursos. Nadie puede enseñarnoslo todo. ------ Antes de preguntar, ¿el tema ha sido tratado anteriormente?. Para acceder al MailingList de SuSE: http://lists.suse.com/archive/suse-linux-s/ ------
El Martes, 30 de Diciembre de 2003 17:13, JOSANable escribió:
Aquí no es aplicable la Ley de Murphy: 1º) Los discos duros modernos tienen un sistema que hace que los cabezales se levanten en caso de apagón eléctrico, por lo que el disco duro, en principio (a no ser que sea defectuoso: en este caso sí que habría que aplicar la Ley, pero sólo aquí) no sufriría ningún percance. 2º) Lo único que puede sufrir un deterioro son los datos que no han sido grabados desde el caché de la memoria RAM al disco duro. Teniendo en cuenta que se sincroniza la escritura cada pocos segundos (pongamos por caso 30) este es el único "percance" que en teoría puede sufrir el sistema (que los últimos datos no queden grabados), pero esto no es un percance sino algo propio del excelente rendimiento del sistema operativo Linux, en el que lo fundamental es la cantidad de RAM instalada. 3º) El sistema de archivos propiamente dichos no sufre ningún percance.
Pues no es lo que yo tenia entendido, siempre pensé que la tabla de inodos solo quedaba completamente en desuso con el desmontaje correcto del dispositivo. Con lo que en caso de no desmontarse la unidad correctamente esto podía generar incongruencias que a su vez podían finalizar con la perdida, no irreparable pero si costosa, de datos. De todas formas puede que haya oído campanas y no sepa donde con lo que si estoy en un error y alguien tiene a bien indicar el proceso correctamente sería de agradecer
Échale una ojeada a la parte V (Anexo) del Manual de Administración (9.0), titulado "Sistemas de archivos en Linux", y a los conceptos Metadatos, Inode y Journal, y a lo que dice en cada uno de los diferentes sistemas de archivos disponibles. El Martes, 30 de Diciembre de 2003 23:52, Javier Payno escribió:
El Martes, 30 de Diciembre de 2003 17:13, JOSANable escribió:
Aquí no es aplicable la Ley de Murphy: 1º) Los discos duros modernos tienen un sistema que hace que los cabezales se levanten en caso de apagón eléctrico, por lo que el disco duro, en principio (a no ser que sea defectuoso: en este caso sí que habría que aplicar la Ley, pero sólo aquí) no sufriría ningún percance. 2º) Lo único que puede sufrir un deterioro son los datos que no han sido grabados desde el caché de la memoria RAM al disco duro. Teniendo en cuenta que se sincroniza la escritura cada pocos segundos (pongamos por caso 30) este es el único "percance" que en teoría puede sufrir el sistema (que los últimos datos no queden grabados), pero esto no es un percance sino algo propio del excelente rendimiento del sistema operativo Linux, en el que lo fundamental es la cantidad de RAM instalada. 3º) El sistema de archivos propiamente dichos no sufre ningún percance.
Pues no es lo que yo tenia entendido, siempre pensé que la tabla de inodos solo quedaba completamente en desuso con el desmontaje correcto del dispositivo. Con lo que en caso de no desmontarse la unidad correctamente esto podía generar incongruencias que a su vez podían finalizar con la perdida, no irreparable pero si costosa, de datos. De todas formas puede que haya oído campanas y no sepa donde con lo que si estoy en un error y alguien tiene a bien indicar el proceso correctamente sería de agradecer
-- José Antonio Meler Garanto http://counter.li.org Usuario registrado #316070 ------ Aprendamos a utilizar los recursos. Nadie puede enseñarnoslo todo. ------ Antes de preguntar, ¿el tema ha sido tratado anteriormente?. Para acceder al MailingList de SuSE: http://lists.suse.com/archive/suse-linux-s/ ------
participants (6)
-
ASFL -
Camaleón -
Carlos E. R. -
diego . -
Javier Payno -
JOSANable