![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/755119b2c18a49283380e860adc73aba.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hola :) [...]
En mi caso, quiero instalar el SUSE en un Pentium III a 800 Mhz con 384 MB de RAM y dos discos duros (antiguos): de 40 GB y de 20 GB. Mi idea es instalar el Linux en el disco de 40 GB y el de 20 GB dejarlo para el /home. El uso de este ordenador será el típico de un ordenador de escritorio para un usuario convencional (internet, correo,
[...]
Pues partiendo de lo que acabo de decir, los tres sistemas que podrían irme bien son: ext2 (robusto, rápido pero con una seguridad relativa), ext3 (basado en ext2, pero usa journaling lo que reduce la velocidad) y Reiser4 (este es el más seguro pero creo que seria el que más lento me iría). Cual creéis que es el más adecuado para mi?
Mi opinión creo que y ala conocéis todos porque este tema se ha tratado un par de veces en esta lista ;) Yo tengo un PII 300 con 512 MB de RAM y 2 HDD recién instalado con OpenSUSE10. Uso 3 sistemas de ficheros diferentes: / ext3 4 GB /home xfs 30 GB /tmp reiserfs 100 MB El porqué de este jaleo: reiserfs es muy bueno con ficheros pequeños y xfs con ficheros grandes, ext3 es "de uso general". Además, hay que añadir que resierfs consume mucha CPU (por lo que, por ejemplo, en el arranque veremos que un sistema con reiserfs tarda más), ext3 consume menos y xfs se queda en un consumo medio. xfs tiene unas cuantas herramientas muy chulas para redimensionar sistemas de ficheros (igual que reiserfs), defragmentar, hacer snapshots, ... cosas muy importantes para /home. En resumidas cuentas esa es mi opinión, habrá gente que prefiera otro esquema 0:) En cuanto al rendimiento, personlamente no he llegado a ver un gran cambio para volverme loco. He visto bastantes benchmarks, pero no son diferencias muy significativas para mi manera de trabajar (escritorio). Estas cosas sí son interesnates, por ejemplo cuando tienes MUCHOS usuarios tirando del servidor de ficheros, por ejemplo o cuando tienes que trabajar con grandes volúmenes de datos. No creo que notes grandes mejoras, especialmente en un equipo como el que comentas. HTH Rafa
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/bf4e3f5fc3613518b9c06eb2bd1ed473.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hola No se si fue un erro al escribir, pero dices algo de defragmentar. hasta donde yo sabia los sistemas de archivos en Linux no se fragmentaban. ¿Puedes aclarar algo? Gracias, Alfredo
xfs tiene unas cuantas herramientas muy chulas para redimensionar sistemas de ficheros (igual que reiserfs), defragmentar, hacer snapshots, ... cosas muy importantes para /home.
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/861b5545c111d2257fa12e533e723110.jpg?s=120&d=mm&r=g)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-10-15 a las 01:13 -0300, Alfredo Jesús Delaiti Iannelli escribió:
No se si fue un erro al escribir, pero dices algo de defragmentar. hasta donde yo sabia los sistemas de archivos en Linux no se fragmentaban. ¿Puedes aclarar algo?
Para xfs hay unas cuantas herramientas específicas: xfs_bmap xfs_copy xfs_freeze xfs_info xfs_logprint xfs_ncheck xfs_rtcp xfs_admin xfs_check xfs_db xfs_growfs xfs_io xfs_mkfile xfs_repair xfsinfo Pero no veo una que diga directamente algo de desfragmentar :-? - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDUaoxtTMYHG2NR9URAreEAJ4g0P36lD1iaN6FL9+6M5QQ/MgEgQCfb8zy BYclmvKyixxsKvp2tHbe4IQ= =oI9c -----END PGP SIGNATURE-----
participants (3)
-
Alfredo Jesús Delaiti Iannelli
-
Carlos E. R.
-
Rafael Griman