Saludos, mas chismes, digo notas: http://www.fsf.org/news/gplv3_launched
lo encontre por Slashdot, me puse a leer cierto articulo del Sr Stallman, donde hace la diferencia entre opensource y free software (http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html)
pero luego de darle algunas vueltas recien da a entender una razon. open source es codigo abierto y nada mas, free software es codigo abierto y "respeto" por las libertades del usuario. Usar el termino libertad de expresion y no cerveza gratis.
Pero aun asi, es algo dificil de comprender las diferencias. Que deparara el futuro =/
Carlos A.
_________________________________________________________________ Don't just search. Find. Check out the new MSN Search! http://search.msn.com/
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Hola :)
El Saturday 30 June 2007, Ryouga Hibiki escribió:
Saludos, mas chismes, digo notas: http://www.fsf.org/news/gplv3_launched
lo encontre por Slashdot, me puse a leer cierto articulo del Sr Stallman, donde hace la diferencia entre opensource y free software (http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html)
pero luego de darle algunas vueltas recien da a entender una razon. open source es codigo abierto y nada mas, free software es codigo abierto y "respeto" por las libertades del usuario. Usar el termino libertad de expresion y no cerveza gratis.
Pero aun asi, es algo dificil de comprender las diferencias. Que deparara el futuro =/
Es más sencillo de lo que parece. Por ejemplo, creo que fue Apple (si no fue Apple, pido disculpas ... mi memoria no da para mucho 0;) que sacó una licencia de código abierto (Open Source) muy curiosa que decía que podías ver el código, pero no podías: - memorizarlo (ni tan siquiera recordar algo) - distribuirlo - usarlo - corregirlo - copiarlo
Como ves, es código abierto, pero no es software libre porque no tienes las 4 libertades básicas: - uso - aprendizaje - modificación - distribución
Más ejemplos tienes, por ejemplo con la licencia Aladdin (la de ghostscript) y otras tantas que la gente no sabe y usa a diario con su Linux. Estas licencias no son compatibles con la GPL por lo que no sería sw libre, pero sí código abierto. En la propia web de GNU aparecen las licencias que son o no compatibles con la GPL.
Rafa
-
Rafa Grimán -
Ryouga Hibiki