Buenos días.. Uso actualmente SuSE 10.0 descargado del sitio oficial. He actualizado algunos programas de KDE en el tema multimedia, para reproducir mp3 y archivos de video. Mi consulta tiene que ver con la disponible actualización de KDE: qué ocurre si actualizo esos programas? perderé la capacidad de reproducir esos formatos? los marco para que no actualicen en Yast? los dejo actualizar y luego bajo de nuevo las librerías como hice la primera vez? O quizá la pregunta más importante sería: vale la pena actualizar KDE cuando ahora TODO me funciona? Bueno, muchas gracias, como siempre.... -- Desde Buenos Aires... Ric listasuse@ciudad.com.ar
El 12/02/06, Ric escribió:
Mi consulta tiene que ver con la disponible actualización de KDE: qué ocurre si actualizo esos programas? perderé la capacidad de reproducir esos formatos? los marco para que no actualicen en Yast? los dejo actualizar y luego bajo de nuevo las librerías como hice la primera vez? O quizá la pregunta más importante sería: vale la pena actualizar KDE cuando ahora TODO me funciona?
Las actualizaciones de kde suelen ser una ruleta rusa: a veces te solucionan problemas, a veces te crean problemas, a vaces ambas cosas... Generalmente se suele actualizar cuando algo no funciona bien, algún programa o aplicación en particular, lo cual no es tu caso. Mi recomendación es que no actualices kde si todo te funciona correctamente, y no necesitas ninguna característica adicional que te la proporciona una actualización. Las actualizaciones de seguridad son independientes de kde, a sí es que no tendrás problemas de agujeros aunque tu versión de kde no sea la última versión. Saludos, -- Camaleón
Las actualizaciones de kde suelen ser una ruleta rusa: a veces te solucionan problemas, a veces te crean problemas, a vaces ambas cosas...
Generalmente se suele actualizar cuando algo no funciona bien, algún programa o aplicación en particular, lo cual no es tu caso. Mi recomendación es que no actualices kde si todo te funciona correctamente, y no necesitas ninguna característica adicional que te la proporciona una actualización.
Las actualizaciones de seguridad son independientes de kde, a sí es que no tendrás problemas de agujeros aunque tu versión de kde no sea la última versión.
Saludos,
-- Camaleón Gracias...Creo que seguiré tu consejo...Para qué complicarme si ahora funciona, no? Será el famoso mal de la "versionitis"? ;-) -- Desde Buenos Aires... Ric
El Domingo, 12 de Febrero de 2006 11:51, Camaleón escribió: listasuse@ciudad.com.ar
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-02-12 a las 15:51 +0100, Camaleón escribió:
Las actualizaciones de seguridad son independientes de kde, a sí es que no tendrás problemas de agujeros aunque tu versión de kde no sea la última versión.
Salvo los errores de los navegadores, incluido el konkeror. Pero esas son precisamente las actualizaciones que los de SuSE cuidan y que entran automáticamente con el YOU. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFD71NntTMYHG2NR9URAvwIAJ9nIrsqYnpylS/lSdvjXaId5JOL8gCdFko2 qzTrX25H39K1qvIZD0jyNiI= =zMIN -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
El 2006-02-12 a las 15:51 +0100, Camaleón escribió:
Las actualizaciones de seguridad son independientes de kde, a sí es que no tendrás problemas de agujeros aunque tu versión de kde no sea la última versión.
Salvo los errores de los navegadores, incluido el konkeror. Pero esas son precisamente las actualizaciones que los de SuSE cuidan y que entran automáticamente con el YOU.
Carlos tiene mucha razón, el problema viene cuando se quiere por ejemplo tener el último konqueror, por ejemplo, que viene en la actualización de kde, o el último kpdf que funciona muy bien con diferencia del anterior. Estos programas, los propios de kde no vienen en un único rpm suelto, sino que te obliga, si lo quieres tener, a actualizar el kde completo. Te cuento lo último que me pasó. Se decía que el konqueror de la kde 3.5.0, pasa el test acid2. Es verdad que lo pasa, pero yo creí que con esa "certificación", iba a funcionar tan bien como el navegador mozilla, y lo que busco es simplicidad. Cuanto menos programas mejor, y pensé a ver el konqueror nuevo si se parece a mozilla renderizando. La decepción fue máxima y sí que es verdad que pasa el test acid2, pero no llega todavía a parecerse en calidad de funcionamiento a mozilla. Actualicé a las kde 3.5.0 para probarlo, y el mayor problema que yo encontré es que a los chicos de kdehispano no les había dado tiempo a traducirlo bien del todo, y en los menús de los programas de kde les aparecían trozos en inglés, muchos de ellos duplicados, así que decidí volverme a la actualización anterior, ya que me resultaba molesta esa traducción e medias y no me aportaba nada más la nueva KDE. Luego, mejoraron el paquete de traducción kde-i18-esp o algo así, pero como ya estaban las kde 3.5.1 próximas a salir decidí esperarme. En general si no te hace falta no actualices, si vas a actualizar por algún motivo siempre que puedas espérate a las versiones kde x.y.(>0) las "0" suelen traer multitud de bugs que se arreglan en las revisiones. Ahora está la kde 3.5.1 que es revisión de la 3.5.0 y está bien. Cuando te sueltes en linux, verás que te apetece tener un programa para KDE que no vienen en KDE, o algún programa que no es específicamente para KDE pero que tiene dependencias con las últimas KDE. Normalmente se arregla recompilando los paquetes rpm, pero a veces no recompila y no puedes resolver el fallo o las dependencias que hacen que falle al recompilar, y entonces te fuerza a actualizarte. Dependiendo de la necesidad de esos programas "externos" pues tú valoras la oportunidad o no de actualizarte. En general utiliza la máxima ingenieril -no informática- que es si funciona, y no necesitas más, NO LO TOQUES. Si tienes espacio de sobra en el disco duro, puedes particionar para tener una segunda instalación de SuSE, en pruebas, es lo que yo hago. Tengo: - SuSE 9.3 de "producción" - SuSE 9.3 de "pruebas", aquí es dónde yo instalo las versiones nuevas de kde y si me gustan y veo que funcionan bien las pongo en la de "producción". - SuSE 10.0 en "pruebas", como no me convence pues se ha quedado en pruebas, si me hubiese convencido hubiera pasado a "producción". De esta manera voy probando los cambios importantes, como son una nueva distro, o unas kde nuevas sin riesgo de estropear mi instalación de "producción". - Tengo espacio adicional para instalar, por ejemplo, una kubuntu, mandriva o una SuSE 10.1 pero como no tengo tiempo y tampoco me interesa demasiado, pues sabe Diós lo que en estos momentos habrá allí, quizás una SuSE 9.1 o no sé. ¿Ves? así evito riesgos. Si te sobra Disco duro es una buena manera de probar sin riesgos. Otra manera es hacer copias de seguridad si no tienes espacio suficiente para hacer lo que yo, pero me parece más peligroso y engorroso, y otra es valorar la necesidad de actualizar, leer la lista, asegurarte de que todo va a ir bien, y tener paciencia a las versiones "no cero", y ya está. Es un rollo muy largo, pero espero que te dé una idea de las posibilidades que hay a la hora de actualizar para valorar si merece la pena y minimizar los riesgos. Yo además así me aprovecho de tener un espacio para arreglar desastres. Ejemplo que me pasó. Tenía la SuSE 9.2 de "producción", y una actualización la dejó inservible, no supe porqué y por tanto fui incapaz de arreglarla, cogí y traspasé mi home a la SuSE 9.2 de "pruebas", y la arreglé y la puse más o menos como estaba la de "producción" en menos de una hora y sin perder ningún dato. Son ideas, espero que te sirvan.
2006/2/12, csalinux:
Te cuento lo último que me pasó. Se decía que el konqueror de la kde 3.5.0, pasa el test acid2. Es verdad que lo pasa, pero yo creí que con esa "certificación", iba a funcionar tan bien como el navegador mozilla, y lo que busco es simplicidad.
Ahora que sacas el tema, si te refieres a este test* al menos la versión que yo tengo de Konqueror (3.5.0) no lo pasa (se ve la cara, pero algunos píxeles están descolocados). No sé si cuando la gente se refiere** a que pasa el test Acid es esta versión 2 o la anterior... * http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html ** http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/11/04/174219&mode=thread Saludos, -- Camaleón
Camaleón escribió:
2006/2/12, csalinux:
Te cuento lo último que me pasó. Se decía que el konqueror de la kde 3.5.0, pasa el test acid2. Es verdad que lo pasa, pero yo creí que con esa "certificación", iba a funcionar tan bien como el navegador mozilla, y lo que busco es simplicidad.
Ahora que sacas el tema, si te refieres a este test* al menos la versión que yo tengo de Konqueror (3.5.0) no lo pasa (se ve la cara, pero algunos píxeles están descolocados). No sé si cuando la gente se refiere** a que pasa el test Acid es esta versión 2 o la anterior...
* http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html ** http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/11/04/174219&mode=thread
Saludos,
-- Camaleón
A mí me lo pasa perfectamente. Uso SuSE 9.3 y KDE 3.5.1 -desde ayer-
Yo además así me aprovecho de tener un espacio para arreglar desastres. Ejemplo que me pasó. Tenía la SuSE 9.2 de "producción", y una actualización la dejó inservible, no supe porqué y por tanto fui incapaz de arreglarla, cogí y traspasé mi home a la SuSE 9.2 de "pruebas", y la arreglé y la puse más o menos como estaba la de "producción" en menos de una hora y sin perder ningún dato.
Son ideas, espero que te sirvan. Sí que me sirven... Gracias por tu aporte. -- Desde Buenos Aires... Ric
El Domingo, 12 de Febrero de 2006 15:24, csalinux escribió: listasuse@ciudad.com.ar
participants (4)
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
csalinux
-
Ric