RE: [suse-linux-s] Distribuir Suse Ftp: Libre
Hola :) BIEN !!! Ya he conseguido que veáis el problema/ventaja del SW libre !! :D
-----Original Message-----
En este orden de ideas Rafael,
nuestras distribuciones Gnu/Linux no son ni tan Gnu, ni tan free (lease libre).
Efectivamente :( Hay que tener en cuenta que: - *_NO_* se puede pasar de SW cerrado a SW libre en un abrir y cerrar de ojos, porque lo que usamos NO existe como SW libre, porque existe, pero es más complicado de usar, no es tan potente, ... o porque (mucha gente no cae en esto) "acabo de gastarme $XXXXXXXXXX en SW cerrado y no voy a cambiar ahora que lo acabamos de implanatar y contratar soporte de 3 años) - hay abogados por ahí y leyes que *_NO_* se han adaptado a las nuevas tecnologías, incluso hay empresas de TI que *_NO_* se han adaptado a las nuevas tecnologías
Tampoco se pueden distribuir a diestra y sinietra sin hacer la salvedad que tu mencionas.
Efectivamente :( El problema, como comentaba antes es que hay SW que *_NO_* existe libremente distribuible, por ejemplo Java, Flash y los drivers de nVidia. Sí, existen alternativas: PHP, Perl, Python, Mono, nv, ... pero a lo mejor *_NO_* dan la potencia que yo demando (nv vs nVidia), no tienen todo lo que necesito, ... por lo que muchas distros incluyen (u ofrecen) la posibilidad de la versión de SW cerrada. OJO !! *_NO_* todas las distros tienen en sus repositorios OFICIALES SW cerrado, ejemplos son FC y Ubuntu.
Tampoco se pueden lucrar aquellos que bajan la ISO de cualquier lado y venden el CD y cobran por el acceso a la net, sin hacer la salvedad que tu mencionas.
Sí, si siguen la filosofía de ls FSF: cobrar por servicios. Es decir, yo te copio el CD de SUSE, pero lo que te cobro es: - el tiempo que he tardado en descargarlo y copiarlo - el CD o DVD (el elemento físico) - el envío del CD/DVD
No quiero ser alarmista pero despues de leer tu exposición concluyo que ni con el software libre es tan libre como lo creiamos o estoy equivocado?
El SW libre SÍ lo es, los problemas son: - las leyes de cada país - patentes de SW - los abogados, jueces y fiscales de cada país - la mentalidad de la gente - la despreocupación de los usuarios (sean personas físicas o jurídicas)
Será que el loco de marras no esta tan loco y tendrá la razón con su planteamiento del fascismo? Donde la democracia esta siendo sustituida por el autoritarismo de los softwares que no te permiten ser totalmente libre... ?
Yo creo que el problema es nuestro (comunidad que cree en el SW libre), hemos visto que las empresas, organismos públicos, ... demandan y ofrecen SW abierto (no siempre libre) y dejamos de "trabajar". Como véis, me incluyo en el grupo. Hay que explicar *_MUCHO_* y muy bien lo que es el SW libre y por qué hay que decir *_NO_* a las patentes, por qué el SW libre te ayuda en tu empresa, ... y dejar ese rollo de que es más barato, más seguro, ... Hay mucho trabajo de evangelismo por hacer ... <pensando> ... ... ... </pensando> Parezco un sectario, je, je, je, ... "*_YO_* soy la luz y la verdad. Ellos son el lado oscuro de la fuerza, el mal, el dolor, ..." Rafa
Hola :)
-----Original Message-----
Y para el caso del compañero que la baja de ftp y las vende?
Creo recordar que cobra el valor del Cd y un valor de conexión a Internet.
Esto es legal?
Si deja claro que Novell/SUSE *_NO_* es responsable y que el SW se distribuye *_SIN_* soporte, ... es completamente legal. Como si lo vendes por $1.000.000. Recordad que *_NO_* es un tema económico. Es cuestión de soporte, protección del cliente, ...
Os pongo un ejemplo:
- si me compro una copia de CDs de esos que comentas, monto Oracle y de pronto pierdo todos los datos ... ¿a quién denuncio? ¿A ti por venderme el CD? Tú no lo has desarrollado. Entonces, ¿denuncio a Novell por fabricarlo? Tampoco, porque lo has distribuido tu y *_NO_* le has dicho al cliente que es una versión de descarga, sin soporte, ... Este es el dilema ...
participants (1)
-
Rafael Griman