Querida Rosario, Esto ya es desesperación con el fax, este HylaFAX nos va a volver a todos locos, yo he seguido las instrucciones más o menos, yo no se exactamente a cuales te refieres porque son cosas curiosisimas yo no se por ejemplo EN EL YAST EN DISPOSITIVOS DE RED HAY UN FAX ESO HAY QUE CONFIGURARLO o hay que tirarse de lleno en modo texto y con unas historias que no sabes ni que responder, con un manual en la ayuda de suse que eso es un desastre, yo no me aclaro con este sistema te lo digo como lo siento, yo no se que son estos rollos ni siquiera que coño es este programa porque yo trabajo con el Norton utilities en windows y configuro el Fax para enviar faxes sin más, pongo cuatro datos, y yo se que no voy a recibir, porque tampco quiero, solo quiero enviar un puñetero fax, no creo que sea tan complicado joder. Fijate esto es increible, yo no se que hacer con esta historia... Un saludo a todos, Daniel Rincón Prada P.D.: Aquí tienes mi configuración de faxsetup... yo no se que he hecho mal. portatil:/home/drincon # faxsetup Setup program for HylaFAX (tm) 4.1.8. Created for i386-suse-linux on Tue Apr 6 18:12:35 UTC 2004. Reading cached parameters from /var/spool/fax/etc/setup.cache. Checking system for proper client configuration. Checking system for proper server configuration. Warning: /usr/sbin/mgetty does not exist or is not an executable program! The file: /usr/sbin/mgetty does not exist or this file is not an executable program. The HylaFAX software optionally uses this program and the fact that it does not exist on the system is not a fatal error. If the program resides in a different location and you do not want to install a symbolic link for /usr/sbin/mgetty that points to your program then you must reconfigure and rebuild HylaFAX from source code. Warning: /usr/sbin/vgetty does not exist or is not an executable program! The file: /usr/sbin/vgetty does not exist or this file is not an executable program. The HylaFAX software optionally uses this program and the fact that it does not exist on the system is not a fatal error. If the program resides in a different location and you do not want to install a symbolic link for /usr/sbin/vgetty that points to your program then you must reconfigure and rebuild HylaFAX from source code. Warning: /usr/sbin/egetty does not exist or is not an executable program! The file: /usr/sbin/egetty does not exist or this file is not an executable program. The HylaFAX software optionally uses this program and the fact that it does not exist on the system is not a fatal error. If the program resides in a different location and you do not want to install a symbolic link for /usr/sbin/egetty that points to your program then you must reconfigure and rebuild HylaFAX from source code. Setting Ghostscript font path in /usr/lib/fax/hyla.conf. Make /var/spool/fax/bin/ps2fax a link to /var/spool/fax/bin/ps2fax.gs. Make /var/spool/fax/bin/pdf2fax a link to /var/spool/fax/bin/pdf2fax.gs. Update /var/spool/fax/status/any.info. HylaFAX configuration parameters are: [1] Init script starts faxq: yes [2] Init script starts hfaxd yes [3] Start old protocol: no [4] Start paging protocol: no Are these ok [yes]? Modem support functions written to /var/spool/fax/etc/setup.modem. Configuration parameters written to /var/spool/fax/etc/setup.cache. Restarting HylaFAX server processes. You have a HylaFAX scheduler process running. faxq will be restarted shortly, as soon as some other work has been completed. Can I terminate this faxq process (10516) [yes]? Should I restart the HylaFAX server processes [yes]? /etc/init.d/hylafax start Starting service HylaFAX done You do not appear to have any modems configured for use. Modems are configured for use with HylaFAX with the faxaddmodem(8C) command. Do you want to run faxaddmodem to configure a modem [yes]? Serial port that modem is connected to []? ttyS0 Ok, time to setup a configuration file for the modem. The manual page config(5F) may be useful during this process. Also be aware that at any time you can safely interrupt this procedure. Reading scheduler config file /var/spool/fax/etc/config. No existing configuration, let's do this from scratch. Country code [1]? 34 Area code [948]? Phone number of fax modem [+1 948 555-1212]? +34 948 776472 Local identification string (for TSI/CIG) ["NothingSetup"]? Long distance dialing prefix [00]? 0 International dialing prefix [011]? 00 Dial string rules file (relative to /var/spool/fax) ["etc/dialrules"]? Tracing during normal server operation [1]? Tracing during send and receive sessions [0xffffffff]? Protection mode for received facsimile [0600]? Protection mode for session logs [0600]? Protection mode for ttyS0 [0600]? Rings to wait before answering [1]? Modem speaker volume [off]? on Command line arguments to getty program ["-h %l dx_%s"]? Pathname of TSI access control list file (relative to /var/spool/fax) [""]? Pathname of Caller-ID access control list file (relative to /var/spool/fax) [""] ? Tag line font file (relative to /var/spool/fax) [etc/lutRS18.pcf]? Tag line format string ["From %%l|%c|Page %%P of %%T"]? Time before purging a stale UUCP lock file (secs) [30]? Hold UUCP lockfile during inbound data calls [Yes]? Hold UUCP lockfile during inbound voice calls [Yes]? Percent good lines to accept during copy quality checking [95]? Max consecutive bad lines to accept during copy quality checking [5]? Max number of pages to accept in a received facsimile [25]? Syslog facility name for ServerTracing messages [daemon]? Set UID to 0 to manipulate CLOCAL [""]? Use available priority job scheduling mechanism [""]? The non-default server configuration parameters are: CountryCode: 34 AreaCode: 948 FAXNumber: +34 948 776472 LongDistancePrefix: 0 InternationalPrefix: 00 DialStringRules: "etc/dialrules" SessionTracing: 0xffffffff RingsBeforeAnswer: 1 SpeakerVolume: off GettyArgs: "-h %l dx_%s" LocalIdentifier: "NothingSetup" TagLineFont: etc/lutRS18.pcf TagLineFormat: "From %%l|%c|Page %%P of %%T" MaxRecvPages: 25 Are these ok [yes]? Now we are going to probe the tty port to figure out the type of modem that is attached. This takes a few seconds, so be patient. Note that if you do not have the modem cabled to the port, or the modem is turned off, this may hang (just go and cable up the modem or turn it on, or whatever). Probing for best speed to talk to modem: Unable to deduce DTE-DCE speed; check that you are using the correct device and/or that your modem is setup properly. If all else fails, try the -s option to lock the speed. Do you want to run faxaddmodem to configure another modem [yes]? no Done verifying system setup. portatil:/home/drincon # faxgetty bash: faxgetty: command not found portatil:/home/drincon # mc Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: Invalid MIT-MAGIC-COOKIE-1 key portatil:/home/drincon # hylafax bash: hylafax: command not found portatil:/home/drincon # hylafax bash: hylafax: command not found portatil:/home/drincon # susefax You have to install the package java to run this script or you have to take care, that java exists... portatil:/home/drincon # Rosario Muñoz escribió:

El programa que yo utilizo es el hylafax que viene incluido en los paquetes de suse, a mi me costo configurarlo pero con la ayuda de la página oficial lo logre. Espero que te sirva esto de algo. Saludos.

El 2004-08-24 a las 22:18 +0200, Manuel Angel Fernandez escribió:

Yo sólo conozco los cliente para windows con lo que no te puedo servir de mucha ayuda con los de linux. Desde linux sólo he enviado fax de prueba en linea de comandos con sendfax y no creo que te sirva de mucho.

Tanto el kde como el gnome tienen clientes para enviar faxes, a través del servidor hylafax, o a través del sendfax (o el EFax), que no necesita hylafax. Programas como el OpenOffice definen una pseudo impresora que es en realidad el fax - igual que es habitual en windows. Pero además... ¡El yast tiene un módulo para configurar el fax! ¿Donde está la complicación? Y encima viene explicado en el manual de usuario, en correcto español. -- Saludos Carlos Robinson

Querido Carlos, Aquí tienes otra razón por la que esto de mandar un simple FAX es imposible, ahora he quitado esa historia de hylafax, he intentado mandar uno desde el kprint como me indicaste, y bueno... faltaban dos archivos, ok, los instalé y el mensaje que me da es el siguiente: Convirtiendo los archivos de entrada a Postcript Enviando fax al destinatario Enviando fax usando: /usr/bin/capisuitefax -d '914021948' '/tmp/kde-drincon/kprinter_6610' can't write to queue dir Estamos apañaos..., ahora dice que no puede escribir ¿dónde? Un abrazo, Daniel Rincón Prada Carlos E. R. escribió:

El 2004-08-24 a las 22:18 +0200, Manuel Angel Fernandez escribió:

...

Yo sólo conozco los cliente para windows con lo que no te puedo servir de mucha ayuda con los de linux. Desde linux sólo he enviado fax de prueba en linea de comandos con sendfax y no creo que te sirva de mucho.

Tanto el kde como el gnome tienen clientes para enviar faxes, a través del servidor hylafax, o a través del sendfax (o el EFax), que no necesita hylafax. Programas como el OpenOffice definen una pseudo impresora que es en realidad el fax - igual que es habitual en windows.

Pero además... ¡El yast tiene un módulo para configurar el fax! ¿Donde está la complicación? Y encima viene explicado en el manual de usuario, en correcto español.

Querido Benjamí y queridos amigos de la lista, Yo creo que aquí no se aclaran ni ellos, he leido detenidamente el manual que como decía Robinson está impecablemente escrito en Español castizo, pero impecablemente falla como si estuviera escrito en chino mandarín. Esto es lo que hace de Linux que no sea de uso masivo, porque claro, tras perder decenas de horas en esta mierda voy a tener que recurrir a mi windows para hacer el trabajo. Aqui es maravilloso hay 100.000 millones de opciones, pero ninguna valida en windows hay 10 joder pero esas 10 funcionan las 10 impecablemente. Yo por motivos personales he optado por trabajar con linux, pero joder, no puedes desprenderte de windows porque al final es el único que te resuelve los problemas que linux puedes tardar milenios en arreglar, si es que funciona que esa es otra. El Susefax utiliza esa mierda de hylafax que no funciona ni por casualidad, y cualquier programa de fax vuelve a utilizar esa porquería por lo tanto, pues al final de lso 100.000 millones de opciones te queda hilafax, hylafax e hylafax y si quieres otro ahí lo tienes hylafax que por cierto no funciona... Bueno el último mensaje despues de que aparentemente todo estaba bien, es: SuSEFax.oktosend: java.net.ConnectException: Connection refused Tocate las narices con cojones, antes no tenía java ahora tengo java, pero buneo no he instalado nada, sino simplemente antes lo trataba de ejecutar desde la terminal y me decía que no tenía java y ahora lo he ehecutado desde las X y tengo java parece ser, pero rechaza la conexión, el mozilla no me detecta java y yo no se si tengo o no tengo java yo creo que sí, pero bueno yo tengo más fe en Dios que en si tengo o no tengo java, vamos que el sistema es perfectamente trasparente quiero decir completamente opaco. Un saludo y me voy al windows como el saharaui al oasis... Daniel Rincón Prada Benjamí Villoslada escribió:

On Wed, 25 Aug 2004 02:40:05 +0200, Daniel Rincón Prada wrote:

...

Convirtiendo los archivos de entrada a Postcript

Enviando fax al destinatario

Enviando fax usando: /usr/bin/capisuitefax -d '914021948' '/tmp/kde-drincon/kprinter_6610' can't write to queue dir

Estamos apañaos..., ahora dice que no puede escribir ¿dónde?

Uso sendfax (de HylaFAX) en lugar de capisuitefax --tengo entendido que es para RDSI

Esta es la orden:

/usr/bin/sendfax -n -h %server %res %time_a -x %enterprise -c %comment -f %email -d %name@%number %files

Hola Daniel, te veo muy negativo con lo del fax, lo que pasa esq no se consiguen las cosas tan pronto pero una vez conseguida no falla te lo aseguro. Los pasos que yo segui fueron los siguientes: 1. Instale los paquetes necesarios 2. Para tipos de archivos que no sean ASCII como por ejemplo ps, tif o pdf.necesitamos instalar sharutils y metamail, para pdf necesitamos tiff2ps y ps2pdf. 3. Una vez instados todos los paquetes deberemos ejecutar desde la consola faxsetup para configurar Hylafax(esto es lo más sencillo y no creo que haga falta explicarlo). 4. Después pregunta si ha de reiniciar el proceso Hylafax (le daremos al enter, puesto que eso es lo que queremos). 5. Acto seguido se autoejecuta el script faxaddmodem con el cual configuraremos uno o más modems. Aceptaremos la petición de añadir un modem. En primer lugar se nos pregunta por el puerto del modem que queramos configurar, esto lo haremos indicando la ruta ttySx (siendo x el puerto de dicho modem). 6. Aceptaremos los datos presentados en pantalla, y se nos preguntará si es compatible con modo 2.0, le diremos que si, y en el caso que sea detectado correctamente no nos hará mas preguntas, en el caso que no lo detecte nos preguntará sobre los comandos AT de dicho modem (consultar el manual del mismo). Para finalizar, vuelve a ejecutar faxaddmodem. Si no queremos añadir ningún modem más, contestaremos que no lo queremos hacer, y si así lo deseamos, volveremos al principio del script faxaddmodem. Después de ello nos preguntará "Should I run faxmodem for each configured modem [yes]?" a lo que contestaremos que si. 7. Por último, si queremos que el servicio de Hylafax se arranque cada vez que lo haga el servidor, deberemos poner en /etc/rc.config la entrada START_HYLAFAX="yes". 8. Si queremos tener acceso desde máquinas remotas tendremos que activar faxgetty en /etc/inittab. Descomentando la línea mo:23:respawn:/usr/lib/fax/faxgetty /dev/modem. 9. Hylafax no lanza el demonio faxgetty por defecto, por tanto hay que hacerlo manualmente: 1. Edite el fichero /etc/inittab y añada la línea siguiente al final: 2. mo:2345:respawn:/usr/sbin/faxgetty -D ttyS0 3. Comenta la siguiente linea: mo:2345:respawn:/usr/sbin/faxgetty /dev/modem 4. Consola se pone el comando kill -HUP 1 para reiniciar faxgetty 5. Para ver si todos los demonios que neceitan hylafax estan iniciados ponemos en la consola ps –e y vemos si están ejecutandose. Hylafax necesita para fucnionar correctamente que estén ejecutandose faxq, hfaxd y faxgetty. 10. Para detectar el modem pondemo el comando probemodem en la consola. Cuando acabe editaremos el fichero /var/spool/fax/etc/config.ttySx y veremos si los datos que aprecen son los correctos. 11. Y por último indicar las direcciones IP de las máquinas remotas que deseemos dar acceso al envío de fax vía Hylafax. Esto último lo realizaremos en el archivo /var/spool/fax/etc/hosts.hfaxd, donde se ubican los permisos de acceso, por defecto solo aparecen localhost (el propio servidor) y 172.0.0.1, allí deberemos incluir en cada línea una dirección IP desde la que deseemos utilizar hylafax. Espero que te sirva este documento es mano de santo, no t puedes imaginar el trabajo que a mi me costo hacerlo, no stuve ni 2 ni 3 dias estuve 3 semanas sacando las cosas poco a poco. Tu vas a tener la suerte que yo no tuve. Saludos. Rosario Muñoz Castro Dpto. de Ingeniería e-mail: rmunoz@itsmo94.com ITSMO 94 S.L.

Muchas gracias, mi trabajo me costo la verda. Espero que os sirva de ayuda. Saludos. -----Mensaje original----- De: Benjamí Villoslada [mailto:benjami@gmail.com] Enviado el: miércoles, 25 de agosto de 2004 13:42 Para: rosario@itsmo94.com CC: suse-linux-s@suse.com Asunto: Re: [suse-linux-s] Programa de envío de FAX Fantástico! Con un par de añadidos para la integración con el kdeprintfax (o lo que sea, a base de explicar faxsend) seria un buen howto para publicar :) On Wed, 25 Aug 2004 13:02:27 +0200, Rosario Muñoz <@itsmo94.com> wrote:

Hola Daniel, te veo muy negativo con lo del fax, lo que pasa esq no se consiguen las cosas tan pronto pero una vez conseguida no falla te lo aseguro.

Los pasos que yo segui fueron los siguientes:

1. Instale los paquetes necesarios

2. Para tipos de archivos que no sean ASCII como por ejemplo ps, tif o pdf.necesitamos instalar sharutils y metamail, para pdf necesitamos tiff2ps y ps2pdf.

3. Una vez instados todos los paquetes deberemos ejecutar desde la consola faxsetup para configurar Hylafax(esto es lo más sencillo y no creo que haga falta explicarlo).

4. Después pregunta si ha de reiniciar el proceso Hylafax (le daremos al enter, puesto que eso es lo que queremos).

5. Acto seguido se autoejecuta el script faxaddmodem con el cual configuraremos uno o más modems. Aceptaremos la petición de añadir un

modem.

En primer lugar se nos pregunta por el puerto del modem que queramos configurar, esto lo haremos indicando la ruta ttySx (siendo x el puerto de dicho modem).

6. Aceptaremos los datos presentados en pantalla, y se nos preguntará si es compatible con modo 2.0, le diremos que si, y en el caso que sea detectado correctamente no nos hará mas preguntas, en el caso que no lo detecte nos preguntará sobre los comandos AT de dicho modem (consultar el manual del mismo). Para finalizar, vuelve a ejecutar faxaddmodem. Si no queremos añadir ningún modem más, contestaremos que no lo queremos hacer, y si así lo deseamos, volveremos al principio del script faxaddmodem. Después de ello nos preguntará "Should I run faxmodem for each configured modem [yes]?" a lo que contestaremos que si.

7. Por último, si queremos que el servicio de Hylafax se arranque cada vez que lo haga el servidor, deberemos poner en /etc/rc.config la entrada START_HYLAFAX="yes".

8. Si queremos tener acceso desde máquinas remotas tendremos que activar faxgetty en /etc/inittab. Descomentando la línea mo:23:respawn:/usr/lib/fax/faxgetty /dev/modem.

9. Hylafax no lanza el demonio faxgetty por defecto, por tanto hay que hacerlo manualmente:

1. Edite el fichero /etc/inittab y añada la línea siguiente al final: 2. mo:2345:respawn:/usr/sbin/faxgetty -D ttyS0 3. Comenta la siguiente linea: mo:2345:respawn:/usr/sbin/faxgetty /dev/modem 4. Consola se pone el comando kill -HUP 1 para reiniciar faxgetty 5. Para ver si todos los demonios que neceitan hylafax estan iniciados ponemos en la consola ps –e y vemos si están ejecutandose. Hylafax necesita para fucnionar correctamente que estén ejecutandose faxq, hfaxd y faxgetty.

10. Para detectar el modem pondemo el comando probemodem en la consola. Cuando acabe editaremos el fichero /var/spool/fax/etc/config.ttySx y veremos si los datos que aprecen son los correctos.

11. Y por último indicar las direcciones IP de las máquinas remotas que deseemos dar acceso al envío de fax vía Hylafax. Esto último lo realizaremos en el archivo /var/spool/fax/etc/hosts.hfaxd, donde se ubican los permisos de acceso, por defecto solo aparecen localhost (el propio servidor) y 172.0.0.1, allí deberemos incluir en cada línea una dirección IP desde la que deseemos utilizar hylafax.

Espero que te sirva este documento es mano de santo, no t puedes imaginar el trabajo que a mi me costo hacerlo, no stuve ni 2 ni 3 dias estuve 3 semanas sacando las cosas poco a poco. Tu vas a tener la suerte que yo no tuve. Saludos.

Rosario Muñoz Castro Dpto. de Ingeniería e-mail: rmunoz@itsmo94.com ITSMO 94 S.L.

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

-- Benjamí http://weblog.bitassa.net . -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Jueves, 26 de Agosto de 2004 00:36, Daniel Rincón Prada escribió:

Mi querida Rosario,

* ¿Seguro que es una chica? por que allende los mares rosario es tambien nombre masculino ........

sin embargo yo creo que al final esto se reduce a que no se detecta bien el modem, cosa que me sorprende porque el Suse Linux 9.1 lo detecta perfectamente es un winmodem y cuando hago eso que tu dices eso de probemodem aparece lo siguiente:

* Y un enlace simbolico /dev/modem a /dev/correcto ¿no lo soluciona? a hylafax indicale que el dispositivo es /dev/modem ponselo correcta y directamente en el fichero de configuracion, siempre y cuando el winmodem este soportado, que no es lo mismo que detectado y por supuesto si el winmodem necesita ser iniciado con algun firmware o similar, cosa que puede estar haciendo ppp, se ha de cargar para establecer la conexion, algun script u opcion de hylafax debera hacerlo, dependera del tal winmodem, tal vez no sea necesario.

This not a Class 1, 2, 2.0, 1.0, or 2.1 modem.

* Pues pocas clases quedan ya......., ahora poner un "servidor de fax" que es lo que es hylafax, con un winmodem ya son ganas de complicarse la vida, te recuerdo que cualquier fallo del dispositivo, habitual en un winmodem, notese que funcionara bajo un sistema operativo multiusuario y multitarea (no dedicada) el procesador esta emulando el hardware que le falta al winmodem y esto debe ser constante, pero ..... es sabido que hay otras tareas que atender de igual o mayor importancia, y te obligara a reinicios mas que deseables y eso en un servidor, te pueden hechar de linuxusers, usa uno externo al puerto serie, que se puede resetear en caso de fallo.

Es decir que no es como los que vosotros podeis tener ttyS0 o lo que sea es ttySL0 y eso puede ocasionar que el hylafax se vuelva absolutamente loco, no se se me ocurre.

* Mania tienes con los problemas mentales de los programas, estos no adivinan las intenciones de los usuarios, ni sus preferencias, conocimientos o dispositivos "raros", gracias a dios, por que si no a alguno le sacudian 220V a dos metros del teclado.

Dame alguna otra idea, yo se que el modem lo detecta porque me puedo conectar con él a internet y por tanto lo detecta perfectamente, pero... el hylafax ¿no lo detecta? ¿tiene algún problema? no se pienso que puede ser eso, porque otra cosa es que es ya imposible.

* Pues si puedes conectar, es que esta soportado, por tanto pon el enlace o el dispositivo correcto a mano, ya te han dado la ubicacion de los ficheros de configuracion de hylafax, que por otra parte puedes ver su ubicacion con rpm - -ql hylafax. * Otra idea compra uno externo, aunque sea de segunda mano y busca un enemigo a quien regalar el winmodem, a ese "amigo" de cuba por ejemplo .......... -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFBLSf/AXFL65CppEIRAhUGAJ9UCOUeZBLpChA3/NxTvQ62Nwd/PQCeOa8x RiLkvwkYkSTLU2S3zByUlzE= =MeL0 -----END PGP SIGNATURE-----

El 2004-08-26 a las 00:36 +0200, Daniel Rincón Prada escribió:

cosa que me sorprende porque el Suse Linux 9.1 lo detecta perfectamente es un winmodem

¡Un winmodem! Acabaramos :-(

cable up the modem or turn it on, or whatever).

Probing for best speed to talk to modem: 38400 OK.

El modem lo ve, consigue "hablar" con él.

This not a Class 1, 2, 2.0, 1.0, or 2.1 modem. portatil:/home/drincon #

Ahí está el problema: no es un modem/fax estandard, no habla el lenguaje que hablan los faxes. Fuera, cómprate uno de verdad. O pídele al fabricante que lo soporte en linux, verás como se rie. Escribe mil veces en la pizarra: "Un winmodem no es un modem." Según la documentación: WHICH MODEMS CAN BE USED WITH HYLAFAX HylaFAX is intended to be used with fax modems. Fax modems are not the same as data modems though most contemporary data modems also include support for fax communication. HylaFAX works with modems that support standard host-modem command interfaces. Specifically, HylaFAX should work with any: * Class 1 fax modem: modem supports the TIA/EIA-578 "Class 1" specification (see the section ``Class 1 Support'' for important information on restrictions on this support). * Class 2 fax modem: modem supports the TIA/EIA-592 draft SP-2388-A of August 30, 1991 (see the section ``Class 2 Support'' for caveats). * Class 2.0 fax modem: modem supports the TIA/EIA-592 "Class 2.0" specification (see the section ``Class 2.0 Support''). Y tu cacharro no es ni clase uno ni dos. No vale. No le eches la culpa al hylafax, es por culpa del modem... O dicho de otro modo. Un winmodem carece de procesador, depende de la CPU del sistema para completar sus tareas, y de un driver especifico que haga lo que él no es capaz de hacer por si mismo. Si el driver no ha sido diseñado para suplir las funciones de fax, pues no tienes un fax. ¡Hayyayayyyy! -- Saludos Carlos Robinson

El 2004-08-26 a las 09:00 +0200, Rosario Muñoz escribió:

Ahh Carlos que soy una chica, en españa rosario solo es nombre de chica. Que también a las chicas nos gustan los ordenadores.

Lo se :-) - pero fué Jose quien hizo el comentario. -- Saludos Carlos Robinson

Bien, ok, Carlos, El problema es del famoso Winmodem, y por tanto, ya no puedo poner fax desde este ordenador, al menos en linux, y yo que soy un amante de Linux, que soy una persona que quiere este sistema y desea trabajar con él, debo lógicamente ser exigente con Linux. Y la verdad es que a parte de que un winmodem no es un modem eso está claro yo he trabajado con winmodem con pésimos resultados, y he trabajado con un modem normatilo a través del puerto COM1 por cierto que me costó 100 Euros, que lo compré hace unos años porque para la conexión con esos winmodems no funcionaban ni en windows, pero bien. Es decir soy consciente de que un modem es un modem que por cierto nunca han estado bien soportados ni siquiera en linux, siempre lo han estado mucho más las tarjetas ethernet, que linux siempre te pillaba todas y por supuesto los winmodems eso es una pesadilla. Pero vamos a lo práctico, un winmodem es más barato y yo no conozco ningún portatil que tenga un modem interno que sea modem y no winmodem, no conozco ni uno, y joder muchísimos trabajamos con portatiles, y no vas a llevar un aparato externo que te ocupa y pesa muchísimo y convierte tu portatil es una casa andante, por tanto, es algo necesario, a mi te digo la verdad me sorprendió que SUSE 9.1 soportara este modem e incluso el del fijo, que es otro winmodem interno, imagino, bien, pero ahora no soporta fax, bueno ya lo soportará. Pero HAY QUE SER EXIGENTE CON LINUX, si windows lo soporta sea winmodem o no winmodem y manda faxes ¿por qué no linux? ¿qué pasa que Linux es una mierda de sistema operativo? No por tanto, DEBE SOPORTAR ESOS WINMODEMS y se debe crear grupos de investigación que den soporte a esos winmodems que queramos o no, son lo que se venden en las tiendas como internos, pues la verdad yo todos los internos tanto de fijos como de portatiles son winmodem, es que no hay ni uno, salvo externos y cuidado con los externos, los externos antiguos que van sobre puertos com, pero muchos de los nuevos que funcionan con puertos usb siguen siendo WINMODEMS, cuidado, y por lo tanto tenemos que ser serios y tenemos admitir por donde va el mercado y el mercado va hacia los winmodems QUERAMOS O NO, Y LINUX TIENE QUE SOPORTARLOS, y tiene que empezar si queresmos ser un sistema DE ESCRITORIO, porque claro si pretendemos que sea únicamente a nivel de servidor, no hay problema, pero pretendemos que sea de escritorio y eso implica necesariamente mejorar estas cosas que en windows únicamente hay que dar siguiente. En windows, yo pongo el Symantec WinFax, con mi winmodem,el tipo coge le doy siguiente unas 5 veces y ya tengo el servidor configuraod, con winmodem o sin winmodem o como sea, ESO ES UN SISTEMA FLEXIBLE, UN SISTEMA TOLERANTE A FALLOS Y UN SISTEMA QUE EVIDENTEMENTE a nivel de escritorio es hoy por hoy el rey, y es el rey por estas cosas que para un usuario normal son irrenunciables. Yo ahora por ejemplo sigo en mi empeño por trabajar únicamente en linux, salvo mandar faxes y todo aquello que linux sea incpaaz de hacer como por ejemplo hacer un escaneo y un ocr, con tablas e imágenes como Dios manda, pero en concreto, trabajo con el OpenOffice, UNA JOYA, pero claro, una joya para el que uitliza el programa word al 10%, ahora bien, si como yo hago una utilización intensiva del mismo por ejemplo a un 80% porque trabajo mucho con el, el writer, no da más que problemas al incluir imágenes, al convertir formatos al word, cuidado y no nos olvidemos que el único que trabaja en linux soy yo y que para universidades que yo trabajo me piden todo en word y cuidado las conversiones algunas de ellas, bastantes según la complejidad las hace mal, cuidado... El otro día estaba escandalizado porque el OpenOffice Calc (similar al excel), no era capaz de trabajar con números expresados en grados minutos y segundos... impresionante y esto ocasionaba pues que te voy a contar. O por ejemplo que copias unos datos del calc y los pegas en wl writer y ocurre que los pega como objetos y por lo tanto tienes que pegarlso antes en un editor en txt para que luego lo vuelves a copiar y pegar y luego convertir de texto a tabla y luego copiar y pegar en la tabla... esto en Microsoft Office es AUTOMÁTICO y por lo tanto el rendimiento es muy bajo. Yo estoy calculando que mi rendimiento es de un 30% con respecto a si utilizaría herramientas de Microsoft, yo sigo trabajando con estas herramientas porque yo se que tengo que hacerlo, quiero hacerlo, y mi rendimiento podrá mejorar quizás hasta un 50% pero dudo mucho que supere eso, porque realmente el programa no da para más. Y esto es la vida, ustedes se pegarán con MIcrosoft, pero hay que reconocer que hoy en día a nivel de servidores es evidente que Linux les gana, bueno quizás no en conomidad pero sí en eficacia y estabilidad, ahora bien, en cuestión de ordenadores de escritorio, a Linux le queda mucho, pero mucho que mejorar para poder ser competitivo con personas que no tienen que ser experots en informática. Recibe un fuerte abrazo y gracias, Daniel Rincón Prada Carlos E. R. escribió:

El 2004-08-26 a las 00:36 +0200, Daniel Rincón Prada escribió:

...

cosa que me sorprende porque el Suse Linux 9.1 lo detecta perfectamente es un winmodem

¡Un winmodem! Acabaramos :-(

...

cable up the modem or turn it on, or whatever).

Probing for best speed to talk to modem: 38400 OK.

El modem lo ve, consigue "hablar" con él.

...

This not a Class 1, 2, 2.0, 1.0, or 2.1 modem. portatil:/home/drincon #

Ahí está el problema: no es un modem/fax estandard, no habla el lenguaje que hablan los faxes. Fuera, cómprate uno de verdad. O pídele al fabricante que lo soporte en linux, verás como se rie.

Escribe mil veces en la pizarra: "Un winmodem no es un modem."

Según la documentación:

WHICH MODEMS CAN BE USED WITH HYLAFAX

HylaFAX is intended to be used with fax modems. Fax modems are not the same as data modems though most contemporary data modems also include support for fax communication. HylaFAX works with modems that support standard host-modem command interfaces. Specifically, HylaFAX should work with any:

* Class 1 fax modem: modem supports the TIA/EIA-578 "Class 1" specification (see the section ``Class 1 Support'' for important information on restrictions on this support). * Class 2 fax modem: modem supports the TIA/EIA-592 draft SP-2388-A of August 30, 1991 (see the section ``Class 2 Support'' for caveats). * Class 2.0 fax modem: modem supports the TIA/EIA-592 "Class 2.0" specification (see the section ``Class 2.0 Support'').

Y tu cacharro no es ni clase uno ni dos. No vale. No le eches la culpa al hylafax, es por culpa del modem...

O dicho de otro modo. Un winmodem carece de procesador, depende de la CPU del sistema para completar sus tareas, y de un driver especifico que haga lo que él no es capaz de hacer por si mismo. Si el driver no ha sido diseñado para suplir las funciones de fax, pues no tienes un fax.

¡Hayyayayyyy!

El Jueves, 26 de Agosto de 2004 19:44, Daniel Rincón Prada escribió:

Pero HAY QUE SER EXIGENTE CON LINUX

Hasta ahí, estamos de acuerdo.

si windows lo soporta sea winmodem o no winmodem y manda faxes ¿por qué no linux?

Pues porque hay un monopolio que presiona para que eso sea así, simplemente.

¿qué pasa que Linux es una mierda de sistema operativo? No por tanto, DEBE SOPORTAR ESOS WINMODEMS y se debe crear grupos de investigación que den soporte a esos winmodems que queramos o no, son lo que se venden en las tiendas

Esos grupos ya existen y es justo reconocer que gracias a ellos cada vez hay más drivers disponibles. La gente que dedica su tiempo a programar esos drivers se merece toda nuestra consideración y reconocimiento, especialmente si tenemos en cuenta que muchas veces su trabajo no cuenta con el apoyo de los fabricantes. Por esta razón entiendo que nuestras exigencias deben ir enfocadas hacia quienes disponen de la información y se niegan a facilitarla, no hacia quienes hacen todo lo que pueden (y posiblemente más).

En windows, yo pongo el Symantec WinFax, con mi winmodem, el tipo coge le doy siguiente unas 5 veces y ya tengo el servidor configuraod, con winmodem o sin winmodem o como sea, ESO ES UN SISTEMA FLEXIBLE, UN SISTEMA TOLERANTE A FALLOS

Perdona pero a mi juicio estás en un error: eso es, simplemente, un sistema fácil de instalar (normalmente a base del instashield, que dicho sea de paso no es de MicroSoft y que según leí tiene en pruebas su instalador para Linux). Deducir que por ello es flexible, sería discutible pero afirmar que por ello es tolerante a fallos es -dicho sea cordialmente- la mayor burrada que he leído en años. Eso sería lo mismo que afirmar que porque puedes abrir las puertas de tu coche pulsando un botón a distancia, tienes el coche más seguro y con menor consumo del mercado.

a Linux le queda mucho, pero mucho que mejorar para poder ser competitivo con personas que no tienen que ser experots en informática.

Eso también podríamos analizarlo, pero digamos que si, que le queda bastante margen de maniobra para mejorar. Ahora bien, el S.O. de Microsoft, comparado con Linux, es claramente inferior, aquí y en la luna. Con un Windows XP no puedes hacer ABSOLUTAMENTE NADA. Tanto el word, como el photoshop, como el winfax o el ocr_no_se_que, no son parte de windows, sino que son aplicaciones que hay que pagar aparte. Obligar a todo el mundo a pagar dinero por ellas es un absurdo, ya que la inmensa mayoría no lo NECESITA. Sentar en el banquillo a Linux y echarle encima a todo el conjunto de fabricantes que sacan versiones windows y no versiones linux, es cuando menos algo bastante surrealista. Si tanto necesitas las aplicaciones windows que citas, considera hacerlas correr sobre un win4lin o un vmware. Son comerciales y hay que pagar por ellas, es cierto, pero después de todo lo que entiendo que llevas pagado, representará una cantidad ridícula. Un saludo cordial. Miquel.

On Thu, 26 Aug 2004 19:44:05 +0200, Daniel Rincón Prada wrote:

Y esto es la vida, ustedes se pegarán con MIcrosoft, pero hay que reconocer que hoy en día a nivel de servidores es evidente que Linux les gana, bueno quizás no en conomidad pero sí en eficacia y estabilidad, ahora bien, en cuestión de ordenadores de escritorio, a Linux le queda mucho, pero mucho que mejorar para poder ser competitivo con personas que no tienen que ser experots en informática.

Esta visto que la memoria humana para los problemas con el Windows es más corta que la meteorológica (*) (*) a menos que pase algo muy gordo, como el calor del verano pasado que dentro de cinco ni se recordará. El problema se soluciona comprando otro modem. Exactamente lo mismo que han hecho todos los usuarios de Windows que compraron esta webcam de Sony: http://www.ciao.co.uk/Sony_CMR_PC1__5459819 ... a pesar de que estaba a la venta cuando XP apareció, ni funciona ni funcionará jamás en XP. En el caso de Windows, sólo los fabricantes hacen drivers y Sony ya dijo que no y punto. De ahí el jamás. En GNU/Linux *de momento* tampoco funciona, pero no es justo decir jamás: si fuese un modelo muy extendido (no es así, era una webcam cara por tener CCD y ser muy pequeña en su momento) quizás ya tendría un driver a base de ingenieria inversa. Se puede ser exigente y razonable al mismo tiempo. Intento ser exigente con el modelo de desarrollo, pero razonable con las limitaciones humanas que implica. En el caso del software privativo, existen las limitaciones gonadales, que aunque forman parte de la cosa humana, no lo son demasiado, precisamente ;) -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .

El 2004-08-26 a las 19:44 +0200, Daniel Rincón Prada escribió:

Pero HAY QUE SER EXIGENTE CON LINUX, si windows lo soporta sea winmodem o no winmodem y manda faxes ¿por qué no linux? ¿qué pasa que Linux es una mierda de

¿Ya empiezas con los tacos otra vez? :-/

sistema operativo? No por tanto, DEBE SOPORTAR ESOS WINMODEMS y se debe crear grupos de investigación que den soporte a esos winmodems que queramos o no, son lo que se venden en las tiendas como internos, pues la verdad yo todos los internos tanto de fijos como de portatiles son winmodem, es que no hay ni uno,

Parece increible que lleves tiempo en esto y sigas diciendo tamaña tontería. Vamos a ver, no es un problema de que los desarrolladores de Linux quieran o no quieran. Es un problema de que los fabricantes de esos modems NO quieren. Es muy dificil soportar un cacharro si su fabricante se opone con malas artes... Así que si tu winmodem no te funciona en linux, EXIGELE a tu fabricante o proveedor que te de los drivers necesarios para Linux, y con el mismo enfado que usas en esta lista. A ver que es lo que te dicen - si es que te dicen algo.

En windows, yo pongo el Symantec WinFax, con mi winmodem,el tipo coge le doy siguiente unas 5 veces y ya tengo el servidor configuraod, con winmodem o sin winmodem o como sea,

Ya. Y antes tuviste que meter un disco suministrado por el fabricante del modem, o el fabricante se lo dió a Microsoft para que lo incluyera en su sistema. ¡Vamos, hombre! No me vengas con esas.

El otro día estaba escandalizado porque el OpenOffice Calc (similar al excel), no era capaz de trabajar con números expresados en grados minutos y segundos... impresionante y esto ocasionaba pues que te voy a contar.

Vale. Pues apuntate como desarrollador al proyecto, y lo añades. O pagas a alguien para que lo desarrolle. La mayoría de proyectos de Linux son gente trabajando gratis, por la gorra, así que tu colaboración constructiva será muy bienvenida. No te quejes, demasiado hacen. -- Saludos Carlos Robinson

El 2004-08-28 a las 21:29 +0200, Daniel Rincón Prada escribió:

La verdad es que Rosario me he sido de una grandísima ayuda, pero estos winmodem siempre han sido problemáticos, tanto en windows como en linux, pero linux tiene que esforzarse, yo porque no se programar y porque no tengo tiempo si no pues claro que contribuiría y lo haría yo creo que bien.

Lo dudo :-) Es que aunque fueras un experto programando, no podrías. Eso es lo que te llevamos diciendo mucho tiempo: no se puede porque el fabricante pone todas las pegas posibles para que no se pueda hacer, legales y técnicas. Algunos fabricantes venden un driver para linux, por el que tienes que pagar aparte. Algunos te dan una versión de demostración que sólo funciona 10 minutos por conexión... tu eliges: o pagas el driver, o pagas un modem decente.

...

A ver, cosas que has ido poniendo. Dices que te sale: Enviando fax usando: /usr/bin/capisuitefax -d '914021948' '/tmp/kde-drincon/kprinter_6610' can't write to queue dir

Como te hemos dicho varios, ¿es que tienes una linea RDSI y tarjeta RDSI? Si lo que tienes es un modem fax normal y corriente, has metido la pata: capisuite es unicamente para RDSI (ISDN en inglés). Empezamos mal. Aclara que tipo de fax tienes.

Mi fax o lo que sea es RTC una linea normalita de telefono. Bueno tengo ADSL, pero... además utilizo la linea normal para mandar un fax, por tanto debe ser RTC claro.

Vale, pues entonces no puedes usar capisuite, que es únicamente para RDSI.

...

Has entrado con "su" en vez de "sux -". Eso debieras saberlo por el tiempo que llevas en esto.

Esto ya me está tocando la moral, llevo tiempo, casi un año, pero no he utilizado linux porque no pude en Cuba, así que borre el linux y comencé hace unos 3 meses y bueno pues la verdad es que me esfuerzo pero bueno NO SE LO QUE ES SUX - VAMOS NO TENGO NI LA MÁS REMOTA IDEA, así que te agradecería que me explicaras con DETALLE qué es esto, que parece que es el mejor secreto mejor guardado de esta lista, suéltalo ya, a ver qué es eso y para qué sirve y por qué se utiliza, yo nunca lo he utilizado.

¡No GRITES, que no soy SORDO! Las mayúsculas en el correo electrónico simboliza GRITAR. No es ningún secreto, se ha comentado varias veces en esta y otras listas y otros sitios. Cuando estás en una sesión X y haces "su" a otro usuario, aunque éste sea el root, no tienes permiso más que para escribir dentro del terminal en el que has hecho "su", pero no fuera. O sea, no puedes arrancar programas gráficos. Hay varios métodos para solventarlo, pero el más cómodo en SuSE es usar "sux" en vez de "su", y ya no tendrás esos errores "connection to ":0.0" refused by server". O sea, en vez de: su - usa sux -

Tampoco tenía ni la más remota idea, nunca he sabido eso de los rc, yo que sé lo que era eso, ahora ya me voy enterando, y pregunto para activar o desactivar cualquier servicio hay que poner rc y el nombre del servicio, pregunto... y ¿qué es un servicio y qué no lo es? y ¿cómo se pueden buscar los servicios que están activos o los que podrían estarlos?

Todos los scripts de inicio de los diferentes servicios (demonios) disponibles en Linux están en '/etc/init.d/*'. La mayoría de ellos tienen enlaces simbólicos: /usr/sbin/rchylafax -> /etc/init.d/hylafax* Y '/usr/sbin' está en el path del root, pero no '/etc/init.d/'. Por tanto, para arrancar manualmente ese servicio, se usaría "rchylafax start". Todo esto está explicado en uno de los capítulos del manual de administración. Por ejemplo, si quieres ver si el servidor de correo está activo, se usaría 'rcpostfix status'. Para ver los que tienes disponibles de manera fácil, tienes un editor gráfico en el Yast, editor de niveles de inicio, botón... no me acuerdo el nombre. Ahí se puede arrancar/parar servicios, o incluirlos para que arranquen automáticamente con el sistema o no. Más rápidamente se puede hacer con 'chkconfig hylafax' ('chkconfig' los lista todos). Ten cuidado de no tocar cosas al tuntún por ahí, puedes inutilizar el sistema.

...

siendo root. ¿No me vas a decir ahora que con los meses que llevas por la lista no sabes eso?

Pues sí querido Carlos, te lo digo sin ningún complejo, y como dice el dicho, quien pregunta una vez puede parecer tonto una vez, quien no pregunta nunca en está en el camino de serlo, así que yo desde luego estoy en el camino del aprendizaje y la autorrealización.

Pues tienes que leerte el manual del SuSE, que es muy instructivo - cada noche, antes de acostarte, unas cuatro hojas: verás como caes en brazos de morfeo enseguida :-P -- Saludos Carlos Robinson

El 2004-08-29 a las 10:27 +0200, alejo escribió:

Con SUX entonces ¿Es como si hubiesemos arrancado en modo administrador (root)? Si es asi, es un modo de actuar poco seguro (de cara a ataques externos).

Er... no, para nada. Por un lado, 'su - usuario' en un terminal te hace tener el ID y GID de ese usuario en ese terminal. Si en vez de 'su' usas 'sux', ese usuario puede arrancar programas gráficos desde ese terminal (con 'su' a secas te dará error, porque no tiene permiso para escribir fuera del terminal). Por otro lado, si 'usuario' está en blanco, por omisión se sobrentiende 'root'. Esto no es lo mismo que arrancar una sesión gráfica entera como 'root', en cuyo caso todos los programas que estemos usando, hasta los que pintan los menús, están corriendo como root. Un error, descuido, o una mala intención, pueden tener consecuencias fatales. Pero, si tenemos que administrar el sistema, necesitamos ser root, por narices. Pero no necesitamos usar más que _una_ aplicación como root (típicamente yast), o un terminal para comandos. Eso es bastante más limitado, se corre menos riesgo que tener todo el entorno en modo root.

Totalmente de acuerdo con lo de Morfeo pero yo con un parrafo ya caigo.

X-) Pero hay que hacerlo, poquito a poco :-) P.D.: Intenta recortar el correo al que contestas. -- Saludos Carlos Robinson