Buenas, Administro una red que tiene por clientes máquinas con CPU Intel Celeron D 351 (es decir, x86_64 con EM64T). Por lo que entiendo en la info del fabricante, esta CPU no es de nativa 100% a 64 bits, con lo cual puede ejecutar aplicaciones a 32. El tema es que hay aplicaciones que requiero (aMSN, flashplayer, paquetes multimedia, kiosktool) que no están aún suficientemente maduras en 64 bits y me dan horrendos quebraderos de cabeza. Andaba yo pensando... ¿podría instalar SUSE x86 (32 bits) en esas máquinas? ¿Supondría ello algún problema (aparte del desperdicio evidente de máquina, qué se le va ha ahcer)? Gracias. -- Salut, Jordi Espasa
El 7/04/06, Jordi Espasa Clofent escribió:
Andaba yo pensando... ¿podría instalar SUSE x86 (32 bits) en esas máquinas?
Sí.
¿Supondría ello algún problema (aparte del desperdicio evidente de máquina, qué se le va ha ahcer)?
Ninguno, menos dolores de cabeza. Las aplicaciones de 64 bits (y los S.O.) hoy en día son la excepción, falta mucho desarrollo. Para sistemas de escritorio yo pondría el sistema de 32 bits y las aplicaciones. Saludos, -- Camaleón
Andaba yo pensando... ¿podría instalar SUSE x86 (32 bits) en esas máquinas?
Sí.
Ok. Perfecto; ya lo suponía (de hecho el boot.iso te advierte, pero no te imposibilita la instalación)
¿Supondría ello algún problema (aparte del desperdicio evidente de máquina, qué se le va ha ahcer)?
Ninguno, menos dolores de cabeza. Las aplicaciones de 64 bits (y los S.O.) hoy en día son la excepción, falta mucho desarrollo. Para sistemas de escritorio yo pondría el sistema de 32 bits y las aplicaciones.
Pues si. Porqué te aseguro que el tema aMSN y multimedia me trae por el camino de la amargura; y eso teniendo en cuenta que el flashplayer ya lo evité instalando el Firefox a 32 bits y engañando después el script de instalación. Incluso te diré más: atendiendo a como está el tema multimedia en SUSE (vete a packamn, bájate las mil dependencias y paquetes) estoy hasta pensándome meter Mandriva en esas máquinas, ya que su soporte multimedia por defecto está mucho más currado. En fin... -- Salut, Jordi Espasa
El 7/04/06, Jordi Espasa Clofent
Buenas,
Administro una red que tiene por clientes máquinas con CPU Intel Celeron D 351 (es decir, x86_64 con EM64T).
Es al reves, es un IA32e con EM64T. Intel quiere hacerles creer a los ilusos, de que es un x86_64, aunque el nombre EM64T, está diciendo todo lo que tiene: 64 bits de direccionamiento de memoria y el interprete de instrucciones x86_64 (emuladas), para que pueda correr el software hecho para AMD64. Por lo que entiendo en la info del fabricante,
esta CPU no es de nativa 100% a 64 bits, con lo cual puede ejecutar aplicaciones a 32. Esta CPU es nativa de 32 bits con extensiones de 64 bits. http://kerneltrap.org/node/2466
El tema es que hay aplicaciones que requiero (aMSN, flashplayer, paquetes multimedia, kiosktool) que no están aún suficientemente maduras en 64 bits y me dan horrendos quebraderos de cabeza.
Andaba yo pensando... ¿podría instalar SUSE x86 (32 bits) en esas máquinas? ¿Supondría ello algún problema (aparte del desperdicio evidente de máquina, qué se le va ha ahcer)?
Si no tienes mas de 4 Gb de memoria, no se justifica usar un os en 64 bits. Salu2
Esta CPU es nativa de 32 bits con extensiones de 64 bits. http://kerneltrap.org/node/2466
Muy buen link ; Esclarecedora info
Si no tienes mas de 4 Gb de memoria, no se justifica usar un os en 64 bits.
Lo que no se justifica es que compren esos equipos para niñatos a los que sólo les interesa el MSN y poca cosa más. Yo propuse una red con Thin Clients... pero ya se sabe... el que paga manda. -- Salut, Jordi Espasa
participants (3)
-
Camaleón
-
Jordi Espasa Clofent
-
Juan Erbes