[opensuse-es] Kcron [Era: Problemas con cron y sarg]
El 28/08/08, Alberto Vicat escribió: (Cambio de hilo...)
Bueno, yo trato de no meterme mucho con la edición de las tablas y archivos de configuración en forma directa si es que dispongo de alguna interfase gráfica para hacerlo.
Estoy de acuerdo. Yo hago igual: cuando no sé cómo funciona una aplicación, primero tiro de la interfaz gráfica (si existe algún programa que haga de "frontend") y luego reviso el archivo de configuración que se ha generado... pero en este caso estoy en un servidor sin entorno gráfico instalado, así tengo que editar directamente el archivo de configuración sí o sí :-P.
Veo que Kcron me permite determinar la hora (con precisión de 5 min.) en que se deberá ejecutar una tarea determinada, cualquiera sea su frecuencia. ... (un rato aquí) Y esto me resulta chistoso: fui a mirar mi /etc/crontab, y no encuentro el tema de mi ping cada 5 min. (quería ver qué parámetros le ponía). Tampoco en los hourly, daily, weekly, ni mounthly. Busqué si hay algún oculto en /home/alberto, pero hasta ahora no lo encuentro. ¿Dónde rayos guarda que debe ejecutar eso cada 5 min.?
En el manual de Kcron* dice que guarda los cambios en crontab, así que lo tendrás en el crontab del usuario :-?: hpc02@stthpc:~> crontab -l no crontab for hpc02 * Saving the crontab http://docs.kde.org/stable/en/kdeadmin/kcron/saving-crontab.html Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón wrote:
El 28/08/08, Alberto Vicat escribió:
(Cambio de hilo...)
Bueno, yo trato de no meterme mucho con la edición de las tablas y archivos de configuración en forma directa si es que dispongo de alguna interfase gráfica para hacerlo.
Estoy de acuerdo.
Yo estoy ampliamente en desacuerdo. A mi me rige una prima: "La administracion de un servidor *jamas* debe ser algo intuitivo" . No hace falta dar mas ejemplo que el que salio de este trhead: Alberto no podia saber donde estaba su propio cron! Las interfaces intuitivas son,como decimos aca: "Pan para hoy, hambre para mañana". Pero por supuesto, hacer todo a pulmon tiene su lado negativo ya que a veces se tarda mucho en aprender las cosas, y a veces uno no dispone del tiempo (o esta presionado por los jefes, etc etc etc)...cosas que pasan! Saludos. Gerardo --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 28/08/08, Gerardo Herzig escribió:
Yo estoy ampliamente en desacuerdo. A mi me rige una prima: "La administracion de un servidor *jamas* debe ser algo intuitivo" . No hace falta dar mas ejemplo que el que salio de este trhead: Alberto no podia saber donde estaba su propio cron! Las interfaces intuitivas son,como decimos aca: "Pan para hoy, hambre para mañana".
Siempre hay una primera ocasión... para todo ;-) Por ejemplo, cuando tuve que configurar bind9 en el servidor, tiré del módulo de yast en primer lugar, porque nunca lo había configurado, no sabía por donde empezar y de buenas a primeras hacerlo a mano... pues no hubiera dado pie con bola. Tiré de yast, se creó el archivo de configuración, vi donde estaba y empecé a modificar las opciones para configurarlo, pero sin yast las hubiera pasado canutas O:-)
Pero por supuesto, hacer todo a pulmon tiene su lado negativo ya que a veces se tarda mucho en aprender las cosas, y a veces uno no dispone del tiempo (o esta presionado por los jefes, etc etc etc)...cosas que pasan!
Exacto. Con el paso del tiempo te das cuenta de que la edición manual de los archivos de configuración es mucho más eficiente, más que nada porque los fallos se ven antes, y suelen ser debidos, en su mayoría, a palabras mal tecleadas (aka, "dedazos gordos"). Pero también es cierto que si gestionas cientos de máquinas, una ayudita visual no viene mal, sobretodo si sabes "dónde tocar" en el caso de que algo no marche como debe... Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El jue, 28-08-2008 a las 10:55 -0300, Gerardo Herzig escribió:
Yo estoy ampliamente en desacuerdo. A mi me rige una prima: "La administracion de un servidor *jamas* debe ser algo intuitivo" . No hace falta dar mas ejemplo que el que salio de este trhead: Alberto no podia saber donde estaba su propio cron! Las interfaces intuitivas son,como decimos aca: "Pan para hoy, hambre para mañana". Pero por supuesto, hacer todo a pulmon tiene su lado negativo ya que a veces se tarda mucho en aprender las cosas, y a veces uno no dispone del tiempo (o esta presionado por los jefes, etc etc etc)...cosas que pasan!
Eso va casi contra la invención de la rueda. Si un interface grafico esta bien hecho, que no son todos, no hay ningun motivo para no usarlo. Un saludo Lluis
El jue, 28-08-2008 a las 10:55 -0300, Gerardo Herzig escribió:
Yo estoy ampliamente en desacuerdo. A mi me rige una prima: "La administracion de un servidor *jamas* debe ser algo intuitivo" . No hace falta dar mas ejemplo que el que salio de este trhead: Alberto no podia saber donde estaba su propio cron! Las interfaces intuitivas son,como decimos aca: "Pan para hoy, hambre para mañana". Pero por supuesto, hacer todo a pulmon tiene su lado negativo ya que a veces se tarda mucho en aprender las cosas, y a veces uno no dispone del tiempo (o esta presionado por los jefes, etc etc etc)...cosas que pasan!
Eso va casi contra la invención de la rueda. Si un interface grafico esta bien hecho, que no son todos, no hay ningun motivo para no usarlo. Ese pensamiento sirve para la compu de casa. O sea, yo tambien uso SaX para configurar mi monitor, pero ni en mis mas grandes borracheras (y he tenido muchas) voy a usar Yast para configurar un servidor LDAP (por poner un ejemplo). En todo caso, lo usaria una vez que se que archivos modifica, y no al reves. Lo cierto es que no muchos (por no decir nadie) se toman la molestia de saber "que hizo esta GUI por mi", y cuando la gui no alcanza, o no funciona, no saben para donde disparar.
Pero bueno, podemos argumentar todo el tiempo que querramos, despues de todo cada uno hace lo que le parece bien, lo que le funciona, lo que lo saca del apuro, lo que le permite ganar unos pesos, o lo que le hace aprender linux. Cada uno hara su eleccion. Yo ya hice la mia :) Gerardo
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
gherzig@fmed.uba.ar escribió:
El jue, 28-08-2008 a las 10:55 -0300, Gerardo Herzig escribió:
Yo estoy ampliamente en desacuerdo. A mi me rige una prima: "La administracion de un servidor *jamas* debe ser algo intuitivo" . No hace falta dar mas ejemplo que el que salio de este trhead: Alberto no podia saber donde estaba su propio cron! Las interfaces intuitivas son,como decimos aca: "Pan para hoy, hambre para mañana". Pero por supuesto, hacer todo a pulmon tiene su lado negativo ya que a veces se tarda mucho en aprender las cosas, y a veces uno no dispone del tiempo (o esta presionado por los jefes, etc etc etc)...cosas que pasan!
Eso va casi contra la invención de la rueda. Si un interface grafico esta bien hecho, que no son todos, no hay ningun motivo para no usarlo. Ese pensamiento sirve para la compu de casa. O sea, yo tambien uso SaX para configurar mi monitor, pero ni en mis mas grandes borracheras (y he tenido muchas) voy a usar Yast para configurar un servidor LDAP (por poner un ejemplo). En todo caso, lo usaria una vez que se que archivos modifica, y no al reves. Lo cierto es que no muchos (por no decir nadie) se toman la molestia de saber "que hizo esta GUI por mi", y cuando la gui no alcanza, o no funciona, no saben para donde disparar.
Pero bueno, podemos argumentar todo el tiempo que querramos, despues de todo cada uno hace lo que le parece bien, lo que le funciona, lo que lo saca del apuro, lo que le permite ganar unos pesos, o lo que le hace aprender linux.
Cada uno hara su eleccion. Yo ya hice la mia :)
Gerardo
Bueno, aclaro y de paso les cuento sobre el otro hilo que pensaba abrir. Cierto que yo no encontraba donde se había metido el tema de mi ping periódico. Pero también es cierto que JAMAS se me ocurrió averiguarlo. Hoy me picó el bichito cuando leía la conversa entre ustedes. Y tal es así que, si bien es cierto que un mensaje de Gerardo me dió una pista, también es muy cierto que lo hubiera encontrado en no más de 10 minutos. Estaba a punto de hacerle buscar a mc los archivos dentro de /var que contuvieran "cron", y aunque hubieran salido 2000 lo habría localizado. Tampoco había hecho nunca un "man crontrab" para enterarme que existía el modificador -l que me mencionó Camaleón. Pero simplemente porque nunca lo necesité. Y en mi caso particular, se trata de una PC monousuario, para uso particular y algún que otro mail laboral. Pero nada de servidor ni cosa por el estilo. Bueno, el otro tema era que quería recibir en Thunderbird los correos del sistema. Ese era el hilo que pensaba abrir. Pero googleé un rato primero, y lo encontré. Acá: http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-113796.html por si a alguien le interesa. Aunque en inglés, es tan cortito que pude entenderlo todo. Ya lo hice, y creé un filtro para que Thund tire los mensajes de cron que no contengan "unreachable". Todo este lío es para tener a mano un registro de las caídas de mi proveedor de Internet, que no son demasiado pocas. ¡Pobre pajarito!, estuvo sus buenos 15 minutos filtrando los 30 mil y pico de mensajes que había. ¡Uy, que largo está esto! Corto, no sin agradecerles lo que hoy he aprendido. Saludos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El jue, 28-08-2008 a las 16:31 -0300, gherzig@fmed.uba.ar escribió:
El jue, 28-08-2008 a las 10:55 -0300, Gerardo Herzig escribió:
Yo estoy ampliamente en desacuerdo. A mi me rige una prima: "La administracion de un servidor *jamas* debe ser algo intuitivo" . No hace falta dar mas ejemplo que el que salio de este trhead: Alberto no podia saber donde estaba su propio cron! Las interfaces intuitivas son,como decimos aca: "Pan para hoy, hambre para mañana". Pero por supuesto, hacer todo a pulmon tiene su lado negativo ya que a veces se tarda mucho en aprender las cosas, y a veces uno no dispone del tiempo (o esta presionado por los jefes, etc etc etc)...cosas que pasan!
Eso va casi contra la invención de la rueda. Si un interface grafico esta bien hecho, que no son todos, no hay ningun motivo para no usarlo. Ese pensamiento sirve para la compu de casa. O sea, yo tambien uso SaX para configurar mi monitor, pero ni en mis mas grandes borracheras (y he tenido muchas) voy a usar Yast para configurar un servidor LDAP (por poner un ejemplo). En todo caso, lo usaria una vez que se que archivos modifica, y no al reves. Lo cierto es que no muchos (por no decir nadie) se toman la molestia de saber "que hizo esta GUI por mi", y cuando la gui no alcanza, o no funciona, no saben para donde disparar.
Repito: Si la interface grafica esta bien hecha debe permitirte lo mismo que tu edicion de archivos texto. En ese caso y con lo que has escrito anteriormenteno encuentro ningun argumento para defender la configuracion texto, excepto una cuestion de gustos. Y sobre gustos.................... Un saludo Lluis
participants (5)
-
Alberto Vicat -
Camaleón -
Gerardo Herzig -
gherzig＠fmed.uba.ar
-
lluis