Re: [opensuse-es] Dependencias Instalacion drivers nVidia
De hecho tampoco me funcionó a mí el método directo cuando quise hacer la instalación del módulo desde el repositorio nvidia... por lo tanto nunca está demás saber instalar el driver a la vieja usanza...
Pues de mas.. de mas.. no.. pero evitaras muchos problemas en esta .. y en cualquier distribución si lo haces por el metodo que se recomienda.. tan pronto actualices kernel... dejara de funcionar el entorno grafico.. y eso pasa en opensuse, pero tambien en mandriva, fedora y por supuesto .. ubunto Saludos ______________________________________________ ¿Con Mascota por primera vez? Sé un mejor Amigo. Entra en Yahoo! Respuestas http://es.answers.yahoo.com/info/welcome --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 7/04/08, Jaime Velez escribió:
Pues de mas.. de mas.. no.. pero evitaras muchos problemas en esta .. y en cualquier distribución si lo haces por el metodo que se recomienda..
El método recomendado es el mejor... si funciona :-). No creo que Nicolás sea el primer usuario ni el último en tener problemas con los repositorios. Yo los he tenido con la 10.1 y supongo que en la 10.3 puede pasar algo similar. Los repositorios se actualizan o dejan de estar disponibles por motivos "x" (mantenimiento, etc...) pero darse cuenta no es sencillo, y se te pilla cuando estás instalando algo, pues lo primero que piensas es "estoy haciendo algo mal" o "esta no es la manera adecuada...". Así pues, para evitar sustos, propongo una "PAUER" (Plataforma por el Aviso a los Usuarios del Estado de los Repositorios). :-P Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El lun, 07-04-2008 a las 16:33 +0200, Camaleón escribió:
El 7/04/08, Jaime Velez escribió:
Pues de mas.. de mas.. no.. pero evitaras muchos problemas en esta .. y en cualquier distribución si lo haces por el metodo que se recomienda..
El método recomendado es el mejor... si funciona :-).
Así pues, para evitar sustos, propongo una "PAUER" (Plataforma por el Aviso a los Usuarios del Estado de los Repositorios).
Supuestamente siempre el método preparado específicamente para tal efecto debería ser el mejor, pero debido al imponderable también es bueno tener una cartita bajo la manga... Pienso que crear esa plataforma sería una buena idea, pero creo que sería mejor que simplemente el propio sistema pusiera un pequeño tray icon en el área de notificaciones en caso de que alguno de los repositorios configurados se descolgara...estoy seguro que eso no sería muy difícil de hacer para un desarrollador. Saludos. -- Sistema: GNU/Linux Ubuntu 7.10 (32 bits), mobo ECS C51GM-M, disco 40 GB, mem 1 GB, procesador AMD Athlon64 3200+ (2000 Mhz), video nVidia GeForce 6100, chipset nVidia MCP51 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
Supuestamente siempre el método preparado específicamente para tal efecto debería ser el mejor, pero debido al imponderable también es bueno tener una cartita bajo la manga... Pienso que crear esa plataforma sería una buena idea, pero creo que sería mejor que simplemente el propio sistema pusiera un pequeño tray icon en el área de notificaciones en caso de que alguno de los repositorios configurados se descolgara...estoy seguro que eso no sería muy difícil de hacer para un desarrollador.
Bastante más dificil de lo que parece, porque los repositorios y sus posibles espejos por los que accedes son cientos, y cada uno reporta sus posibles docenas de errores de multiples maneras. Lo único que puede hacerse es repetirte el mensaje de error que haya dado el servidor para que tú decidas que hacer. La duda es si tienes realmente puestos los repositorios "obligatorios" :-? Lo puedes ver con el comando "zypper lr" en consola. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFH+m/etTMYHG2NR9URAvHiAJsF0CWfgE/Df4U/rY6oCFKsGfTTJACfSf4O agLr5+tN9cSuJfj5ywymZOQ= =MKPa -----END PGP SIGNATURE-----
La duda es si tienes realmente puestos los repositorios "obligatorios" :-?
Lo puedes ver con el comando "zypper lr" en consola.
ok, ok ya no me regañen más, en la oficina no tengo el Suse solo en mi casa. Aca esta la salida.... nguarin@alphaCentauro:~> zypper lr # | Enabled | Refresh | Type | Alias | Name --+---------+---------+--------+------------------------------------------+-------------------------- 1 | Yes |Yes | rpm-md | http://download.nvidia.com/opensuse/10.3 | NVIDIA Repository 2 | Yes |Yes | NONE | VideoLan Repository | VideoLan Repository 3 | Yes |Yes | NONE | Main Repository (OSS) | Main Repository (OSS) 4 | Yes |Yes | yast2 | Repository | Repository 5 | Yes |Yes | rpm-md | NVIDIA Repository | NVIDIA Repository 6 | Yes |Yes | rpm-md | X11:XGL | X11:XGL 7 | Yes |Yes | NONE | Main Repository (NON-OSS) | Main Repository (NON-OSS) 8 | Yes |Yes | rpm-md | Packman Repository | Packman Repository 9 | Yes |No | yast2 | openSUSE-10.3-DVD 10.3 | openSUSE-10.3-DVD 10.3 Suerte! -- Nicolás Guarín Zapata Ingeniería Física Medellín Colombia --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El lun, 07-04-2008 a las 13:55 +0000, Jaime Velez escribió:
De hecho tampoco me funcionó a mí el método directo cuando quise hacer la instalación del módulo desde el repositorio nvidia... por lo tanto nunca está demás saber instalar el driver a la vieja usanza...
Pues de mas.. de mas.. no.. pero evitaras muchos problemas en esta .. y en cualquier distribución si lo haces por el metodo que se recomienda.. tan pronto actualices kernel... dejara de funcionar el entorno grafico.. y eso pasa en opensuse, pero tambien en mandriva, fedora y por supuesto .. ubunto
Saludos
Pues estas peripecias sí que están de más en Ubuntu 7.10, ya que el driver propietario se instala con sólo hacer clic en el checkbox del gestor de controladores restringidos y éste sí que funciona perfectamente (3D, Compiz, juegos, etc, etc), por lo menos yo no he tenido ningún problema. La instalación manual la tuve que recordar cuando probé qué tal era openSUSE 10.3 (la instalé en una partición aparte destinada únicamente a probar otras distribuciones), fue en esta distro donde me surgió el problema, primero con la instalación del driver nvidia y luego con la instalación de Compiz fusion, que me funcionó bastante mal. En todo caso ya la desinstalé y voy a probar ahora la distro aLinux. Saludos. -- Sistema: GNU/Linux Ubuntu 7.10 (32 bits), mobo ECS C51GM-M, disco 40 GB, mem 1 GB, procesador AMD Athlon64 3200+ (2000 Mhz), video nVidia GeForce 6100, chipset nVidia MCP51 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-07 a las 10:38 -0400, Mauricio José Adonis Carrasco escribió:
Pues estas peripecias sí que están de más en Ubuntu 7.10, ya que el driver propietario se instala con sólo hacer clic en el checkbox del gestor de controladores restringidos y éste sí que funciona
Pero es un procedimiento _ilegal_ - y no porque lo diga yo. Como ubuntu es una empresa africana, se puede salir con eso sin que la denuncien (todavía), pero Novell, siendo usaniana, no puede hacer lo mismo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFH+m5XtTMYHG2NR9URAraBAJwPUpBUKQ/Zu7zVp4+BPia100FB7ACfTnV5 BEmZ+KXksaI/7Y4zYrUomSI= =x5fX -----END PGP SIGNATURE-----
El Lunes, 7 de Abril de 2008, Carlos E. R. escribió:
Como ubuntu es una empresa africana, se puede salir con eso sin que la denuncien (todavÃa), pero Novell, siendo usaniana, no puede hacer lo mismo.
Pero carlos... (y Dios me libre de entrar en polemica contigo) odviando el problema legal (que no se puede odviar) el problema que ellos presentan es (sin mas explicaciones) de dependencias.. y con problemas de dependencias.. no instala el driver de Nvidia ni en opensuse.. ni en ubuntu ni en ninguna distribución basada en paquetes sean rpm, deb o tgz.. Uso t de video nvidia desde SuSE 8.0 una gforce2, gforce4 gforce 5 gforce6 y gforce7 antes tocaba instalar el driver a mano.. casi que como norma..kernel nuevo = reinstalada de driver, desde la SUSE 9.algo adios problema de Nvidia Con todos los años que tengo en suse (que no son pocos.. de pronto no muchos) llegado el caso me voy para ubuntu.. si algo no me sale a la primera.. no voy a decir.. "es que este producto tiene pinta de no terminado" que para mi.. esta al nivel de una mentada de madre Jaime V ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
El Lunes, 7 de Abril de 2008, Carlos E. R. escribió:
Como ubuntu es una empresa africana, se puede salir con eso sin que la denuncien (todavÃa), pero Novell, siendo usaniana, no puede hacer lo mismo.
Pero carlos... (y Dios me libre de entrar en polemica contigo) odviando el problema legal (que no se puede odviar)
No es polémica, es un hecho. Es un hecho que en Ubuntu es más facil instalar drivers propietarios como el de nvidia porque lo hacen ellos, se detecta y se instala. En Novell ya han dicho varias veces que no pueden hacerlo por imperativo legal, y es otro hecho. Y la ilegalidad que tienen es que violan la licencia del kernel. La gente del kernel ha mencionado o dejado entender alguna vez que se plantean denunciar a los de Ubuntu por eso. Yo no digo que eso sea bueno o malo: pero están haciendo algo ilegal, según los interesados (kernel devs).
el problema que ellos presentan es (sin mas explicaciones) de dependencias.. y con problemas de dependencias.. no instala el driver de Nvidia ni en opensuse.. ni en ubuntu ni en ninguna distribución basada en paquetes sean rpm, deb o tgz..
Y ya he(mos) comentado varias veces que es posible que no tengan activados los repositorios oss, non-oss, y updates, y todavía no he visto la respuesta a esta pregunta. Lo digo por esto: The NVIDIA YMP was recently modified to also include the update repository, so that problem should not occur any more. The only potential problem is if they do not have the main repository added, which contains the "3ddiag" requirement. If people have conflicts with the any of the codec/nvidia etc installs please get them to supply the entire conflict list reported by yast and post to one of the mailing lists so they can be fixed Así que hasta que no respondan a la preguntita de qué repositorios tienen instalados, que ya me he hartado de preguntarla, he perdido la cuenta de las veces que lo he dicho, todo lo demás es inutil. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFH+pMAtTMYHG2NR9URAiCkAJ9JcKn638tNZmejP6c0/eBOegaa1wCdGtZn 8+m7HbbUR/cGoJYdWdJOY8A= =zxSU -----END PGP SIGNATURE-----
No es polémica, es un hecho.
Es un hecho que en Ubuntu es más facil instalar drivers propietarios como el de nvidia porque lo hacen ellos, se detecta y se instala. En Novell ya han dicho varias veces que no pueden hacerlo por imperativo legal, y es otro hecho.
Y la ilegalidad que tienen es que violan la licencia del kernel. La gente del kernel ha mencionado o dejado entender alguna vez que se plantean denunciar a los de Ubuntu por eso. Yo no digo que eso sea bueno o malo: pero están haciendo algo ilegal, según los interesados (kernel devs).
Hola, me quedó dando vueltas en la cabeza este tema y he empezado a indagar, por lo pronto te puedo decir que la información que ofrece la distribución contradice lo que mencionas. Paso a agregar un pantallazo (prefiero que vean exactamente lo que se dice antes que piensen que estoy interpretando lo dicho) del gestor de controladores restringidos, que es similar a la información que se agrega en la ayuda sobre el mismo (ésta la agrego como texto mediante copiar/pegar desde el documento de ayuda en formato htm)... « ¿Por qué hay controladores restringidos? Muchos de los dispositivos (hardware) conectados a su equipo deberían funcionar adecuadamente en Ubuntu. Esos dispositivos normalmente disponen de controladores no restringidos, lo que significa que los desarrolladores de Ubuntu pueden modificarlos para resolver los problemas que se puedan encontrar en ellos. Algunos dispositivos no disponen de controladores no restringidos, normalmente debido a que el fabricante del hardware no ha publicado los detalles necesarios de su producto para hacer posible la creación de ese controlador. Esos dispositivos pueden funcionar de forma limitada, o bien no funcionar en absoluto. Si un determinado dispositivo dispone de un controlador restringido, puede instalarlo para hacer que su dispositivo funcione adecuadamente, o para añadir nuevas características. Por ejemplo, al instalar un controlador restringido para ciertas tarjetas gráficas, podrá usar más y más avanzados efectos de escritorio. Es posible que algunos equipos no dispongan de dispositivos que puedan usar controladores restringidos, bien porque todos sus dispositivos están totalmente soportados por controladores no restringidos, o bien porque no hay ningún controlador restringido disponible para ese dispositivo. A menudo, los controladores restringidos son mantenidos por el propio fabricante del hardware, y los desarrolladores de Ubuntu no pueden modificarlos si se encuentra algún problema.» Yo entiendo que esta declaración dice claramente que los desarrolladores de Ubuntu no pueden modificar los controladores restringidos, sino sólo aquellos que no tengan restricción, sólo aquellos sobre los cuales se permita hacer modificaciones legalmente. Por lo demás, veo muy difícil que se pueda generar un controlador espurio que funcione de hecho mejor que el original sin siquiera disponer del código del mismo; ya que éste no está disponible tratándose de controladores comerciales como los de nvidia. Me parece que el hecho de que el controlador funcione o no no tiene nada que ver con que sea legal o ilegal. Ahora lo difícil de esto será determinar quién se equivoca o según el caso quién miente. No voy a entrar a hacer juicios valóricos de nada ni de nadie. Sólo me permitiré lo que puedo probar... Saludos a todos. -- Sistema: GNU/Linux Ubuntu 7.10 (32 bits), mobo ECS C51GM-M, disco 40 GB, mem 1 GB, procesador AMD Athlon64 3200+ (2000 Mhz), video nVidia GeForce 6100, chipset nVidia MCP51
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
Y la ilegalidad que tienen es que violan la licencia del kernel. La gente del kernel ha mencionado o dejado entender alguna vez que se plantean denunciar a los de Ubuntu por eso. Yo no digo que eso sea bueno o malo: pero están haciendo algo ilegal, según los interesados (kernel devs).
Hola, me quedó dando vueltas en la cabeza este tema y he empezado a indagar, por lo pronto te puedo decir que la información que ofrece la distribución contradice lo que mencionas. Paso a agregar un pantallazo (prefiero que vean exactamente lo que se dice antes que piensen que estoy interpretando lo dicho) del gestor de controladores restringidos,
alt-printscren te debiera haber copiado unicamente el dialogo, no el desktop entero. Ocupa menos :-)
que es similar a la información que se agrega en la ayuda sobre el mismo (ésta la agrego como texto mediante copiar/pegar desde el documento de ayuda en formato htm)...
« ¿Por qué hay controladores restringidos?
...
Yo entiendo que esta declaración dice claramente que los desarrolladores de Ubuntu no pueden modificar los controladores restringidos, sino sólo aquellos que no tengan restricción, sólo aquellos sobre los cuales se permita hacer modificaciones legalmente. Por lo demás, veo muy difícil que se pueda generar un controlador espurio que funcione de hecho mejor que el original sin siquiera disponer del código del mismo; ya que éste no está disponible tratándose de controladores comerciales como los de nvidia. Me parece que el hecho de que el controlador funcione o no no tiene nada que ver con que sea legal o ilegal.
Nadie ha dicho tal cosa. Que funcione o no no influye en su legalidad o no. Pero su estado de legalidad sí influye en su funcionamiento... de una manera enrevesada.
Ahora lo difícil de esto será determinar quién se equivoca o según el caso quién miente.
Bueno, los desarrolladores del kernel dicen que incluir controladores nvidia o ati en cualquier distro viola la licencia del kernel. Pregúntales a ellos. Algunos enlaces de discusiones anteriores sobre el tema - en inglés, por supuesto, si quieres opiniones más o menos oficiosas de la empresa: http://lists.opensuse.org/opensuse/2007-05/msg00538.html > Why can Ubuntu include the NVIDIA drivers in there repository and > openSUSE can't...??? Actually, Ubuntu *cannot* include them as well. They just don't give a damn and just do it. > Above all, Ubuntu has very conservative policy regarding product > infringements. Dream on. Novell is a large American company, thus it has to be much more careful than Canonical. Which isn't American in the first place. This has been discussed to death. It is *impossible* for us to ship binary only drivers for NVIDIA and ATI in their current state, not for technical reasons, but for legal reasons. Full stop. Stop complaining here, this will lead to nothing. Matthias Matthias es un empleado de suse, y viene a decir lo mismo que he dicho yo en otros correos anteriores. http://lists.opensuse.org/opensuse/2007-05/msg00637.html > > the problem is the kernel license. > So you're saying that the drivers are in direct violation with GPL2? Many kernel developers say: Yes. Few say: No. Quite some say: Don't care. This hasn't been brought up to court, thus any claim that it is a direct violation is just that: a claim. We make business with distributing the Linux kernel, we cannot risk being sued. Nvidia can. Matthias Y mucho más correos en ese hilo; es un tema que sale una y otra vez. Lo que vienen a decir es que es legal que tu o yo usemos software como el de nvidia con el kernel (el problema es que el driver se liga dinámicamente al kernel, para lo cual hay que cumplir sus terminos de licencia), pero que es ilegal distribuirlo, porque hacerlo viola la licencia del kernel, según los desarrolladores del kernel. Por tanto Novell no se arriesga y no pone los drivers: deja que NVidia se arriesgue y los pongan ellos en su propia web o repositorio. En cambio Ubuntu sí se arriesga, quizás por no ser una compañía americana, o porque pasan del tema. Así que... ¿es mas facil en ubuntu? Si, lo es. ¿Se podría hacer lo mismo en suse? No, porque es ilegal. Técnicamente sí se podría. Que es lo que dije al principio. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFH+s2stTMYHG2NR9URAvbwAJ9QYE1itp6eNdFhuxxRYmySnrlkPwCgkZ0l dtoO+oX2GoKf4CAQe37LyCU= =E2C4 -----END PGP SIGNATURE-----
participants (5)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
Jaime Velez -
Mauricio José Adonis Carrasco -
Nicolas Guarin