Fallo escritorio Gnome
Hola, después de trabajar unos días con Gnome, me ha sucedido que al entrar de nuevo en Gnome han desaparecido el fondo del escritorio que venia por defecto y varios iconos que había. No puedo con el botón derecho acceder al escritorio para añadir programas o cambiar el escritorio. Tengo Suse 9.0 y Gnome 2. Si me podeis ayudar. Gracias. -- Saludos. Miguel Angel.
El 2004-04-26 a las 23:32 +0200, miguel angel escribió:
Hola, después de trabajar unos días con Gnome, me ha sucedido que al entrar de nuevo en Gnome han desaparecido el fondo del escritorio que venia por defecto y varios iconos que había. No puedo con el botón derecho acceder al escritorio para añadir programas o cambiar el escritorio.
Me parece que se te ha muerto el nautilus, o le has dicho que no arranque en las preferencias. -- Saludos Carlos Robinson
El mar, 27-04-2004 a las 14:27, Carlos E. R. escribió:
El 2004-04-26 a las 23:32 +0200, miguel angel escribió:
Hola, después de trabajar unos días con Gnome, me ha sucedido que al entrar de nuevo en Gnome han desaparecido el fondo del escritorio que venia por defecto y varios iconos que había. No puedo con el botón derecho acceder al escritorio para añadir programas o cambiar el escritorio.
Me parece que se te ha muerto el nautilus, o le has dicho que no arranque en las preferencias. No he tocado nada en las preferencias. He ejecutado Nautilus y han aparecido los iconos en el escritorio y el fondo que tenia. Pero si vuelvo a entrar desaparece asi que no debe arrancar el Nautilus, he mirado los logs y veo que me parezca raro lo siguiente: abr 28 00:05:47 linux gconfd (miguel-4808): La dirección "xml:readonly:/etc/opt/gnome/gconf/gconf.xml.mandatory" resuelve una fuente de lectura en la posición 0 abr 28 00:05:47 linux gconfd (miguel-4808): La dirección "xml:readonly:/etc/opt/gnome/gconf/preconf/gconf.xml.defaults" resuelve una fuente de lectura en la posición 1 abr 28 00:05:47 linux gconfd (miguel-4808): La dirección "xml:readwrite:/home/miguel/.gconf" resuelve una fuente de escritura en la posición 2
He entrado en Preferencias del Escritorio/Sesiones y he añadido en programas de inicio /opt/gnome/bin/nautilus y ya me aparece como antes. ¿Es esta la forma correcta de solucionar el problema o se ha desconfigurado algo y debo actuar de otra manera? ¿Hay algún sitio donde pueda mirar que arranca por defecto? Despues de hacer esto sigue apareciendo los mensajes. Ademá me arranca el nautilus, cuando antes no lo hacía. Muchas Gracias.
-- Saludos Carlos Robinson
-- Saludos. Miguel Angel.
El 2004-04-28 a las 22:21 +0200, miguel angel escribió:
Me parece que se te ha muerto el nautilus, o le has dicho que no arranque en las preferencias. No he tocado nada en las preferencias. He ejecutado Nautilus y han aparecido los iconos en el escritorio y el fondo que tenia. Pero si vuelvo a entrar desaparece asi que no debe arrancar el Nautilus, he mirado los logs y veo que me parezca raro lo siguiente: abr 28 00:05:47 linux gconfd (miguel-4808): La dirección "xml:readonly:/etc/opt/gnome/gconf/gconf.xml.mandatory" resuelve una fuente de lectura en la posición 0
Si, yo tengo errores parecidos: Apr 28 18:56:33 nimrodel gconfd (cer-3151): Failed to give up lock on XML dir "/home/cer/.gconf": Failed to remove lock directory `/home/cer/.gconf/%gconf-xml-backend.lock': Directory not empty No creo que sea eso.
He entrado en Preferencias del Escritorio/Sesiones y he añadido en programas de inicio /opt/gnome/bin/nautilus y ya me aparece como antes. ¿Es esta la forma correcta de solucionar el problema o se ha desconfigurado algo y debo actuar de otra manera?
No estoy seguro. Yo tengo el nautilus en "sesion actual" - De hecho, pone "nautilus --sm-config-prefix /nautilus-Ilmval/", o algo parecido -, pero no lo tengo en "programas de inicio". Es posible que hayas cerrado la sesión grabando cambios estando el nautilus cerrado previamente, porque el nautilus es el encargado de pintar los iconos. Es curioso, pero es así. No es el único programa que puede pintarlos, también lo puede hacer "gmc" - o lo podía, porque ha desaparecido en SuSE - en la 7.3 estaba: ./suse/gnm3/gmc.rpm: The filemanager of the GNOME Project. ./suse/gnm3/gmc.rpm: "gmc" is based on the Midnight Commander ("mc"). Puede que ahora haya otro.
¿Hay algún sitio donde pueda mirar que arranca por defecto?
Pues no lo se.
Despues de hacer esto sigue apareciendo los mensajes. Ademá me arranca el nautilus, cuando antes no lo hacía.
Pero es que es necesario; puede no estar visible, es decir, no tener su ventana abierta, pero tiene que estar corriendo para pintar los iconos. Cuando salgas, marca la casilla "grabar sesion" sin haber cerrado el nautilus. -- Saludos Carlos Robinson
El jue, 29-04-2004 a las 00:33, Carlos E. R. escribió:
El 2004-04-28 a las 22:21 +0200, miguel angel escribió:
He entrado en Preferencias del Escritorio/Sesiones y he añadido en programas de inicio /opt/gnome/bin/nautilus y ya me aparece como antes. ¿Es esta la forma correcta de solucionar el problema o se ha desconfigurado algo y debo actuar de otra manera?
No estoy seguro. Yo tengo el nautilus en "sesion actual" - De hecho, pone "nautilus --sm-config-prefix /nautilus-Ilmval/", o algo parecido -, pero no lo tengo en "programas de inicio".
Es posible que hayas cerrado la sesión grabando cambios estando el nautilus cerrado previamente, porque el nautilus es el encargado de pintar los iconos. Es curioso, pero es así. No es el único programa que puede pintarlos, también lo puede hacer "gmc" - o lo podía, porque ha desaparecido en SuSE - en la 7.3 estaba:
./suse/gnm3/gmc.rpm: The filemanager of the GNOME Project. ./suse/gnm3/gmc.rpm: "gmc" is based on the Midnight Commander ("mc").
Cuando salgas, marca la casilla "grabar sesion" sin haber cerrado el nautilus. Hola, he hecho lo que has dicho, con el Nautilus abierto he cerrado la sesión y la he grabado. Cuando he entrado otra vez me ha abierto 2 nautilus, el que abría yo por ponerlo en programas de inicio y el otro por haber salido con él abierto. He quitado de programas de inicio el Nautilus y he visto que en la pestaña de Sesiones de Guardar Sesión aparece como a ti "nautilus --sm-config-prefix /nautilus-zdFgDO/". He cerrado el Nautilus y he salido grabando la sesión, y cuando vuelvo a entrar pinta los iconos y ya no me abre el nautilus, es decir, como tiene que ser. Así que debió de pasar algo raro el otro día.
Por cierto, yo escribí por un error con KDE, reiserfs y Nvidia y desde que uso Gnome no tengo ningún problema. Espero que siga así. Yo creo que es un problema entre reiserfs y KDE. Muchas gracias por tu ayuda.
-- Saludos Carlos Robinson
-- Saludos. Miguel Angel.
El 2004-04-29 a las 21:03 +0200, miguel angel escribió: ...
He cerrado el Nautilus y he salido grabando la sesión, y cuando vuelvo a entrar pinta los iconos y ya no me abre el nautilus, es decir, como tiene que ser. Así que debió de pasar algo raro el otro día.
Me alegro que te funcione.
Por cierto, yo escribí por un error con KDE, reiserfs y Nvidia y desde que uso Gnome no tengo ningún problema. Espero que siga así. Yo creo que es un problema entre reiserfs y KDE.
Ah, pues mira, es bueno saberlo... ¿Fuiste tu el que dijo que había hablado con soporte de suse sobre eso? Si es así, es bueno comentarles que usando gnome no pasa, para que no le echen todas las culpas a nvidia, y que otros puedan probarlos, y ellos investigarlo. Puede seguir siendo culpa de nvidia, porque el kde trate de usar alguna aceleración, pe, y el gnome no... vaya ud a saber. ¿No estarás usando suse 8.1, verdad? La 8.1 si que tiene un problema serio conocido con reiserfs. -- Saludos Carlos Robinson
El vie, 30-04-2004 a las 03:00, Carlos E. R. escribió:
Por cierto, yo escribí por un error con KDE, reiserfs y Nvidia y desde que uso Gnome no tengo ningún problema. Espero que siga así. Yo creo que es un problema entre reiserfs y KDE.
Ah, pues mira, es bueno saberlo... ¿Fuiste tu el que dijo que había hablado con soporte de suse sobre eso? Si es así, es bueno comentarles que usando gnome no pasa, para que no le echen todas las culpas a nvidia, y que otros puedan probarlos, y ellos investigarlo. Puede seguir siendo culpa de nvidia, porque el kde trate de usar alguna aceleración, pe, y el gnome no... vaya ud a saber.
¿No estarás usando suse 8.1, verdad? La 8.1 si que tiene un problema serio conocido con reiserfs. Fui yo el que pasó un mensaje a soporte de Suse, así que como dices, les enviaré un correo comentándoles que con gnome no me está fallando.
Estoy utilizando la 9.0. Gracias por tu ayuda.
-- Saludos Carlos Robinson
-- Saludos. Miguel Angel.
participants (2)
-
Carlos E. R.
-
miguel angel