[opensuse-es] particionador y fdisk (no coinciden)
Hola a todos estoy intentando configurar el grub para que me arranque el Ruindows y para ello estoy siguiendo un manual que he encontrado en google el tema es que comenta que hay que comprobar primero en que partición tenemos intalado el windows asi que para comprobarlo como root hago lo siguiente: linux-0cns:/ # fdisk -l Disco /dev/sda: 320.0 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0xcc7ccc7c Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema /dev/sda1 * 1 4462 35840983+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 4463 7073 20972857+ 83 Linux /dev/sda3 7074 28857 174979980 f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda4 28858 29119 2104515 82 Linux swap / Solaris /dev/sda5 7074 16864 78646176 83 Linux /dev/sda6 16865 23392 52436128+ 83 Linux /dev/sda7 23393 26003 20972826 83 Linux /dev/sda8 26004 28614 20972826 83 Linux Disco /dev/sdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00060576 Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema /dev/sdb1 * 1 9728 78140128+ 83 Linux y si no me equivoco esto indica que windows esta intalado en la partición /dev/sda3 que en notación grub vendria a ser hd0,2 pero al mirar en el particionador del yast, por que yo creia que instale el Ruindows primero y que por lo tanto debiera estar en la primera partición me encuentro con lo siguiente "ver imagen adjunta" donde podemos ver que hay si se encuentra la partición Ruindows en el sda1, que en notación grub se corresponderia a hd0,0 Cual es la real, cual prevalece, no se me resulta un poco confuso. Una ayudita. Gracias
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
Hola a todos estoy intentando configurar el grub para que me arranque el Ruindows y para ello estoy siguiendo un manual que he encontrado en google
El Yast debería poder hacertelo.
el tema es que comenta que hay que comprobar primero en que partición tenemos intalado el windows asi que para comprobarlo como root hago lo siguiente: linux-0cns:/ # fdisk -l
Disco /dev/sda: 320.0 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0xcc7ccc7c
Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema /dev/sda1 * 1 4462 35840983+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 4463 7073 20972857+ 83 Linux /dev/sda3 7074 28857 174979980 f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda4 28858 29119 2104515 82 Linux swap / Solaris /dev/sda5 7074 16864 78646176 83 Linux /dev/sda6 16865 23392 52436128+ 83 Linux /dev/sda7 23393 26003 20972826 83 Linux /dev/sda8 26004 28614 20972826 83 Linux
Disco /dev/sdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00060576
Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema /dev/sdb1 * 1 9728 78140128+ 83 Linux
y si no me equivoco esto indica que windows esta intalado en la partición /dev/sda3 que en notación grub vendria a ser hd0,2
Nononono. Te dice ques está en la sda1. Mira bien >:-)
pero al mirar en el particionador del yast, por que yo creia que instale el Ruindows primero y que por lo tanto debiera estar en la primera partición me encuentro con lo siguiente
"ver imagen adjunta"
donde podemos ver que hay si se encuentra la partición Ruindows en el sda1, que en notación grub se corresponderia a hd0,0
Correcto.
Cual es la real, cual prevalece, no se me resulta un poco confuso.
Te están diciendo lo mismo :-)
Una ayudita.
Una pista: fíjate en lo que te dice el yast para sda3, y luego vuelve a fijarte en lo que te dice el fdisk para sda3. Pista 2: fijate que el nombre que da el fdisk está abreviado. Y si no lo pillas, a la vuelta de la siesta te lo cuento B-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjngtkACgkQtTMYHG2NR9UqtQCfd0jGr0TgFRhIqcqVz/D4Tpu1 r1IAnA+Bf3XvYcSCCKY/m43ZwXLj/br0 =JQLJ -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
Content-ID:
El 2008-10-04 a las 16:33 +0200, Nacho escribió:
Hola a todos estoy intentando configurar el grub para que me arranque el Ruindows y para ello estoy siguiendo un manual que he encontrado en google
El Yast debería poder hacertelo.
Pues lo he intentado pero no he podido, asi que toca el metodo amanuense, que por cierto no se me da nada bien.
el tema es que comenta que hay que comprobar primero en que partición tenemos intalado el windows asi que para comprobarlo como root hago lo siguiente: linux-0cns:/ # fdisk -l
Disco /dev/sda: 320.0 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0xcc7ccc7c
Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema /dev/sda1 * 1 4462 35840983+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 4463 7073 20972857+ 83 Linux /dev/sda3 7074 28857 174979980 f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda4 28858 29119 2104515 82 Linux swap / Solaris /dev/sda5 7074 16864 78646176 83 Linux /dev/sda6 16865 23392 52436128+ 83 Linux /dev/sda7 23393 26003 20972826 83 Linux /dev/sda8 26004 28614 20972826 83 Linux
Disco /dev/sdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00060576
Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema /dev/sdb1 * 1 9728 78140128+ 83 Linux
y si no me equivoco esto indica que windows esta intalado en la partición /dev/sda3 que en notación grub vendria a ser hd0,2
Nononono. Te dice ques está en la sda1. Mira bien >:-)
vale es cierto dice que la sda1 contiene una partición ntfs, que es como la formatee con el ruindows para instalarlo, asi que debe ser esa entonces... ...que hay en la sda3 es como dicen a continuación una partición logica, o es otra cosa
pero al mirar en el particionador del yast, por que yo creia que instale el Ruindows primero y que por lo tanto debiera estar en la primera partición me encuentro con lo siguiente
"ver imagen adjunta"
donde podemos ver que hay si se encuentra la partición Ruindows en el sda1, que en notación grub se corresponderia a hd0,0
Correcto.
Bueno algo hemos entendido
Cual es la real, cual prevalece, no se me resulta un poco confuso.
Te están diciendo lo mismo :-)
Una ayudita.
Una pista: fíjate en lo que te dice el yast para sda3, y luego vuelve a fijarte en lo que te dice el fdisk para sda3.
Pista 2: fijate que el nombre que da el fdisk está abreviado.
Y si no lo pillas, a la vuelta de la siesta te lo cuento B-)
-- Saludos Carlos E.R.
Vale pillado es asi. Una preguntita, al intalar el ruindows me dijo que debia escribir algo en el disco sdb bueno, no exactamente lo dijo asi, pero eso fue lo que queria decir, y lo hizo segun creo en el mbr de ese disco me pregunto y os pregunto si tendra algo que ver con el grub para iniciar el windows o no. Gracias -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El dom, 05-10-2008 a las 21:08 +0200, Nacho escribió:
Vale pillado es asi. Una preguntita, al intalar el ruindows me dijo que debia escribir algo en el disco sdb bueno, no exactamente lo dijo asi, pero eso fue lo que queria decir, y lo hizo segun creo en el mbr de ese disco me pregunto y os pregunto si tendra algo que ver con el grub para iniciar el windows o no. Gracias
Bajate el disco de supergrub, va muy bien http://www.supergrubdisk.org/ -- Saludos Lluis
lluis escribió:
El dom, 05-10-2008 a las 21:08 +0200, Nacho escribió:
Vale pillado es asi. Una preguntita, al intalar el ruindows me dijo que debia escribir algo en el disco sdb bueno, no exactamente lo dijo asi, pero eso fue lo que queria decir, y lo hizo segun creo en el mbr de ese disco me pregunto y os pregunto si tendra algo que ver con el grub para iniciar el windows o no. Gracias
Bajate el disco de supergrub, va muy bien
bueno pues me voy a poner a ello pero no hay intrucciones, a ver que sale. Os cuento. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 5/10/08, Nacho escribió:
bueno pues me voy a poner a ello pero no hay intrucciones, a ver que sale. Os cuento.
¿Qué problema tienes exactamente? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
El 5/10/08, Nacho escribió:
bueno pues me voy a poner a ello pero no hay intrucciones, a ver que sale. Os cuento.
¿Qué problema tienes exactamente?
Saludos,
Bien pues que soy incapaz de arrancar el ruindows. He intentado con el disco del supergrub pero la traducción al castellano esta hecha para indios y yo no la entiendo, asi que no he conseguido nada. te copio el menu.lst del grub y comentamos # Modified by YaST2. Last modification on mié oct 1 23:48:20 CEST 2008 default 0 timeout 8 gfxmenu (hd1,1)/boot/message ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: linux### title openSUSE 11.0 root (hd1,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.25.16-0.1-default root=/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST3320620AS_9QF8VNZ2-part2 resume=/dev/sda4 splash=silent showopts vga=0x31a initrd /boot/initrd-2.6.25.16-0.1-default ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: Ubuntu 8.04.1, kernel 2.6.24-19-generic (/dev/sda7)### title Ubuntu 8.04.1, kernel 2.6.24-19-generic (/dev/sda7) root (hd1,6) configfile /boot/grub/menu.lst ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows### title El Mal rootnoverify (hd1,0) chainloader +1 ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: failsafe### title Modo seguro -- openSUSE 11.0 root (hd1,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.25.16-0.1-default root=/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST3320620AS_9QF8VNZ2-part2 showopts ide=nodma apm=off acpi=off noresume edd=off x11failsafe vga=0x31a initrd /boot/initrd-2.6.25.16-0.1-default ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: Kernel-2.6.25.16-0.1-default### title Kernel-2.6.25.16-0.1-default root (hd1,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.25.16-0.1-default root=/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST3320620AS_9QF8VNZ2-part2 resume=/dev/sda4 splash=silent showopts vga=0x31a initrd /boot/initrd-2.6.25.16-0.1-default Bueo pues ahi lo tienes y no funciona. alguna idea?? Gracias -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2008/10/5, Nacho:
Bien pues que soy incapaz de arrancar el ruindows.
O.k.
He intentado con el disco del supergrub pero la traducción al castellano esta hecha para indios y yo no la entiendo,
X-)
asi que no he conseguido nada. te copio el menu.lst del grub y comentamos
Damos por el hecho que al menú de Grub de suse sí llegas ¿no? Es decir, que te presenta las opciones de inicio y todo eso... :-?
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows### title El Mal rootnoverify (hd1,0) chainloader +1
Este debe ser el origen de todo mal, lo dice bien claro O:-) Pero antes de que nos lancemos a la piscina sin flotador, tendríamos que saber cómo identifica Grub a los discos (no vaya a ser que hayas hecho algún cambio en la bios y la liemos), así que como usuario root, ejecuta: cat /boot/grub/device.map Para ver qué tienes en ese archivo.
Bueo pues ahi lo tienes y no funciona. alguna idea??
Vale, pero "no funciona" es muy poca información. Tienes que poner qué error te da, qué ves, qué hace cuando seleccionas esa entrada (pantalla en negro con mensaje, arranca otro sistema, se queda en un bucle, etc...) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
2008/10/5, Nacho:
Bien pues que soy incapaz de arrancar el ruindows.
O.k.
He intentado con el disco del supergrub pero la traducción al castellano esta hecha para indios y yo no la entiendo,
X-)
asi que no he conseguido nada. te copio el menu.lst del grub y comentamos
Damos por el hecho que al menú de Grub de suse sí llegas ¿no? Es decir, que te presenta las opciones de inicio y todo eso... :-?
Si, ahí si que llego, y desde ahí arranco el suse
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows### title El Mal rootnoverify (hd1,0) chainloader +1
Este debe ser el origen de todo mal, lo dice bien claro O:-)
ese es, arg, arg, a por el..
Pero antes de que nos lancemos a la piscina sin flotador, tendríamos que saber cómo identifica Grub a los discos (no vaya a ser que hayas hecho algún cambio en la bios y la liemos), así que como usuario root, ejecuta:
cat /boot/grub/device.map
correcto, te lo pego linux-0cns:/home/nacho # cat /boot/grub/device.map (hd1) /dev/sda (hd0) /dev/sdb decirte, que el windows esta instalado en el mismo duro físico que el linux, y que el grub reconoce que el linux esta en hd1
Para ver qué tienes en ese archivo.
Bueo pues ahi lo tienes y no funciona. alguna idea??
Vale, pero "no funciona" es muy poca información. Tienes que poner qué error te da, qué ves, qué hace cuando seleccionas esa entrada (pantalla en negro con mensaje, arranca otro sistema, se queda en un bucle, etc...)
cierto, es muy poca información pero no te puedo dar mas, simplemente aparece pantalla en negro con dos lineas que son: rootnoverify (hd1,0) chainloader +1 y nada mas
Saludos,
Gracias. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 5/10/08, Nacho escribió:
linux-0cns:/home/nacho # cat /boot/grub/device.map (hd1) /dev/sda (hd0) /dev/sdb
decirte, que el windows esta instalado en el mismo duro físico que el linux, y que el grub reconoce que el linux esta en hd1
Hum... La partición del windows está marcada como de inicio pero no inicia, sino que lo hace grub, por lo que grub debe estar instalado en el mbr :-?
cierto, es muy poca información pero no te puedo dar mas, simplemente aparece pantalla en negro con dos lineas que son:
rootnoverify (hd1,0) chainloader +1
y nada mas
Pues sólo se me ocurre que necesites activar la partición: *** rootnoverify (hd1,0) makeactive chainloader +1 *** O mapearla: *** rootnoverify (hd1,0) makeactive chainloader +1 map (hd0) (hd1) map (hd1) (hd0) *** Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió: ....
Hum... La partición del windows está marcada como de inicio pero no inicia, sino que lo hace grub, por lo que grub debe estar instalado en el mbr :-? Pues sólo se me ocurre que necesites activar la partición:
*** rootnoverify (hd1,0) makeactive chainloader +1 ***
Esto termina en el mismo sitio, pantalla en negro y esas lineas al principio
O mapearla:
*** rootnoverify (hd1,0) makeactive chainloader +1 map (hd0) (hd1) map (hd1) (hd0) ***
Esto me devuelve el siguiente mensaje "falta NTLDR" CRTL+ALT+SUPR para reiniciar Bueno pues algo mas lejos hemos llegado.
Saludos,
Gracias por tu ayuda, pero mañana sigo o seguimos Un Saludo, -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 6/10/08, Nacho escribió:
Esto me devuelve el siguiente mensaje
"falta NTLDR" CRTL+ALT+SUPR para reiniciar
Yaghh. Pues ese mensaje es del windows pero algo no le gusta :-/. Vamos a suponer que sí tienes el archivo "nltdr" en la raíz del windows (c:/) porque si no lo tienes mal asunto... así que sólo se me ocurre que "el orden de los factores sí afecte al producto", es decir, que pruebes lo mismo pero cambiando el orden: *** map (hd0) (hd1) map (hd1) (hd0) rootnoverify (hd1,0) makeactive chainloader +1 *** Esto lo he visto en un artículo de Supergrubdisk, con ese orden (primero "mapear", luego encadenar): Ntldr is missing http://www.supergrubdisk.org/wiki/Howto_Boot_Windows_without_problems#Ntldr_... Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
El 6/10/08, Nacho escribió:
Esto me devuelve el siguiente mensaje
"falta NTLDR" CRTL+ALT+SUPR para reiniciar
Yaghh. Pues ese mensaje es del windows pero algo no le gusta :-/.
Vamos a suponer que sí tienes el archivo "nltdr" en la raíz del windows (c:/) porque si no lo tienes mal asunto... así que sólo se me ocurre que "el orden de los factores sí afecte al producto", es decir, que pruebes lo mismo pero cambiando el orden:
*** map (hd0) (hd1) map (hd1) (hd0) rootnoverify (hd1,0) makeactive chainloader +1 ***
Esto lo he visto en un artículo de Supergrubdisk, con ese orden (primero "mapear", luego encadenar):
Ntldr is missing http://www.supergrubdisk.org/wiki/Howto_Boot_Windows_without_problems#Ntldr_...
Saludos,
Pues nada sigue diciendo que falta el ntldr, pero no se muy bien como se puede comprobar eso en fin no se.... Saludos -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Nacho escribió:
Camaleón escribió:
El 6/10/08, Nacho escribió:
Esto me devuelve el siguiente mensaje
"falta NTLDR" CRTL+ALT+SUPR para reiniciar Yaghh. Pues ese mensaje es del windows pero algo no le gusta :-/.
Vamos a suponer que sí tienes el archivo "nltdr" en la raíz del windows (c:/) porque si no lo tienes mal asunto... así que sólo se me ocurre que "el orden de los factores sí afecte al producto", es decir, que pruebes lo mismo pero cambiando el orden:
*** map (hd0) (hd1) map (hd1) (hd0) rootnoverify (hd1,0) makeactive chainloader +1 ***
Esto lo he visto en un artículo de Supergrubdisk, con ese orden (primero "mapear", luego encadenar):
Ntldr is missing http://www.supergrubdisk.org/wiki/Howto_Boot_Windows_without_problems#Ntldr_...
Saludos,
Pues nada sigue diciendo que falta el ntldr, pero no se muy bien como se puede comprobar eso
en fin no se....
Saludos
Ntldr es un archivo de windows que está (o debiera estar) en el directorio raíz del disco/partición donde esté windows. En este sitio: http://comunidad.wilkinsonpc.com.co/1142401512.html te dicen como solucionar su ausencia. Es un problema específico de win. Poniendo en Google "Ntldr is missing" salen muchas soluciones. Suerte -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 6/10/08, Nacho escribió:
Pues nada sigue diciendo que falta el ntldr, pero no se muy bien como se puede comprobar eso
Inicia suse y accede al recurso que te monta en /windows/C (según la imagen que enviaste en el primer correo). En windows xp hay un archivo oculto en C:\ntldr que ocupa unos 246 KB.
en fin no se....
Pienso que podría estar pasando lo siguiente: - Le estamos pasado la partición incorrecta o algún parámetro nos falta en el menu.lst pero no se me ocurre otra combinación, sería cuestión de sacar el intérprete de órdenes en Grub e ir introduciendo los datos a mano, hasta dar con alguno que pueda cargar windows. - Cargador de windows roto (tendrías que volver a instalarlo y te quedarías sin grub porque se instala en el mbr) - Problema con Grub (roto), con lo cual casi que sería mejor instalarlo en una partición Yo seguiría probando con grub, todas las opciones y particiones, es lo menos traumático. Si te es imposible cargar windows, instalaría grub en una partición y tras comprobar que activando la partición donde está instalado también puedes iniciar suse (y si sigue sin poder iniciarse el windows desde este grub), no te quedaría otra opción que instalar de nuevo el caragdor de arranque del windows desde la consola de recuperación :-/ Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-06 a las 14:24 +0200, Camaleón escribió:
El 6/10/08, Nacho escribió:
Pues nada sigue diciendo que falta el ntldr, pero no se muy bien como se puede comprobar eso
Inicia suse y accede al recurso que te monta en /windows/C (según la imagen que enviaste en el primer correo). En windows xp hay un archivo oculto en C:\ntldr que ocupa unos 246 KB.
en fin no se....
Pienso que podría estar pasando lo siguiente:
Hay un detalle que no entiendo, y es porqué están invertidos los discos en el grub, porqué sdb es el cero. Es que el enlace del supergrub que pusiste decía que el error es típico del windows en el segundo disco, y esa es la raiz del problema. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjqBoMACgkQtTMYHG2NR9WoegCfVA7L16t406v44TV7JdpWgJo6 q+YAn1yP7thuqAHjQ1FxiVKo6AAjW5sM =qOQD -----END PGP SIGNATURE-----
El 6/10/08, Carlos E. R. escribió:
Hay un detalle que no entiendo, y es porqué están invertidos los discos en el grub, porqué sdb es el cero.
Quizá porque haya tocado la bios y cambiado el orden de arranque de los discos.
Es que el enlace del supergrub que pusiste decía que el error es típico del windows en el segundo disco, y esa es la raiz del problema.
Sí, de ahí de el "mapeo" de unidades. Cuando no las mapeaba, la pantalla se le quedaba en negro, por lo que entiendo que Grub intentaba cargar el otro disco (que sólo tiene datos) y no encontraba nada "arrancable"... aunque la partición está marcada como de arranque (sdb1). Pero yo de Grub no me fío... no sé lo que realmente está viendo, así que cogería lápiz y papel y empezaba a hacer pruebas de inicio manuales desde la línea de comandos, con todas las posibilidades (con mapeo, sin mapeo, con hide, sin hide, con hd0, con hd1...). Por otra parte, estaba pensando que el Supergrub disk debería poder arrancar un windows y si el supergrubdisk logra iniciarlo, entonces sabemos que quien falla es grub (bien porque le estamos pasando los parámetros mal o porque no está bien instalado...). No he trabajado con el supergrub disk nunca, la verdad, no sé qué opciones presenta en el menú ni es complicado... a ver si lo puedo descargar más tarde para ver qué opciones tiene y comprobar si es capaz de iniciar algún windows que tenga por aquí... Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Quizas y solo quizas parte del problema resida en que los discos son uno SATA y el otro IDE, y quizas y solo quizas SUSE no tenga ningún problema con esto pero creo que windows si que lo tiene, y el al reves que SUSE cree que el primer disco es el IDE y por eso cuando lo instale me dijo que debia escribir algo en el mbr del disco IDE, pero como ya os digo, esto es solo quizas. Gracias otra vez. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-06 a las 21:50 +0200, Nacho escribió:
Quizas y solo quizas parte del problema resida en que los discos son uno SATA y el otro IDE, y quizas y solo quizas SUSE no tenga ningún problema con esto pero creo que windows si que lo tiene, y el al reves que SUSE cree que el primer disco es el IDE y por eso cuando lo instale me dijo que debia escribir algo en el mbr del disco IDE, pero como ya os digo, esto es solo quizas.
Sí, puede ser. Cuando hay ambos tipos de discos hay follón sobre como se interpreta cual es el primero :-( - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjqd4oACgkQtTMYHG2NR9WO8ACfaU1m19FKP9jODcNmeYMH+fym F0UAn3GS3084KTpqMaGaNdAffre1bW01 =Mh/I -----END PGP SIGNATURE-----
El Monday 06 October 2008 22:39:35 Carlos E. R. escribió:
El 2008-10-06 a las 21:50 +0200, Nacho escribió:
Quizas y solo quizas parte del problema resida en que los discos son uno SATA y el otro IDE, y quizas y solo quizas SUSE no tenga ningún problema con esto pero creo que windows si que lo tiene, y el al reves que SUSE cree que el primer disco es el IDE y por eso cuando lo instale me dijo que debia escribir algo en el mbr del disco IDE, pero como ya os digo, esto es solo quizas.
Sí, puede ser. Cuando hay ambos tipos de discos hay follón sobre como se interpreta cual es el primero :-( Nombrados por UID no debería haber esos problemas... salvo con herramientas que no usen UID, no? XD
Salud!! -- ------------- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-07 a las 00:39 +0200, Karl García Gestido escribió:
El Monday 06 October 2008 22:39:35 Carlos E. R. escribió:
El 2008-10-06 a las 21:50 +0200, Nacho escribió:
Quizas y solo quizas parte del problema resida en que los discos son uno SATA y el otro IDE, y quizas y solo quizas SUSE no tenga ningún problema con esto pero creo que windows si que lo tiene, y el al reves que SUSE cree que el primer disco es el IDE y por eso cuando lo instale me dijo que debia escribir algo en el mbr del disco IDE, pero como ya os digo, esto es solo quizas.
Sí, puede ser. Cuando hay ambos tipos de discos hay follón sobre como se interpreta cual es el primero :-( Nombrados por UID no debería haber esos problemas... salvo con herramientas que no usen UID, no? XD
Claaaaro. Y adivina quienes no lo usan >:-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjqlg4ACgkQtTMYHG2NR9VGNwCdEwWNc1J7N9ZlzTaIIvaP4PA0 j7YAn28eP7eSvc4yzQ1aQVFkzaQ9af5L =Jx22 -----END PGP SIGNATURE-----
El Tuesday 07 October 2008 00:49:47 Carlos E. R. escribió:
El 2008-10-07 a las 00:39 +0200, Karl García Gestido escribió:
El Monday 06 October 2008 22:39:35 Carlos E. R. escribió:
El 2008-10-06 a las 21:50 +0200, Nacho escribió:
Quizas y solo quizas parte del problema resida en que los discos son uno SATA y el otro IDE, y quizas y solo quizas SUSE no tenga ningún problema con esto pero creo que windows si que lo tiene, y el al reves que SUSE cree que el primer disco es el IDE y por eso cuando lo instale me dijo que debia escribir algo en el mbr del disco IDE, pero como ya os digo, esto es solo quizas.
Sí, puede ser. Cuando hay ambos tipos de discos hay follón sobre como se interpreta cual es el primero :-(
Nombrados por UID no debería haber esos problemas... salvo con herramientas que no usen UID, no? XD
Claaaaro. Y adivina quienes no lo usan >:-) los que hacen los gestores de arranque? XD --
karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-07 a las 00:55 +0200, Karl García Gestido escribió:
Sí, puede ser. Cuando hay ambos tipos de discos hay follón sobre como se interpreta cual es el primero :-(
Nombrados por UID no debería haber esos problemas... salvo con herramientas que no usen UID, no? XD
Claaaaro. Y adivina quienes no lo usan >:-) los que hacen los gestores de arranque? XD
Sip. La verdad es que lo tienen muy complicado para hacer otra cosa, porque usan los servicios de la propia bios para leer los discos. No hay sistema operativo todavía, así que tienen que usar la bios, por lo que usarán su nomenclatura, o pequeñas variaciones. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjqn8oACgkQtTMYHG2NR9XaagCbB6HFMuvWqvAXECfHOSUBs2bN 54EAn2yKFeO3oqUM/V4axSG8eJJM7bSQ =SSRl -----END PGP SIGNATURE-----
El Tuesday 07 October 2008 01:31:21 Carlos E. R. escribió:
El 2008-10-07 a las 00:55 +0200, Karl García Gestido escribió:
Sí, puede ser. Cuando hay ambos tipos de discos hay follón sobre como se interpreta cual es el primero :-(
Nombrados por UID no debería haber esos problemas... salvo con herramientas que no usen UID, no? XD
Claaaaro. Y adivina quienes no lo usan >:-)
los que hacen los gestores de arranque? XD
Sip. La verdad es que lo tienen muy complicado para hacer otra cosa, porque usan los servicios de la propia bios para leer los discos. No hay sistema operativo todavía, así que tienen que usar la bios, por lo que usarán su nomenclatura, o pequeñas variaciones. cualquiera se pone a enchufar discos en caliente... --
karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2008/10/6, Nacho:
que SUSE cree que el primer disco es el IDE y por eso cuando lo instale me dijo que debia escribir algo en el mbr del disco IDE,
Sea ide o sata, al final acaba resultando más conveniente instalar grub en el primer sector de la partición. A la larga es cierto que te evitas un montón de problemas y te puede sacar de un apuro. No sé por qué el instalador de SuSE selecciona el MBR de manera predeterminada, creo que se discutió en alguna ocasión pero no recuerdo bien las razones de esta decisión :-? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tuesday 07 October 2008 13:30:59 Camaleón escribió:
2008/10/6, Nacho:
que SUSE cree que el primer disco es el IDE y por eso cuando lo instale me dijo que debia escribir algo en el mbr del disco IDE,
Sea ide o sata, al final acaba resultando más conveniente instalar grub en el primer sector de la partición. A la larga es cierto que te evitas un montón de problemas y te puede sacar de un apuro.
No sé por qué el instalador de SuSE selecciona el MBR de manera predeterminada, creo que se discutió en alguna ocasión pero no recuerdo bien las razones de esta decisión :-?
En la instalación se advierte al usuario que lo más conveniente si hay "otros" sistemas operativos es instalar, como dices, en el sector de arranque de la partición. El motivo fundamental y lógico para instalar grub en el MBR es que antes o después tendrás que usar un cargador de arranque; además, aunque parezca increíble, no todos usamos algún Windows; y además, y a despecho de quienes hayan tenido algún problema con grub, generalmente instalar grub en el MBR en un sistema dual es algo trivial. Esto es, a salvo de problemas particulares de Windows que hemos visto en el pasado... XD Tú instalas en tu computador doméstico Windows en /dev/sda1, FreeBSD en /dev/sda2 (luego creas los slides), luego creas una partición extendida en /dev/sda3, creas /dev/sda5 para la raíz, /dev/sda6 para la swap y /dev/sda7 para /home, y las otras particiones que necesites, pongamos por caso, por ejempo, una /MisDescargas en /dev/sda8 con formato NTFS para compartir entre ambos sistemas... Esa instalación es fácil y casi siempre incluso automática (no sé porqué la raíz se empeñan algunas distros en ponerla en una primaria: sé las posibles ventajas, pero no acabo de ver el porqué son ventajas) Yo en mis tiempos en los que usaba el seudosistema operativo de MS(r) tuve arranques duales con un linux con lilo y con grub, con dos linux, con otros sistemas, en particiones primarias, secundarias (linux siempre lo instalo en particiones lógicas, para reservar las particiones primarias a los demás sistemas que sí necesiten las primarias), y rara vez instalé en diferentes discos. Pocos problemas y todos de fácil solución. De hecho, para varios discos tienes una opción muy divertida que es utilizar la BIOS de cargador. Bueno, no sé si es muy práctico pero leí de alguno que lo hacía. Es una buena estrategia y la gente que tenga sistemas en discos distintos debería conocerla, al menos para casos de desastre (siempre, invariablemente, del sistema de MS(r), como no...!!! XD) Salud!! -- ------------- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 7/10/08, Karl García Gestido escribió:
En la instalación se advierte al usuario que lo más conveniente si hay "otros" sistemas operativos es instalar, como dices, en el sector de arranque de la partición.
Entonces deberían advertirlo con una letra bien grande, en mayúsculas y rojo chillón porque a la vista está que la gente no hacemos caso O:-) No, en serio... no veo ningún motivo por el cual está preseleccionado la instación en el mbr. Cargarte el mbr que tengas actualmente puede tener consecuencias, pero si se instala en una partición, al menos no eliminas nada. Al instalarlo en el mbr estás actuando de la misma forma que windows (el último que llega, gana) y aunque es lógico, eso no es "fair play". Si lo que se quiere es hacer que se inicie suse directamente, pues que el particionador active la partición donde se ha instalado y ya está
:-)
El motivo fundamental y lógico para instalar grub en el MBR es que antes o después tendrás que usar un cargador de arranque;
Creo que es más lógico mantener el MBR intacto.
además, aunque parezca increíble, no todos usamos algún Windows;
¿Y qué relación le ves a instalar Grub en una partición a usar windows? :-? Yo no tengo windows, tengo dos suses (10.0 y 10.3) en un disco y cada suse tiene su grub. En el MBR, pues no sé qué habrá... código genérico, supongo.
De hecho, para varios discos tienes una opción muy divertida que es utilizar la BIOS de cargador. Bueno, no sé si es muy práctico pero leí de alguno que lo hacía. Es una buena estrategia y la gente que tenga sistemas en discos distintos debería conocerla, al menos para casos de desastre (siempre, invariablemente, del sistema de MS(r), como no...!!! XD)
Lo he utilizado pero ahora no lo recomiendaría. A la larga puede dar problemas. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tuesday 07 October 2008 15:32:59 Camaleón escribió:
(....)
No, en serio... no veo ningún motivo por el cual está preseleccionado la instación en el mbr. Cargarte el mbr que tengas actualmente puede tener consecuencias, pero si se instala en una partición, al menos no eliminas nada.
Al instalarlo en el mbr estás actuando de la misma forma que windows (el último que llega, gana) y aunque es lógico, eso no es "fair play". Si lo que se quiere es hacer que se inicie suse directamente, pues que el particionador active la partición donde se ha instalado y ya está
Windows lo hace de forma arbitraria. De hecho, Windows tiene su propio cargador, que no activa. Windows ha dado un puñado de errores cuando menos raros, y los malpensados pensamos que no eran del todo erróneos... Si un usuario que instaló correctamente, siguiendo un esquema similar al que expongo, openSUSE, y tal usuario no tiene experiencia instalando Sistemas Operativos, el tal usuario cuando reinicie se encontrará con que no tiene su flamante linux... que se traduce que el código genérico del MBR cargará la partición activa que tiene que ser necesariamente la de Windows.
:-)
El motivo fundamental y lógico para instalar grub en el MBR es que antes o después tendrás que usar un cargador de arranque;
Creo que es más lógico mantener el MBR intacto.
Eso te obliga a configurar más cosas. Yo personalmente prefiero tener un cargador "general" que me arranque cualquier sistema en cualquier partición; luego ya se verá... Si ahora instalo otra distribución sólo necesito añadir una entrada adecuada en el menu.lst. En realidad, puedo usar esto para instalar desde una imagen iso sin tener que usar un disco de arranque ni nada de eso :p
además, aunque parezca increíble, no todos usamos algún Windows;
¿Y qué relación le ves a instalar Grub en una partición a usar windows? :-?
Yo no tengo windows, tengo dos suses (10.0 y 10.3) en un disco y cada suse tiene su grub. En el MBR, pues no sé qué habrá... código genérico, supongo.
Es que el 90% de los pocos problemas que hay con grub hay un Windows por medio. Cualquier linux te pregunta dónde instalar grub (o si quieres instalar lilo), e incluso si quieres instalarlo; Windows no pregunta: borra y ya está.
De hecho, para varios discos tienes una opción muy divertida que es utilizar la BIOS de cargador. Bueno, no sé si es muy práctico pero leí de alguno que lo hacía. Es una buena estrategia y la gente que tenga sistemas en discos distintos debería conocerla, al menos para casos de desastre (siempre, invariablemente, del sistema de MS(r), como no...!!! XD)
Lo he utilizado pero ahora no lo recomiendaría. A la larga puede dar problemas.
Como hacía el usuario éste de usarlo por deporte, pues no... además, es incómodo; pero es una buena alternativa para crear arranques encadenados en caso de problema: vas a la BIOS y arrancas cada disco para que se cargue su partición activa y el sector de arranque de esta, hasta que arranque tu Windows (no hay muchos sistemas que necesiten tanta película para arrancar :P )
Saludos,
-- Camaleón
Veamos. Yo instalo un openSUSE en el MBR. No hay nada que me impida instalar luego openSUSE en el arranque de la partición raíz. A partir de ahí, en cada sistema que instale lo que hago es instalar el cargador de arranque (típicamente, grub, pero también, por ejemplo, el cargador de BSD) en el sector de arranque de su partición raíz. Generalmente arranco este sistema la primera vez en el modo comando de grub, aunque si estuviese más atento bastaría con que hubiese creado una entrada adecuada en el menu.lst general antes de instalar ;) . ¿Que se me da por instalar "El Mal"? bueno, pues las peripecias que ya conocemos para restaurar el MBR. Si usase un MBR genérico, Windows no me lo pisaría, pero tendría que añadir/modificar su gestor de arranque para que me permitiese arrancar openSUSE. Lo que el MBR genérico te ahorra por un lado, te lo "come" por otro... Por ejemplo, si reinstalo Windows, me quedo sin arranque para linux... :O Como todo en linux, esto es flexibilidad. Habrá situaciones (muchas) en las que un gestor en el MBR sea conveniente (mi caso) y otras (muchas) en las que sea mejor usar un MBR genérico con el cargador en el inicio de la partición. Salud!! -- ------------- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 7/10/08, Karl García Gestido escribió:
Si un usuario que instaló correctamente, siguiendo un esquema similar al que expongo, openSUSE, y tal usuario no tiene experiencia instalando Sistemas Operativos, el tal usuario cuando reinicie se encontrará con que no tiene su flamante linux...
que se traduce que el código genérico del MBR cargará la partición activa que tiene que ser necesariamente la de Windows.
No, porque puede marcar como partición activa la que contiene grub.
Eso te obliga a configurar más cosas. Yo personalmente prefiero tener un cargador "general" que me arranque cualquier sistema en cualquier partición; luego ya se verá... Si ahora instalo otra distribución sólo necesito añadir una entrada adecuada en el menu.lst. En realidad, puedo usar esto para instalar desde una imagen iso sin tener que usar un disco de arranque ni nada de eso :p
Y yo prefiero tener una EFI pero parece que la cosa va para rato :-P Lo del cargador general está bien, pero si lo tienes instalado en el MBR cada vez que instales algo, lo pierdes, que es lo que estoy diciendo.
Es que el 90% de los pocos problemas que hay con grub hay un Windows por medio. Cualquier linux te pregunta dónde instalar grub (o si quieres instalar lilo), e incluso si quieres instalarlo; Windows no pregunta: borra y ya está.
Y SuSE tampoco "no pregunta" explícitamente. O sabes cómo cambiarlo o te lo mete en el MBR.
Lo que el MBR genérico te ahorra por un lado, te lo "come" por otro... Por ejemplo, si reinstalo Windows, me quedo sin arranque para linux... :O
¿Por...? Si instalas grub en una partición, la activas como de inicio y listo. Lo que sea que haya puesto el windows en el mbr te llevará "graciosamente" a la partición activa, que es donde está Grub :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Lo del cargador general está bien, pero si lo tienes instalado en el MBR cada vez que instales algo, lo pierdes, que es lo que estoy diciendo.
"cada vez" es cuando instalas Windows, no sé de otros que hagan eso sin preguntar al menos. Sólo he probado *BSD (con poco éxito por otras cuestiones y falta de tiempo como siempre), unas cuantas distros linux :p y algunos Windows (no, no he llegado al Vistoso) Yo prefiero tenerlo general. No uso Windows y puede que eso me haga verlo distinto, pero tampoco creo que un usuario promedio deba reinstalar Windows tantas veces para que suponga tan gran pérdida. Además, todos (y sobre todo quienes tengan equipos de producción) deberíamos tener una copia de seguridad del sector 0 del disco duro, que además es muy sencillo de hacer y de restaurar.... :p
Cualquier linux te pregunta dónde instalar grub (o si quieres instalar lilo), e incluso si quieres instalarlo; Windows no pregunta: borra y ya está.
Y SuSE tampoco "no pregunta" explícitamente. O sabes cómo cambiarlo o te lo mete en el MBR. openSUSE te pone una lista de cosas y te pregunta si te parece bien o qué quieres cambiar. No hay que saber cambiarlo, vas a la opción "cargador de arranque" y cambias lo que debas....
Lo que el MBR genérico te ahorra por un lado, te lo "come" por otro... Por ejemplo, si reinstalo Windows, me quedo sin arranque para linux... :O
¿Por...? Si instalas grub en una partición, la activas como de inicio y listo. Lo que sea que haya puesto el windows en el mbr te llevará "graciosamente" a la partición activa, que es donde está Grub :-)
Dile a un usuario poco experimentado en pegarse con particiones que ahora tiene que hacer activa la partición de Windows. ¿Te has fijado que muchos usuarios cuando le indican los comandos para arrancar Windows a alguien que tiene problemas omiten el comando "makeactive"? Si vas a usar Windows con Linux, lo mejor que puedes hacer es usar el cargador de arranque de Windows, que para algo está. Grub es mejor y supergrub mejor aún y todo eso, pero la comodidad es la comodidad: si te ves obligado a reinstalar Windows, simplemente vuelves a añadir la/s entrada/s para linux y andando... :) Tu método es bueno, yo no lo discuto :) sólo digo que muchos pueden tener otras necesidades y preferencias... Muchos usuarios de openSUSE puede que incluso prefieran tener un sólo openSUSE y luego virtualizar lo que necesiten... En cuanto a montar otras distros por probar, ahora están los live-CD, que no son lo mismo pero son más cómodos... Y quizás en openSUSE nadie cambió eso simplemente porque no es lo más importante y se centraron en otras cosas. De hecho, en la interfaz de la 11 se heredan cosas de las 10.x que no tienen uso, simplemente "quedaron ahí" XD
Saludos,
-- Camaleón Salud!!
-- ------------- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 8/10/08, Karl García Gestido escribió:
"cada vez" es cuando instalas Windows, no sé de otros que hagan eso sin preguntar al menos.
No es sólo windows. OpenSolaris tampoco pregunta (creo).
Yo prefiero tenerlo general. No uso Windows y puede que eso me haga verlo distinto, pero tampoco creo que un usuario promedio deba reinstalar Windows tantas veces para que suponga tan gran pérdida.
Huy, ni te imaginas la de veces que el usuario de windows tiene que reinstalar >:-). Y no todos los equipos llevan el cd con la consola de recuperación (por ejemplo, las versiones OEM).
Además, todos (y sobre todo quienes tengan equipos de producción) deberíamos tener una copia de seguridad del sector 0 del disco duro, que además es muy sencillo de hacer y de restaurar.... :p
Ja :-)
openSUSE te pone una lista de cosas y te pregunta si te parece bien o qué quieres cambiar. No hay que saber cambiarlo, vas a la opción "cargador de arranque" y cambias lo que debas....
No, no... tienes que entrar en la sección "Particionamiento personalizado" y luego, ahí, decides lo que quieres y cómo lo quieres. No creo que muchos usuarios que instalan por primera vez lo hagan.
Dile a un usuario poco experimentado en pegarse con particiones que ahora tiene que hacer activa la partición de Windows.
Pues eso es lo que digo, que lo debería hacer el propio instalador de SuSE :-)
Si vas a usar Windows con Linux, lo mejor que puedes hacer es usar el cargador de arranque de Windows, que para algo está.
A ver, se trata de mantener intacto el cargador que más cuesta instalar por ser inflexible (el del windows) y de poner el grub en la partición y activarla como de inicio. Nada más.
Grub es mejor y supergrub mejor aún y todo eso, pero la comodidad es la comodidad: si te ves > obligado a reinstalar Windows, simplemente vuelves a añadir la/s entrada/s para linux y andando... :)
No se trata de que sea mejor o peor, Karl. Se trata de que SuSE elige el camino fácil, el camino Windows, en lugar de preguntar educadamente al usuario. Y Grub es bueno, sí, hasta que falla o te topas con un bug :-P
Tu método es bueno, yo no lo discuto :) sólo digo que muchos pueden tener otras necesidades y preferencias... Muchos usuarios de openSUSE puede que incluso prefieran tener un sólo openSUSE y luego virtualizar lo que necesiten... En cuanto a montar otras distros por probar, ahora están los live-CD, que no son lo mismo pero son más cómodos...
Pues por eso el instalador debería asegurarse antes. A ver, el usuario inexperto no sabe realmente lo que está haciendo al eliminar el cargador del windows y el instalador de suse tampoco se lo dice.
Y quizás en openSUSE nadie cambió eso simplemente porque no es lo más importante y se centraron en otras cosas. De hecho, en la interfaz de la 11 se heredan cosas de las 10.x que no tienen uso, simplemente "quedaron ahí" XD
Yo creo que no lo han cambiado por comodidad, nada más :-/ Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
(...) No, no... tienes que entrar en la sección "Particionamiento personalizado" y luego, ahí, decides lo que quieres y cómo lo quieres. No creo que muchos usuarios que instalan por primera vez lo hagan.
(...)
Si vas a usar Windows con Linux, lo mejor que puedes hacer es usar el cargador de arranque de Windows, que para algo está.
A ver, se trata de mantener intacto el cargador que más cuesta instalar por ser inflexible (el del windows) y de poner el grub en la partición y activarla como de inicio. Nada más.
(...) Pues por eso el instalador debería asegurarse antes.
A ver, el usuario inexperto no sabe realmente lo que está haciendo al eliminar el cargador del windows y el instalador de suse tampoco se lo dice.
Y quizás en openSUSE nadie cambió eso simplemente porque no es lo más importante y se centraron en otras cosas. De hecho, en la interfaz de la 11 se heredan cosas de las 10.x que no tienen uso, simplemente "quedaron ahí" XD
Yo creo que no lo han cambiado por comodidad, nada más :-/
Amén. Pero además de la conveniencia o no de un sistema u otro... En toda instalación no trivial (por favor, instalar Windows 95 y familia es trivial... y desastroso. No sé como en tiempos no estuvo perseguido por la ley) lo primero que se pregunta es en dónde se va a instalar el sistema de turno... En openSUSE primero se efectúa una "propuesta" de cómo va a ser el sistema: qué se va a instalar, en donde, el cargador a usar... aquí una descripción somera para una alpha de la 11.0: http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?p=85526#post85526 en la que puedes ver el apartado "arranque". Opensuse 11.0 (en la versión final) elimina las pestañas "resumen" y "experto" que pudieran llevar a confusión como dices (en la vista resumen no sale lo del cargador). En cuanto a lo del cargador grub o el de Windows, un usuario no experimentado no encontrará especialmente distinto cómo configurar el arranque con uno o con otro. Generalmente buscará o preguntará, probará los comandos textuales que le indiquen, y si todo va bien lo dejará así. Si es un poco sensato, lo imprimirá y guardará en algún lado. Restaurar la configuración de arranque sería entonces trivial. De hecho, en mi experiencia un usuario no experimentado probará la primera opción que le propongas y utilizará la primera opción que le funcione razonablemente. Por otra parte, desde Windows NT(r) 4.0 no he usado software de Microsoft con frecuencia. Pero un usuario puede verse abocado a reinstalar Windows con frecuencia si y sólo si lo usa inadecuadamente (lo mismo valdría que fuese un Windows, un FreeBSD o un Solaris). Un uso "normal" de un Windows no implica reinstalar cada poco tiempo. Téngase en cuenta que se supone que la mayoría de la gente que instala GNU/Linux es para usar este sistema y que mantendrá Windows sólamente por necesidad de tal o cual aplicación (y más comúnmente juego), con lo que las probabilidades de tener problemas disminuyen notablemente.
Saludos,
-- Camaleón Salud!!
-- ------------- karl pdta.: Estos últimos mensajes podrían ser algo así como "abogacía por el MBR" XD XD -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 8/10/08, Karl García Gestido escribió:
En cuanto a lo del cargador grub o el de Windows, un usuario no experimentado no encontrará especialmente distinto cómo configurar el arranque con uno o con otro.
"Lo que funciona, mejor no tocarlo" Imagina, por un casual, que Grub se instala "mal" en el mbr. El usuario, experimentado o no, en primer lugar (y sin hacer malabares) no podrá iniciar ni el windows que tenía instalado (y funcionando) ni suse... ¿y a quién crees que le va a echar la culpa, al bueno de windows que funcionaba o al malvado suse "que le ha roto el equipo"
:-)?
Un uso "normal" de un Windows no implica reinstalar cada poco tiempo.
Define "normal" :-P Porque todos los usuarios que conozco y que usan windows "normalmente" reinstalan su copia (de dudosa procedencia) cada hum... ¿6/9 meses?
:-)
Y luego ¿qué...?, vuelta a instalar Grub en el MBR, y luego el windows la machaca, y luego vuelta a instalar Grub, etc, etc... Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
El 8/10/08, Karl García Gestido escribió:
Además, todos (y sobre todo quienes tengan equipos de producción) deberíamos tener una copia de seguridad del sector 0 del disco duro, que además es muy sencillo de hacer y de restaurar.... :p
Ja :-)
A ver, a ver, ¿como se hace esa copia de seguridad en linux? ¿y como se restaura? Ojo, que hay trampas por el camino. Si restauras el bloque entero te cargas la tabla de particiones también. Y si sólo restauras el bloque, no restauras el grub: no todo, faltan la etapa 1.5 y 2, que no están en ese sector sino en los siquientes correlativamente. Pista: El lilo hacía esa copia automáticamente al instalar. El Grub no. El yast sospecho que la sigue haciendo. No tienen en cuenta el párrafo anterior.
openSUSE te pone una lista de cosas y te pregunta si te parece bien o qué quieres cambiar. No hay que saber cambiarlo, vas a la opción "cargador de arranque" y cambias lo que debas....
No, no... tienes que entrar en la sección "Particionamiento personalizado" y luego, ahí, decides lo que quieres y cómo lo quieres. No creo que muchos usuarios que instalan por primera vez lo hagan.
Hay otro sitio. Cuando presenta la lista de cosas que va a hacer, resumen de la instalación, hay varios apartados, cuyos titulos son clicables. Lista de paquetes, particiones, cargador de arranque... bueno, pues entrando en cargador de arranque puedes cambiar el sitio donde se instala. Y ojo, que recientemente se ha cambiado la opción por defecto del MBR a la partición. Pero puede que dependa de cierta lógica, como que si tienes un windows, si ya hay un grub en el mbr...
Dile a un usuario poco experimentado en pegarse con particiones que ahora tiene que hacer activa la partición de Windows.
Pues eso es lo que digo, que lo debería hacer el propio instalador de SuSE :-)
Y lo hace.
Y Grub es bueno, sí, hasta que falla o te topas con un bug :-P
Claaro, entonces pones el lilo... ah, no, pones el grub, y le mandas el bugzilla a Cristian >.-)
necesiten... En cuanto a montar otras distros por probar, ahora están los live-CD, que no son lo mismo pero son más cómodos...
Pues por eso el instalador debería asegurarse antes.
A ver, el usuario inexperto no sabe realmente lo que está haciendo al eliminar el cargador del windows y el instalador de suse tampoco se lo dice.
¿Pa' que? Eres Root, el mandamás. Tu sabrás :-p - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjsjUwACgkQtTMYHG2NR9UhlACgjiMzx6kfpcm197yYKcxZjxqs ku8AmwXiUMriHD24Rpfidh6oCDDc4kI6 =lLO4 -----END PGP SIGNATURE-----
El 8/10/08, Carlos E. R. escribió:
Y ojo, que recientemente se ha cambiado la opción por defecto del MBR a la partición. Pero puede que dependa de cierta lógica, como que si tienes un windows, si ya hay un grub en el mbr...
¡¡ Haber empezado por ahí !! <|:-) Si las nuevas versiones (yo tengo la 10.3) ya lo tienen en cuenta, entonces chitón, punto y pelota :-x
Y lo hace.
Grrr... Grrr... Grr.
Claaro, entonces pones el lilo... ah, no, pones el grub, y le mandas el bugzilla a Cristian >.-)
+5 (por la maldad intrínseca del comentario) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Wednesday 08 October 2008 12:36:59 Carlos E. R. escribió:
Content-ID:
El 2008-10-08 a las 08:47 +0200, Camaleón escribió:
El 8/10/08, Karl García Gestido escribió:
Además, todos (y sobre todo quienes tengan equipos de producción) deberíamos tener una copia de seguridad del sector 0 del disco duro, que además es muy sencillo de hacer y de restaurar.... :p
Ja :-)
A ver, a ver, ¿como se hace esa copia de seguridad en linux? ¿y como se restaura?
Ojo, que hay trampas por el camino.
Si restauras el bloque entero te cargas la tabla de particiones también.
Y si sólo restauras el bloque, no restauras el grub: no todo, faltan la etapa 1.5 y 2, que no están en ese sector sino en los siquientes correlativamente.
Por un lado, puedes hacer una copia de las particiones o del MBR o de todo junto; por otro lado si te falta el resto puede que estés en un problema mayor (si no tienes sistema arrancable, no podrás arrancarlo :P ). Cuando eliminas y creas nuevas particiones, según el particionador puede haber problemillas que deben solventarse adecuadamente (se habló de esto) pero que exceden con mucho la cuestión. Ah!! se me olvidaba. En los viejos tiempos, dd era más que suficiente para crear una imagen. No veo el porqué vaya a ser distinto ahora. Podría comprobarse y medirse, pero a bote pronto algo como: hacer copia: dd if=/dev/sda of=/root/recovery/mbr.bin bs=512 count=1 restaurar: dd of=/dev/sda if=/root/recovery/mbr.bin count=1 bs=512 No debería ser difícil probar esto, y en todo caso se trataría de ajustar... Lo importante sería mantener la correlación entre la tabla de particiones y la tabla de sistemas de ficheros para montar (si / va en /dev/sda5, ambas tablas han de poner eso).
Pista: El lilo hacía esa copia automáticamente al instalar. El Grub no. El yast sospecho que la sigue haciendo. No tienen en cuenta el párrafo anterior.
Lilo debía de ejecutarse cada vez que se hiciesen cambios (como actualizar el núcleo). La idea de grub es distinta: tú puedes ejecutar grub en modo comando e iniciar cualquier sistema así. Puedes consultar tu devices.map, tu boot.ini o el archivo que sea para ver la configuración que estás usando, comprobar que se corresponde con la realidad, e iniciar el sistema de turno. No hace copia de seguridad porque no la necesita. Yast la realiza, pero tiene el pequeño detalle de que la hace en su momento: si modificas los parámetros de la instalación de Windows, p.ej., esa copia no contendrá esos datos. De hecho te preguntará si "quieres restaurar la copia realizada tal día tal hora de tal periodo interglaciar?" XD
openSUSE te pone una lista de cosas y te pregunta si te parece bien o qué quieres cambiar. No hay que saber cambiarlo, vas a la opción "cargador de arranque" y cambias lo que debas....
No, no... tienes que entrar en la sección "Particionamiento personalizado" y luego, ahí, decides lo que quieres y cómo lo quieres. No creo que muchos usuarios que instalan por primera vez lo hagan.
Hay otro sitio.
Cuando presenta la lista de cosas que va a hacer, resumen de la instalación, hay varios apartados, cuyos titulos son clicables. Lista de paquetes, particiones, cargador de arranque... bueno, pues entrando en cargador de arranque puedes cambiar el sitio donde se instala.
Ver mensaje anterior :p
Y ojo, que recientemente se ha cambiado la opción por defecto del MBR a la partición. Pero puede que dependa de cierta lógica, como que si tienes un windows, si ya hay un grub en el mbr...
Ni flores, yo por defecto lo establezco yo....
(...)
A ver, el usuario inexperto no sabe realmente lo que está haciendo al eliminar el cargador del windows y el instalador de suse tampoco se lo dice.
¿Pa' que? Eres Root, el mandamás. Tu sabrás :-p of course very well...
El usuario que instala en el MBR no está eliminando el cargador de Windows (que está en su partición activa). De hecho, grub utiliza ese cargador :p Salud!! -- ------------- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-08 a las 13:54 +0200, Karl García Gestido escribió:
deberíamos tener una copia de seguridad del sector 0 del disco duro, que además es muy sencillo de hacer y de restaurar.... :p
Ja :-)
A ver, a ver, ¿como se hace esa copia de seguridad en linux? ¿y como se restaura?
Ojo, que hay trampas por el camino.
Si restauras el bloque entero te cargas la tabla de particiones también.
Y si sólo restauras el bloque, no restauras el grub: no todo, faltan la etapa 1.5 y 2, que no están en ese sector sino en los siquientes correlativamente.
Por un lado, puedes hacer una copia de las particiones o del MBR o de todo junto; por otro lado si te falta el resto puede que estés en un problema mayor (si no tienes sistema arrancable, no podrás arrancarlo :P ). Cuando eliminas y creas nuevas particiones, según el particionador puede haber problemillas que deben solventarse adecuadamente (se habló de esto) pero que exceden con mucho la cuestión.
Bueno...
Ah!! se me olvidaba. En los viejos tiempos, dd era más que suficiente para crear una imagen. No veo el porqué vaya a ser distinto ahora. Podría comprobarse y medirse, pero a bote pronto algo como:
hacer copia: dd if=/dev/sda of=/root/recovery/mbr.bin bs=512 count=1 restaurar: dd of=/dev/sda if=/root/recovery/mbr.bin count=1 bs=512
Y eso es lo que digo que falla. Falla porque: - Graba y restaura la tabla de particiones, que como dices para el yast, puede haber cambiado. - Falla porque el grub no ocupa un sólo sector, ocupa varios. El punto primero se puede ajustar con un ofset, pero el valor del ofset ha cambiado con el vista y no está claro. El punto segundo... bueno, cuando el windows destruye el grub sólo se carga el primer sector - salvo cuando no lo hace, y entonces tienes que reinstalar el grub. De hecho el grub no hace copia de seguridad de MBR a postas, para forzarte a recrearlo cada vez. Lo dice en el manual.
Pista: El lilo hacía esa copia automáticamente al instalar. El Grub no. El yast sospecho que la sigue haciendo. No tienen en cuenta el párrafo anterior.
Lilo debía de ejecutarse cada vez que se hiciesen cambios (como actualizar el núcleo).
Lo se. Sólo comento el hecho de que hacía esa copia.
¿Pa' que? Eres Root, el mandamás. Tu sabrás :-p of course very well...
El usuario que instala en el MBR no está eliminando el cargador de Windows (que está en su partición activa). De hecho, grub utiliza ese cargador :p
No, está eliminando el MBR, que sabe como arrancar el windows, y en el caso del Vista puedes acabar con un Vista imposible de arrancar. Es un bug documentado que apareció con la 11.0 beta nosecuantos. En caso de tener vista está recomendado no instalar el grub en el MBR. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjsr9QACgkQtTMYHG2NR9VUNACePuFcXiyBb+hYGfQ/g6aBu/NE zT4An3d4E1o9Tbrrrfqu7vRWPxAu7t9H =Bahq -----END PGP SIGNATURE-----
Sí, el Vista tenía una serie de "errores"... en fin... pero no he visto ningún comentario de esto desde entonces. Claro que si ahora por defecto el grub va en el sector inicial de la partición... No recuerdo, como es un apartado que siempre cambio... quizás la gente tenga menos problemas sólo por eso... Salud!! El Wednesday 08 October 2008 15:04:19 Carlos E. R. escribió:
(...) El punto primero se puede ajustar con un ofset, pero el valor del ofset ha cambiado con el vista y no está claro.
El punto segundo... bueno, cuando el windows destruye el grub sólo se carga el primer sector - salvo cuando no lo hace, y entonces tienes que reinstalar el grub. De hecho el grub no hace copia de seguridad de MBR a postas, para forzarte a recrearlo cada vez. Lo dice en el manual.
Pista: El lilo hacía esa copia automáticamente al instalar. El Grub no. El yast sospecho que la sigue haciendo. No tienen en cuenta el párrafo anterior.
Lilo debía de ejecutarse cada vez que se hiciesen cambios (como actualizar el núcleo).
Lo se. Sólo comento el hecho de que hacía esa copia.
¿Pa' que? Eres Root, el mandamás. Tu sabrás :-p
of course very well...
El usuario que instala en el MBR no está eliminando el cargador de Windows (que está en su partición activa). De hecho, grub utiliza ese cargador :p
No, está eliminando el MBR, que sabe como arrancar el windows, y en el caso del Vista puedes acabar con un Vista imposible de arrancar. Es un bug documentado que apareció con la 11.0 beta nosecuantos. En caso de tener vista está recomendado no instalar el grub en el MBR. --
karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-07 a las 15:32 +0200, Camaleón escribió:
El 7/10/08, Karl García Gestido escribió:
Al instalarlo en el mbr estás actuando de la misma forma que windows (el último que llega, gana) y aunque es lógico, eso no es "fair play". Si lo que se quiere es hacer que se inicie suse directamente, pues que el particionador active la partición donde se ha instalado y ya está
:-)
Sí. Puedes también poner un MBR genérico, que existe. Hace lo mismo que el de windows, arrancar la partición marcada como activa - y por cierto, ese es el motivo de poner la raiz en una partición primaria, que el MBR genérico puede arrancarla.
¿Y qué relación le ves a instalar Grub en una partición a usar windows? :-?
Yo no tengo windows, tengo dos suses (10.0 y 10.3) en un disco y cada suse tiene su grub. En el MBR, pues no sé qué habrá... código genérico, supongo.
Puedes incluso tener otro grub más en ese MBR: uno que se encargue de arrancar uno de los otros grubs con un menu. Para ello necesita una partición "boot" para guardar sus ficheros. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjrcnYACgkQtTMYHG2NR9UkmgCfQf6N9sOw7O236h3k/YIZa0jg BUgAoIke37v9i9IbKjIjg/rtycV5E8qw =WK+7 -----END PGP SIGNATURE-----
(...)
Puedes incluso tener otro grub más en ese MBR: uno que se encargue de arrancar uno de los otros grubs con un menu. Para ello necesita una partición "boot" para guardar sus ficheros. Más que una partición /boot para sus ficheros, necesitas "un lugar". No creo que todas las distros modernas tengan todos los archivos de grub en /boot.
... y quien dice grub, dice cualquier gestor. Puedes tener incluso entradas replicadas "por seguridad". Salud!! -- ------------- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-07 a las 16:38 +0200, Karl García Gestido escribió:
(...)
Puedes incluso tener otro grub más en ese MBR: uno que se encargue de arrancar uno de los otros grubs con un menu. Para ello necesita una partición "boot" para guardar sus ficheros. Más que una partición /boot para sus ficheros, necesitas "un lugar". No creo que todas las distros modernas tengan todos los archivos de grub en /boot.
... y quien dice grub, dice cualquier gestor. Puedes tener incluso entradas replicadas "por seguridad".
Si y no. El grub tiene las etapas 1.5 y 2 del cargados escondidas en los sectores siguientes al primer sector de la partición o mbr, que habitualmente no se usan para nada, pero que el grub necesita durante el arranque (y no, no se pueden poner en otro sitio, necesitan ser accesibles por la bios). Pero además tiene algunos ficheros en sitios accesibles, como por ejemplo, el propio menu.lst o la pantalla grafica si existe, y que son los que el usuario maneja habitualmente cuando modifica el grub. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjrd1QACgkQtTMYHG2NR9XniQCgjm3nPCQfBMuwfrfzY/AMDSks zWkAn3k/qEE4SJsgU1HgvzjkRliTpV4G =iMdE -----END PGP SIGNATURE-----
Camaleón escribió:
El 6/10/08, Nacho escribió:
Pues nada sigue diciendo que falta el ntldr, pero no se muy bien como se puede comprobar eso
Inicia suse y accede al recurso que te monta en /windows/C (según la imagen que enviaste en el primer correo). En windows xp hay un archivo oculto en C:\ntldr que ocupa unos 246 KB.
en fin no se....
Pienso que podría estar pasando lo siguiente:
- Le estamos pasado la partición incorrecta o algún parámetro nos falta en el menu.lst pero no se me ocurre otra combinación, sería cuestión de sacar el intérprete de órdenes en Grub e ir introduciendo los datos a mano, hasta dar con alguno que pueda cargar windows.
- Cargador de windows roto (tendrías que volver a instalarlo y te quedarías sin grub porque se instala en el mbr)
- Problema con Grub (roto), con lo cual casi que sería mejor instalarlo en una partición
Yo seguiría probando con grub, todas las opciones y particiones, es lo menos traumático.
Si te es imposible cargar windows, instalaría grub en una partición y tras comprobar que activando la partición donde está instalado también puedes iniciar suse (y si sigue sin poder iniciarse el windows desde este grub), no te quedaría otra opción que instalar de nuevo el caragdor de arranque del windows desde la consola de recuperación :-/
Saludos,
Bueno pues lo dicho, comprobado que no tenia el archivo en cuestion he procedido de la siguiente manera 1.- Reinstalar el NTLDR segun se muestra en la siguiente dirección http://www.configurarequipos.com/doc202.html 2.- con esto el grub no funciona, asi que metemos el dvd de suse y le damos a reparar instalación, seleccionamos solo el grub y reinstalación de grub con esto y en mi caso al arrancar el ordenador el grub solo me dejaba arrancar el suse y el safemode 3.- editamos el /boot/grub/menu.lst y le metemos el ultimo menu que me has pasado, el que lleva el mapeo, reiniciamos y voila FUNCIONA Gracias a todos por vuestro tiempo y esfuerzo. /Nacho -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 6/10/08, Nacho escribió:
Bueno pues lo dicho, comprobado que no tenia el archivo en cuestion he procedido de la siguiente manera 1.- Reinstalar el NTLDR segun se muestra en la siguiente dirección
Lo que pone en ese artículo es cierto. No es normal que se pierda / borre ese archivo :-? Si ya puedes entrar en el windows, haz un chequeo (scandisk + defrag) y evita por todos los medios apagar windows a lo bruto (los cortes de luz, por ejemplo, acaban -literalmente- con windows xp... no es que desaparezcan los archivos, pero sí es cierto que es más proclive a que se corrompan archivos del sistema)
2.- con esto el grub no funciona, asi que metemos el dvd de suse y le damos a reparar instalación, seleccionamos solo el grub y reinstalación de grub con esto y en mi caso al arrancar el ordenador el grub solo me dejaba arrancar el suse y el safemode
3.- editamos el /boot/grub/menu.lst y le metemos el ultimo menu que me has pasado, el que lleva el mapeo, reiniciamos y voila FUNCIONA
Gracias a todos por vuestro tiempo y esfuerzo.
Bien está lo que bien acaba :-) Aunque me he quedado con las ganas de ver al grubdisk ese en acción :-P Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
El 6/10/08, Nacho escribió:
Pues nada sigue diciendo que falta el ntldr, pero no se muy bien como se puede comprobar eso
Inicia suse y accede al recurso que te monta en /windows/C (según la imagen que enviaste en el primer correo). En windows xp hay un archivo oculto en C:\ntldr que ocupa unos 246 KB.
en fin no se....
Pienso que podría estar pasando lo siguiente:
- Le estamos pasado la partición incorrecta o algún parámetro nos falta en el menu.lst pero no se me ocurre otra combinación, sería cuestión de sacar el intérprete de órdenes en Grub e ir introduciendo los datos a mano, hasta dar con alguno que pueda cargar windows.
- Cargador de windows roto (tendrías que volver a instalarlo y te quedarías sin grub porque se instala en el mbr)
- Problema con Grub (roto), con lo cual casi que sería mejor instalarlo en una partición
Yo seguiría probando con grub, todas las opciones y particiones, es lo menos traumático.
Si te es imposible cargar windows, instalaría grub en una partición y tras comprobar que activando la partición donde está instalado también puedes iniciar suse (y si sigue sin poder iniciarse el windows desde este grub), no te quedaría otra opción que instalar de nuevo el caragdor de arranque del windows desde la consola de recuperación :-/
Saludos,
Bueno pues lo dicho, comprobado que no tenia el archivo en cuestion he procedido de la siguiente manera 1.- Reinstalar el NTLDR segun se muestra en la siguiente dirección http://www.configurarequipos.com/doc202.html 2.- con esto el grub no funciona, asi que metemos el dvd de suse y le damos a reparar instalación, seleccionamos solo el grub y reinstalación de grub con esto y en mi caso al arrancar el ordenador el grub solo me dejaba arrancar el suse y el safemode 3.- editamos el /boot/grub/menu.lst y le metemos el ultimo menu que me has pasado, el que lleva el mapeo, reiniciamos y voila FUNCIONA Gracias a todos por vuestro tiempo y esfuerzo. /Nacho -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Se supone que en devices.map te indica que hd1 es sda. Podrías asegurarte en la BIOS de que también opine lo mismo... Nunca he arrancado un Windows en un disco secundario (bueno, sí, pero ya hace muuuuchos años...). La idea de "mapear" es para hacer que el disco pase a ser el primario. Entonces, primero mapeas: map (hd1) (hd0) map (hd0) (hd1) así, lo que antes era hd1 pasa a ser hd0, necesariamente. rootnoverify lo único que hace es no cuestionar qué hay en esa partición. Literalmente, "no verificar la raíz" (donde la raíz es la partición asignada como tal para root). El mayor interés de comandos como root y rootnoverify es que podemos tener el inicio de un sistema en una partición y el resto del sistema en otra. makeactive es un comando que hace que la partición sea activa. Esto es útil si creamos particiones "al tuntún" o bien si tenemos varios sistemas operativos que necesiten una partición activa. Creo recordar que en Linux y demás puedes tener varias, pero en MSDOS sólo puede haber una. Añadir este comando en el menu.lst es sano e inteligente, aunque normalmente será superfluo (windows convierte la partición en activa al instalarse, o al menos debería :p ). chainloader se encarga de cargar el sector de arranque de una partición, generalmente la especificada en rootnoverify. Así, según entiendo el hilo si no me falta algún detalle, partiendo del device.map que mencioné al principio y mapeando por las dudas de si podemos arrancar en el secundario y suponiendo que la BIOS no pone ninguna pega a esto (grub sí utiliza servicios de BIOS), ponemos todo junto: title El Mal map (hd1) (hd0) map (hd0) (hd1) rootnoverify (hd0,0) makeactive chainloader +1 Bien, también es muy sano para la paciencia utilizar el grub en modo comando hasta que se consiga arrancar. Si no detecta el NTLDR, bien, como apunta Alberto Vicat, hay soluciones (de la mano de Windows): copiar el archivo, asegurarse de que boot.ini es correcto, comprobar que la BIOS, el mapeo y las especificaciones de boot.ini están de acuerdo (atención al mapeo: Windows pensará que NTLDR está en C: y la BIOS pensará que sda es el disco donde está C: ). Como yo lo veo, no debería ser necesario mapear (cargando como rootnoverify el hd1,0) Salud!!!! -- ------------- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-05 a las 23:13 +0200, Nacho escribió:
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows### title El Mal rootnoverify (hd1,0) chainloader +1
Comparando con mi equipo, que tiene windows-me, sería: makeactive chainloader (hd1,0)+1 Lo de makeactive no estoy seguro si te hace falta. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjpQ4IACgkQtTMYHG2NR9XTeACgkE38o8PxFN2xM6QgLMObsNmw mSIAn2LfwnWamYsqth90AjFjg3OsC5uL =FwXF -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
El 2008-10-05 a las 23:13 +0200, Nacho escribió:
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows### title El Mal rootnoverify (hd1,0) chainloader +1
Comparando con mi equipo, que tiene windows-me, sería:
makeactive chainloader (hd1,0)+1
Lo de makeactive no estoy seguro si te hace falta.
-- Saludos Carlos E.R.
Pero solo tienes eso, no tienes lo de rootnoverify o simplemente root (hd1,0) Yo he probado lo tuyo seguido de lo mio, es decir title El Mal rootnoverify (hd1,0) makeactive chainloader (hd1,0)+1 pero nada de nada Saludos, -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
Pero solo tienes eso, no tienes lo de rootnoverify o simplemente root (hd1,0) Yo he probado lo tuyo seguido de lo mio, es decir title El Mal rootnoverify (hd1,0) makeactive chainloader (hd1,0)+1
Yo tengo exactamente: ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: Windows Me### title Windows Me rootnoverify (hd0,5) makeactive chainloader (hd0,0)+1 (mi windows está en hda1, en fat) Pero si a ti te da error "falta NTLDR", eso tienes que solucionarlo desde el dsico de rescate del windows. Creo. Busca ese error en el archivo de la lista. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjp2okACgkQtTMYHG2NR9W04QCePFA9vXeSIvHxZg/NjyZqqkAR jYgAoJEAuxU6Rh6lXyZspIZ6bgRxr24d =Nt0X -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-05 a las 21:08 +0200, Nacho escribió:
Carlos E. R. escribió:
y si no me equivoco esto indica que windows esta intalado en la partición /dev/sda3 que en notación grub vendria a ser hd0,2
Nononono. Te dice ques está en la sda1. Mira bien >:-)
vale es cierto dice que la sda1 contiene una partición ntfs, que es como la formatee con el ruindows para instalarlo, asi que debe ser esa entonces... ...que hay en la sda3 es como dicen a continuación una partición logica, o es otra cosa
Partición extendida al estilo de windows 95. Una partición extendida es una partición especial que contiene cuantas particiones lógicas se quiera, numeradas desde la 5 en adelante. Si te fijas entre los tipos de particiones extendidas que se pueden crear hay otra llamada "Linux extended", y otra "Extended" a secas.
Vale pillado es asi. Una preguntita, al intalar el ruindows me dijo que debia escribir algo en el disco sdb bueno, no exactamente lo dijo asi, pero eso fue lo que queria decir, y lo hizo segun creo en el mbr de ese disco me pregunto y os pregunto si tendra algo que ver con el grub para iniciar el windows o no.
No creo :-? - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjpGfMACgkQtTMYHG2NR9UuegCdGcXufFns5UQwnvqD9Y7O8PCu cwkAn23KzR4NewN6UoaeMMJZv3kwxVZ1 =VQKX -----END PGP SIGNATURE-----
Nacho escribió:
Hola a todos estoy intentando configurar el grub para que me arranque el Ruindows y para ello estoy siguiendo un manual que he encontrado en google el tema es que comenta que hay que comprobar primero en que partición tenemos intalado el windows asi que para comprobarlo como root hago lo siguiente: linux-0cns:/ # fdisk -l
Disco /dev/sda: 320.0 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0xcc7ccc7c
Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema /dev/sda1 * 1 4462 35840983+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 4463 7073 20972857+ 83 Linux /dev/sda3 7074 28857 174979980 f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda4 28858 29119 2104515 82 Linux swap / Solaris /dev/sda5 7074 16864 78646176 83 Linux /dev/sda6 16865 23392 52436128+ 83 Linux /dev/sda7 23393 26003 20972826 83 Linux /dev/sda8 26004 28614 20972826 83 Linux
Disco /dev/sdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00060576
Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema /dev/sdb1 * 1 9728 78140128+ 83 Linux
y si no me equivoco esto indica que windows esta intalado en la partición /dev/sda3 que en notación grub vendria a ser hd0,2 pero al mirar en el particionador del yast, por que yo creia que instale el Ruindows primero y que por lo tanto debiera estar en la primera partición me encuentro con lo siguiente
"ver imagen adjunta"
donde podemos ver que hay si se encuentra la partición Ruindows en el sda1, que en notación grub se corresponderia a hd0,0 Cual es la real, cual prevalece, no se me resulta un poco confuso. Una ayudita. Gracias
Según lo que yo entiendo está efectivamente en la sda1. La sda3 es una extendida (W95 Ext'd (LBA)), que seguramente contiene a las 5 - 8). Saludos -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (6)
-
Alberto Vicat -
Camaleón -
Carlos E. R. -
Karl García Gestido -
lluis -
Nacho