La "release candidate" y el bittorrent.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hola: Pues que estoy bajandome la 10.1RC1 mediante bittorrent, que es la primera vez que lo uso. No le veo ventaja, porque la verdad es que va lentillo: | file: iso | size: 3,433,162,752 (3 GiB) | dest: /biggy/cer/torrent/iso | progress: ################################___________________________ | status: finishing in 33:49:24 (41.0%) | dl speed: 3.6 KB/s | ul speed: 7.7 KB/s | sharing: 1.119 (310.4 MB up / 277.3 MB down) | seeds: 35 seen now, plus 6 distributed copies (7:99.9%, 8:99.8%, 9:99.4%) | peers: 45 seen now | Y ayer hubo un momento que iba a tope y decía que terminaría en 15 horas. Me parece que un ftp vulgaris es más rápido. El caso es que parece que ya ha terminado con los dos primeros ISOs: p2phelper users 696164352 Apr 14 21:02 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD1.iso p2phelper users 663017472 Apr 14 21:04 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD2.iso p2phelper users 52725760 Apr 14 21:04 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD3.iso p2phelper users 0 Apr 14 01:58 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD4.iso p2phelper users 0 Apr 14 01:58 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD5.iso pero al comprobar las md5sums, me dice que están mal. Estos son los checksums según SuSE: 34a1b648711cbd609171222b881be58f SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD1.iso 862c680c00fc41f8ddc32f573420a48c SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD2.iso Y estos son los que me dan: 7e420a94efd178d0b3fa1278508c38d9 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD1.iso db9e42d4a8615f2fa059d65d5147cc27 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD2.iso ¿Que es lo que pasa? Según la documentación que he visto del bttorrent, es imposible que lleguen los ficheros con errores, porque va aplicando checksums sobre la marcha. ¿Entonces? - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEP/ZutTMYHG2NR9URAqMiAJ97TDu4nvD1VYoWVohDyCAXl6sJtQCfftPK +pgUB/P1ub9QJmKpZ3R/JHQ= =j1h2 -----END PGP SIGNATURE-----
El Viernes, 14 de Abril de 2006 3:22 PM, Carlos E. R. escribió:
Y estos son los que me dan:
7e420a94efd178d0b3fa1278508c38d9 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD1.iso db9e42d4a8615f2fa059d65d5147cc27 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD2.iso
¿Que es lo que pasa? Según la documentación que he visto del bttorrent, es imposible que lleguen los ficheros con errores, porque va aplicando checksums sobre la marcha. ¿Entonces? MOSCA! espera a queterminen de bajarse todos y aplicas el md5sum por si acaso. --
Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
2006/4/14, Hugo Sandoval
El Viernes, 14 de Abril de 2006 3:22 PM, Carlos E. R. escribió:
Y estos son los que me dan:
7e420a94efd178d0b3fa1278508c38d9 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD1.iso db9e42d4a8615f2fa059d65d5147cc27 SUSE-Linux-10.1-RC1-i386-CD2.iso
¿Que es lo que pasa? Según la documentación que he visto del bttorrent, es imposible que lleguen los ficheros con errores, porque va aplicando checksums sobre la marcha. ¿Entonces? MOSCA! espera a queterminen de bajarse todos y aplicas el md5sum por si acaso. --
No probaron a hacer la descarga por ftp desde algun mirror? Quizas va mejor... http://en.opensuse.org/Mirrors_Development_Build Salu2
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-14 a las 18:30 -0300, Juan Erbes escribió:
No probaron a hacer la descarga por ftp desde algun mirror? Quizas va mejor... http://en.opensuse.org/Mirrors_Development_Build
Claro que probé. Los de España no lo tenían, y alguno de Francia que miré tampoco, así que me fuí al habitual de Alemania, el gwdg (si no he confundido las siglas) y ese si iba, y rapidito: que me bajé 500 megas en un tiempo razonable, aunque se paraba a ratos. Simplemente se me ocurrió probar el bittorrent. A las dos horas me bajaba a 100 Kbytes/S, que es el máximo que da mi red, así que muy bien. Ahora mismo está bajando a 20Kb y subiendo a 30. Otras veces al revés, a veces me baja (descarga) a 50. El indicador del gkrellm está a unos 50, de hecho; a veces sube a 80 o 90, picos de 100. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEQBz5tTMYHG2NR9URAsNmAJ9nyrblf5T4TTF9qRPgiHZ1ecT4RwCfatpx eZ66LTbwIKxveBUqD3MKPlk= =Dsy+ -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-14 a las 15:52 -0400, Hugo Sandoval escribió:
¿Que es lo que pasa? Según la documentación que he visto del bttorrent, es imposible que lleguen los ficheros con errores, porque va aplicando checksums sobre la marcha. ¿Entonces? MOSCA! espera a queterminen de bajarse todos y aplicas el md5sum por si acaso.
Es que entiendo que si ya está bajando el tercero, es que el primero y segundo están completos. Me interesaba instalar sólo el primero (instalación texto mínima), y si iba, entonces añadir el resto. Pero el bittorrent no permite elegir que ficheros quieres. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEQB1mtTMYHG2NR9URAijIAKCM4MGUBacR+Zf++rJGRZm+HpC1NwCdH7EL aIJSuCQTnSnhJlg8e1N94gI= =UvT6 -----END PGP SIGNATURE-----
Es que entiendo que si ya está bajando el tercero, es que el primero y segundo están completos. Me interesaba instalar sólo el primero (instalación texto mínima), y si iba, entonces añadir el resto. Pero el bittorrent no permite elegir que ficheros quieres.
El programa azureus sí lo permite, aunque come demasiados recursos para mi gusto. Saludos.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-17 a las 15:48 +0200, santi escribió:
Es que entiendo que si ya está bajando el tercero, es que el primero y segundo están completos. Me interesaba instalar sólo el primero (instalación texto mínima), y si iba, entonces añadir el resto. Pero el bittorrent no permite elegir que ficheros quieres.
El programa azureus sí lo permite, aunque come demasiados recursos para mi gusto.
Pero, ¿es para la red bitttorrent? Por cierto, que he observado que mi router se cuelga irremediablemente si estoy usando el bittorrent. De repente deja de funcionar, y no responde ni al ping, ni manda nada al log. :-/ - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEQ6XWtTMYHG2NR9URAl83AJ9nhwbjpzDPXZFsBRFtLm3Pr5I9dQCfbNxl tdrZKCzku6NgQt0d/VUPFNc= =IfQk -----END PGP SIGNATURE-----
El 17/04/06, Carlos E. R. escribió:
Por cierto, que he observado que mi router se cuelga irremediablemente si estoy usando el bittorrent. De repente deja de funcionar, y no responde ni al ping, ni manda nada al log. :-/
Seguramente por el cortafuegos, quizá tengas que "relajar" el nivel de seguridad del router. Date una vuelta por aquí, a ver si encuentras algo: http://www.adslzone.net/forum15.html&sid=6c10cc441673743bcf438f15f972384d P.S. ¿No era el tuyo un modelo de los que se calentaba...? Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-17 a las 16:35 +0200, Camaleón escribió:
El 17/04/06, Carlos E. R. escribió:
Por cierto, que he observado que mi router se cuelga irremediablemente si estoy usando el bittorrent. De repente deja de funcionar, y no responde ni al ping, ni manda nada al log. :-/
Seguramente por el cortafuegos, quizá tengas que "relajar" el nivel de seguridad del router. Date una vuelta por aquí, a ver si encuentras algo:
http://www.adslzone.net/forum15.html&sid=6c10cc441673743bcf438f15f972384d
Si, conozco el sitio, pero no he mirado este problema concreto. Es que... no te fastidia, para bajarte la documentación supongo del fabricante o escrita por alguien, sobre QOS en mi router, me dirigen a un sitio de descargas en el que tengo que registrarme primero, y no se si pagar. ¡Ya les vale! :-(
P.S. ¿No era el tuyo un modelo de los que se calentaba...?
Si. Pero el mio es un poco posterior y viene con buenas rejillas de ventilación y no se calienta demasiado; y además, estos dias hace más fresco que hace un par de semanas. Yo pienso más en otra cosa, como el portrigguer que no va bien, o el exceso de conexiones simultaneas; lo he puesto separado de la mesa a ver, pero no. El siguiente paso es ponerle un ventilador: no voy a ser teleco y no poder ventilarlo ;-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEQ+9ktTMYHG2NR9URAopBAJ92PylxiW6Qjj58zBh8oby506pI6gCfTMaa GO2qIp2VUewAOpRTpuT4twY= =TEjp -----END PGP SIGNATURE-----
El 17/04/06, Carlos E. R. escribió:
Si, conozco el sitio, pero no he mirado este problema concreto. Es que... no te fastidia, para bajarte la documentación supongo del fabricante o escrita por alguien, sobre QOS en mi router, me dirigen a un sitio de descargas en el que tengo que registrarme primero, y no se si pagar. ¡Ya les vale! :-(
No te des de alta, sólo pasa por los foros y mira algún mensaje relacionado con los clientes de descarga, seguro que te dan alguna pista. De todas formas, puedes ir a la página del fabricante que suele ser lo mejor: http://www.comtrendcorp.com/
Yo pienso más en otra cosa, como el portrigguer que no va bien, o el exceso de conexiones simultaneas;
Los programas de este tipo suelen requerir modificaciones en el tema de la seguridad del router, ya que un nivel alto del cortafuegos puede dejar al router K.O (más aún si tiene SPI). Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-18 a las 09:04 +0200, Camaleón escribió:
De todas formas, puedes ir a la página del fabricante que suele ser lo mejor:
Ya estuve hace tiempo, y no tiene nada de nada, ni siquiera los fuentes :-/ Bueno, casi, estuve en "http://www.comtrend.com/", que es la misma, parece. http://www.comtrend.com/index.php?module=products&op=show&sn=2 Te puedes descargar el catálogo, que son dos páginas. En la zona de descargas, está el binario del software, y el manual de actualización del software, y para jaztel nada más (http://www.comtrend.com/index.php?module=support#) Ahora bien, durante el arranque, en el log se ve esta entrada: Apr 18 11:50:32 router BCM96345 started: BusyBox v0.60.4 (2005.10.07-11:27+0000) Apr 18 11:50:32 router klogd: klogd started: BusyBox v0.60.4 (2005.10.07-11:27+0000) que me parece identifican la versión linux del router. De hecho, la palabra "broadcom" tarda en aparecer bastantes lineas más tarde en el log: Apr 18 11:50:32 router klogd: Broadcom BCM6348A2 Ethernet Network Device v0.1 Oct 7 2005 19:26:13 External Switch Reverse MII (SPI Device 1) Curiosamente, si busco "BCM6348A2" en google aparecen por Netgear, Zyxel... peculiar.
Yo pienso más en otra cosa, como el portrigguer que no va bien, o el exceso de conexiones simultaneas;
Los programas de este tipo suelen requerir modificaciones en el tema de la seguridad del router, ya que un nivel alto del cortafuegos puede dejar al router K.O (más aún si tiene SPI).
Si que tiene SPI, pero no tengo ni idea de lo que es (según el log). Pero el cortafuegos es iptables, es un linux. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFERMh6tTMYHG2NR9URAh7ZAJsGwgby5imilH97MYarxVu2E9DsrgCdGFtV SygztR3nvaLr8Ons/eAfdMw= =+XF1 -----END PGP SIGNATURE-----
El 18/04/06, Carlos E. R. escribió:
Ya estuve hace tiempo, y no tiene nada de nada, ni siquiera los fuentes :-/
Venga, no te hagas el remolón ;-) entra en Google que seguro que tienes el manual de tu router sin necesidad de registro: http://www.adsl4ever.com/archivos/ http://www.google.com/search?hl=en&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=comtrend+manual&spell=1 No sé qué versión exacta tienes... ¿el blanco o el azul? El blanco parece majete...
Si que tiene SPI, pero no tengo ni idea de lo que es (según el log). Pero el cortafuegos es iptables, es un linux.
Statetful Packet Inspection, cortatfuegos en toda regla que mira hasta el último detalle*. Tendrás que buscar un termino intermedio para tener seguridad y que no se quede frito el router con algunos programas. * http://en.wikipedia.org/wiki/Stateful_Packet_Inspection Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-18 a las 15:27 +0200, Camaleón escribió:
Ya estuve hace tiempo, y no tiene nada de nada, ni siquiera los fuentes :-/
Venga, no te hagas el remolón ;-) entra en Google que seguro que tienes el manual de tu router sin necesidad de registro:
(ya miré en google; otro día seguiré mirando)
No tienen el mio, es el 536+. Tienen el 535, manual del fabricante, en inglés y en francés. De hecho, yo tengo el equivalente a ese en español del mio, pero lo que pone son las típicas chorradas de cómo configurar la red en el windows, y la descripción de las pantallitas. No entiendo porqué el fabricante no ofrece el verdadero manual técnico, porque el que tengo me parece que lo saqué de Telefónica, quizás iba en el CD. Por ejemplo, hablando de QoS, lo que hace es poco más que traducirme del ingles los rótulos de la configuración. No pone ejemplos, ni para que sirve realmente cada cosa. ¡Leches...! Que una de mis "habilidades" es la de escritor técnico. Y yo siempre he dicho que un buen programa no necesita documentación. Y también me he ganado las habichuelas como programador. ¿Que cómo hacía los manuales? Pues copiando un montón de pantallitas con "Print Screen" y luego describiendo lo que cualquier idiota puede ver en la pantalla con sus propios ojos. ¡Que no hemos nacido ayer!
http://www.google.com/search?hl=en&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=comtrend+manual&spell=1
No sé qué versión exacta tienes... ¿el blanco o el azul? El blanco parece majete...
Negro. Se parece mucho al 535, y si, es majo.
Si que tiene SPI, pero no tengo ni idea de lo que es (según el log). Pero el cortafuegos es iptables, es un linux.
Statetful Packet Inspection, cortatfuegos en toda regla que mira hasta el último detalle*. Tendrás que buscar un termino intermedio para tener seguridad y que no se quede frito el router con algunos programas.
Jo, pues no le pido nada, lo mismo que al susefirewall2... y ambos funcionan igual, con iptables. No tiene porqué quedarse frito, a lo sumo no dar a basto. Y quejarse, no morir en el intento :-/
Otra cosa a leerme. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFERP68tTMYHG2NR9URAhwoAJ9R6mn+3SsoTl5Nw9DJLlcr6ZHZGACfT57u 7IjkSWHMASH+f3IPsF5U+6A= =SVJ0 -----END PGP SIGNATURE-----
El Martes, 18 de Abril de 2006 16:58, Carlos E. R. escribió: | No tienen el mio, es el 536+. Tienen el 535, manual del fabricante, en | inglés y en francés. De hecho, yo tengo el equivalente a ese en español | del mio, pero lo que pone son las típicas chorradas de cómo configurar la | red en el windows, y la descripción de las pantallitas. No entiendo | porqué el fabricante no ofrece el verdadero manual técnico, porque el que | tengo me parece que lo saqué de Telefónica, quizás iba en el CD. Disculpad que me entrometa, pero el Comtrend CT-536+ es el que entrega Jazztel con el ADSL2+ y tal vez te resulte más localizable. Yo lo tengo en una oficina, pero no recuerdo ahora mismo si venía algún manual. Lo revisaré. Saludos. Ventura -- **************************************************************************** Llave GNUpg 0x400EC3DF disponible en anillo pgp http://www.rediris.es/cert/servicios/keyserver/ **************************************************************************** El correo electrónico no firmado/encriptado no es seguro y puede no ser auténtico. Si tiene alguna duda sobre el contenido, por favor, telefonee para confirmarlo. La información contenida en este mensaje es confidencial y destinada exclusivamente para la/s dirección/es arriba indicada/s. Si ha recibido este mensaje por error o ha habido algún problema, por favor, notifíquelo inmediatamente al remitente. El uso no autorizado, revelación, copia o alteración de este mensaje está estrictamente prohibido. ****************************************************************************
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-18 a las 17:15 +0200, Ventura Valderrábano Ornedo escribió:
Disculpad que me entrometa, pero el Comtrend CT-536+ es el que entrega Jazztel con el ADSL2+ y tal vez te resulte más localizable.
Si, y tesa también, es ese. El manual técnico, en inglés, debe ser el mismo que tengo y que es incompleto, no dice mucho más que las pantallitas. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFERTwdtTMYHG2NR9URAubAAJsE6WrJWTlHdoqySXlBLagrXxYmKQCeJt8A z1DrLYLolIY1lUVeVFahLlE= =iL0f -----END PGP SIGNATURE-----
El 18/04/06, Carlos E. R. escribió:
No tienen el mio, es el 536+. Tienen el 535, manual del fabricante, en inglés y en francés. De hecho, yo tengo el equivalente a ese en español del mio, pero lo que pone son las típicas chorradas de cómo configurar la red en el windows, y la descripción de las pantallitas. No entiendo porqué el fabricante no ofrece el verdadero manual técnico, porque el que tengo me parece que lo saqué de Telefónica, quizás iba en el CD.
Pues te iba a decir que solicitaras el manual al fabricante, pero va a ser que no: "Comtrend offers free documentation and software downloads for our ADSL Modem/Router. If you are a direct Comtrend account holder, please contact our regional sales representative for a free download request. If you are a retail user, please contact your local ISP first, we can't fulfill an end user's request due to security and contract restrictions. We also support other product download requests, through on-line registration. Please check our "All Other Products" section for details." Toma ya. Pues nada, sólo te queda Telefónica* (perdón por la longitud de la url, no sé en qué está pensando la gente que hace las páginas de Telefónica, son innavegables y horribles).
Por ejemplo, hablando de QoS, lo que hace es poco más que traducirme del ingles los rótulos de la configuración. No pone ejemplos, ni para que sirve realmente cada cosa.
¡Leches...! Que una de mis "habilidades" es la de escritor técnico. Y yo siempre he dicho que un buen programa no necesita documentación. Y también me he ganado las habichuelas como programador. ¿Que cómo hacía los manuales? Pues copiando un montón de pantallitas con "Print Screen" y luego describiendo lo que cualquier idiota puede ver en la pantalla con sus propios ojos. ¡Que no hemos nacido ayer!
Tú no... pero el resto (el 99,9%) de los usuarios sí :-). Ya sabes como reza el dicho: "Al que mucho quiere saber, poco, mal y al revés."
Jo, pues no le pido nada, lo mismo que al susefirewall2... y ambos funcionan igual, con iptables. No tiene porqué quedarse frito, a lo sumo no dar a basto. Y quejarse, no morir en el intento :-/
Pues quizá se queda frito porque no sólo tiene que examinar paquetes el router sino que además SuSE tambien inspecciona paquetes, por lo que no tienes un cortafuegos, tienes el muro que rodea Mordor, por lo menos (con el troll incluido). :-D * http://www.telefonicaonline.com/on/io/es/atencion/soporte_tecnico_y_averias/... Saludos, -- Camaleón
Pues te iba a decir que solicitaras el manual al fabricante, pero va a ser que no:
"Comtrend offers free documentation and software downloads for our ADSL Modem/Router. If you are a direct Comtrend account holder, please contact our regional sales representative for a free download request. If you are a retail user, please contact your local ISP first, we can't fulfill an end user's request due to security and contract restrictions. We also support other product download requests, through on-line registration. Please check our "All Other Products" section for details."
Toma ya.
pues eso no puede ser. Comtrend no puede distribuir ese router si telefonica le pide el codigo fuente, y telefonica no puede distribuirlo si no da por otro lado el codigo fuente (Y UNA FORMA RAZONABLE DE MODIFICARLO) segun las condiciones de la licencia del kernel. Alguien que quiera meterse en camisa de once varas??? Esto es, si alguien quisiese, podria modificar el SO del router, ya que está basado en el kernel de linux :-|
Pues quizá se queda frito porque no sólo tiene que examinar paquetes el router sino que además SuSE tambien inspecciona paquetes, por lo que no tienes un cortafuegos, tienes el muro que rodea Mordor, por lo menos (con el troll incluido).
:-D
Y carlos quien sería? Aragorn o Gandalf?? -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-18 a las 19:09 +0200, miguel gmail escribió:
Esto es, si alguien quisiese, podria modificar el SO del router, ya que está basado en el kernel de linux :-|
Si, eso pienso yo. Como para mandarles un anónimo a la FSF. Creo que el software puede estar disponible de parte de los verdaderos desarrolladores del sofwtware, que son busybox. Ya miraré.
Pues quizá se queda frito porque no sólo tiene que examinar paquetes el router sino que además SuSE tambien inspecciona paquetes, por lo que no tienes un cortafuegos, tienes el muro que rodea Mordor, por lo menos (con el troll incluido).
:-D
Y carlos quien sería? Aragorn o Gandalf??
Mithrandir ;-) cer@nimrodel:~> echo Ejem! \;-\) Ejem! ;-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFERTvKtTMYHG2NR9URAnbfAJ4/pk/MdnIkV5emdscw2zd8iIhzagCfcHAY ZDWQwnXnn/Mxr7EwWXPO3gQ= =gGQE -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-18 a las 18:39 +0200, Camaleón escribió:
Pues te iba a decir que solicitaras el manual al fabricante, pero va a ser que no:
Ya lo se. :-(
Toma ya.
Pues nada, sólo te queda Telefónica* (perdón por la longitud de la url, no sé en qué está pensando la gente que hace las páginas de Telefónica, son innavegables y horribles).
Hay un truco que es poner la url entre <> para que el programa de correo sepa que no debe partirla. De hecho, si, tengo esos manuales, pero no el de la sección windows (15 megas) sino el de la sección "normal" de 3.3 Mb. El de 15 megas es el manual en papel bonito y encuadernado que nos entregan, y que explica desde los microfiltros hasta los teléfonos de atención al cliente. No, el manual que busco yo no existe. Existe en cierto modo en lo que la gente describe en los foros a base de partirse los cuernos. Por ejemplo, en ningún lado dice que se vía pagina web del router cambias la configuración del log, al rebotar se cuelga total e irremediablemente, necesitando un reset completo de la configuración al estado de fábrica. Lo se, y me he acordado, porque me ha vuelto a ocurrir ahora mismo. Y, lo que comentaba, es que alguien ha debido escribir o conseguir un manual de QoS, y no está libremente descargable. Lo habrá hecho alguien del mundo windows, y eso de documentación libre no les entra en la cabeza :-/
¡Leches...! Que una de mis "habilidades" es la de escritor técnico. Y yo siempre he dicho que un buen programa no necesita documentación. Y también me he ganado las habichuelas como programador. ¿Que cómo hacía los manuales? Pues copiando un montón de pantallitas con "Print Screen" y luego describiendo lo que cualquier idiota puede ver en la pantalla con sus propios ojos. ¡Que no hemos nacido ayer!
Tú no... pero el resto (el 99,9%) de los usuarios sí :-). Ya sabes como reza el dicho:
"Al que mucho quiere saber, poco, mal y al revés."
Yo creo que la gente que busca un manual para hacer algo si sabe leer manuales.
Jo, pues no le pido nada, lo mismo que al susefirewall2... y ambos funcionan igual, con iptables. No tiene porqué quedarse frito, a lo sumo no dar a basto. Y quejarse, no morir en el intento :-/
Pues quizá se queda frito porque no sólo tiene que examinar paquetes el router sino que además SuSE tambien inspecciona paquetes, por lo que no tienes un cortafuegos, tienes el muro que rodea Mordor, por lo menos (con el troll incluido).
:-D
X-) Pero son máquinas separadas, lo que haga uno no afecta al otro. Puedo bloquear mi conexión en dos sitios y sin acceso por dos sitios, y fastidiarme a mi mismo por dos sitios; pero las fritadas del router se las hace él mismo. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFERTr4tTMYHG2NR9URArzYAJ9W1cEvPw8lxg0eWq/pccIVQEK1KgCghMbp rUGmZETxMiLsY5HwmFHyZTg= =htBo -----END PGP SIGNATURE-----
El 18/04/06, Carlos E. R. escribió:
Hay un truco que es poner la url entre <> para que el programa de correo sepa que no debe partirla.
¿Sirve para Gmail también?
De hecho, si, tengo esos manuales, pero no el de la sección windows (15 megas) sino el de la sección "normal" de 3.3 Mb.
Bueno, bueno, menos da una piedra :-). La mayoría de los router adsl vienen con un manual "de andar por casa". De los antiguos (+ de 4 años) mejor ni te cuento, sencillamente no hay nada.
Por ejemplo, en ningún lado dice que se vía pagina web del router cambias la configuración del log, al rebotar se cuelga total e irremediablemente, necesitando un reset completo de la configuración al estado de fábrica. Lo se, y me he acordado, porque me ha vuelto a ocurrir ahora mismo.
Je, je... ¿cómo te van a decir eso? Pues yo tengo una más gorda que esa: el router 3com modelo 3cdw(blablabla) wifi sólo se puede poner en un rango de red del tipo "192.168.x.x"... y claro, en el manual no mires que no dice nada. No sé si es un defecto de fábrica, pero es terrible. Llamé a 3com España y me dijeron que si no se podía es que no se podía (viva el soporte técnico). Si quieres manuales buenos y equipos buenos hay que ir a a algo más profesional, tipo Cisco, Juniper, Allied Telesyn... a caballo regalado no le mires el diente.
Pero son máquinas separadas, lo que haga uno no afecta al otro.
No le afecta de forma directa, pero sí puede ralentizar las peticiones de salida y/o entrada de datos.
Puedo bloquear mi conexión en dos sitios y sin acceso por dos sitios, y fastidiarme a mi mismo por dos sitios; pero las fritadas del router se las hace él mismo.
Baja la seguridad del cortafuegos del router y verás como mejora el rendimiento y tienes menos problemas para bajar ficheros con el cliente de BitTorrent. Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-18 a las 22:05 +0200, Camaleón escribió:
El 18/04/06, Carlos E. R. escribió:
Hay un truco que es poner la url entre <> para que el programa de correo sepa que no debe partirla.
¿Sirve para Gmail también?
Se supone que es genérico, no de un cliente en particular. Debería.
De hecho, si, tengo esos manuales, pero no el de la sección windows (15 megas) sino el de la sección "normal" de 3.3 Mb.
Bueno, bueno, menos da una piedra :-). La mayoría de los router adsl vienen con un manual "de andar por casa". De los antiguos (+ de 4 años) mejor ni te cuento, sencillamente no hay nada.
O sea, que he tenido suerte.
Por ejemplo, en ningún lado dice que se vía pagina web del router cambias la configuración del log, al rebotar se cuelga total e irremediablemente, necesitando un reset completo de la configuración al estado de fábrica. Lo se, y me he acordado, porque me ha vuelto a ocurrir ahora mismo.
Je, je... ¿cómo te van a decir eso?
Na, uno que es bien pensado O:-)
Pues yo tengo una más gorda que esa: el router 3com modelo 3cdw(blablabla) wifi sólo se puede poner en un rango de red del tipo "192.168.x.x"... y claro, en el manual no mires que no dice nada. No sé si es un defecto de fábrica, pero es terrible. Llamé a 3com España y me dijeron que si no se podía es que no se podía (viva el soporte técnico).
Ah, si. Suele ocurrir. Mira, anoche me quedé sin adsl y esta mañana llamé a los del servicio técnico. Me iban a mirar que si tenía conectividad, que si había reseteado el ordenata... claro, y yo les tenía que cortar deciéndoles que tenía conectividad con el router antes de me contaran todo el rollo. Menos mal que el chico entendía algo.
Si quieres manuales buenos y equipos buenos hay que ir a a algo más profesional, tipo Cisco, Juniper, Allied Telesyn... a caballo regalado no le mires el diente.
Y los de los Cisco no son precisamente fáciles de conseguir.
Pero son máquinas separadas, lo que haga uno no afecta al otro.
No le afecta de forma directa, pero sí puede ralentizar las peticiones de salida y/o entrada de datos.
Bah :-)
Puedo bloquear mi conexión en dos sitios y sin acceso por dos sitios, y fastidiarme a mi mismo por dos sitios; pero las fritadas del router se las hace él mismo.
Baja la seguridad del cortafuegos del router y verás como mejora el rendimiento y tienes menos problemas para bajar ficheros con el cliente de BitTorrent.
¿Pero que seguridad le voy a bajar? O tengo cortafuegos o no lo tengo. Y si lo tengo, pues engo que abrir los puertos hacia el interior de los servicios que vaya a dar, no más tu tía. A lo mejor decirle al bittorrent ese que abra menos conexiones, que abre unas cuarenta o así para unos puñeteros 30 kb/s. Puedo probar con --max_uploads o --maxport. Acabo de arrancarlo ahora con --max_uploads 10, veremos si se cuelga. Mira, precisamente estaba tocando lo del log del sistema para que el router no guardara el log localmente. Ahora mismo se guarda localmente y me lo manda al PC al syslog, y con el syslog me sobra. Así me ahorro memoria del buffer del log. Pero si lo hago por página web se cuelga, lo intentaré por telnet (ssh). [...] Bueno, con un "save_and_reboot" si ha funcionado. Veremos mañana al encenderse. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFERXcotTMYHG2NR9URAg2bAJ9ftH4WRfrecbxrW7NYq6RFd6pCZgCggLQG DZdITb/mGQjgUYUCki4xgA0= =rJqQ -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-17 a las 20:25 +0200, santi escribió:
El programa azureus sí lo permite, aunque come demasiados recursos para mi gusto.
Pero, ¿es para la red bitttorrent?
Sí, claro
Pues entonces lo pruebo la próxima. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEQ++YtTMYHG2NR9URAtHHAJ9/H594qap1iQ8vDWcdWgUZEs+nnACgg1ix K7bOzi0DQ64Z2F/K3JU1DNg= =TMl6 -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-14 a las 15:52 -0400, Hugo Sandoval escribió:
¿Que es lo que pasa? Según la documentación que he visto del bttorrent, es imposible que lleguen los ficheros con errores, porque va aplicando checksums sobre la marcha. ¿Entonces? MOSCA! espera a queterminen de bajarse todos y aplicas el md5sum por si acaso.
Ya lo tengo todo bajado, estoy en estado "seeding (100.0%)". Y si, en efecto, ahora si encajan los checksums. Pero es contraproducente tener que bajarse los 5 isos completos, con el primero me hubiera bastado para empezar. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEQYvVtTMYHG2NR9URAkNXAJwMA8QHwjvu+G6ZLTcHFHYwzgw6vQCfUkkB kuYiDhK9sm4xd73LGiF+NAc= =uDel -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-14 a las 21:22 +0200, escribí:
Pues que estoy bajandome la 10.1RC1 mediante bittorrent, que es la primera vez que lo uso. No le veo ventaja, porque la verdad es que va lentillo:
He descubierto que va algo más rápido si reservo menos ancho de banda para la subida. Al parecer, todas las conexiones de red me iban lentas porque la máquina tiene dificultades para enviar las aceptaciones de paquete recibido. Sería mejor aplicar QOS, pero no se como hacerlo, no estoy seguro de que puertos usa el bttorrent. Parecen salientes en el puerto 6881 - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD4DBQFEQOW+tTMYHG2NR9URApFPAJY2nkKktum8X4eNBxH3q3VNXZ4SAJ94XpAf 9yg6ScuDZzztOrY6hmXT6w== =6YV3 -----END PGP SIGNATURE-----
El Sábado, 15 de Abril de 2006 8:23 AM, Carlos E. R. escribió:
El 2006-04-14 a las 21:22 +0200, escribí:
Pues que estoy bajandome la 10.1RC1 mediante bittorrent, que es la primera vez que lo uso. No le veo ventaja, porque la verdad es que va lentillo:
He descubierto que va algo más rápido si reservo menos ancho de banda para la subida. Al parecer, todas las conexiones de red me iban lentas porque la máquina tiene dificultades para enviar las aceptaciones de paquete recibido.
Sería mejor aplicar QOS, pero no se como hacerlo, no estoy seguro de que puertos usa el bttorrent. Parecen salientes en el puerto 6881
Carlitos, llegó la hora retribuirte en parte todas las colaboraciones que has hecho a la comunidad de software libre, así que me decidí a escribir un artículo al respecto de "quality of service" bajo linux. Esto es una simple recopilación de cosas que uno lée y practica a diario, así que si le encuentras algún "herror" me lo haces saber por favor jejejeje http://www.softwarelibre.com.ve/index.php/usuario/articulos/limitar_subida Espero comentarios al respecto para mejorarlo. SaludoX. -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
El 2006-04-15 a las 15:34 -0400, Hugo Sandoval escribió:
Sería mejor aplicar QOS, pero no se como hacerlo, no estoy seguro de que puertos usa el bttorrent. Parecen salientes en el puerto 6881
Carlitos, llegó la hora retribuirte en parte todas las colaboraciones que has hecho a la comunidad de software libre, así que me decidí a escribir un artículo al respecto de "quality of service" bajo linux. Esto es una simple recopilación de cosas que uno lée y practica a diario, así que si le encuentras algún "herror" me lo haces saber por favor jejejeje http://www.softwarelibre.com.ve/index.php/usuario/articulos/limitar_subida
Espero comentarios al respecto para mejorarlo.
Me gusta, es aclaratorio. :-) ¿Y porqué no usar wondershaper, que viene en la distro? Es que lo acabo de instalar, aunque no lo tengo puesto todavía. Otra posibilidad es usar la opción QOS de mi router, el cual, por cierto, no necesita saber el ancho de banda de cada cosa: o bien porque lo sabe, o porque no le hace falta. Pero me hace un montón de preguntas que no conozco todavía (el manual no explica nada de nada). (*) De todos modos, en el caso del bittorrent no hace falta nada de eso, tiene una opción para decirle precisamente cual es el ancho de banda que reservas para la subida; con decirle algunos kas menos de los que tienes, es suficiente. Ahora mismo (sorpresa) me está bajando a 50..80 KB, y que terminará en 20 minutos. Ayer me decía que faltaban 15 horas, y 20 horas más tarde seguía diciendo que faltaban 12. Yo pensaba que esto del QOS estaría más avanzado: los paquetes a/de cierto puerto tendrían menos prioridad que los que vengan/vayan a tal otro puerto, sin reservar ancho de banda a nada en concreto. (*) Esta es la configuración en el router Add Network Traffic Class Rule The screen creates a traffic class rule to classify the upstream traffic, assign queuing priority and optionally overwrite the IP header TOS byte. A rule consists of a class name and at least one condition below. All of the specified conditions in this classification rule must be satisfied for the rule to take effect. Click 'Save/Apply' to save and activate the rule. Traffic Class Name: _________________ Assign Priority and/or IP Precedence and/or Type Of Service for the class If non-blank value is selected for 'IP Precedence' and/or 'IP Type Of Service', the corresponding TOS byte in the IP header of the upstream packet will be overwritten by the selected value. Priority: ________________ (Low/Medium/high) IP Precedence: _______________ (0..7) IP Type Of Service: ___________ (Normal Service / Minimize Cost / Maximize Reliability / Maximize Throughput / Minimize Delay ) Specify Traffic Conditions for the class Enter the following conditions either for IP layer or for the IEEE 802.1p priority. Protocol: _____________ (TCP/UDP | TCP | UDP | ICMP) Source IP Address: ______________ Source Subnet Mask: ______________ Source Port (port or port:port): ______________ Destination IP Address: ______________ Destination Subnet Mask: ______________ Destination Port (port or port:port): ______________ 802.1p Priority: ______________ (0..7) Al final, queda así (viene con esa configuración de fábrica): Class Name | Priority | IP | IP Type | 802.1P | Protocol | Source Address | Source | Dest. Address | Dest | | Precedence | of Service | | | / Mask | Port | / Mask | Port ------------+----------+------------+------------+--------+----------+----------------+--------+---------------+------ VoIP | High | | | | UDP | 81.47.224.0 | | | | /255.255.252.0 | Traffic Interface Control Traffic Interface : _______ (ppp_8_32_1 | ppp_8_36_1) Minimum Rate : __0__ Kbps -- Saludos Carlos Robinson
Respuesta al final del texto [muy largo] El Sábado, 15 de Abril de 2006 7:40 PM, Carlos E. R. escribió:
El 2006-04-15 a las 15:34 -0400, Hugo Sandoval escribió:
Sería mejor aplicar QOS, pero no se como hacerlo, no estoy seguro de que puertos usa el bttorrent. Parecen salientes en el puerto 6881
Carlitos, llegó la hora retribuirte en parte todas las colaboraciones que has hecho a la comunidad de software libre, así que me decidí a escribir un artículo al respecto de "quality of service" bajo linux. Esto es una simple recopilación de cosas que uno lée y practica a diario, así que si le encuentras algún "herror" me lo haces saber por favor jejejeje http://www.softwarelibre.com.ve/index.php/usuario/articulos/limitar_subid a
Espero comentarios al respecto para mejorarlo.
Me gusta, es aclaratorio. :-)
¿Y porqué no usar wondershaper, que viene en la distro? Es que lo acabo de instalar, aunque no lo tengo puesto todavía. Otra posibilidad es usar la opción QOS de mi router, el cual, por cierto, no necesita saber el ancho de banda de cada cosa: o bien porque lo sabe, o porque no le hace falta. Pero me hace un montón de preguntas que no conozco todavía (el manual no explica nada de nada). (*)
De todos modos, en el caso del bittorrent no hace falta nada de eso, tiene una opción para decirle precisamente cual es el ancho de banda que reservas para la subida; con decirle algunos kas menos de los que tienes, es suficiente.
Ahora mismo (sorpresa) me está bajando a 50..80 KB, y que terminará en 20 minutos. Ayer me decía que faltaban 15 horas, y 20 horas más tarde seguía diciendo que faltaban 12.
Yo pensaba que esto del QOS estaría más avanzado: los paquetes a/de cierto puerto tendrían menos prioridad que los que vengan/vayan a tal otro puerto, sin reservar ancho de banda a nada en concreto.
(*) Esta es la configuración en el router
Add Network Traffic Class Rule
The screen creates a traffic class rule to classify the upstream traffic, assign queuing priority and optionally overwrite the IP header TOS byte. A rule consists of a class name and at least one condition below. All of the specified conditions in this classification rule must be satisfied for the rule to take effect. Click 'Save/Apply' to save and activate the rule.
Traffic Class Name: _________________
Assign Priority and/or IP Precedence and/or Type Of Service for the class If non-blank value is selected for 'IP Precedence' and/or 'IP Type Of Service', the corresponding TOS byte in the IP header of the upstream packet will be overwritten by the selected value.
Priority: ________________ (Low/Medium/high) IP Precedence: _______________ (0..7) IP Type Of Service: ___________ (Normal Service / Minimize Cost / Maximize Reliability / Maximize Throughput / Minimize Delay )
Specify Traffic Conditions for the class Enter the following conditions either for IP layer or for the IEEE 802.1p priority.
Protocol: _____________ (TCP/UDP | TCP | UDP | ICMP) Source IP Address: ______________ Source Subnet Mask: ______________ Source Port (port or port:port): ______________ Destination IP Address: ______________ Destination Subnet Mask: ______________ Destination Port (port or port:port): ______________
802.1p Priority: ______________ (0..7)
Al final, queda así (viene con esa configuración de fábrica):
Class Name | Priority | IP | IP Type | 802.1P | Protocol | Source Address | Source | Dest. Address | Dest
| | Precedence | of Service | | | / Mask | | | Port | / Mask | Port
------------+----------+------------+------------+--------+----------+----- -----------+--------+---------------+------ VoIP | High | | | | UDP | 81.47.224.0 | | |
| /255.255.252.0 |
Traffic Interface Control
Traffic Interface : _______ (ppp_8_32_1 | ppp_8_36_1)
Minimum Rate : __0__ Kbps
Menos mal que no sabias como hacerlo x-D De todas formas el guión mostrado en la página es para controlar el ancho de banda de subida consumido por PC en las cuales no tienes control directo sobre las aplicaciones. En el caso de una PC cualquiera que, luego de ser instalada y configurada en la red, el usuario baje e instale su P2P preferido, es más fácil limitarlo así, tanto a él como a cualquier otro, que trasladarse hasta el sitio para configurarle su cliente P2P a una velocidad de subida específica. Imagina ahora que no es un usuario sino 20 de toda la red..=S Wondershaper según recuerdo, solo te limita el tráfico de subida total para que no se sature el módem o la conexión, sea cual sea ésta. Y si mi memoria no falla, no funcionaba tan bien como se esperaba o tuve una mala percepción del papel real de la aplicación. Ahora, para utilizar WonderShaper bajo esa perspectiva, utilizo mejor el SuSEfirewall2, configurando la sección 27 en su variable: FW_HTB_TUNE_DEV="eth0,490". Con eso limito el trafico de subida de mi tarjeta Ethernet que apunta hacia Internet a 490 (por ejemplo, teniendo 512) y evitar la saturación por tráfico del módem. Volviendo al caso WonderShaper, ya que lo has usado mas que yo, si lograste configurarlo indicando los puertos a controlar, o mejor los ip de los usuarios a controlar, sería muy de pinga si nos hechas una mano para no tener que tirarnos a pié cosas como el guión de mi artículo jejeje. Vos sabeis man: FACILIDAD ANTE TODO. Gracias por los comentarios y... SaludoX -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-15 a las 21:29 -0400, Hugo Sandoval escribió:
Respuesta al final del texto [muy largo]
Podías simplemente haber borrado mi parte del texto, que ya sobraba ;-) ... cortando ....
Menos mal que no sabias como hacerlo x-D
Y no lo se - lo intuyo nada más :-)
De todas formas el guión mostrado en la página es para controlar el ancho de banda de subida consumido por PC en las cuales no tienes control directo sobre las aplicaciones. En el caso de una PC cualquiera que, luego de ser instalada y configurada en la red, el usuario baje e instale su P2P preferido, es más fácil limitarlo así, tanto a él como a cualquier otro, que trasladarse hasta el sitio para configurarle su cliente P2P a una velocidad de subida específica.
Claro.
Imagina ahora que no es un usuario sino 20 de toda la red..=S
Entonces hay que hacerlo en el router o cortafuegos de salida; es decir, en la máquina que tenga conexión directa a internet.
Wondershaper según recuerdo, solo te limita el tráfico de subida total para que no se sature el módem o la conexión, sea cual sea ésta. Y si mi memoria no falla, no funcionaba tan bien como se esperaba o tuve una mala percepción del papel real de la aplicación.
Pues no lo se. En realidad, lo que usa es uno de dos scripts: /usr/sbin/wshaper.htb ó /usr/sbin/wshaper.cbq los cuales, a su vez, usan 'qdisc' como tú. mejor dicho, 'tc': tc -s qdisc ls dev $DEV
Ahora, para utilizar WonderShaper bajo esa perspectiva, utilizo mejor el SuSEfirewall2, configurando la sección 27 en su variable: FW_HTB_TUNE_DEV="eth0,490".
Si, lo conozco.
Con eso limito el trafico de subida de mi tarjeta Ethernet que apunta hacia Internet a 490 (por ejemplo, teniendo 512) y evitar la saturación por tráfico del módem. Volviendo al caso WonderShaper, ya que lo has usado mas que yo, si lograste configurarlo indicando los puertos a controlar, o mejor los ip de los usuarios a controlar, sería muy de pinga si nos hechas una mano para no tener que tirarnos a pié cosas como el guión de mi artículo jejeje. Vos sabeis man: FACILIDAD ANTE TODO.
Pero es que no lo conozco - lo acabo de instalar, y no lo tengo configurado todavía. Lo único es que, existiendo wondershaper, pues creo que es bueno intentar usarlo a ver que tal va. Si no va, pues a experimentar tocan. Ahora bien, el mejor sitio debería ser el router, sobre todo cuando haya varias máquinas. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEQiZjtTMYHG2NR9URAor7AJkBgn96ipBh88KJcUuVqKZkkVBVPACghxMH a0r8w83vPJmh/elJdUW39Yc= =Q95g -----END PGP SIGNATURE-----
Hola:
Un comentario (a lo mejor tonto pues ya lo sabes).
OJO! si tienes un router puede llevar cortafuegos incorporado y tienes que
abrir los puertos en el router (y tambien en firewall2 de SUSE).
Yo uso AMULE y tuve que hacerlo en los dos. Supongo que con torrent sera
igual
Saludos
alejo
El día 16/04/06, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-04-15 a las 21:29 -0400, Hugo Sandoval escribió:
Respuesta al final del texto [muy largo]
Podías simplemente haber borrado mi parte del texto, que ya sobraba ;-)
... cortando ....
Menos mal que no sabias como hacerlo x-D
Y no lo se - lo intuyo nada más :-)
De todas formas el guión mostrado en la página es para controlar el ancho de banda de subida consumido por PC en las cuales no tienes control directo sobre las aplicaciones. En el caso de una PC cualquiera que, luego de ser instalada y configurada en la red, el usuario baje e instale su P2P preferido, es más fácil limitarlo así, tanto a él como a cualquier otro, que trasladarse hasta el sitio para configurarle su cliente P2P a una velocidad de subida específica.
Claro.
Imagina ahora que no es un usuario sino 20 de toda la red..=S
Entonces hay que hacerlo en el router o cortafuegos de salida; es decir, en la máquina que tenga conexión directa a internet.
Wondershaper según recuerdo, solo te limita el tráfico de subida total para que no se sature el módem o la conexión, sea cual sea ésta. Y si mi memoria no falla, no funcionaba tan bien como se esperaba o tuve una mala percepción del papel real de la aplicación.
Pues no lo se.
En realidad, lo que usa es uno de dos scripts:
/usr/sbin/wshaper.htb ó /usr/sbin/wshaper.cbq
los cuales, a su vez, usan 'qdisc' como tú. mejor dicho, 'tc':
tc -s qdisc ls dev $DEV
Ahora, para utilizar WonderShaper bajo esa perspectiva, utilizo mejor el SuSEfirewall2, configurando la sección 27 en su variable: FW_HTB_TUNE_DEV="eth0,490".
Si, lo conozco.
Con eso limito el trafico de subida de mi tarjeta Ethernet que apunta hacia Internet a 490 (por ejemplo, teniendo 512) y evitar la saturación por tráfico del módem. Volviendo al caso WonderShaper, ya que lo has usado mas que yo, si lograste configurarlo indicando los puertos a controlar, o mejor los ip de los usuarios a controlar, sería muy de pinga si nos hechas una mano para no tener que tirarnos a pié cosas como el guión de mi artículo jejeje. Vos sabeis man: FACILIDAD ANTE TODO.
Pero es que no lo conozco - lo acabo de instalar, y no lo tengo configurado todavía.
Lo único es que, existiendo wondershaper, pues creo que es bueno intentar usarlo a ver que tal va. Si no va, pues a experimentar tocan.
Ahora bien, el mejor sitio debería ser el router, sobre todo cuando haya varias máquinas.
- -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFEQiZjtTMYHG2NR9URAor7AJkBgn96ipBh88KJcUuVqKZkkVBVPACghxMH a0r8w83vPJmh/elJdUW39Yc= =Q95g -----END PGP SIGNATURE-----
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
El Domingo, 16 de Abril de 2006 3:01 PM, Alejo escribió:
Hola:
Un comentario (a lo mejor tonto pues ya lo sabes).
OJO! si tienes un router puede llevar cortafuegos incorporado y tienes que abrir los puertos en el router (y tambien en firewall2 de SUSE).
Yo uso AMULE y tuve que hacerlo en los dos. Supongo que con torrent sera igual
No es obligado. Si no lo haces sólo te penalizan con una iD baja. Que imagino será menos prioridad en las bajadas y otras cosas, pero no te quitan el acceso. -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-16 a las 21:01 +0200, Alejo escribió:
Un comentario (a lo mejor tonto pues ya lo sabes).
OJO! si tienes un router puede llevar cortafuegos incorporado y tienes que abrir los puertos en el router (y tambien en firewall2 de SUSE).
Así es.
Yo uso AMULE y tuve que hacerlo en los dos. Supongo que con torrent sera igual
Si, con el bttorrent lo que ocurre es que te clasifican como "sanguijuela" (leaches) y obtienes un flujo de bajada muy lento. Hay dos opciones en el router: 1) poner tu ordenador como "servidor virtual" (así es como lo llaman en el mio) - o lo que es lo mismo: las peticiones en el rango 6881:6889 se envían al pc interno que le pongas. 2) O, y esto es más interesante, activar un "port trigger": -> nat show porttrigger Trigger Open index appName Protocol Start End Protocol Start End 1 bittorrent tcp 6881 6889 tcp 6881 6889 Consiste en que cuando yo hago una petición al exterior por el puerto 6881 automáticamente se abre en el router el puerto 6881 hacia el interior, hacia la misma máquina que salió. Si yo no salgo, el router no se abre. La ventaja es no tener que reconfigurar el router continuamente según lo que yo vaya a hacer. El inconveniente es, que si yo no estoy usando el bttorrent, pero da la casualidad de que en el transcurso de otra operación de red salga algo de mi máquina por ese puerto, pues se abrirá... Por cierto, como el router es linux, esto es lo que se ve en el log: Apr 17 01:26:00 router syslog: rmmod ip_conntrack_pt Apr 17 01:26:00 router syslog: rmmod ip_nat_pt Apr 17 01:26:02 router syslog: insmod ip_conntrack_pt entries=1 outport=1,6881,6889 inport=1,6881,6889 Apr 17 01:26:02 router klogd: entry 0: Apr 17 01:26:02 router klogd: proto 1: outgoing: 6881 - 6889 Apr 17 01:26:02 router klogd: proto 1: incoming: 6881 - 6889 Apr 17 01:26:02 router klogd: Apr 17 01:26:02 router syslog: insmod ip_nat_pt entries=1 outport=1,6881,6889 inport=1,6881,6889 Apr 17 01:26:03 router klogd: entry 0: Apr 17 01:26:03 router klogd: proto 1: outgoing: 6881 - 6889 Apr 17 01:26:03 router klogd: proto 1: incoming: 6881 - 6889 Apr 17 01:26:03 router klogd: por lo que intuyo que eso también se puede hacer en el cortafuegos del SuSE. Y palabrita que no se como funciona lo de ip_conntrack_pt y ip_nat_pt, así que si alguien nos explica lo de arriba, pues nos enteramos los demás sin ponernos a hincar los codos ;-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEQtTLtTMYHG2NR9URArbZAJ9WP9vPwapvSndPtxOpxwzQ1Lu0yACfaWJn BmrKXkvqe2spQI4KjmVnd5M= =t/Lq -----END PGP SIGNATURE-----
Hola lista! ante todo gracias a todos los que haceis posible la integracion de pro windows con linux, estoy comenzando cone sto y la verdad es que me resulta bastante atractivo, pero... a veces un tanto complicado. Deciros que tengo instalado Suse 10.0 en mi portatil IBM T43, durante la configuración inicial me pidió que eligiese con que escritorio quiero trabajar, elegí GNOME, pero me gustaria poder interaccionar con ambos al mismo tiempo, quiero decir, elegir en el boot con cual me gustaria estar en cada momento, no he visto ninguna opción, y viendo la cantidad de dudas que se resuelven en el foro me he aventurado a preguntarlo. Gracias a tod@s por la atención mayd76
2006/4/18, mayd76:
Hola lista!
Hola, pero es mejor que abras un hilo nuevo si vas a hablar de otro tema.
pero me gustaria poder interaccionar con ambos al mismo tiempo, quiero decir, elegir en el boot con cual me gustaria estar en cada momento, no he visto ninguna opción, y viendo la cantidad de dudas que se resuelven en el foro me he aventurado a preguntarlo.
En Gnome no sé, pero en KDE puedes especificar el escritorio en la pantalla de inicio de sesión (login), siempre y cuando tengas desactivada la opción de entrar directamente con un usuario. En Gnome tendrá que haber alguna opción similar... Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-04-18 a las 12:36 +0200, Camaleón escribió:
2006/4/18, mayd76:
Hola lista!
Un secuestro de hilo en toa regla, si.
Hola, pero es mejor que abras un hilo nuevo si vas a hablar de otro tema.
Lo cual significa, recordemos, no usar "reply", sino "new mail", o equivalente.
pero me gustaria poder interaccionar con ambos al mismo tiempo, quiero decir, elegir en el boot con cual me gustaria estar en cada momento, no he visto ninguna opción, y viendo la cantidad de dudas que se resuelven en el foro me he aventurado a preguntarlo.
En Gnome no sé, pero en KDE puedes especificar el escritorio en la pantalla de inicio de sesión (login), siempre y cuando tengas desactivada la opción de entrar directamente con un usuario. En Gnome tendrá que haber alguna opción similar...
No se hace ni en gnome ni en kde (aunque el kde tenga esa opción), y mucho menos en el boot, sino en la pantalla de login grafico, donde puedes elegir en cual de los entornos posibles quieres trabajar; y las posibilidades son bastantes más de dos, no todo es kde o gnome. Depende de cual sea el programa de login gráfico que se haya elegido, los detalles variarán. Puede ser el kdm o gdm, y bichos raros como yo usan el wdm u otros. Al final, es lo mismo: en un desplegable eliges el entorno de los muchos disponibles (si se han instalado). - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFERMoitTMYHG2NR9URAtTfAKCLxRopulaIxgGPRtTiAsYjRAWiagCeJITN mbezg9ANLBiMJH2Nl3O7bz0= =dZ6X -----END PGP SIGNATURE-----
participants (9)
-
Alejo -
Camaleón -
Carlos E. R. -
Hugo Sandoval -
Juan Erbes -
mayd76 -
miguel gmail -
santi -
Ventura Valderrábano Ornedo