mi pc con suse 8.2 se cuelga cada vez que le enchufo algo a cualquier puerto usb; esta consulta la hice hace ya un tiempo a la lista. desde el servicio técnico del fabricante del ordenador me han comentado que la única solución parece ser actualizar el kermel a uno más moderno. actualmente tengo un 2.4.20-4gb-athlon. cual me recomendaríais para mi versión 8.2? que problemas puedo encontrarme? nunca he compilado nada, todo lo cargo con rpm. tampoco es plan de tener 6 puertos USB y no poder usarlos..., pero me da más miedo aún trastear con cosas que no conozco; pues trabajo con el ordenador. saludos y gracias. JAUME
particular alicia&jaume wrote:
mi pc con suse 8.2 se cuelga cada vez que le enchufo algo a cualquier puerto usb; esta consulta la hice hace ya un tiempo a la lista. desde el servicio técnico del fabricante del ordenador me han comentado que la única solución parece ser actualizar el kermel a uno más moderno. actualmente tengo un 2.4.20-4gb-athlon. cual me recomendaríais para mi versión 8.2? que problemas puedo encontrarme? nunca he compilado nada, todo lo cargo con rpm. tampoco es plan de tener 6 puertos USB y no poder usarlos..., pero me da más miedo aún trastear con cosas que no conozco; pues trabajo con el ordenador.
En la lista de actualizaciones oficiales, esa versió es la ultima. http://www.suse.com/en/private/download/updates/82_i386.html Puedes probar con: ftp://ftp.suse.com/pub/people/mantel/2.4/RPM/k_athlon-2.4.21-121.i586.rpm Pero, es probable que tengas algun problema con el hardware, que la controladora usb esté usando la misma irq que otro dispositivo. Saludos, Juan
Que vendría a ser esto de que use una misma irq que otro dispositivo? un problema de celos? Se puede solucionar facil? es que he conseguido el suse 9.1 y existe la posibilidad de actualizar, no? lo que pasa es que he leído bastantes quejas en la lista, sobre estás actualizaciones. En mi caso sería pasar de una 8.2 que va de p. madre (salvo el problema de los puertos usb) a la 9.1. que me aconsejais? dudo. mil gracias por adelantado JAUME
En la lista de actualizaciones oficiales, esa versió es la ultima. http://www.suse.com/en/private/download/updates/82_i386.html
Puedes probar con: ftp://ftp.suse.com/pub/people/mantel/2.4/RPM/k_athlon-2.4.21-121.i586.rpm
Pero, es probable que tengas algun problema con el hardware, que la controladora usb esté usando la misma irq que otro dispositivo.
Saludos, Juan
particular alicia&jaume wrote:
Que vendría a ser esto de que use una misma irq que otro dispositivo? un problema de celos?
Algo así, ja ja ja. bueno, en realidad, son las interrupciones de hardware, durante las cuales el sistema operativo se comunica con los dispositivos de hardware, y si 2 o mas dispositivos responden al mismo tiempo, se poduce el conflicto. Hay casos en que dispositivos pci, pueden funcionar en la misma interrupción (irq), pero a traves de distintas direcciones de memoria.
Se puede solucionar facil? es que he conseguido el suse 9.1 y existe la posibilidad de actualizar, no?
El proceso de actualización no es recomendado. Es conveninte que grabes en CD todos los documentos, mp3 e información que tengas en el disco duro (o hagas backup de la información util a otro disco duro). Una vez que hallas resguardado todos los datos, configura la bios para que arranque desde el cdrom, pones el primer cd del suse 9.1, y reinicias el pc, para que arranque desde el cd, con lo cual inicias la instalación, durante la cual, te conviene formatear las particiones donde instales, lo cual te sigerirá el instalador en forma automatica. En cuanto a los inconvenientes con SuSE 9.1, se solucionan en su mayor parte aplicando los parches de actualizacion. Saludos, Juan
On 24 Sep 2004 18:19:34 +0200, particular alicia&jaume
mi pc con suse 8.2 se cuelga cada vez que le enchufo algo a cualquier puerto usb; esta consulta la hice hace ya un tiempo a la lista. desde el servicio técnico del fabricante del ordenador me han comentado que la única solución parece ser actualizar el kermel a uno más moderno. actualmente tengo un 2.4.20-4gb-athlon. cual me recomendaríais para mi versión 8.2? que problemas puedo encontrarme? nunca he compilado nada, todo lo cargo con rpm. tampoco es plan de tener 6 puertos USB y no poder usarlos..., pero me da más miedo aún trastear con cosas que no conozco; pues trabajo con el ordenador.
Te has planteado que puedes los problemas que tienes con los usb los puedes volver a tener en la 9.1? Si tienes problemas de irq, tal vez tu placa no soporte acpi, o solo tenga soporte parcial acpi. Prueba a arrancar la 8.2, en el menu de arranque introduce la opción acpi=off que la veras en la parte inferior, donde pone 'boot options'. Hay otras opciones de arranque más. Puedes verlas en: http://portal.suse.com/sdb/en/2002/10/81_acpi.html pruebalas a ver... Saludos, miguel
El 2004-09-28 a las 19:17 -0300, Juan Erbes escribió:
El proceso de actualización no es recomendado.
Yo si lo recomiendo :-) Yo actualicé de la 8.2 a la 9.1 sin mayor problema.
Es conveninte que grabes en CD todos los documentos, mp3 e información que tengas en el disco duro (o hagas backup de la información util a otro disco duro).
Eso siempre, se haga como sea haga, actualizando o reinstalando. -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
El 2004-09-28 a las 19:17 -0300, Juan Erbes escribió:
El proceso de actualización no es recomendado.
Yo si lo recomiendo :-)
Yo actualicé de la 8.2 a la 9.1 sin mayor problema.
con que hardware? En mi caso, ni siquiera me fue factible actualizar desde la 9.0 a la 9.1. Tube que instalar desde cero, debido a la controladora SATA, y segun con que kernel arrancaba, me cambiaba el mapeo de los discos (con el kernel 2.6 el disco /dev/hda pasaba a ser /dev/hde). Sumado a eso, los otros cambios debidos al kernel 2.6.x, donde los scanners usb ya no tienen modulo de soporte en el kernel, y todos los dispositivos usb, que pasan de /dev a proc/bus/usb. Y no hablemos de los posibles conflictos entre paquetes, debido a paquetes que se agregaron, o no están más (por ejemplo ksensosrs). (ya lo sufrí al pasar de la 8.0 a la 8.2). Otro detalle, la versión de reiserfs que usa el file system, que si no formateas, queda con la versiónvieja y sus bugs.
El Martes, 28 de Septiembre de 2004 21:54, particular alicia&jaume escribió:
En mi caso sería pasar de una 8.2 que va de p. madre (salvo el problema de los puertos usb) a la 9.1. que me aconsejais?
El problema que planteas es bastante hardware-dependiente: Puede que el kernel 2.6.4 de la 9.1 resuelva el problema con los puertos usb (o no, vete a saber). También es posible que "te obsequie" algún que otro problema nuevo (o no, vete a saber)... Si tuvieras una live-eval a mano, podrías salir de dudas facilmente sin comprometer nada (mi preferida es la knoppix). Saludos. Miquel.
El 2004-09-28 a las 22:35 -0300, Juan Erbes escribió:
El proceso de actualización no es recomendado.
Yo si lo recomiendo :-)
Yo actualicé de la 8.2 a la 9.1 sin mayor problema.
con que hardware?
Vamos a ver, me refiero a que, ante la pregunta de actualizar o instalar de nuevas, yo recomiendo actualizar, pero teniendo un backup completo. Si falla, pues reinstalas de nuevo, tenemos el backup para recuperar lo que se quiera. Por supuesto, si hay problemas de cosas que no las reconoce, probablemente falle en ambos casos. Mi máquina es un pentium IV a 1800, bastante normalito.
En mi caso, ni siquiera me fue factible actualizar desde la 9.0 a la 9.1. Tube que instalar desde cero, debido a la controladora SATA, y segun con que kernel arrancaba, me cambiaba el mapeo de los discos (con el kernel 2.6 el disco /dev/hda pasaba a ser /dev/hde).
El cambio de mapeo también ha ocurrido en otras versiones; suele pasar cuando hay controladoras de disco en tarjeta. Los SATA se sabe que dan problemas. Creo que hay un parámetro del kernel que lo vuelve a invertir. Lo ponía en la sdb por alguna parte, quizás a propósito de las promise.
Sumado a eso, los otros cambios debidos al kernel 2.6.x, donde los scanners usb ya no tienen modulo de soporte en el kernel, y todos los dispositivos usb, que pasan de /dev a proc/bus/usb.
Mi scanner funcionó sin problemas, no tuve que hacer nada. Claro, que es un epson de los listados como soportados hace tiempo.
Y no hablemos de los posibles conflictos entre paquetes, debido a paquetes que se agregaron, o no están más (por ejemplo ksensosrs). (ya lo sufrí al pasar de la 8.0 a la 8.2).
Si, por supuesto, al actualizar hay que resolver manualmente unas cuantas dependencias. Pues nada, se hace. No es mayor problema. Me ha pasado con las 5.x, las 6.x, las 7.x, 8.x, p.x... es normal.
Otro detalle, la versión de reiserfs que usa el file system, que si no formateas, queda con la versiónvieja y sus bugs.
Al pasar a la 9.1 el programa de instalación hizo un cambio por ahí, lo dijo. Creo que tiene una utilidad por ahí para hacer la adaptación, pero no se cual es. -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
El 2004-09-28 a las 22:35 -0300, Juan Erbes escribió:
El proceso de actualización no es recomendado.
Yo si lo recomiendo :-)
Yo actualicé de la 8.2 a la 9.1 sin mayor problema.
con que hardware?
Vamos a ver, me refiero a que, ante la pregunta de actualizar o instalar de nuevas, yo recomiendo actualizar, pero teniendo un backup completo. Si falla, pues reinstalas de nuevo, tenemos el backup para recuperar lo que se quiera.
Por supuesto, si hay problemas de cosas que no las reconoce, probablemente falle en ambos casos.
Mi máquina es un pentium IV a 1800, bastante normalito.
En mi caso, ni siquiera me fue factible actualizar desde la 9.0 a la 9.1. Tube que instalar desde cero, debido a la controladora SATA, y segun con que kernel arrancaba, me cambiaba el mapeo de los discos (con el kernel 2.6 el disco /dev/hda pasaba a ser /dev/hde).
El cambio de mapeo también ha ocurrido en otras versiones; suele pasar cuando hay controladoras de disco en tarjeta. Los SATA se sabe que dan problemas. Creo que hay un parámetro del kernel que lo vuelve a invertir. Lo ponía en la sdb por alguna parte, quizás a propósito de las promise.
Sumado a eso, los otros cambios debidos al kernel 2.6.x, donde los scanners usb ya no tienen modulo de soporte en el kernel, y todos los dispositivos usb, que pasan de /dev a proc/bus/usb.
Mi scanner funcionó sin problemas, no tuve que hacer nada. Claro, que es un epson de los listados como soportados hace tiempo.
Y no hablemos de los posibles conflictos entre paquetes, debido a paquetes que se agregaron, o no están más (por ejemplo ksensosrs). (ya lo sufrí al pasar de la 8.0 a la 8.2).
Si, por supuesto, al actualizar hay que resolver manualmente unas cuantas dependencias. Pues nada, se hace. No es mayor problema.
Me ha pasado con las 5.x, las 6.x, las 7.x, 8.x, p.x... es normal.
Otro detalle, la versión de reiserfs que usa el file system, que si no formateas, queda con la versiónvieja y sus bugs.
Al pasar a la 9.1 el programa de instalación hizo un cambio por ahí, lo dijo. Creo que tiene una utilidad por ahí para hacer la adaptación, pero no se cual es.
Convengamos entonces, que para una persona que no tiene muchos conocimientos de linux lo mas practico (en lugar de estar emparchando manualmente la configuración), es instalar desde cero. La semana pasada instalé el 9.1 en otro pc, y realamente, el instalador de SuSE, es una maravilla (instalando desde cero). Actualizando, la cosa es distinta.
Miquel A. Noguera wrote:
El Martes, 28 de Septiembre de 2004 21:54, particular alicia&jaume escribió:
En mi caso sería pasar de una 8.2 que va de p. madre (salvo el problema de los puertos usb) a la 9.1. que me aconsejais?
El problema que planteas es bastante hardware-dependiente:
Puede que el kernel 2.6.4 de la 9.1 resuelva el problema con los puertos usb (o no, vete a saber).
También es posible que "te obsequie" algún que otro problema nuevo (o no, vete a saber)...
Si tuvieras una live-eval a mano, podrías salir de dudas facilmente sin comprometer nada (mi preferida es la knoppix).
Si lo que quiere instalar es SuSE, porque no probar con SuSE? ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/live-cd-9.1/LiveCD-9.1-01.iso
El Mié 29 Sep 2004 22:15, Juan Erbes escribió:
Miquel A. Noguera wrote:
El Martes, 28 de Septiembre de 2004 21:54, particular alicia&jaume escribió:
En mi caso sería pasar de una 8.2 que va de p. madre (salvo el problema de los puertos usb) a la 9.1. que me aconsejais?
El problema que planteas es bastante hardware-dependiente:
Puede que el kernel 2.6.4 de la 9.1 resuelva el problema con los puertos usb (o no, vete a saber).
También es posible que "te obsequie" algún que otro problema nuevo (o no, vete a saber)...
Si tuvieras una live-eval a mano, podrías salir de dudas facilmente sin comprometer nada (mi preferida es la knoppix).
Si lo que quiere instalar es SuSE, porque no probar con SuSE? ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/live-cd-9.1/LiveCD-9.1-01.iso
El 2004-09-29 a las 23:55 -0300, Juan Erbes escribió:
Convengamos entonces, que para una persona que no tiene muchos conocimientos de linux lo mas practico (en lugar de estar emparchando manualmente la configuración), es instalar desde cero. La semana pasada instalé el 9.1 en otro pc, y realamente, el instalador de SuSE, es una maravilla (instalando desde cero). Actualizando, la cosa es distinta.
Pse... pues no se, porque la primera actualización que hice debió ser del 6.2 al 6.4 o por ahí, y yo era un novato en linux. La primera fué una 5.3 de revista, y por lo visto no se podía actualizar. Pero la siguiente si. Y entonces no conocía esta lista ;-) No es tan complicado, sólo hay que tener sentido común, y acordarse de que has instalado por tu cuenta. En caso de duda, que lo machaque. Y se aprende bastante. ¿Que peta? ¿Que metes la pata hasta el fondo? Pues nada, reinstalas de nuevas. En el proceso, aprendes más, y sólo se gasta^H^H^H^H^Ainvierte tiempo. Para eso hicimos un backup. -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
El 2004-09-29 a las 23:55 -0300, Juan Erbes escribió:
Convengamos entonces, que para una persona que no tiene muchos conocimientos de linux lo mas practico (en lugar de estar emparchando manualmente la configuración), es instalar desde cero. La semana pasada instalé el 9.1 en otro pc, y realamente, el instalador de SuSE, es una maravilla (instalando desde cero). Actualizando, la cosa es distinta.
Pse... pues no se, porque la primera actualización que hice debió ser del 6.2 al 6.4 o por ahí, y yo era un novato en linux. La primera fué una 5.3 de revista, y por lo visto no se podía actualizar. Pero la siguiente si. Y entonces no conocía esta lista ;-)
No es tan complicado, sólo hay que tener sentido común, y acordarse de que has instalado por tu cuenta. En caso de duda, que lo machaque. Y se aprende bastante. ¿Que peta? ¿Que metes la pata hasta el fondo? Pues nada, reinstalas de nuevas. En el proceso, aprendes más, y sólo se gasta^H^H^H^H^Ainvierte tiempo. Para eso hicimos un backup.
Hay un detalle importantisimo que pasas por alto: por cuestiones de compatibilidad, hay cosas que no te actualiza en la configuración, o sea, que vas a tener una distro nueva, pero configurada como una distro vieja.
El 2004-09-30 a las 20:45 -0300, Juan Erbes escribió:
Hay un detalle importantisimo que pasas por alto: por cuestiones de compatibilidad, hay cosas que no te actualiza en la configuración, o sea, que vas a tener una distro nueva, pero configurada como una distro vieja.
Vale. Pero, el sistema genera un correo por cada uno de esos casos que se envia al root. Y el rpm genera una configuración nueva en cada uno de esos casos: a veces, deja activa la nueva, otras veces la antigua, dejando el otro fichero como *.rpmorig o *rpmnew o *.rpmsave. Incluso hay un script en el arranque (rpmconfigcheck) que te los lista todos, y te guarda el registro en '/var/adm/rpmconfigcheck'. Sólo tienes que ir allí y revisar lo que quieras cambiar. Para mí, eso es mucho más facil que intalar de nuevas y que tenga que configurar absolutamente todo lo que he configurado durante meses, y que ya ni recuerdo que lo he configurado. Trabajo de administrador, simplemente :-) -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
El 2004-09-30 a las 20:45 -0300, Juan Erbes escribió:
Hay un detalle importantisimo que pasas por alto: por cuestiones de compatibilidad, hay cosas que no te actualiza en la configuración, o sea, que vas a tener una distro nueva, pero configurada como una distro vieja.
Faltó un detalle: ¿Para que quieres una distro actualizada, si no aprovechas todos los avances que trae?
Vale. Pero, el sistema genera un correo por cada uno de esos casos que se envia al root. Y el rpm genera una configuración nueva en cada uno de esos casos: a veces, deja activa la nueva, otras veces la antigua, dejando el otro fichero como *.rpmorig o *rpmnew o *.rpmsave.
Incluso hay un script en el arranque (rpmconfigcheck) que te los lista todos, y te guarda el registro en '/var/adm/rpmconfigcheck'. Sólo tienes que ir allí y revisar lo que quieras cambiar. Para mí, eso es mucho más facil que intalar de nuevas y que tenga que configurar absolutamente todo lo que he configurado durante meses, y que ya ni recuerdo que lo he configurado.
Trabajo de administrador, simplemente :-)
De acuerdo, pero no te olvides de quien hizo la pregunta, y trata de adivinar su posible nivel de conocimientos, entonces te darás cuenta, que tu proposición, no es para esa persona.
El 2004-10-03 a las 10:05 -0300, Juan Erbes escribió:
Faltó un detalle: ¿Para que quieres una distro actualizada, si no aprovechas todos los avances que trae?
Pero, ¿quien dice que no los aprovecho? Lo aprovecho todo... normalmente activo la configuración nueva que me sugiere, trasladando las definiciones antiguas que me convengan.
Trabajo de administrador, simplemente :-)
De acuerdo, pero no te olvides de quien hizo la pregunta, y trata de adivinar su posible nivel de conocimientos, entonces te darás cuenta, que tu proposición, no es para esa persona.
Te recuerdo que yo he hecho actualizaciones desde el segundo suse que compré :-P Vamos a ver, es que yo considero que es el mismo tipo de cosa formatear y reinstalar, que resetear un ordenador para activar un cambio en un servicio. Esto es linux: no hace falta resetear. Pues lo mismo, tampoco reinstalar ;-) -- Saludos Carlos Robinson
bien, después de la paciencia necesaria - han sido cerca de 80 horas, cancelación al 80% incluída - he grabado la iso. Lo que pasa es que no sé si ha ido bien o no; la parte buena es que no se cuelga con el llavero usb colocado. la parte mala es que, a pesar de que hay que reconocer que tiene buena pinta (es en inglés y tampoco he llegado muy lejos), el yast no reconoce ni el dvd, ni el cdrecorder, ni la impresora... ni el p... llavero. le marco que inicie detección del harware, y aquí se queda detectando... debe irlo a buscar muy lejos... también es posible que el manazas (yo) no sepa como dar la orden oportuna; en "media" no hay nada. sigo con dos distros, sin poder conectar nada usb, y con dudas. paciencia y una caña. alguna idea? gracias por las ayudas JAUME
El Mié 29 Sep 2004 22:15, Juan Erbes escribió:
Miquel A. Noguera wrote:
El Martes, 28 de Septiembre de 2004 21:54, particular alicia&jaume escribió:
En mi caso sería pasar de una 8.2 que va de p. madre (salvo el problema de los puertos usb) a la 9.1. que me aconsejais?
El problema que planteas es bastante hardware-dependiente:
Puede que el kernel 2.6.4 de la 9.1 resuelva el problema con los puertos usb (o no, vete a saber).
También es posible que "te obsequie" algún que otro problema nuevo (o no, vete a saber)...
Si tuvieras una live-eval a mano, podrías salir de dudas facilmente sin comprometer nada (mi preferida es la knoppix).
Si lo que quiere instalar es SuSE, porque no probar con SuSE? ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/live-cd-9.1/LiveCD-9.1-01.iso
particular alicia&jaume wrote:
bien, después de la paciencia necesaria - han sido cerca de 80 horas, cancelación al 80% incluída - he grabado la iso.
Lo que pasa es que no sé si ha ido bien o no; la parte buena es que no se cuelga con el llavero usb colocado.
la parte mala es que, a pesar de que hay que reconocer que tiene buena pinta (es en inglés y tampoco he llegado muy lejos), el yast no reconoce ni el dvd, ni el cdrecorder, ni la impresora... ni el p... llavero.
le marco que inicie detección del harware, y aquí se queda detectando... debe irlo a buscar muy lejos...
también es posible que el manazas (yo) no sepa como dar la orden oportuna; en "media" no hay nada.
sigo con dos distros, sin poder conectar nada usb, y con dudas.
paciencia y una caña.
alguna idea?
Revisa el manual y la configuración de la Bios (quizas debas desactivar Usb Legacy). Si eso no funciona, prueba como root a ejecutar en consola lsdev y scanpci, y copia el resultado de cada comando a la lista. Quizas debas cambiar de zocalo alguna tarjeta pci, si es que está utilizando la misma irq que la controladora usb, o asignar las irq manualmente desde la bios. ¿Instalaste desde cero, o actualizaste?
participants (6)
-
Carlos E. R.
-
Jaime Andres Velez
-
Juan Erbes
-
miguel gmail
-
Miquel A. Noguera
-
particular alicia&jaume