Error con zen-updater. Con lo bien que iba susewatcher. ¿Se os ocurre algo? Unhandled Exception Novell.Zenworks.Zmd.Public.ZenException: Failed to lookup resolvable with id '1482397' Server stack trace: in <0x00178> Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.RedCarpetBackend+SqlTransaction:GetResult () in <0x00081> Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.RedCarpetBackend:ResolveDependencies (Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.IResolvable[] installs, Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.IResolvable[] upgrades, Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.IResolvable[] removals) in <0x00023> Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.PackageManager:Resolve (Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.IResolvable[] installs, Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.IResolvable[] upgrades, Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.IResolvable[] removals) in <0x00038> Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.RemotePackageManager:ResolveDependencies (Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.Public.ResolvableInfo[] installs, Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.Public.ResolvableInfo[] upgrades, Novell.Zenworks.Zmd.Packaging.Public.ResolvableInfo[] removals) in <0x00000> <unknown method> in (wrapper managed-to-native) System.Runtime.Remoting.RemotingServices:InternalExecute (System.Reflection.MethodBase,object,object[],object[]&) in <0x00188> System.Runtime.Remoting.RemotingServices:InternalExecuteMessage (System.MarshalByRefObject target, IMethodCallMessage reqMsg) Exception rethrown at [0]: in <0x006dc> System.Runtime.Remoting.Proxies.RealProxy:PrivateInvoke (System.Runtime.Remoting.Proxies.RealProxy rp, IMessage msg, System.Exception exc, System.Object[] out_args)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 csalinux escribió:
Error con zen-updater. Con lo bien que iba susewatcher. ¿Se os ocurre algo?
Hola: Hay muchos problemas aún por resolver en zen... :( Se me ocurre que utilices otro sistema de actualización... smart por ejemplo. Salu2 - -- Chema Ollés Usuario Linux: #198057 Linux 2.6.16.13-4-smp #1 SMP Wed May 3 04:53:23 UTC 2006 i686 GNU/Linux -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFEeN8I65SpD7GhbzoRAv5CAJ0UlGMmjMJnjSY/4jTU3mR0PH8IEwCfTbfp 4saKOxZv5WIiRy2wv1svt00= =so6M -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-05-28 a las 00:49 +0200, csalinux escribió:
Error con zen-updater. Con lo bien que iba susewatcher. ¿Se os ocurre algo?
¿Y para que quieres el susewatcher? Yo lo tengo borrado, no me hace falta para nada. :-P Usa el yast... por lo menos hasta que lo reparen. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEeOK7tTMYHG2NR9URAuiaAJ9hk9lXdnuqCYa+uBX1W/MV0jrCaACePpEt hEzlXJ/mzkwCCJjT9Y4uqPQ= =B7Ep -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
El 2006-05-28 a las 00:49 +0200, csalinux escribió:
Error con zen-updater. Con lo bien que iba susewatcher. ¿Se os ocurre algo?
¿Y para que quieres el susewatcher? Yo lo tengo borrado, no me hace falta para nada.
Pues fácil. Cómo se nota que lo has borrado. El susewatcher te avisaba de cuando había actualizaciones o parches y le dabas en diez segundos estaba empezando el parcheo.
:-P
Usa el yast... por lo menos hasta que lo reparen.
Ssi funcionan no lo arregles. ¿Por qué cambiar algo que funciona bien por algo que sólo promete hacerlo?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-05-28 a las 01:49 +0200, csalinux escribió:
¿Y para que quieres el susewatcher? Yo lo tengo borrado, no me hace falta para nada.
Pues fácil. Cómo se nota que lo has borrado. El susewatcher te avisaba de cuando había actualizaciones o parches y le dabas en diez segundos estaba empezando el parcheo.
Pues no, porque soy yo el que decide cuando quiero actualizar: arranco el you de vez en cuando y lo hago. Estoy en contra de las actualizaciones automáticas, tengo que estudiarlas primero. Además, usando un modem, no me convenía que pusiera a comprobar actualizaciones en horas caras. Aparte del uso de cpu... Un mero usuario no tiene ni porqué saber que hay actualizaciones pendientes, no es de su incumbencia: por eso no permito que el susewatcher funcione. De hecho lo borré porque aún diciendole que no volviera a arrancar, arrancaba de nuevo en la siguiente sesión, ignoraba la marca. No tolero la desobediencia en los programas.
:-P
Usa el yast... por lo menos hasta que lo reparen.
Ssi funcionan no lo arregles. ¿Por qué cambiar algo que funciona bien por algo que sólo promete hacerlo?
El progreso... Pero no, no funcionaba bien. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEePk/tTMYHG2NR9URAlBvAJ9kjR7nbPSjkesEH+Mj4vRcq5qkLwCcDUhB gHGjtLbLmzuV6OF2VHfaLOY= =/di8 -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
El 2006-05-28 a las 01:49 +0200, csalinux escribió:
¿Y para que quieres el susewatcher? Yo lo tengo borrado, no me hace falta para nada.
Pues fácil. Cómo se nota que lo has borrado. El susewatcher te avisaba de cuando había actualizaciones o parches y le dabas en diez segundos estaba empezando el parcheo.
Pues no, porque soy yo el que decide cuando quiero actualizar: arranco el you de vez en cuando y lo hago.
Yo lo he hecho así siempre con susewatcher, decido yo qué quiero y qué no actualizar.
Estoy en contra de las actualizaciones automáticas,
Yo también. SuSEWatcher no implica actualizaciones automáticas a la fuerza.
tengo que estudiarlas primero. Además, usando un modem, no me convenía que pusiera a comprobar actualizaciones en horas caras.
Vale por ahí sí, pero para ti... yo uso cable, y ahora tú ADSL.
Aparte del uso de cpu...
Bueno, no sé qué máquina tienes tú.
Un mero usuario no tiene ni porqué saber que hay actualizaciones pendientes, no es de su incumbencia: por eso no permito que el susewatcher funcione.
Un mero usuario no, un usuario que además es el administrador, como yo, sí.
De hecho lo borré porque aún diciendole que no volviera a arrancar, arrancaba de nuevo en la siguiente sesión, ignoraba la marca. No tolero la desobediencia en los programas.
Seguramente se puede hacer algo menos drástico que desinstalarlo.
El progreso...
Será el regreso... o el progreso según lo entienden los progres o progresistas, cambiar por cambiar. El progreso bien entendido, es decir, aplicando el significado de la palabra, simplemente es mejorar. Cambiar por cambiar no es mejorar, y cambiar una cosa bien probada que funciona bien por otra que sólo lo promete no es progreso si no todo lo contrario.
Pero no, no funcionaba bien.
Una "alternativa" mientras lo arreglan que he visto que están en ello, es usar el zen-updater como chivato de actualizaciones y entonces ir a you. Algo, verdaderamente horrible es que cuando usas zen para actualizar tienes que dar permiso al usuario... en vez de pedirte la clave de root le das permanentemente el permiso al usuario. Vaya cagada, con perdón. Saludos.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-05-28 a las 03:57 +0200, csalinux escribió:
Un mero usuario no tiene ni porqué saber que hay actualizaciones pendientes, no es de su incumbencia: por eso no permito que el susewatcher funcione.
Un mero usuario no, un usuario que además es el administrador, como yo, sí.
No, porque susewatcher arranca por defecto para todos los usuarios y se pone en la barra, y en Gnome es imposible eliminarlo, está "codificado duro" (hard coded). Un programa de esa clase debería activarse unicamente para el usuario que además se encarga del mantenimiento, que tiene la password de root.
De hecho lo borré porque aún diciendole que no volviera a arrancar, arrancaba de nuevo en la siguiente sesión, ignoraba la marca. No tolero la desobediencia en los programas.
Seguramente se puede hacer algo menos drástico que desinstalarlo.
No, es imposible, ya lo estuvimos comprobando en su dia. En kde la desactivación entiendo que fucniona, pero en gnome, no. ...
Pero no, no funcionaba bien.
Una "alternativa" mientras lo arreglan que he visto que están en ello, es usar el zen-updater como chivato de actualizaciones y entonces ir a you.
Algo, verdaderamente horrible es que cuando usas zen para actualizar tienes que dar permiso al usuario... en vez de pedirte la clave de root le das permanentemente el permiso al usuario. Vaya cagada, con perdón.
No creo. Una cosa que no existe en linux es una división de poderes entre administardores. En un entorno corporativo puedes tener un grupo de gente que se alterna para realizar tareas administrativas y que no necesariamente sean el root, el todo poderoso. Así puedes dar permiso a algunas personas (y quitarselo) para actualizar el sistema. No me parece mal la idea. Lo mismo que con el cups puedes dar permiso a alguien (o varios) para administrar por completo las impresoras, añadirlas, borrarlas, etc, sin que sean root. En las bases de datos, también hay eso. La password de root, cuando menos se maneje, mejor. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEed9UtTMYHG2NR9URAuAsAJ9x2mm9FX599GtOAW/BclxVldiE3ACbBd0G BGWc9qfdx6bJ8KyO8g4TD70= =NqgM -----END PGP SIGNATURE-----
El 27/05/06, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-05-28 a las 00:49 +0200, csalinux escribió:
Error con zen-updater. Con lo bien que iba susewatcher. ¿Se os ocurre algo?
¿Y para que quieres el susewatcher? Yo lo tengo borrado, no me hace falta para nada.
Ya actualizaste a la 10.1? Salu2
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-05-28 a las 11:11 -0300, Juan Erbes escribió:
Ya actualizaste a la 10.1?
No O:-) Tengo una partición con la rc3. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEed2htTMYHG2NR9URAm8AAJ9nSq42dNkHw/jHStOtjbWy3Wd3fwCfSE7p xRctXE11WkezqIINNDvjF3s= =TGWc -----END PGP SIGNATURE-----
El 28/05/06, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-05-28 a las 11:11 -0300, Juan Erbes escribió:
Ya actualizaste a la 10.1?
No O:-)
Tengo una partición con la rc3.
- --
Preguntaba porque a partir de las betas de 10.1, el susewatcher no se usa mas, lo reemplaza el zmd. Ahora estoy terminando la actualizacion a 10.2-4. Salu2
El Sábado, 27 de Mayo de 2006 6:49 PM, csalinux escribió:
Error con zen-updater. Con lo bien que iba susewatcher. ¿Se os ocurre algo?
Unhandled Exception
Novell.Zenworks.Zmd.Public.ZenException: Failed to lookup resolvable
Será que hablas del mismo 'ZenUpdater.exe' ?? Disculpen, no lo pude evitar X-D -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve http://juegos.virtualnet.com.ve (Juega Lineage II) ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
participants (5)
-
Carlos E. R. -
Chema Ollés -
csalinux -
Hugo Sandoval -
Juan Erbes