[opensuse-es] Kernels ¿Quien lo entiende?
En un pentium IV con 512 MB de RAM me instala el PAE. En un Core 2 Duo con 4 GB de RAM me instala default con la versión 11.0 de 64 bits y la PAE con la 32 bits. ¿Alguien lo entiende? ¿No debería instalar el PAE por defecto en la de 64 bits? -- Saludos de Juan. OpenSUSE 10.3 (KDE) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-28 a las 19:58 +0200, Juan Fernández Muñoz escribió:
En un pentium IV con 512 MB de RAM me instala el PAE. En un Core 2 Duo con 4 GB de RAM me instala default con la versión 11.0 de 64 bits y la PAE con la 32 bits. ¿Alguien lo entiende? ¿No debería instalar el PAE por defecto en la de 64 bits?
La 11 instala el kernel pae en cuanto ve que tienes un procesador que soporta pae, que no es unicamente lo de acceso a memoria en 32 bits. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIZn8atTMYHG2NR9URAsgVAJwLjU7h9EmiQI3kLf0CLl1CdaNYDgCfdu5g P0wDXtpitKZMv1svcw36XXM= =6VnV -----END PGP SIGNATURE-----
El Sábado, 28 de Junio de 2008, Carlos E. R. escribió:
El 2008-06-28 a las 19:58 +0200, Juan Fernández Muñoz escribió:
En un pentium IV con 512 MB de RAM me instala el PAE. En un Core 2 Duo con 4 GB de RAM me instala default con la versión 11.0 de 64 bits y la PAE con la 32 bits. ¿Alguien lo entiende? ¿No debería instalar el PAE por defecto en la de 64 bits?
La 11 instala el kernel pae en cuanto ve que tienes un procesador que soporta pae, que no es unicamente lo de acceso a memoria en 32 bits.
Por eso ¿El Core 2 Duo no soporta el pae? Debería de haber instala el kernel pae tanto en opensuse 11.0 de 32 bits, que lo hizo, como en opensuse 11.0 de 64 bits. -- Saludos de Juan. OpenSUSE 10.3 (KDE) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 28/06/08, Juan Fernández Muñoz escribió:
Por eso ¿El Core 2 Duo no soporta el pae? Debería de haber instala el kernel pae tanto en opensuse 11.0 de 32 bits, que lo hizo, como en opensuse 11.0 de 64 bits.
Hum... qué follón :-) Se supone que si instalas una suse de 64 bits en un procesador que soporta 64 bits no necesitas el PAE. Y si instalas una versión suse de 32 bits en un procesador que soporta los 64 bits (que además soporta pae) instala el pae para poder acceder a los > 4 GB. de ram :-? Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-28 a las 21:52 +0200, Camaleón escribió:
El 28/06/08, Juan Fernández Muñoz escribió:
Por eso ¿El Core 2 Duo no soporta el pae? Debería de haber instala el kernel pae tanto en opensuse 11.0 de 32 bits, que lo hizo, como en opensuse 11.0 de 64 bits.
Hum... qué follón :-)
Se supone que si instalas una suse de 64 bits en un procesador que soporta 64 bits no necesitas el PAE.
Si lo necesitas si el procesador lo soporta, porque sirve para otras cosas además del acceso a memoria. Lo que pasa es que no nos habíamos enterado de ese detalle.
Y si instalas una versión suse de 32 bits en un procesador que soporta los 64 bits (que además soporta pae) instala el pae para poder acceder a los > 4 GB. de ram
:-?
En 32 bits hace falta pae para ese acceso, pero en 64 da otras cosas. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIZp0QtTMYHG2NR9URAsRsAJ0Rd4BnWN3+VQukqiZ5/L5xATl0NgCdGo8w Yy+Gf0mkxu9GdGZvhbT088k= =clJV -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-28 a las 21:52 +0200, Camaleón escribió:
Hum... qué follón :-)
Se supone que si instalas una suse de 64 bits en un procesador que soporta 64 bits no necesitas el PAE.
http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2008-06/msg00735.html - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIZ2uXtTMYHG2NR9URAhRwAJ4+sZlBJri6Y12EFXaN3UnZZsJ9HwCfeid+ ox8Nucs3nzNwtn4MEj9vHbM= =uw+f -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-28 a las 20:20 +0200, Juan Fernández Muñoz escribió:
Por eso ¿El Core 2 Duo no soporta el pae?
cat /proc/cpuinfo | grep pae Si la misma máquina en 32 bits lo reporta y en 64 no, es un bug por algún sitio. Lo que no se es si el kernel "default" de 64 bits lleva pae aunque no lo diga, puede ser. No se cual es el nombre de la opción en el config para buscarla. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIZ3ZotTMYHG2NR9URAk1nAJ4zhomXjevdUTrn5K6jU7v+vcTdhACfd1QU xY2i+H5yXnsfNr8WAKQ10mI= =Debj -----END PGP SIGNATURE-----
2008/6/29, Carlos E. R.:
El 2008-06-28 a las 21:52 +0200, Camaleón escribió:
Hum... qué follón :-)
Se supone que si instalas una suse de 64 bits en un procesador que soporta 64 bits no necesitas el PAE.
http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2008-06/msg00735.html
Si no lo he entendido mal, en ese hilo dicen que han instalado una suse 11.0 de 32 bits en sistema de 64 bits ¿no? Entonces es normal que le instale el pae si el micro lo soporta. En el repositorio "oss" para la 11.0 de 64 bits no veo ningún "kernel-pae", pero sí está en la versión para 32 bits. Es decir, que para una suse 64 bits y un sistema con soporte de 64 bits no hay disponible ningún kernel pae ¿es correcto? http://software.opensuse.org/search?baseproject=openSUSE%3A11.0&p=1&q=kernel-pae Lo que no entiendo es qué ventaja tiene instalar el kernel pae (32 bits) en lugar del default (32 bits) si la placa no soporta > 4 GB. de ram :-? Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-29 a las 15:28 +0200, Camaleón escribió:
2008/6/29, Carlos E. R.:
http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2008-06/msg00735.html
Si no lo he entendido mal, en ese hilo dicen que han instalado una suse 11.0 de 32 bits en sistema de 64 bits ¿no? Entonces es normal que le instale el pae si el micro lo soporta.
En el repositorio "oss" para la 11.0 de 64 bits no veo ningún "kernel-pae", pero sí está en la versión para 32 bits. Es decir, que para una suse 64 bits y un sistema con soporte de 64 bits no hay disponible ningún kernel pae ¿es correcto?
Si y no. No lo hay disponible porque todos esos kernels de 64 son pae, por tanto, no lo dicen en el nombre.
http://software.opensuse.org/search?baseproject=openSUSE%3A11.0&p=1&q=kernel-pae
Lo que no entiendo es qué ventaja tiene instalar el kernel pae (32 bits) en lugar del default (32 bits) si la placa no soporta > 4 GB. de ram :-?
Que el kernel puede marcar las páginas de datos como no ejecutables para el procesador, por ejemplo, por lo que no puede ejecutar código que esté en el stack o heap, por lo que se bloquean las ejecuciones de código maligno por buffer overflow. He dicho. O:-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIZ7GstTMYHG2NR9URAv9JAJ9GNSMqkF4OE/Sg2QguZYq2VkSauwCfRKC6 mxUBFFBfh3eM3us1o/LTPeg= =rwbW -----END PGP SIGNATURE-----
El 29/06/08, Carlos E. R. escribió:
Si y no. No lo hay disponible porque todos esos kernels de 64 son pae, por tanto, no lo dicen en el nombre.
Pues con eso se responde a la pregunta de por qué la suse de 64 bits no instala el "kernel-pae". No lo necesita y no está disponible :-P
Que el kernel puede marcar las páginas de datos como no ejecutables para el procesador, por ejemplo, por lo que no puede ejecutar código que esté en el stack o heap, por lo que se bloquean las ejecuciones de código maligno por buffer overflow.
He dicho.
O:-)
Es decir, más seguridad a costa de menos rendimiento >:-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
2008/6/29, Carlos E. R.:
El 2008-06-28 a las 21:52 +0200, Camaleón escribió:
Hum... qué follón :-)
Se supone que si instalas una suse de 64 bits en un procesador que soporta 64 bits no necesitas el PAE.
http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2008-06/msg00735.html
Si no lo he entendido mal, en ese hilo dicen que han instalado una suse 11.0 de 32 bits en sistema de 64 bits ¿no? Entonces es normal que le instale el pae si el micro lo soporta.
En el repositorio "oss" para la 11.0 de 64 bits no veo ningún "kernel-pae", pero sí está en la versión para 32 bits. Es decir, que para una suse 64 bits y un sistema con soporte de 64 bits no hay disponible ningún kernel pae ¿es correcto?
http://software.opensuse.org/search?baseproject=openSUSE%3A11.0&p=1&q=kernel-pae
Lo que no entiendo es qué ventaja tiene instalar el kernel pae (32 bits) en lugar del default (32 bits) si la placa no soporta > 4 GB. de ram :-?
... El hardware cambia mucho y es muy fácil despitarse... y difícil estar al día, pero para eso están los casos reales... Te cuento el mío... Yo tengo un Athlon XP+ 3000 de 32 bits, un horno oiga, cuya placa soporta 8 Mb, aunque yo lo tengo con 2 Mb. No te puedo decir qué kernel usa porque está metido en una caja pendiente de guardar en un zulo hace meses, pues ahora uso un Athlon 64 bits AX2 6000, éste sí con 4 Mb.
Saludos,
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 29/06/08, csalinux escribió:
... El hardware cambia mucho y es muy fácil despitarse... y difícil estar al día, pero para eso están los casos reales...
Yo me perdí cuando empezaron a sacar los procesadores virtuales duales, cuádruples, óctuples... O:-) ...Ná, si es sólo para chinchar a Carlos >:-P
Te cuento el mío... Yo tengo un Athlon XP+ 3000 de 32 bits, un horno oiga, cuya placa soporta 8 Mb,
¿8 MB de ram? ¿"Tas" seguro? >:-)
aunque yo lo tengo con 2 Mb.
"Peazo" equipo, sí señor :-D
No te puedo decir qué kernel usa porque está metido en una caja pendiente de guardar en un zulo hace meses,
Con esas "capacidades" de ram no me extraña que lo quieras "pasar a la reserva" X-)
pues ahora uso un Athlon 64 bits AX2 6000, éste sí con 4 Mb.
Okis, César, que es una broma eh, no te vayas a mosquear :-) Son cambios en las nomenclaturas de los kernel que no documentan en las notas de la versión y que deberían hacerlo porque además ahora hay un montón (default, rt, xen, pae...). <modo OT on> Resultado para la final de la eurocopa 2008: esp 2 (silva y cesc) - ale 1 O:-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
Okis, César, que es una broma eh, no te vayas a mosquear :-)
:) Para nada. :)
Son cambios en las nomenclaturas de los kernel que no documentan en las notas de la versión y que deberían hacerlo porque además ahora hay un montón (default, rt, xen, pae...).
Es un liazo que te cagas... de hecho aprendo un montón leyéndoos.
<modo OT on>
Resultado para la final de la eurocopa 2008: esp 2 (silva y cesc) - ale 1 O:-)
Yo prefiero 1-0 en el minuto 90 y de penanty injusto... No me mola la selección alemana de nunca -manera más rácana de jugar al fútbol-. Soy malo ¿eh? :D
Saludos,
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-29 a las 18:37 +0200, Camaleón escribió:
Si y no. No lo hay disponible porque todos esos kernels de 64 son pae, por tanto, no lo dicen en el nombre.
Pues con eso se responde a la pregunta de por qué la suse de 64 bits no instala el "kernel-pae". No lo necesita y no está disponible :-P
No está disponible en cuanto al nombre, pero sí está disponible en tanto que sí tienen activado lo del pae.
Que el kernel puede marcar las páginas de datos como no ejecutables para el procesador, por ejemplo, por lo que no puede ejecutar código que esté en el stack o heap, por lo que se bloquean las ejecuciones de código maligno por buffer overflow.
He dicho.
O:-)
Es decir, más seguridad a costa de menos rendimiento >:-)
¿Y porqué va a ser más lento? En absoluto. Es una cosa que está inventada hace lustros. Las páginas o los segmentos o como se llamen de memoria tienen todas ellas asignadas una entrada en una tabla. En esa tabla se guarda el tamaño, la posición física, si están en memoria o en swap, de qué es el trozo, y entre otras cosas, si son datos o código. Eso existe creo que desde el pentium 1, pero NO SE USABA. Lo de datos o código. Eso lo usa el procesador directamente, no tienes que programar nada, no gasta tiempo de cpu. O casi no (el procesador tiene que cargar la tabla de todas formas, se use o no esa protección). La protección que proporciona es tremenda: en caso de que un programa tenga un agujero de seguridad que permita a un cracker ejecutar código arbitrario por desbordamiento de una variable, no funcionará, porque esa variable son datos y por tanto no se puede ejecutar, y el programa caerá por algún tipo de error de protección. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIZ8l2tTMYHG2NR9URArKsAJwK5kbeCuCh7CBzISNNsaQEulF0nACfXdGA DkNFStxCBaoSdACzAr9HyvE= =7Txk -----END PGP SIGNATURE-----
Camaleón escribió:
El 29/06/08, csalinux escribió:
... El hardware cambia mucho y es muy fácil despitarse... y difícil estar al día, pero para eso están los casos reales...
Yo me perdí cuando empezaron a sacar los procesadores virtuales duales, cuádruples, óctuples... O:-)
...Ná, si es sólo para chinchar a Carlos >:-P
Te cuento el mío... Yo tengo un Athlon XP+ 3000 de 32 bits, un horno oiga, cuya placa soporta 8 Mb,
¿8 MB de ram? ¿"Tas" seguro? >:-)
aunque yo lo tengo con 2 Mb.
"Peazo" equipo, sí señor :-D
No te puedo decir qué kernel usa porque está metido en una caja pendiente de guardar en un zulo hace meses,
Con esas "capacidades" de ram no me extraña que lo quieras "pasar a la reserva" X-)
pues ahora uso un Athlon 64 bits AX2 6000, éste sí con 4 Mb.
Okis, César, que es una broma eh, no te vayas a mosquear :-)
Son cambios en las nomenclaturas de los kernel que no documentan en las notas de la versión y que deberían hacerlo porque además ahora hay un montón (default, rt, xen, pae...).
<modo OT on>
Resultado para la final de la eurocopa 2008: esp 2 (silva y cesc) - ale 1 O:-)
Saludos,
Pues me he equivocado... llega hasta 4 Gb, pensé haber leído que soportaba los módulos de 2Gb, y no es así, el nuevo sí. Sorries. -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-29 a las 18:55 +0200, csalinux escribió:
Lo que no entiendo es qué ventaja tiene instalar el kernel pae (32 bits) en lugar del default (32 bits) si la placa no soporta > 4 GB. de ram :-?
... El hardware cambia mucho y es muy fácil despitarse... y difícil estar al día, pero para eso están los casos reales...
Te cuento el mío... Yo tengo un Athlon XP+ 3000 de 32 bits, un horno oiga, cuya placa soporta 8 Mb, aunque yo lo tengo con 2 Mb. No te puedo decir qué kernel usa porque está metido en una caja pendiente de guardar en un zulo hace meses, pues ahora uso un Athlon 64 bits AX2 6000, éste sí con 4 Mb.
¿32 bits con dos megas? ¿64 bits con cuatro megas? ¿mande? :-?? - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIZ8o4tTMYHG2NR9URAq7cAJ0SN+dtF8bPNlgZ+sqkrDyZiF3n3ACgivrb wnYB/iretq3/n/nhPrs778g= =JlVu -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-29 a las 19:32 +0200, Camaleón escribió:
Son cambios en las nomenclaturas de los kernel que no documentan en las notas de la versión y que deberían hacerlo porque además ahora hay un montón (default, rt, xen, pae...).
La verdad es que si. Es lo que siempre digo, que eso de que el linux está abierto y documentado sólo es cierto para los que están en el ajo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIZ8s0tTMYHG2NR9URAmtAAKCP+kiF4tCO8wKJ8bpwrphjNhIhiwCfXgzO 7lMomGszUpu00fxJhqQOLKg= =bHj9 -----END PGP SIGNATURE-----
El 29/06/08, Carlos E. R. escribió:
No está disponible en cuanto al nombre, pero sí está disponible en tanto que sí tienen activado lo del pae.
Carlos, no lo sé. No se sí es un parámetro que se puede activar o desactivar ni si el kernel de suse de 64 bits lo lleva activado.
¿Y porqué va a ser más lento?
No lo digo yo, tampoco lo sé y no lo he probado. Lo he leído en un artículo de Novell (¿cool solutions?). Espera que revise el historial... no, era este otro: *** http://wiki.novell.com/index.php/Memory_over_3GB_on_NetWare How PAE works (...) In fact, with PAE disabled, the processor uses so called paging tables to translate logical 32 bit addresses used by programs into 32 bit physical addresses used to access the memory. In PAE mode, the structure of these paging tables has been changed to map the 32 bit logical addresses to 36 bit physical addresses. These paging tables use bigger entries, and there is one more level of paging tables which causes a slight overhead (a few percent performance penalty) compared to the 32 bit tables for non PAE mode. *** Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-29 a las 20:08 +0200, Camaleón escribió:
El 29/06/08, Carlos E. R. escribió:
No está disponible en cuanto al nombre, pero sí está disponible en tanto que sí tienen activado lo del pae.
Carlos, no lo sé.
No se sí es un parámetro que se puede activar o desactivar ni si el kernel de suse de 64 bits lo lleva activado.
Por lo que leí, sí.
¿Y porqué va a ser más lento?
No lo digo yo, tampoco lo sé y no lo he probado.
Lo he leído en un artículo de Novell (¿cool solutions?). Espera que revise el historial... no, era este otro:
*** http://wiki.novell.com/index.php/Memory_over_3GB_on_NetWare
How PAE works
(...) In fact, with PAE disabled, the processor uses so called paging tables to translate logical 32 bit addresses used by programs into 32 bit physical addresses used to access the memory. In PAE mode, the structure of these paging tables has been changed to map the 32 bit logical addresses to 36 bit physical addresses. These paging tables use bigger entries, and there is one more level of paging tables which causes a slight overhead (a few percent performance penalty) compared to the 32 bit tables for non PAE mode. ***
Vale, es que son dos cosas. Uno es la traducción de direcciones, y eso hace un poco más lento el cambio de página, y posiblemente el cambio de un proceso a otro. Se puede compensar reduciendo el número de cambios de proceso por segundo (se hace más lento en servidores para procesar más, y se hace más rápido en máquinas de escritorio para hcerlos responder más rápido. Eso es lo que se entiende por pae. La otra cosa que activan es lo del flag de marcar las páginas como ejecutables o como datos, que no tengo ni idea de porqué está ligado al pae, pero lo está. Y esa parte es la que digo que no debe consumir tiempo de proceso, y es la que afecta a los kernels de 64, que yo sepa. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIZ9bAtTMYHG2NR9URAhBbAJ4xwyEMIMDFaBE7p4AtqF6Z3qkdRQCgiyer DsROYfZNksAZaOUKXgByFYc= =9CIx -----END PGP SIGNATURE-----
Hola. Explico lo que me paso, mas que nada para que si a alguien le pasa no se tire todo un día como me tiré yo ayer. Yo tenía instalada la versión de suse 11.0 Beta 3, la cual actualice periodicamente, y esta versión me montó en su momento el kernel standard, y una semana despues salio una actualización del kernel la cual puse (tambien standard) con esta nueva versión funcino perfectamente el módulo de NVIDIA que era lo único que no funcio al principio. Sigo actualizando todo lo que sale, menos es kernel, el kernel decido no actualizarlo aunque habian salido nuevas actualizaciones. Ayer por una metedura de pata mia, y mira que siempre reviso los paquetes que se actulizan, no me di cuenta y actualizo el kernel standard. No habia forma de arrancar el ordenador, se queda colgado "powersaved" y no hay forma de continuar (no da el error de kernel panic), mirando es que no podía o no existia un módulo. He tenido que bajar el DVD entero de SuSE 11.0 y en la instalación decirle que es una actualización. La primera vez lo hice sin conexión de red. Además obligue a que me instalara el kernel standard (ya que no tenia claro lo del pae) me actualizo unos 300 Mb y sin ningún error, entre lo que instaló fué nuevamente todo el kernel. Reinicio y el odenador, y COLGADO en el mismo puntO "powersaved" no arranca ni en modo seguro ni con init 3 SEGUNA INSTALACIÓN: tambien le indiqué que realizara una actualización, pero con conexión a red y con pae (me cogio los repositorios que yo ya tenía). Me actualizo 1,4 Gb y arrancó a la primera sin perder la información que tenía en el ordenador. Por lo tanto y por mi experiencia cuando os diga pae no le obligueis al standard ya que perdereis un dia entero trasteando. Un saludo. On Saturday 28 June 2008 20:12:28 Carlos E. R. wrote:
El 2008-06-28 a las 19:58 +0200, Juan Fernández Muñoz escribió:
En un pentium IV con 512 MB de RAM me instala el PAE. En un Core 2 Duo con 4 GB de RAM me instala default con la versión 11.0 de 64 bits y la PAE con la 32 bits. ¿Alguien lo entiende? ¿No debería instalar el PAE por defecto en la de 64 bits?
La 11 instala el kernel pae en cuanto ve que tienes un procesador que soporta pae, que no es unicamente lo de acceso a memoria en 32 bits.
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (5)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
csalinux -
Juan Fernández Muñoz -
pedro Marquina