Queridos amigos, Yo me estoy quedando de piedra, vamos a ver, yo tengo un disco C con Windows XP, un disco D de Datos de 10 Gigas y un disco E con Linux. El caso es que el disco de Datos lo tengo lleno y en el mismo tengo también los correos de Mozilla, pero el tema es que cuando quiero mirar el disco el tamaño de disco me dice lo siguiente: 9.855 Megas de Espacio del disco D 13 Megas de Espacio Libre en disco D Ahora bien, yo cojo y le pregunto cuanto ocupan los archivos de dicho disco y me dice: Tamaño 8.230 Megas de Espacio de archivos Tamaño en Disco 8.789 Megas Yo me pregunto si ocupan los archivos (TODOS, ocultos incluidos), 8789 Megas y tengo 9855, deberían quedarme 1066 Megas y no 13 Megas, ¿DONDE ESTA ESTE ESPACIO? ¿CÓMO LO PUEDO RECUPERAR? He desfragmentado el disco y nada, yo ya no se que hacer, amigos, lo digo en serio, es más, es que lo curioso del caso es que pase a otro disco exactamente 610 Megas que ocupaban en disco 638 Megas, para poder hacer cambios y desfragmentar y tal, y ahora no puedo volver a ponerlos donde antes había espacio. ¿QUE LE OCURRE A ESTE WINDOWS? Yo se que es una lista de Linux, pero indiquenme como arreglar este desaguisado que yo estoy bloqueado, y ya que lo ha creado windows, vamos a dejar que lo arregle, porque... como me falle ya es para matar a su creador, no es facil esto... Ah y no es un virús, tengo todo perfectamente actualizado el mismo. AYUDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!! Sean muy felices, Daniel Rincón Prada
El 2004-02-23 a las 07:04 +0100, Daniel Rincón Prada escribió:
9.855 Megas de Espacio del disco D 13 Megas de Espacio Libre en disco D
Ahora bien, yo cojo y le pregunto cuanto ocupan los archivos de dicho disco y me dice:
Tamaño 8.230 Megas de Espacio de archivos Tamaño en Disco 8.789 Megas
Absolutamente normal.
Yo me pregunto si ocupan los archivos (TODOS, ocultos incluidos), 8789 Megas y tengo 9855, deberían quedarme 1066 Megas y no 13 Megas,
No.
¿DONDE ESTA ESTE ESPACIO?
Donde tiene que estar.
¿CÓMO LO PUEDO RECUPERAR?
No puedes.
He desfragmentado el disco y nada,
Por supuesto que no.
¿QUE LE OCURRE A ESTE WINDOWS?
Nada.
Yo se que es una lista de Linux, pero indiquenme como arreglar este desaguisado que yo estoy bloqueado,
No debería... pero lo voy a hacer. Al fin y al cabo, también pasa en linux. ¿Te has olvidado del tamaño de cluster? ¿Te olvidas que el espacio que un fichero ocupa en el disco se reparte en un numero entero de clusters, y que lo que sobre del ultimo cluster (4Kbytes-32Kbytes) se desperdicia? Unicamente el formato reiser es capaz de aprovechar mejor ese sitio. Lo único que puedes hacer es: 1) verificar que el disco no tiene errores de estructura, con chkdsk o el moderno como se llame (ratoneando): pudiera haber clusters perdidos. 2) Verificar el directorio temporal, y el de directorio papelera, y ficheros de copias de seguridad: hay una pequeña aplicación en el windoze que busca ese tipo de ficheros y los borra. -- Saludos Carlos Robinson
Señor Robinson, Lo veo muy críptico, vamos a ver, si usted dice que no debería contestarme no me conteste, yo siempre que puedo ayudo a quien tengo delante, o detras de una pantalla, no importa su nombre o nacionalidad. Bien, vamos a ver, el espacio NO ESTA, considero que una cosa es el espacio que ocupa y otra su tamaño, pero bueno, algo tiene que haber, cuando... lo que debería ocupar es EXACTAMENTE LO QUE SUMAN LO QUE OCUPAN LOS ARCHIVOS DE DISCO, PERO... JODER, ESTAMOS HABLANDO DE 1 GIGA Y ESTAMOS HABLANDO DE QUE ANTES TENÍA 600 MEGAS MAS, PORQUE TENÍA AHÍ UNA INFORMACION Y AHORA SIN HACER NADA TENGO 600 MEGAS MENOS, Y AÚN ASÍ FALTARÍAN 400. Yo no entiendo, he hecho un desfrag, he hecho un scandisk y ya no se me ocurre nada, pero algo habrá que hacer, no? Un saludo, Daniel Rincón Prada Carlos E. R. escribió:
El 2004-02-23 a las 07:04 +0100, Daniel Rincón Prada escribió:
9.855 Megas de Espacio del disco D 13 Megas de Espacio Libre en disco D
Ahora bien, yo cojo y le pregunto cuanto ocupan los archivos de dicho disco y me dice:
Tamaño 8.230 Megas de Espacio de archivos Tamaño en Disco 8.789 Megas
Absolutamente normal.
Yo me pregunto si ocupan los archivos (TODOS, ocultos incluidos), 8789 Megas y tengo 9855, deberían quedarme 1066 Megas y no 13 Megas,
No.
¿DONDE ESTA ESTE ESPACIO?
Donde tiene que estar.
¿CÓMO LO PUEDO RECUPERAR?
No puedes.
He desfragmentado el disco y nada,
Por supuesto que no.
¿QUE LE OCURRE A ESTE WINDOWS?
Nada.
Yo se que es una lista de Linux, pero indiquenme como arreglar este desaguisado que yo estoy bloqueado,
No debería... pero lo voy a hacer. Al fin y al cabo, también pasa en linux.
¿Te has olvidado del tamaño de cluster? ¿Te olvidas que el espacio que un fichero ocupa en el disco se reparte en un numero entero de clusters, y que lo que sobre del ultimo cluster (4Kbytes-32Kbytes) se desperdicia?
Unicamente el formato reiser es capaz de aprovechar mejor ese sitio.
Lo único que puedes hacer es: 1) verificar que el disco no tiene errores de estructura, con chkdsk o el moderno como se llame (ratoneando): pudiera haber clusters perdidos. 2) Verificar el directorio temporal, y el de directorio papelera, y ficheros de copias de seguridad: hay una pequeña aplicación en el windoze que busca ese tipo de ficheros y los borra.
El 2004-02-24 a las 07:10 +0100, Daniel Rincón Prada escribió:
Señor Robinson,
Lo veo muy críptico, vamos a ver, si usted dice que no debería contestarme no me conteste, yo siempre que puedo ayudo a quien tengo delante, o detras de una pantalla, no importa su nombre o nacionalidad.
Pero vamos a ver, ¿he dicho yo algo de nombres o de nacionalidades? ¿De que vas? No debería contestar a un problema de windows, porque esto es una lista de linux, encontrarás más ayuda en una lista de windows, y porque está fuera de temática. Y sin embargo, te he contestado con ayuda, que tu no has leido con interés porque te has mosqueado, y no lo has entendido. Si no hubiera querido ayudarte, no hubiera dicho ni pio, hubiera ignorado ampliamente tu mensaje. Vuelve a leer mi contestación con más cuidado. Es normal en un disco que la suma del tamaño de los ficheros sea menor que el espacio realmente ocupado en disco, y por tanto, que el espacio libre sea menor que el esperado. Es absolutamente normal, y ocurre en todos los sistemas de disco que conozco - excepto quizás en los reiser. Así que vuelve a leer mis recomendaciones (pe, puedes tener ficheros escondidos por ahí) y las de jose maria. Y no te mosquees tan fácilmente. -- Saludos Carlos Robinson
A ver señor Robinson, Vuelvo a reafirmarme en mis palabras, si un día usted no quiere contestar mis correos, no los conteste y punto, yo si puedo ayudarle le ayudaré sin más, sea de linux, que apenas conozco, sea de windows, que conozco algo más o sea de Teletraabjo, teleformación, etc que es en lo que soy doctor y conozco en profundidad, sin más. No me he mosqueado pero me parece que su respuesta no está a la altura de su persona, por lo que yo he podido ver en otros mensajes, pero no me preocupa, lo único que le digo es que si no quiere contestar no conteste y tan amigos. Bien, que es una lista de Linux, sin duda, pero aquí en esta lista, hay personas que conocen perfectametne el linux y el windows, porque son profesionales de los sitemas operativos, grandes programadores que conocen a la perfección ambos sistemas con sus cosas buenas y malas, y el Linux es maravilloso, pero cuidado el Windows tambien y tiene cosas malas (codigo cerrado, falta de seguirdad, falta de estabilidad, es caro, todoson productos propietarios, no puedes implementar muchas funciones, no tienes información de como funcionan otras, etc, etc, pero tambien tienes muchas mas documentacion y un merdado que puede rondar en el sector de consumo el 95% y por lo tanto, hay que reconocerle sus meritos, porque que un sistema de pago, tenga el 95% del mercado de usuario por algo será. Vamos a ver, que LO QUE OCUPA UN ARCHIVO EN DISCO SEA MAS QUE SU TAMAÑO ES CLARO, PERO BUENO, WINDOWS TE DICE ESE ARCHIVO TIENE UN TAMAÑO DE 1 MEGA Y UN TAMAÑO EN DISCO DE 1.1 MEGA, muy bien, perfecto pues lógicamente el 0.1 mega restante es por problemas de clusters, etc,ok. Además el famoso Reiser, es igual, puede que tenga un tamaño en disco menor y que aproveche mejor los espacios en archivos pequeños, pero evidentemente el tamaño siempre sera algo mayor, más o menos, el caso ideal será igual, en el caso ideal de que ocupe exactamente un cluster, pero en los demas siempre ocupara un poco más, ni más ni menos. Yo le estaba hablando de que EL TAMAÑO EN DISCO ERA DE 7.8 GIGAS CREO RECORDAR EL TAMAÑO DEL DISCO ERA DE 9,8 GIGAS CREO RECORDAR y bueno... vamos a ver ahy faltaban 2 gigas, que pasaba... Ah ahora llegamos a la conclusión el NORTON ANTIVIRUS, te guarda una copia oculta de lso archivos borrados completamente en la papelera y ... ocupan espacio y por eso nadie sabía porque al borrar no ampliaba el espacio, no hay más se borrar esos archivos con el Norton antivirus y el espacio se recupera completo. No lo tomes a mal, muchacho, todos podemos aprender en la vida, eso fue lo que pasó y si tienes un sistema en windows y te pasa eso, pues ten en cuenta lo del famoso Antivirus, y no me tomes como un enemigo, yo siempre que te pueda ayudar te ayudaré con gusto, en lo que pueda. Muchas gracias, Daniel Rincón Prada Carlos E. R. escribió:
El 2004-02-24 a las 07:10 +0100, Daniel Rincón Prada escribió:
Señor Robinson,
Lo veo muy críptico, vamos a ver, si usted dice que no debería contestarme no me conteste, yo siempre que puedo ayudo a quien tengo delante, o detras de una pantalla, no importa su nombre o nacionalidad.
Pero vamos a ver, ¿he dicho yo algo de nombres o de nacionalidades? ¿De que vas? No debería contestar a un problema de windows, porque esto es una lista de linux, encontrarás más ayuda en una lista de windows, y porque está fuera de temática. Y sin embargo, te he contestado con ayuda, que tu no has leido con interés porque te has mosqueado, y no lo has entendido. Si no hubiera querido ayudarte, no hubiera dicho ni pio, hubiera ignorado ampliamente tu mensaje.
Vuelve a leer mi contestación con más cuidado. Es normal en un disco que la suma del tamaño de los ficheros sea menor que el espacio realmente ocupado en disco, y por tanto, que el espacio libre sea menor que el esperado. Es absolutamente normal, y ocurre en todos los sistemas de disco que conozco - excepto quizás en los reiser.
Así que vuelve a leer mis recomendaciones (pe, puedes tener ficheros escondidos por ahí) y las de jose maria. Y no te mosquees tan fácilmente.
Vuelvo a reafirmarme en mis palabras, si un día usted no quiere contestar mis correos, no los conteste y punto, yo si puedo ayudarle le ayudaré sin más, sea de linux, que apenas conozco, sea de windows, que conozco algo más o sea de Teletraabjo, teleformación, etc que es en lo que soy doctor y conozco en profundidad, sin más.
No me he mosqueado pero me parece que su respuesta no está a la altura de su persona, por lo que yo he podido ver en otros mensajes, pero no me preocupa, lo único que le digo es que si no quiere contestar no conteste y tan amigos. No lo tomes a mal, muchacho, todos podemos aprender en la vida, eso fue lo que pasó y si tienes un sistema en windows y te pasa eso, pues ten en cuenta lo del famoso Antivirus, y no me tomes como un enemigo, yo siempre que te pueda ayudar te ayudaré con gusto, en lo que pueda.
No conozco personalmente a Carlos, pero he de decir que, en lo que le he seguido, es de las personas mas correctas de la lista, y mas colaboradoras. Creo que captaste mal el tono su primera respuesta. Seguramente no captaste la ironia del mensaje que escribio... y a pesar de todo, respondio su mensaje con lo que el creia que era correcta (en datos, no ya en estilo). En fin, en lo que a mi me toca, chapeau por Carlos, que me ha echado un cable en bastantes de mis preguntas, con estilo y paciencia, te lo aseguro!! Tengo hecha una clasificacion oficiosa de cabeza de los gurus de la lista, y Carlos esta entre los mas altos junto con otros!! Gracias a gente como el, sigo en la lista, aprendiendo de mis problemas y de los de otros. No tienes por que creerme, juzga tu mismo. Busca en google por su nombre y suse-linux-s, e incluso suse-linux-e, y veras a que me refero :-) En fin, buen rollo, que es lo que normalmente hay en la lista. Un saludo, miguel.
El 2004-02-24 a las 23:23 -0000, miguel listas escribió:
No conozco personalmente a Carlos, pero he de decir que, en lo que le he seguido, es de las personas mas correctas de la lista, y mas colaboradoras. Creo que captaste mal el tono su primera respuesta.
Gracias por los piropos :-)
Seguramente no captaste la ironia del mensaje que escribio... y a pesar de todo, respondio su mensaje con lo que el creia que era correcta (en datos, no ya en estilo).
Si, bueno, me pasé un poco de irónico, puede ser. Al fin y alcabo, responder en una lista de linux a un problema propio del windows, en fin, es un poco... raro, ¿no? Pensé que captaría el humor de la respuesta, pero parece que no, se centró en lo de "no debería responder" y no vió la parte de soluciones. :-( Debe ser que no hay listas de ayuda en Windows :-? No tengo ni idea de si las hay, no se, pregunto. Pero si hacen las preguntas aquí pues... :-? Ostras, a lo mejor es que son de pago :-p -- Saludos Carlos Robinson
Bien, quizás esto se haya desmadrado, Es verdad que cada lista tiene un topic, que hay que tratar de respetar, pero hombre no hay que ser tan, tan, tan, el offtopic, sirve para algo, hay gente muy radical, yo siempre he dicho que los radicales, bueno, pues que sean, mientras no sean los que dirijan la lista, si son radicales, que lo sean, si la dirijieran evidentemente la matarían día a día con sus tonterías, pero yo no considero a D. Carlos ningún radical. Si me he equivocado disculpeme. Por cierto yo no se si existen listas de windows, pero cmo usted bien dice quizas sean de pago ;) Daniel Rincón Prada Carlos E. R. escribió:
El 2004-02-24 a las 23:23 -0000, miguel listas escribió:
No conozco personalmente a Carlos, pero he de decir que, en lo que le he seguido, es de las personas mas correctas de la lista, y mas colaboradoras. Creo que captaste mal el tono su primera respuesta.
Gracias por los piropos :-)
Seguramente no captaste la ironia del mensaje que escribio... y a pesar de todo, respondio su mensaje con lo que el creia que era correcta (en datos, no ya en estilo).
Si, bueno, me pasé un poco de irónico, puede ser. Al fin y alcabo, responder en una lista de linux a un problema propio del windows, en fin, es un poco... raro, ¿no?
Pensé que captaría el humor de la respuesta, pero parece que no, se centró en lo de "no debería responder" y no vió la parte de soluciones. :-(
Debe ser que no hay listas de ayuda en Windows :-? No tengo ni idea de si las hay, no se, pregunto. Pero si hacen las preguntas aquí pues... :-?
Ostras, a lo mejor es que son de pago :-p
Completamente de acuerdo contigo, Para mi D. Carlos merece todos mis respetos, como el resto de miembros de la lista, con los cuales siempre aprendes, por ejemplo fijese, algunos afirman que mi comentario no tenía cabida en la lista, yo creo que sí porque si se quiere aprender siempre se aprende, fijese yo por ejemplo siempre me pregunté que era eso del Swap, me decían que había de tenerlo, y nunca tenía un criterio para decir, bueno vamos a 256 megas, 128 megas, ¿cuanto la swap? aun no tengo un criterio... pero bueno, ya se algo... es la mamoria virtual. Correcto!!! para mi e imagino que para otros muchos únicamente eso ya es un avance. He estado en otras muchas listas de linux, y si os digo la verdad nunca vi ese cariño fraternal, me gusta esta lista, en serio, me gusta no se, me gusta por la gente, sobre todo por la gente, y no se, yo creo que su carta inicial era tremendamente seca y a mi me dió una impresión de una cierta altanería, quizás esté equivocado no lo se..., en cualquiera de los casos, no pasa nada, si el cree que yo le ofendí, le muestro mis respetos, mis disculpas y mi cariño, yo creo que no, pero da igual, yo creo que si no quiere contestar, bueno que no conteste, pero no se. En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo y nunca pondré en duda la profesionalidad de Carlos, aunque creo que en este caso estaba equivocado, sin más, todo el mundo se equivoca, yo muchísimas veces, pero lo importante no es equivocarse, sino rectificar, e incluso, el participar, el intentar ayudar ya es suficiente. Queria por otra parte indicarle algo a Carlos por medio de este escrito... yo pienso, que Linux es un señor sistema operativo, que a mi, la verdad sigo trabajando con el, porque quiero me gusaría hacer todo con el, pero bueno... la vida tiene sus limitantes, y por lo tanto hay que ser flexible como el bambú. Pienso que la opinión que tiene Carlos de Windows es muy mala, pero hombre, windows tiene cosas muy buenas, y muy malas, estoy de acuerdo, pero por ejemplo hay muchas más facilidades a la hora de programar, miles y cientos de miles de programas, de calidad que DESGRACIADAMENTE no estan en Linux, por ejemplo Macromedia Director... una joya para la multimedia. Quiero tambien decir que aunque en Windows uno trabaja con director, hombre, lo bueno de Linux es precisamente que es abierto y aunque estuviera el Office 2003 en Linux, uno siempre trataría de trabajar con sistemas que cumplan la filosofía de Linux, abiertos y tal, pero hombre hay problemas de software, etc. Esto es la realidad, pero con el impulso de todos, estoy seguro que eso se va limando, no tengan miedo a las críticas hombre!!! Que sean muy felices, Daniel Rincón Prada miguel listas escribió:
No conozco personalmente a Carlos, pero he de decir que, en lo que le he seguido, es de las personas mas correctas de la lista, y mas colaboradoras. Creo que captaste mal el tono su primera respuesta.
Seguramente no captaste la ironia del mensaje que escribio... y a pesar de todo, respondio su mensaje con lo que el creia que era correcta (en datos, no ya en estilo).
En fin, en lo que a mi me toca, chapeau por Carlos, que me ha echado un cable en bastantes de mis preguntas, con estilo y paciencia, te lo aseguro!!
Tengo hecha una clasificacion oficiosa de cabeza de los gurus de la lista, y Carlos esta entre los mas altos junto con otros!! Gracias a gente como el, sigo en la lista, aprendiendo de mis problemas y de los de otros.
No tienes por que creerme, juzga tu mismo. Busca en google por su nombre y suse-linux-s, e incluso suse-linux-e, y veras a que me refero :-)
En fin, buen rollo, que es lo que normalmente hay en la lista.
Un saludo, miguel.
Es una pena que acabe la gente discutiendo. Yo normalmente suelo hacer peticiones de ayuda. Y a veces respondo para ayudar a la lista (muy pocas por que se muy poco). Lo que si que veo es que Carlos responde como 10 mails diarios. No podemos pretender que dedique un extra-tiempo a no parecer seco. Nos manda una respuesta que (en mi modestisima opinion) va bien encaminada. Y no porque reciba una opinion seca me debo enfadar (aunque me gustaria que fuera mas cariñosa entiendo que enviando tantas respuestas de ayuda no puede). No debemos olvidar que en esta lista estamos gente de diversos paises y culturas. Desde aqui mi agradecimiento a Carlos. Contigo Daniel seguro que algun dia me podras ayudar en algo y te lo agradecere. (Lo importante es que al final resolviste tu problema) Daniel y Carlos creo que os enfrascais en una discusion por un mal entendido. Creo que no es positivo, creo que deberiais considerar en olvidaros del tema y no darle mas importancia y creo que (ya lo vi en otra discusion) quizas seria mejor que lo trataseis fuera de la lista (perdon si es ofensivo) Habeis abierto dos nuevos temas.... mmmmmmm Saludos a los dos Alejo
El 2004-02-26 a las 10:04 +0100, alejo escribió:
Lo que si que veo es que Carlos responde como 10 mails diarios. No podemos pretender que dedique un extra-tiempo a no parecer seco. Nos manda una respuesta que (en mi modestisima opinion) va bien encaminada. Y no porque reciba una opinion seca me debo enfadar (aunque me gustaria que fuera mas cariñosa entiendo que enviando tantas respuestas de ayuda no puede). No debemos olvidar que en esta lista estamos gente de diversos paises y culturas.
Desde aqui mi agradecimiento a Carlos.
Gracias a ti, tu análisis es correcto. Y si, fuí mas seco de lo normal: depende del tema de la pregunta.
Daniel y Carlos creo que os enfrascais en una discusion por un mal entendido. Creo que no es positivo, creo que deberiais considerar en olvidaros del tema y no darle mas importancia
Vale, oido cocina :-) -- Saludos Carlos Robinson
El 2004-02-24 a las 23:52 +0100, Daniel Rincón Prada escribió:
A ver señor Robinson,
Vuelvo a reafirmarme en mis palabras, si un día usted no quiere contestar mis correos, no los conteste y punto, yo si puedo ayudarle le ayudaré sin más, sea de linux, que apenas conozco, sea de windows, que conozco algo más o sea de Teletraabjo, teleformación, etc que es en lo que soy doctor y conozco en profundidad, sin más.
Y tu sigues sin leer con cuidado lo que escribí y malinterpretándome. No dije que no quisiera ayudarte; es más, intenté ayudarte, aún siendo fuera de temática. Tu parece que no quisiste leer todo lo que dije.
Ah ahora llegamos a la conclusión el NORTON ANTIVIRUS, te guarda una copia oculta de lso archivos borrados completamente en la papelera y ... ocupan espacio y por eso nadie sabía porque al borrar no ampliaba el espacio, no hay más se borrar esos archivos con el Norton antivirus y el espacio se recupera completo.
Lee de nuevo lo que te dije: |> Lo único que puedes hacer es: 1) verificar que el disco no tiene |> errores de estructura, con chkdsk o el moderno como se llame |> (ratoneando): pudiera haber clusters perdidos. 2) Verificar el |> directorio temporal, y el de directorio papelera, y ficheros de copias |> de seguridad: hay una pequeña aplicación en el windoze que busca ese |> tipo de ficheros y los borra. ¡PAPELERA! Te dije que miraras la papelera. Si tu tienes instalada la papelera de Norton además de la normal, ¿Yo como voy a saberlo? Pero te dije que revisaras la papelera. Así que acerté de pleno.
No lo tomes a mal, muchacho, todos podemos aprender en la vida, eso fue lo que pasó y si tienes un sistema en windows y te pasa eso, pues ten en cuenta lo del famoso Antivirus, y no me tomes como un enemigo, yo siempre que te pueda ayudar te ayudaré con gusto, en lo que pueda.
Y dale. ¿De donde sacas esas ideas? ¿Yo tu enemigo? ¿Porque? Seras que tu estas pensando en serlo mio, y por eso piensas que yo pienso eso. Pero me voy a tener que pensar muy mucho en responderte otra vez, porque piensas mal de mi... y no tengo ganas de perder el tiempo en tratar de deshacer malentendidos :-( -- Saludos Carlos Robinson
D. Carlos E. Robinson, No entiendes nada de mis escritos, yo ni te he llamado mi enemigo, ni que quiera serlo, te digo simplemente que si te consideras mi enemigo, es tu problema, sin más. Sin embargo ojala, me eches una mano cuando lo necesite y nada más, si un día vienes por mi país tomamos unas copas y hablamos de la vida, yo invito. Sin embargo de hombres es actuar y de hombres es rectificar, mire, diga usted lo que diga no son maneras su primer escrito, no se preocupe, yo le agradezco sus palabras, porque se que intentó ayudarme. No le de más vueltas, yo si que creo que estaba equivocado y desde luego lo que un archivo ocupa en el disco duro es diferente de su tamaño,pero la suma de lo que ocupan los archivos en el disco duro debe de ser igual (aunque quizás un poco menor) que el tamaño ocupado por el disco. Eso es evidente por lo tanto sus afirmaciones no estaban afinadas en ese sentido, yo hice lo de la papelera hice tambien un defrag, bueno varios y puse 600 Megas mas y bueno me sobraron 250. Es decir, había un problema que investigar, tiene usted razón que no conocía porque no podía conocer la existencia del Norton, pero ya está, no le de más vueltas, no quiera tener siempre razón. Siempre he valorado esta lista, por la gran cantidad de personas buenas, de gente con nivel que pone sus planteamientos, que desde una optica del respeto, habla de Linux, y de otros sistemas comparandolos, sin ningún problema, me parece una excepcional lista, por gente como usted que de manera desinteresada pone su tiempo para ayudar a otros. Le repito, no se enfade, no me tome por un enemigo, yo no soy ningún enemigo, yo todas las dudas que tenga sobre linux, o sistemas que tengan que ver y piense pueden ofrecerme una solucion en esta lista, y si usted lo desea encantado de obtener su interesante respuesta, correcta o incorrecta, eso no importa, sin más. Reciba mis respetos, Daniel Rincón Prada Carlos E. R. escribió:
El 2004-02-24 a las 23:52 +0100, Daniel Rincón Prada escribió:
A ver señor Robinson,
Vuelvo a reafirmarme en mis palabras, si un día usted no quiere contestar mis correos, no los conteste y punto, yo si puedo ayudarle le ayudaré sin más, sea de linux, que apenas conozco, sea de windows, que conozco algo más o sea de Teletraabjo, teleformación, etc que es en lo que soy doctor y conozco en profundidad, sin más.
Y tu sigues sin leer con cuidado lo que escribí y malinterpretándome. No dije que no quisiera ayudarte; es más, intenté ayudarte, aún siendo fuera de temática. Tu parece que no quisiste leer todo lo que dije.
Ah ahora llegamos a la conclusión el NORTON ANTIVIRUS, te guarda una copia oculta de lso archivos borrados completamente en la papelera y ... ocupan espacio y por eso nadie sabía porque al borrar no ampliaba el espacio, no hay más se borrar esos archivos con el Norton antivirus y el espacio se recupera completo.
Lee de nuevo lo que te dije:
|> Lo único que puedes hacer es: 1) verificar que el disco no tiene |> errores de estructura, con chkdsk o el moderno como se llame |> (ratoneando): pudiera haber clusters perdidos. 2) Verificar el |> directorio temporal, y el de directorio papelera, y ficheros de copias |> de seguridad: hay una pequeña aplicación en el windoze que busca ese |> tipo de ficheros y los borra.
¡PAPELERA! Te dije que miraras la papelera. Si tu tienes instalada la papelera de Norton además de la normal, ¿Yo como voy a saberlo? Pero te dije que revisaras la papelera.
Así que acerté de pleno.
No lo tomes a mal, muchacho, todos podemos aprender en la vida, eso fue lo que pasó y si tienes un sistema en windows y te pasa eso, pues ten en cuenta lo del famoso Antivirus, y no me tomes como un enemigo, yo siempre que te pueda ayudar te ayudaré con gusto, en lo que pueda.
Y dale. ¿De donde sacas esas ideas? ¿Yo tu enemigo? ¿Porque? Seras que tu estas pensando en serlo mio, y por eso piensas que yo pienso eso.
Pero me voy a tener que pensar muy mucho en responderte otra vez, porque piensas mal de mi... y no tengo ganas de perder el tiempo en tratar de deshacer malentendidos :-(
El 2004-02-25 a las 21:57 +0100, Daniel Rincón Prada escribió:
No entiendes nada de mis escritos, yo ni te he llamado mi enemigo, ni que quiera serlo, te digo simplemente que si te consideras mi enemigo, es tu problema, sin más. Sin embargo ojala, me eches una mano cuando lo necesite y nada más, si un día vienes por mi país tomamos unas copas y hablamos de la vida, yo invito.
Dijo usted en su primera contestación: |> yo siempre que puedo ayudo a quien tengo |> delante, o detras de una pantalla, no importa su nombre o nacionalidad. ¿Acaso dije yo algo de la nacionalidad (que no tengo ni idea de cual es) o el nombre? ¿Acaso no contesté tratando de ayudar? Dijo usted en su segundo mensaje: |> y no me tomes como un enemigo, yo Luego fué usted el que dijo que yo pensaba que usted es mi enemigo; yo nunca dije tal cosa. Dije yo, en mi primer mensaje: |> 2) Verificar el directorio temporal, y |> el de directorio papelera, y ficheros de copias de seguridad: hay una O sea, dije claramente que verificaras la papelera. Y, ¿no era ese el problema precisamente, la papelera? Luego no me equivoqué en mis recomendaciones.
Le repito, no se enfade, no me tome por un enemigo, yo no soy ningún enemigo, yo todas las dudas que tenga sobre linux, o sistemas que tengan que ver y piense pueden ofrecerme una solucion en esta lista, y si usted lo desea encantado de obtener su interesante respuesta, correcta o incorrecta, eso no importa, sin más.
No me enfado fácilmente, pero me disgusta que se tergiversen mis palabras viendo malas intenciones donde nunca las hubo. ¿Que respondí con ironía? Pues si, claro, era un offtopicazo como una casa, y deberías haber notado el humor. Si entras en cualquier lista con un tema que no le pertenece te arriesgas a eso. Vamos, es que en otras listas te excomulgan directamente, y cosas peores: que otros te respondamos con un poco de ironía o bromas no tiene nada de raro. Ni siquiera estaba menospreciando al windows en la parte "irónica", en la que achaqué el problema al espacio desperdiciado en los clusters, puesto que mencioné que eso también pasaba en linux. En lo que me equivoqué fué al sobrevalorarlo, pero he visto casos parecidos Y, por cierto, si hubieras mirado ese disco desde linux hubieras visto inmediatamente donde estaban esos ficheros escondidos. Ah, es más: tampoco aborrezco al windows, puesto que lo uso. Prefiero usar linux, pero eso no quiere decir que no use el windows, el cual pagué. Pero eso es irrelevante aquí. -- Saludos Carlos Robinson
Carlos usted a mi me va a volver loco, A veces yo no se, si no nos entendemos o no nos queremos entender,vamos a ver, a mi no me preocupa que usted se haya equivocado, pues claro que se equivocó al sobrevalorar... infinitamente, el tema de los clusters, porque es evidente que 1 giga entre 10... hombre, que le voy a decir, y por otra parte, ya lo decía en mi correo una cosa es el tamaño del archivo y otra del archivo en disco, es verdad que la suma de los tamaños de archivos en disco será igual o menor que el tamaño total en disco, pero bueno es un poquito, poquito, poquito, poquito en todo caso. Nunca un giga por supuesto. El problema amigo, son sus contestaciones, yo no se de donde se sacó usted lo de enemigo, ;), vamos a ver, digame donde le llamé yo enemigo, no entiendo nada, yo le dije "si usted se considera mi enemigo", condicional, yo no soy su enemigo, ni usted es el mío. Y nunca tergiversé sus palabras, en el fondo era la papelera, hombre pues no exactamente, pero usted no lo podía saber, el famoso Norton... Por cierto el OpenOffice 1.1 ha mejorado mucho, señores, me está encantando. Un fuerte abrazo, Daniel Rincón Prada Carlos E. R. escribió:
El 2004-02-25 a las 21:57 +0100, Daniel Rincón Prada escribió:
No entiendes nada de mis escritos, yo ni te he llamado mi enemigo, ni que quiera serlo, te digo simplemente que si te consideras mi enemigo, es tu problema, sin más. Sin embargo ojala, me eches una mano cuando lo necesite y nada más, si un día vienes por mi país tomamos unas copas y hablamos de la vida, yo invito.
Dijo usted en su primera contestación:
|> yo siempre que puedo ayudo a quien tengo |> delante, o detras de una pantalla, no importa su nombre o nacionalidad.
¿Acaso dije yo algo de la nacionalidad (que no tengo ni idea de cual es) o el nombre? ¿Acaso no contesté tratando de ayudar?
Dijo usted en su segundo mensaje:
|> y no me tomes como un enemigo, yo
Luego fué usted el que dijo que yo pensaba que usted es mi enemigo; yo nunca dije tal cosa.
Dije yo, en mi primer mensaje:
|> 2) Verificar el directorio temporal, y |> el de directorio papelera, y ficheros de copias de seguridad: hay una
O sea, dije claramente que verificaras la papelera. Y, ¿no era ese el problema precisamente, la papelera?
Luego no me equivoqué en mis recomendaciones.
Le repito, no se enfade, no me tome por un enemigo, yo no soy ningún enemigo, yo todas las dudas que tenga sobre linux, o sistemas que tengan que ver y piense pueden ofrecerme una solucion en esta lista, y si usted lo desea encantado de obtener su interesante respuesta, correcta o incorrecta, eso no importa, sin más.
No me enfado fácilmente, pero me disgusta que se tergiversen mis palabras viendo malas intenciones donde nunca las hubo. ¿Que respondí con ironía? Pues si, claro, era un offtopicazo como una casa, y deberías haber notado el humor. Si entras en cualquier lista con un tema que no le pertenece te arriesgas a eso. Vamos, es que en otras listas te excomulgan directamente, y cosas peores: que otros te respondamos con un poco de ironía o bromas no tiene nada de raro.
Ni siquiera estaba menospreciando al windows en la parte "irónica", en la que achaqué el problema al espacio desperdiciado en los clusters, puesto que mencioné que eso también pasaba en linux. En lo que me equivoqué fué al sobrevalorarlo, pero he visto casos parecidos
Y, por cierto, si hubieras mirado ese disco desde linux hubieras visto inmediatamente donde estaban esos ficheros escondidos.
Ah, es más: tampoco aborrezco al windows, puesto que lo uso. Prefiero usar linux, pero eso no quiere decir que no use el windows, el cual pagué. Pero eso es irrelevante aquí.
Colocar para una proxima oportunidad (que espero que no se repita en esta lista de correos) [OT] Off-Topic en el Subject Gracias. -- Víctor Pérez Pereira SuSE Linux 9.0 - Kernel 2.6.0 User Gentoo 1.4 - Kernel 2.4.23 User e-mail: victordagrela@cantv.net http://maracay.linux.org.ve
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Lunes, 23 de Febrero de 2004 07:04, Daniel Rincón Prada escribió:
Yo me pregunto si ocupan los archivos (TODOS, ocultos incluidos), 8789 Megas y tengo 9855, deberían quedarme 1066 Megas y no 13 Megas,
¿DONDE ESTA ESTE ESPACIO?
¿CÓMO LO PUEDO RECUPERAR?
He desfragmentado el disco y nada, yo ya no se que hacer, amigos, lo digo en serio, es más, es que lo curioso del caso es que pase a otro disco exactamente 610 Megas que ocupaban en disco 638 Megas, para poder hacer cambios y desfragmentar y tal, y ahora no puedo volver a ponerlos donde antes había espacio.
¿QUE LE OCURRE A ESTE WINDOWS?
* Prueba a deshabilitar la memoria virtual, por herramientas administrativas me parece que andava la cosa, reinicia, borra todo lo que puedas como te han indicado y mira de hacer un scandisk completo y desfragmentado. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQFAOtRqAXFL65CppEIRAkhFAJ94F7rwpw9a4VTGki70Mclkcs4pJACcCH+L U/mRK5wv/ZnrpoKcD9gP6zQ= =6q1/ -----END PGP SIGNATURE-----
Saben cual era el problema??? Adivinen adivinanza... El norton Antivirus, que guarda la papelera de reciclaje aunque tu la borres se guarda en lo que llama archivos protegidos y tal y claro... hay que borrarlos, no es faci esto. Un fuerte abrazo a todos y beso a todas, bueno si es que hay alguna en esta lista, jejejeje Daniel Rincón Prada jose maria escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El Lunes, 23 de Febrero de 2004 07:04, Daniel Rincón Prada escribió:
Yo me pregunto si ocupan los archivos (TODOS, ocultos incluidos), 8789 Megas y tengo 9855, deberían quedarme 1066 Megas y no 13 Megas,
¿DONDE ESTA ESTE ESPACIO?
¿CÓMO LO PUEDO RECUPERAR?
He desfragmentado el disco y nada, yo ya no se que hacer, amigos, lo digo en serio, es más, es que lo curioso del caso es que pase a otro disco exactamente 610 Megas que ocupaban en disco 638 Megas, para poder hacer cambios y desfragmentar y tal, y ahora no puedo volver a ponerlos donde antes había espacio.
¿QUE LE OCURRE A ESTE WINDOWS?
* Prueba a deshabilitar la memoria virtual, por herramientas administrativas me parece que andava la cosa, reinicia, borra todo lo que puedas como te han indicado y mira de hacer un scandisk completo y desfragmentado.
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFAOtRqAXFL65CppEIRAkhFAJ94F7rwpw9a4VTGki70Mclkcs4pJACcCH+L U/mRK5wv/ZnrpoKcD9gP6zQ= =6q1/ -----END PGP SIGNATURE-----
Querido Jose María, Yo no se como deshabilitar la memoria virtual, desde luego en herramientas administrativas no lo encuentro, y lo que es curioso es que a veces, me pone 15 megas y luego 51, y 405 y ahora está en 51, no es facil esto. No se que puedo borrar, porque fijate que eso es lo que yo hice, PASE DE UN DISCO A OTRO 600 MEGAS, Y AHORA LO TENGO EN EL OTRO DISCO, PERO COÑO, ME SIGUE DICIENDO ESTE TIPO QEU LE QUEDAN 51 MEGAS, ESTO ES INCREIBLE... QUE SE PUEDE HACER COMPAÑEROS... POR FAVOR DARME ALGUNA SOLUCIÓN PORQUE ESTOY FULL!!! Gracias, Daniel Rincón Prada P.D.: He hecho defrag, he hecho scandisk, he borrado 600 megas que no me reconoce haber borrado... y ya compañeros, que les voy a decir... Un saludo, Daniel Rincón Prada jose maria escribió:
* Prueba a deshabilitar la memoria virtual, por herramientas administrativas me parece que andava la cosa, reinicia, borra todo lo que puedas como te han indicado y mira de hacer un scandisk completo y desfragmentado.
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFAOtRqAXFL65CppEIRAkhFAJ94F7rwpw9a4VTGki70Mclkcs4pJACcCH+L U/mRK5wv/ZnrpoKcD9gP6zQ= =6q1/ -----END PGP SIGNATURE-----
La memoria virtual se desactiva asi:
en XP:
Inicio/Panel de control/Sistema (pon configuracion clasica)/opciones
avanzadas/rendimiento-configuracion/opciones avanzadas/memoria
virtual/cambiar/sin archivo de paginacion/establecer/aceptar
OJO- acuerdate de la configuracion que tenias para cuando termines volverlo
a poner como estaba.
Si te interesa en w98 te lo puedo mirar pero es similar
Saludos
Alejo
----- Original Message -----
From: "Daniel Rincón Prada"
Querido Jose María,
Yo no se como deshabilitar la memoria virtual, desde luego en herramientas administrativas no lo encuentro, y lo que es curioso es que a veces, me pone 15 megas y luego 51, y 405 y ahora está en 51, no es facil esto.
No se que puedo borrar, porque fijate que eso es lo que yo hice, PASE DE UN DISCO A OTRO 600 MEGAS, Y AHORA LO TENGO EN EL OTRO DISCO, PERO COÑO, ME SIGUE DICIENDO ESTE TIPO QEU LE QUEDAN 51 MEGAS, ESTO ES INCREIBLE...
QUE SE PUEDE HACER COMPAÑEROS... POR FAVOR DARME ALGUNA SOLUCIÓN PORQUE ESTOY FULL!!!
Gracias,
Daniel Rincón Prada
P.D.: He hecho defrag, he hecho scandisk, he borrado 600 megas que no me reconoce haber borrado... y ya compañeros, que les voy a decir...
Un saludo,
Daniel Rincón Prada
jose maria escribió:
* Prueba a deshabilitar la memoria virtual, por herramientas administrativas me parece que andava la cosa, reinicia, borra todo lo que puedas como te han indicado y mira de hacer un scandisk completo y desfragmentado.
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFAOtRqAXFL65CppEIRAkhFAJ94F7rwpw9a4VTGki70Mclkcs4pJACcCH+L U/mRK5wv/ZnrpoKcD9gP6zQ= =6q1/ -----END PGP SIGNATURE-----
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Martes, 24 de Febrero de 2004 07:23, Daniel Rincón Prada escribió:
Yo no se como deshabilitar la memoria virtual, desde luego en herramientas administrativas no lo encuentro, y lo que es curioso es que a veces, me pone 15 megas y luego 51, y 405 y ahora está en 51, no es facil esto.
* Recuerdalo cuando no sepas como hacer algo en linux, al que acabas de llegar, en windows llevas años y solo has aprendido a ejecutar programas, lo que no parece un logro espectacular, asi que en linux tendras que poner algo de tu parte, te aseguro que no te haran falta los mismos años para aprender todo lo que no aprendiste en wilson. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQFAO7hHAXFL65CppEIRAi3EAJ4/UJZsAFxBKl6GTITyIrciKouOEwCdHtl0 I0RxJSq7MtEIV5v7UrPBi/Y= =u2wD -----END PGP SIGNATURE-----
participants (6)
-
alejo -
Carlos E. R. -
Daniel Rincón Prada -
jose maria -
miguel listas -
Victor Perez Pereira