Visita de Gate al gobierno español
Parece que Gate esta un "poco preocupado" con el empuje que poco a poco va teniendo el software libre en España. Aqui va un pequeño articulo en el diario de mi ciudad que me ha parecido muy interesante. http://www.diariosur.es/pg041119/actualidad/espana/200411/19/gates.html Saludos a todos
El Cenachero wrote:
Parece que Gate esta un "poco preocupado" con el empuje que poco a poco va teniendo el software libre en España. Aqui va un pequeño articulo en el diario de mi ciudad que me ha parecido muy interesante. http://www.diariosur.es/pg041119/actualidad/espana/200411/19/gates.html
¿De cuantos miles de euros habrá sido la comisión propuesta? Leyendo el primer parrafo, ya se ven las mentiras (que los ignorantes no conocen): "El presidente y cofundador de Microsoft, Bill Gates, pidió hoy al Gobierno español que promueva la política de no-intervención en los mercados y garantice la neutralidad de la Administración en la adquisición de nuevas tecnologías." "nuevas tecnologías"? Ja Ja Ja! Me suena conocido, como el nombre de uno de sus sistemas operativos (NT), basados en un desarrollo ROBADO a Digital, de unos 30 años de antigüedad; y que paradojicamente, hoy en día, se rasgan las vestiduras por los derechos de propiedad intelectual, cuando todos los "avances" fueron ideas o desarrollos robados a otros. Es cierto, cuando salió a la luz lo de la copia del sistema operativo VAX/VMS, MS tubo que pagarle a Digital 150 millones por el juicio: http://www.freedomware.us/microsoft/whyhate/ /’NT’ stands for ’New Technology’, presumably because Windows NT is one of the few products in the history of Microsoft that they didn’t buy. Instead they hired David Cutler, who had been involved with the development of VAX VMS at Digital. (VMS was a successful and innovative industrial OS in its days, and Digital had been working on it since the 1970’s.) Cutler took some 20 former Digital employees with him, and he and his team began the development of NT. The project eventually involved hundreds of other coders and testers, but Cutler and his core team of VMS engineers provided most of the know-how that went into NT’s kernel code./ / / /As a result, many design principles found in the VMS kernel ended up in Windows NT. (The number and splitting of priority levels in the scheduler, the use of demand-paged virtual memory and the layered driver model are only a few examples of many, many similarities.) The first version of VMS was released in 1977. Without trivializing the efforts of Cutler and his team (they /did/ a lot of work on the project) it makes you wonder what Microsoft really means with “New Technology” . To illustrate, in a little known out of court settlement <http://www.itnews.com.au/crn/news/033_070999b.htm>, Microsoft paid Digital Equipment $150 million in compensation for using portions of an old Digital OS in Windows NT. /New/ Technology...??/
El vie, 19-11-2004 a las 19:21 +0100, El Cenachero escribió:
Parece que Gate esta un "poco preocupado" con el empuje que poco a poco va teniendo el software libre en España. Aqui va un pequeño articulo en el diario de mi ciudad que me ha parecido muy interesante. http://www.diariosur.es/pg041119/actualidad/espana/200411/19/gates.html Saludos a todos
Puf, lo acabo de leer y me produce escalofríos. Pero, también tengo mis remilgos. Vamos a ver. En primer lugar, me parece exagerada la importancia que el tío Gates puede haberle dado a nuestro país, y más aún después de la tirra que parece haber en los EE.UU. contra España, por habernos ido de la guerra de Irak y todos esos follones políticos, que ahora tampoco vienen al caso. Pero, del tío este puede uno esperarse de todo, hasta decir que él tenía pensado en un principio crear un Sistema Operativo como linux, pero que, pensó en la sociedad y con un fin para que seamos mejores personas todos, creó Ruindos... Esta mañana he estado escuchando una entrevista en una emisora de radio a la consejera delegado de Moco$oft, y la verdad, he tenido que apagar, porque me daban auténticas náuseas escucharla. Cuidado con decir que en Moco$oft lo primero que les interesa es que seamos todos mejores personas, que seamos mejores en todo, y por eso existe Moco$oft... ¡que dios le dé a esta pobre mujer alguna vela negra! Uf, me indigna, me indigna, me indigna... Abrazos, Alejandro.
El Sábado, 20 de Noviembre de 2004 04:33, Juan Erbes escribió:
Leyendo el primer parrafo, ya se ven las mentiras (que los ignorantes no conocen):
"El presidente y cofundador de Microsoft, Bill Gates, pidió hoy al Gobierno español que promueva la política de no-intervención en los mercados y garantice la neutralidad de la Administración en la adquisición de nuevas tecnologías."
Ah, ¿pero eso era mentira? :-/ Después de saber que el amigo Gates dedicó exactamente la misma cantidad a demócratas y a republicanos, yo entendí que el buen hombre le estaba pidiendo a nuestro gobierno que invierta lo mismo en Linux (=nuevas tecnologías, ¿no?) que en Windows O:-) Ahora en serio, lo que resulta evidente es que MicroSoft ha entrado en una esprial en la que cada vez siente más pánico hacia Linux... y eso es bueno. Saludos. Miquel.
Miquel A. Noguera wrote:
El Sábado, 20 de Noviembre de 2004 04:33, Juan Erbes escribió:
Leyendo el primer parrafo, ya se ven las mentiras (que los ignorantes no conocen):
"El presidente y cofundador de Microsoft, Bill Gates, pidió hoy al Gobierno español que promueva la política de no-intervención en los mercados y garantice la neutralidad de la Administración en la adquisición de nuevas tecnologías."
Ah, ¿pero eso era mentira? :-/
Después de saber que el amigo Gates dedicó exactamente la misma cantidad a demócratas y a republicanos, yo entendí que el buen hombre le estaba pidiendo a nuestro gobierno que invierta lo mismo en Linux (=nuevas tecnologías, ¿no?) que en Windows O:-)
Ahora en serio, lo que resulta evidente es que MicroSoft ha entrado en una esprial en la que cada vez siente más pánico hacia Linux... y eso es bueno.
Es bueno no olvidarse de la historia, según la cual M$ emergió gracias a IBM, pero hoy en día, los grandes le bajaron el dedo a M$, además, de que no puede contra todo el mundo de programadores libres trabajando en cooperación. Esta es una de las versiones mas comunes de porqué IBM eligió a M$, en lugar de Digital Research: "IBM estaba buscando un OS para la computadora que había armado a las bofetadas. IBM no tenía tiempo de desarrollar el OS por sí misma (IBM es lenta, y sobrecarga el desarrollo de sus productos -- pero es cuidadosa). Entonces salieron de caza. Por alguna razón pensaron que Microsoft había hecho el CP/M (la entonces versión estándar del DOS). Cuando fueron a Microsoft, Bill Gates les dijo, "Oh, no. Yo no vendo Sistemas Operativos", hablen con Gary Kildall de Digital Research. IBM fue Digital Research, pero Gary Kildall los trató con desdén (y se fue a volar). Nadie más en la empresa tenía la autoridad para firmar un acuerdo de confidencialidad. IBM se sintió despreciada, y volvió a Microsoft, y luego Gates hizo un lugar para el OS. Gates compró el producto a Seattle Computer Products (que era en realidad un robo al CP/M), y Gates estaba en el negocio del DOS." http://www.comsto.org/Menu/ibmchoice.htm
participants (4)
-
AleOP
-
El Cenachero
-
Juan Erbes
-
Miquel A. Noguera