Hola a todos, Una pregunta curiosa, ¿el hurd funciona en suse o sólo linux?, o.. ¿se puede compilar y funciona? Sería interesante saberlo. Saludos Halfred --------------------------------- Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y 2GB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
El Jueves, 29 de Diciembre de 2005 03:39, Hector Alfredo Alvarez Contrer escribió:
Una pregunta curiosa, ¿el hurd funciona en suse o sólo linux?, o.. ¿se puede compilar y funciona? Sería interesante saberlo.
* Linux es un sistema operativo, SuSE es un empaquetado de software diverso que utiliza linux como nucleo, Hurd es Sistema Operativo, diferente a linux que utiliza el microkernel mach como nucleo, Hurd se puede ejecutar sobre SuSE/linux y sobre cualquier otro S.O. en una maquina virtual, Hurd NO es un programa (gaim por ejemplo) y tiene un uso didactico actualmente, en mi opinion GNU deberia migrar la base de HURD a un eXokernel, si lo que quieres es probar S.O. usables, basados en Microkernel, tienes Beos y sus derivados o Darwin y QnX o Inferno , tambien tienes un eXokernel en la distribucion Exopc del MIT. * Para estas historias mejor las maquinas virtuales, qemu, bochs, etc ...
Si, sé que no es un gaim u otro programa. La pregunta es mas bién por lo del kernel del hurd, algo así como se hace en algún debián que se puede utilizar sin linux.
Es que como dicen por acá, es bueno no tener todas lo huevos en la misma canasta, ya ven, uno nunca sabe que pueda pasar y convienen las alternativas.
Gracias por la respuesta, ya que tenga un poco mas de tiempo miraré lo del Beos y los derivados, nada mas por aprender algo nuevo y satisfacer curiosidades. Por cierto, una nueva curiosidad, las máquinas virtuales...
Saludos.
Halfred
jose maria
Una pregunta curiosa, ¿el hurd funciona en suse o sólo linux?, o.. ¿se puede compilar y funciona? Sería interesante saberlo.
* Linux es un sistema operativo, SuSE es un empaquetado de software diverso que utiliza linux como nucleo, Hurd es Sistema Operativo, diferente a linux que utiliza el microkernel mach como nucleo, Hurd se puede ejecutar sobre SuSE/linux y sobre cualquier otro S.O. en una maquina virtual, Hurd NO es un programa (gaim por ejemplo) y tiene un uso didactico actualmente, en mi opinion GNU deberia migrar la base de HURD a un eXokernel, si lo que quieres es probar S.O. usables, basados en Microkernel, tienes Beos y sus derivados o Darwin y QnX o Inferno , tambien tienes un eXokernel en la distribucion Exopc del MIT. * Para estas historias mejor las maquinas virtuales, qemu, bochs, etc ... --------------------------------- Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y 2GB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
Hoal :) Hector Alfredo Alvarez Contrer wrote:
Si, sé que no es un gaim u otro programa. La pregunta es mas bién por lo del kernel del hurd, algo así como se hace en algún debián que se puede utilizar sin linux.
No lo he probado en SUSE, pero posiblemente sea complicado porque SUSE está muy atado a sysconfig por lo que a lo mejor habría que configurar unas cuantas cosas lo que sería bastante pesado ...
Es que como dicen por acá, es bueno no tener todas lo huevos en la misma canasta, ya ven, uno nunca sabe que pueda pasar y convienen las alternativas.
FreeBSD. Si no te quieres devanar los sesos con FreeBSD, prueba DesktopBSD o PC-BSD. Son un FreeBSD con instalador gráfico. También puedes probar NetBSD, el sistema operativo más multiplataforma que hay.
Gracias por la respuesta, ya que tenga un poco mas de tiempo miraré lo del Beos y los derivados, nada mas por aprender algo nuevo y satisfacer curiosidades. Por cierto, una nueva curiosidad, las máquinas virtuales...
Son bastante útiles para experimentar/aprender/trabajar, pero algunas requieren licencia (VMWare, Win4Lin -aunque realmente no sea una máquina virtual-) o requieren muchos recursos (VMWare). El caso de Xen es que es un poco "incómoda" ya que: - te tienes que crear una imagen del sistema operativo a instalar mediante otra aplicación: YaST, debootstrap o qemu - sólo te sirve para virtualizar NetBSD y Linux. NO, no se puede virtualizar MS-Windows ... aún. Cuando salgan los chips con tecnología Pacifica o VT se podrá virtualizar cualquier OS - es algo pesado de administrar Lo cual no me impide a animarte a usar Xen ;) Personalmente creo que es la máquina virtual (o hypervisor) que más éxito va a tener ya que: - es la que se va a extender en el mundo OSS - tiene soporte para Pacifica y VT (aka Vanderpool) de AMD e Intel respectivamente (virtualización por HW) - SUSE y Red Hat van a incluirlo en las versiones venideras de sus OS comerciales - es GPL - da mejor rendimiento que cualquier otra máquina virtual - en abril sacan una herramienta gráfica de administración - las latencias al migrar de un servidor HW a otro son mucho menores que en otras máquinas virtuales - soporte para muchas plataformas Si tienes curiosidad: - www.opensuse.org hay unos manuales de cómo instalarlo - en la web de xensource hay un livecd que te permite experimentar HTH Rafa -- Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia , 120 - Planta Baja 28003 Madrid, Spain Tel: +34 91 3984200 Fax: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com
Gracias Rafa,
Ya estoy revisando algo de Bsd, de momento se ve bién, ya antes le heché un vistazó muy muy rápido.
Creo que daré paso a paso, es mucho por aprender. Todavía estoy lidiando con la configuración del suse 64.
Escuché que se puede cargar los sistemas operativos en la misma máquina al mismo tiempo, quedando como si fueran unidades de red. Me parece interesante para cuando se desarrolla algún proyecto que sea multiplataforma y poder probarlo.
Por lo ponto ya me estoy bajando algunos live de bsd, ya me bajé el os2, ( me trae recuerdos nostalgicos cuando el os2 warp 4).
¡Sólo necesito tiempo! me gustaría ser de esos ricos que no necesitan trabajar, : -(
Bueno, saludos a todos.
Halfred
Rafa Grimán
Si, sé que no es un gaim u otro programa. La pregunta es mas bién por lo del kernel del hurd, algo así como se hace en algún debián que se puede utilizar sin linux.
No lo he probado en SUSE, pero posiblemente sea complicado porque SUSE está muy atado a sysconfig por lo que a lo mejor habría que configurar unas cuantas cosas lo que sería bastante pesado ...
Es que como dicen por acá, es bueno no tener todas lo huevos en la misma canasta, ya ven, uno nunca sabe que pueda pasar y convienen las alternativas.
FreeBSD. Si no te quieres devanar los sesos con FreeBSD, prueba DesktopBSD o PC-BSD. Son un FreeBSD con instalador gráfico. También puedes probar NetBSD, el sistema operativo más multiplataforma que hay.
Gracias por la respuesta, ya que tenga un poco mas de tiempo miraré lo del Beos y los derivados, nada mas por aprender algo nuevo y satisfacer curiosidades. Por cierto, una nueva curiosidad, las máquinas virtuales...
Son bastante útiles para experimentar/aprender/trabajar, pero algunas requieren licencia (VMWare, Win4Lin -aunque realmente no sea una máquina virtual-) o requieren muchos recursos (VMWare). El caso de Xen es que es un poco "incómoda" ya que: - te tienes que crear una imagen del sistema operativo a instalar mediante otra aplicación: YaST, debootstrap o qemu - sólo te sirve para virtualizar NetBSD y Linux. NO, no se puede virtualizar MS-Windows ... aún. Cuando salgan los chips con tecnología Pacifica o VT se podrá virtualizar cualquier OS - es algo pesado de administrar Lo cual no me impide a animarte a usar Xen ;) Personalmente creo que es la máquina virtual (o hypervisor) que más éxito va a tener ya que: - es la que se va a extender en el mundo OSS - tiene soporte para Pacifica y VT (aka Vanderpool) de AMD e Intel respectivamente (virtualización por HW) - SUSE y Red Hat van a incluirlo en las versiones venideras de sus OS comerciales - es GPL - da mejor rendimiento que cualquier otra máquina virtual - en abril sacan una herramienta gráfica de administración - las latencias al migrar de un servidor HW a otro son mucho menores que en otras máquinas virtuales - soporte para muchas plataformas Si tienes curiosidad: - www.opensuse.org hay unos manuales de cómo instalarlo - en la web de xensource hay un livecd que te permite experimentar HTH Rafa -- Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia , 120 - Planta Baja 28003 Madrid, Spain Tel: +34 91 3984200 Fax: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com --------------------------------- Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y 2GB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
El Viernes, 30 de Diciembre de 2005 07:02, Hector Alfredo Alvarez Contrer escribió:
Si, sé que no es un gaim u otro programa. La pregunta es mas bién por lo del kernel del hurd, algo así como se hace en algún debián que se puede utilizar sin linux.
* Exactamente, debian ha empaquetado un repertorio de software, hace tiempo, con el nucleo hurd, en vez de linux, ninguna otra que yo recuerde lo ha hecho, no por que tenga ningun misterio si no por que seguramente no quieren invertir tiempo y recursos en algo que NO se va usar de momento, un momento muy largo añado, fuera de un ambito digamos didactico y quien este en el ambito didactico pues se lo monta el mismo y no necesita un empaquetado precocinado.
participants (3)
-
Hector Alfredo Alvarez Contrer
-
jose maria
-
Rafa Grimán