RE: [suse-linux-s] Suse 8.2 Profesional
Hola, --> Por cierto, me han dicho que hay un dispositivo que llaman dvd-ram, en realidad un magneto-óptico, que es ideal para backups: fiable y rápido (o casi) como un disco duro, removible, acceso aleatorio R/W miles o millones de veces, y de gran capacidad (¿9 gigas?). Mejor que un DVD,creo. Se trata de un DVD de toda la vida, sólo que con doble cara, o doble estrato, y un sistema de ficheros distinto. Saludos
-----Mensaje original----- De: Carlos E. R. [SMTP:robin1.listas@tiscali.es] Enviado el: miércoles 21 de mayo de 2003 20:47 Para: suse-linux-s@suse.com Asunto: Re: [suse-linux-s] Suse 8.2 Profesional
El 2003-05-21 a las 10:09, Agustin Lobo escribió:
Decir que "hace falta tener un backup" es muy facil, pero la realidad es que, con el tamaño de los disco actuales, hacerlo es, de hecho, mas complicado de lo que parece. Hacer un backup a otra maquina significa que esa maquina tenga un enorme espacio de disco libre, y los discos, precisamente, cuanto mayores son mas probable es que fallen. Por tanto, tener discos para guardar copias de discos no es una buena solucion. Despues de habermelo mirado con detenimiento, para los tamaños de los discos actuales la mejor solucion son las copias en DVD.
Depende de lo que tengas en la máquina. Si la maquina se particionó correctamente, tus datos estarán en una partición aparte que no se montan durante la instalación (/home normalmente, u otras), y lo que es el sistema, un backup de modificados cabe en un centenar de megas. Ahora, si lo tienes todo junto, y tienes un montón de cosas, pues si, es un problema: pero yo lo consigo hacer en CDs de toda la vida, porque es lo que tengo.
Respecto a hacer backups en otra máquina, es que es una táctica corriente. En centros de control donde he trabajado es frecuente - precisamente por falta de un servidor de backup - hacer backups cruzados entre máquinas. Si tu maquina cae, la de al lado tiene una copia diaria automática de tu trabajo. ¡Hasta en windows se puede hacer, y gratis!
Y en el caso de una actualización de una máquina, yo buscaba sitio en cualquier máquina de alrededor para guardarme las cosas (conmprimidas) durante unas horas o unos dias, lo que haga falta: ya se borrará después. Lo que jamas me atrevo es a actualizar una máquina, en ningún sistema operativo, sin hacer un backup de todo lo que no pueda arriesgarme a perder. Como sea.
Por cierto, me han dicho que hay un dispositivo que llaman dvd-ram, en realidad un magneto-óptico, que es ideal para backups: fiable y rápido (o casi) como un disco duro, removible, acceso aleatorio R/W miles o millones de veces, y de gran capacidad (¿9 gigas?). Mejor que un DVD, creo.
Pero siempre está el método de pinchar un simple disco duro, que son 30kpts, y funciona de maravilla.
En cualquier caso, lo que me llama la atencion es la mansededumbre con que te tomas el fallo (!de suse!) que no reconocio que tenias una particion /opt y te creo un enorme problema cuando simplemente pasabas de una version pagada a otra version pagada. Esa mansedumbre se parece mucho a la de los subditos del monopolio, que contemplan los fallos de su ordenador como si fueran su culpa.
No es mansedumbre, es realismo. Es un fallo gordo, y ya lo he comentado varias veces, aquí y en otros sitios, y la gente de Suse lo ha visto. Pero nadie me puede garantizar que una actualización no pete, de ninguna distribución, y de ningún sistema operativo - o que yo no meta la pata. Por ejemplo de Mandrake me han dicho varios que es propensa a ponerse a formatear antes que te des cuenta. ¡El windows no digamos! (se carga otros sistemas, pe) Si te pones a preguntar en la lista SLE, la mayoría te dicen que no actualices, sino que instales de nuevas siempre, y más entre 7.x y 8.x - han cambiado muchas cosas.
¡Tu mismo! :-)
Claro que es bueno tener backups. Pero ese error en la actualizacion es una verguenza. Tanto, que, dado lo complicado que me va a resultar actualizar a 8.2, voy a aprovechar para pasarme a otra distribucion.
¡Jolín! ¿Y que quieres que te recomiende, que actualices sin miedo, y que luego te pete, o que te equivoques y te lo carges? Yo tengo que curarme en salud, y recomendarte que pongas una red de seguridad por si te caes...
Por cierto, ese fallo de suse se cargó el sistema, pero ni uno solo de mis datos, que es lo realmente importante.
¿Que quieres probar otra distro? Pues adelante, probar es bueno :-)
Pero pruebes lo que pruebes, haz un backup antes...
(lo de que en el csic nademos en la abundancia de medios no entro a comentarlo)
¿No viste el "smiley"? Te repito el párrafo para que te fijes de nuevo:
tienes ningún ordenador en red para hacer backups? Si trabajas donde dice tu firma, deberías tenerlos por docenas :-p
Se perfectamente lo que es estar en un gran sitio o empresa con abundancia aparente para algunas cosas, y racanería para otras. Y tener que buscarmelas para solucionar los problemas...
-- Saludos Carlos Robinson
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
El 2003-05-27 a las 13:05, Mojada Rodriguez, Jose Francisco escribió:
--> Por cierto, me han dicho que hay un dispositivo que llaman dvd-ram, en realidad un magneto-óptico, que es ideal para backups: fiable y rápido (o casi) como un disco duro, removible, acceso aleatorio R/W miles o millones de veces, y de gran capacidad (¿9 gigas?). Mejor que un DVD,creo.
Se trata de un DVD de toda la vida, sólo que con doble cara, o doble estrato, y un sistema de ficheros distinto.
No, no es un DVD. Es un magneto-optico que permite borrar y escribir como en un disco duro, por sectores, miles de veces. En un dvd tuestas la imagen una vez, y se acabó, igual que en un CD. Extraigo la info: |> Date: Fri, 2 May 2003 05:35:38 -0400 |> From: zentara |> To: suse-linux-e@suse.com |> Subject: Re: [SLE] tar question |> |> [...] |> |> Most of this post is from the iZ site (www.recordingtheworld.com) but I |> thought folks here would be interested. Some interesting info that may |> help clear up some of the confusion on the DVD-RAM technology and its |> future. |> |> DVD-RAM is a completely different technology designed for different |> applications than any of the other formats such as DVD-R, DVD-R/W or |> DVD-R+. DVD-RAM is specifically designed for a minimum of 100,000 |> read/write cycles (much more than even a floppy disk) so it can be used |> effectively as a RELIABLE backup/restore media and for transferring |> files between systems over and over again. Unlike DVD-R where the data |> layer is on the top surface and vulnerable to scratches, the data layer |> in DVD-RAM is embedded between two layers of plastic and the disk |> itself is in a protective cartridge. Because of the embedded nature of |> the data layer the disk is much more robust than the write once formats |> even if you take it out of the cartridge. [...] |> DVD-RAM disks are really just a cost reduced version of the old M-O |> drives (Magneto-Optical)drives. DVD-RAM drives use phase-change |> technology in which a laser heats the inner surface of the disk so that |> it can be magnetically charge it(just like M-O drives). This allows the |> data to be rewritten hundreds of thousands of times. A |> "wobble-land-groove" format provides clocking data, with marks written |> on both the grooves and the lands between grooves. The grooves and |> pre-embossed sector headers are molded into the disc during |> manufacturing. The DVD-RAM wobble-land-groove format or track structure |> makes DVD-RAM technology reliable, and the constant linear velocity |> format provides high access speed and capacity. Bueno, si quereis más datos, está en el archivo de la SLE. -- Saludos Carlos Robinson
participants (2)
-
Carlos E. R.
-
Mojada Rodriguez, Jose Francisco