Re: [suse-linux-s] TOODOO MUUUY LEEENTOO
Hola :) Roberto Pla wrote:
lento comparado con el Ms Windows 98. Tengo un K7 a 1200 Mhz y 128Mg de
Ram
compartidos entra la tarjeta gráfica (32 Mg) y la Ram (96 Mg) ¿sabe
alguien
Lo primero: compra más RAM. No sólo por Linux sino por el pobre micro,
Entra en YaST -> sistema -> editor de niveles de ejecución y desactiva
A ver, yo he instalado SuSE 7.3 Profesional en un Pentium 'pelado' a 133 Mhz, en un pentium II y en aotros equipos mejores, pero desde luego en
Eso creo que lo hemos hecho todos :) Tengo en mi casa desde un 386 hasta un K7 1300 con 512 MB, pasando por un K6-2 300 que corre SLOX y todos felices en mi casa :) El 386 tenía una SuSE 6.3 :D
ninguno a 1200 Mhz. No tuve que 'desconectar' nada 'innecesario' y la cosa
En el K7 1300 tengo 512 MB RAM y una nVidia de 32 MB y va rapidísimo (no te quiero contar ya cuando paso a Gentoo ;) El que más carga soporta es el K6-2 con SLOX ya que abusa de Java, pero funciona bien y en mi casa lo usamos 3 personas sólo para groupware (que es el que abusa de Java) sin queja alguna.
se movia razonablemente bien en KDE y tambien en Gnome. ¿Que pasa?, me niego a creer que las nuevas versiones vayan a peor... Algo debe haber mal
Lo que ocurre es que de la 7.3 a la 8.2 han cambiado muchas cosas, entre ellas que KDE ha pasado a 3.1 y tiene muchísimas "pijadas|utilidades" por lo que sí, consume más. ¿Has probado a usar GNOME? Consume menos recursos que KDE. Tengo un alumno con un Pentium 200 MMX, 64 MB RAM y usa Gnome precisamente por eso.
configurado, o algun proceso erroneo roba tiempo de procesador o hace un uso abusibo de la memoria, pero desde luego de una instalacion 'normal' no puede ser que en ese procesador no vaya rápido 'como la pólvora'...
Otra cosa a tener en cuenta es UDMA y aceleración 3D de la tarjeta gráfica. ¿Está configurado? Comprueba el consumo de CPU y RAM con: ps axu Hecha un vistazo a: vmstat 5 10 que te muestran consumo de CPU y memoria, podrás localizar así al proceso que te consume recursos. HTH Rafa -- rgriman@suse.it http://www.suse.de/es http://www.suse.com rafael.griman@hispalinux.es http://www.hispalinux.es rafa@artenet-cb.es registered Linux user 286102 http://counter.li.org/ "If brute force doesn't work, you aren't using enough."
Lo que ocurre es que de la 7.3 a la 8.2 han cambiado muchas cosas, entre ellas que KDE ha pasado a 3.1 y tiene muchísimas "pijadas|utilidades" por lo que sí, consume más.
Mmmm. Osea, que apliquemos aquello de 'Virgencita, que me quede como estoy...' :-)
¿Has probado a usar GNOME? Consume menos recursos que KDE. Tengo un alumno con un Pentium 200 MMX, 64 MB RAM y usa Gnome precisamente por eso.
Solo he probado Gnome-Live una imagen de CD de 220 Mb. que me bajé de http://metadistros.hispalinux.es/ y va muy bien. En SuSE escogí al principio KDE, no se bien si porque me pareció mas sencillo, me gustó mas su diseño funcional o quizás ...¿por que se parecia más a windows?. Somos así: aborreceos los cambios... :-D Roberto Pla -=o=-
Hola :)Roberto Pla wrote:
Lo que ocurre es que de la 7.3 a la 8.2 han cambiado muchas cosas, entre ellas que KDE ha pasado a 3.1 y tiene muchísimas "pijadas|utilidades" por lo que sí, consume más.
Mmmm. Osea, que apliquemos aquello de 'Virgencita, que me quede como estoy...' :-)
Por desgracia sí. De todas maneras, y no soy programador, pero cuando hablo con gente que quiere programar, siempre aconsejo que NO comiencen proyectos que ya existen (por ejemplo, que NO hagan otro editor, hay más de 2000) sino que más bien se dediquen a corregir bugs, depurar, ... Yo, como no programo, intento siempre enviar bugs y hacer de "beta tester" para colaborar de alguna manera.
¿Has probado a usar GNOME? Consume menos recursos que KDE. Tengo un alumno con un Pentium 200 MMX, 64 MB RAM y usa Gnome precisamente por eso.
Solo he probado Gnome-Live una imagen de CD de 220 Mb. que me bajé de http://metadistros.hispalinux.es/
En la 8.2 SuSE ha dado más presencia a GNOME y va mejor que en otras versiones anteriores :)
y va muy bien. En SuSE escogí al principio KDE, no se bien si porque me pareció mas sencillo, me gustó mas su diseño funcional o quizás ...¿por que se parecia más a windows?. Somos así: aborreceos los cambios... :-D
La verdad es que yo sigo con KDE porque fue el primer entorno para Linux y, por comodidad, sigo con él. He probado un par de veces GNOME (más que nada porque el CDE de Solaris es horrible) y no me acaba de gustar. En cuanto a equipos limitados de recursos, suelo utilizar blackbox. HTH Rafa -- rgriman@suse.it http://www.suse.de/es http://www.suse.com rafael.griman@hispalinux.es http://www.hispalinux.es rafa@artenet-cb.es registered Linux user 286102 http://counter.li.org/ "If brute force doesn't work, you aren't using enough."
participants (2)
-
Rafael Grimán
-
Roberto Pla