2006/11/22, Rafa Grimán :

Hola :)

El Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 11:42, miguel gmail escribió:

...

...

Según Reuters linux y el software libre est� amenazado por Microsoft y lo que ha hecho Novell con el acuerdo es intentar que todos los usuarios de Linux se pasen a sus sistema, supongo que pagando. http://www.elmundo.es/navegante/2006/11/22/tecnologia/1164184952.html

Me gusta el artículo, aparte de que diga que Linux es un sistema operativo gratuito.

Hace hincapié en lo que a mi me parece la enorme paradoja de todo esto: que los usuarios de Linux terminen pagando a MS por el uso de Linux!!! (a través de la distribuciones). Y todo, para evitar el riesgo de una demanda por IP.

De tanto decirlo, nos lo vamos a terminar por creer. Al tiempo.

Hasta ahora no ha habido, a parte de lo de SCO, ninguna demanda en este sentido que haya progresado; más bien al contrario, ha habido sentencias declarando culpables a empresas por haber usado SL sin cumplir los términos de la GPL.

Pero si hay un reconocimiento de que MS puede, podría, demandar a una empresa por el uso del SL... no acierto a imaginar a donde nos llevará ese camino, a parte de pagar por el uso de este SL a MS :-?

A lo mejor esto empieza a empujar a los desarrolladores a usar la GPL v3. Los de Samba no están nada de acuerdo con lo que ha hecho Novell así que ... ¿qué ocurrirá con Samba en SUSE si los de Samba deciden usar la GPL v3 para su sw? ¿Quitaría Novell el Samba de SUSE LINUX? ¿Y si más proyectos se dedican a pasar a GPL v3?

Obviamente todo esto son preguntas sin respuesta y habrá que darle tiempo al tiempo. Personalmente no estoy de acuerdo en pagar a MS un canon (al igual que se le paga a la SGAE) por usar Linux (un sw supuestamente libre).

Creo que MS está aprovechando su tamaño y su poder económico para meter miedo a la gente, igual que lo que hizo SCO. Lo malo es que Novell se ha bajado los pantalones esta vez.

Lo de SCO, fue impulsado por MS que estaba detras poniendo dinero a traves de una tercer empresa, pero si no me equivoco, quedó en la nada, o tendrá que terminar pagando las costas SCO, ya que una de las claves, ademas de que buena parte de las pruebas eran falsas o infundadas, los derechos primarios sobre Unix, le seguían perteneciendo a Novell. Como la mayoría leimos, Novell sacaría mayores ganancias que MS, y creo que la base de todo está en: "Si no lo puedes vencer, unete a el", y el otro motivo, es que las migraciones de Novell a W2003, han sido y son un desastre, lo cual para MS es papelón terrible. Tal como dices tú Rafa, creo que lo que intentan con las noticias, es infundir miedo, coo pretendieron hacerlo con SCO. http://www.sumariados.info/article.php3?id_article=253

oye tengo un cometario esos hacker capitalistas ni siquiera regalan las versiones beta de sus sistema sino que tienen fecha de caducidad que P###. TSURC Daniel Becerra Lizarraga

From: "Juan Erbes" To: "Rafa Grimán" CC: opensuse-es@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-es] Microsoft amenaza el software libre Date: Wed, 22 Nov 2006 15:13:01 +0100

2006/11/22, Rafa Grimán :

...

Hola :)

El Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 11:42, miguel gmail escribió:

...

...

Según Reuters linux y el software libre est� amenazado por Microsoft y lo que ha hecho Novell con el acuerdo es intentar que todos los usuarios de Linux se pasen a sus sistema, supongo que pagando.

http://www.elmundo.es/navegante/2006/11/22/tecnologia/1164184952.html

Me gusta el artículo, aparte de que diga que Linux es un sistema operativo gratuito.

Hace hincapié en lo que a mi me parece la enorme paradoja de todo esto: que los usuarios de Linux terminen pagando a MS por el uso de Linux!!! (a través de la distribuciones). Y todo, para evitar el riesgo de una demanda por IP.

De tanto decirlo, nos lo vamos a terminar por creer. Al tiempo.

Hasta ahora no ha habido, a parte de lo de SCO, ninguna demanda en este sentido que haya progresado; más bien al contrario, ha habido sentencias declarando culpables a empresas por haber usado SL sin cumplir los términos de la GPL.

Pero si hay un reconocimiento de que MS puede, podría, demandar a una empresa por el uso del SL... no acierto a imaginar a donde nos llevará ese camino, a parte de pagar por el uso de este SL a MS :-?

A lo mejor esto empieza a empujar a los desarrolladores a usar la GPL v3. Los de Samba no están nada de acuerdo con lo que ha hecho Novell así que ... ¿qué ocurrirá con Samba en SUSE si los de Samba deciden usar la GPL v3 para su sw? ¿Quitaría Novell el Samba de SUSE LINUX? ¿Y si más proyectos se dedican a pasar a GPL v3?

Obviamente todo esto son preguntas sin respuesta y habrá que darle tiempo al tiempo. Personalmente no estoy de acuerdo en pagar a MS un canon (al igual que se le paga a la SGAE) por usar Linux (un sw supuestamente libre).

Creo que MS está aprovechando su tamaño y su poder económico para meter miedo a la gente, igual que lo que hizo SCO. Lo malo es que Novell se ha bajado los pantalones esta vez.

Lo de SCO, fue impulsado por MS que estaba detras poniendo dinero a traves de una tercer empresa, pero si no me equivoco, quedó en la nada, o tendrá que terminar pagando las costas SCO, ya que una de las claves, ademas de que buena parte de las pruebas eran falsas o infundadas, los derechos primarios sobre Unix, le seguían perteneciendo a Novell. Como la mayoría leimos, Novell sacaría mayores ganancias que MS, y creo que la base de todo está en: "Si no lo puedes vencer, unete a el", y el otro motivo, es que las migraciones de Novell a W2003, han sido y son un desastre, lo cual para MS es papelón terrible. Tal como dices tú Rafa, creo que lo que intentan con las noticias, es infundir miedo, coo pretendieron hacerlo con SCO. http://www.sumariados.info/article.php3?id_article=253

_________________________________________________________________ Platica con tus amigos en linea con MSN Messenger http://messenger.t1msn.com.mx/ --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

miguel gmail wrote:

...

Según Reuters linux y el software libre está amenazado por Microsoft y lo que ha hecho Novell con el acuerdo es intentar que todos los usuarios de Linux se pasen a sus sistema, supongo que pagando. http://www.elmundo.es/navegante/2006/11/22/tecnologia/1164184952.html

[...]

Pero si hay un reconocimiento de que MS puede, podría, demandar a una empresa por el uso del SL... no acierto a imaginar a donde nos llevará ese camino, a parte de pagar por el uso de este SL a MS :-?

Por favor, disculpa pero antes de andar repitiendo como cotorra lo que todo el mundo comenta de que M$ puede demandar por el uso de SL, por que no muestran de una ves sus supuestos argumentos.... Todo esto es FUD que apesta al puro estilo M$, luego hay gente que quiere justificar a M$ diciendo que es una empresa que busca lucrar al igual que todas las demas como la propia Novell, SUN, IBM, RedHat, etc. etc. y que para eso se vale todo. Pues no es así las otras empresas aun no teniendo las super ganancias de M$ no recurren a ese tipo de practicas, por lo visto no estan dispuestas a caer tan bajo. Saludos! -- Armindo T. Díaz Argaña /"Si tienes un amigo, visítalo con frecuencia pues las malas hierbas y las espinas invaden el camino por donde nadie pasa."/ Proverbio Arabe --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

Hola :) El Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 12:27, miguel gmail escribió: [...]

A nosotros nos parece una locura dejarse arrastrar por esto, pero los CIO necesitan esa tranquilidad de mente de que no les van a demandar.

Vale, esa posiblidad de demanda es FUD, pero para los 'jefes' no. S�lo la amenza de una demanda por IP para los pies a muchos.

Para algo están los departamentos legales y los comerciales: para explicarle al CIO que lo que dice MS es FUD. Te pongo un ejemplo. Cuando SGI se metió _voluntariamente_ en el Chapter 11, las otras empresas (Sun, IBM, HP, Fujitsu, ...) iban diciendo a nuestros clientes que estábamos en bancarrota y que hacía meses que los empleados no cobrábamos nuestro sueldo (FUD). Así que nuestros departamento legal, financiero y comercial se puso manos a la obra y demostró a nuestros clientes que no era una bancarrota sino un cambio de modelo de negocio (Chapter 11 y _NO_ chapter 7). ¿Por qué no hace Novell lo mismo? Si lo hizo cuando SCO quería demandar a tokiski, ¿por qué no lo hace ahora? Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

Hola :) El Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 14:28, Carlos E. R. escribió: [...]

...

...

Vale, esa posiblidad de demanda es FUD, pero para los 'jefes' no. S[f3]lo la amenza de una demanda por IP para los pies a muchos.

Para algo están los departamentos legales y los comerciales: para explicarle al CIO que lo que dice MS es FUD.

Te pongo un ejemplo. Cuando SGI se metió _voluntariamente_ en el Chapter 11,

Ya, pero en una empresa pequeña/mediana, el jefe se cree el FUD de una empresa seria como moco...

SGI será todo lo pequeña que quieras, pero el HW no lo vendemos para servidor de impresión sino para: - llevar todo el peso de televisiones digitales - todo el diseño de coches - todo el sistema de visualización de clientes de la industria petrolera - todo el sistema de visualización de un hospital (es un sistema de simulación de operaciones) - todo el peso de sistemas de previsiones meteorológicas - sistemas en tiempo real - HPC para Universidades y centros gubernamentales - defensa americana - ... Es decir, el tamaño no importa en nuestro caso sino dónde está. Si SGI se va a la bancarrota, estos sistemas no se reemplazan en uno o dos días porque mucho desarrollo es a medida para ESA máquina en cuestión. Luego el que IBM llegue y le diga a nuestros clientes "SGI está en bancarrota y los empleados hace meses que no cobran" no es un FUD que los clientes puedan pensar "Bueno es un proveedor pequeño, si desaparece no pasa nada". Lo primero que piensa le cliente es "Joder !!! Voy a llamar a SGI y que me muestre el estado de sus cuentas, ...". Esto no hizo falta porque antes de entrar a Chapter 11 estábamos informando a los clientes. En el caso de SCO, los CIOs españoles pasaron de lo que dijo SCO como de comer alfileres y nadie pidió a SUSE y luego Novell una protección. Por lo que no me creo que ahora lo estén pidiendo.

y no se cree lo que le diga el informático que de eso no sabe na. Ya se sabe que los informáticos somos unos seres con gafas, que hablan una jerga inintilegible, que no hablan de otra cosa que de esos cacharros, y que todo el mundo sabemos que están locos :-P

Sí, pero el que va a dar explicaciones al CIO de una empresa no es un tío gordo, peludo que habla con siglas. Es un tío encorbatado que es abogado de la empresa, otro igualmente planchadito que es el financiero, ... y llevan los documentos pertinentes

...

¿Por qué no hace Novell lo mismo? Si lo hizo cuando SCO quería demandar a tokiski, ¿por qué no lo hace ahora?

Estarán pensándoselo, no creo que se lo imaginaran cuando lo hicieron.

Pues me lo imaginaba yo ... así que tendrán que espabilar un poco porque si una persona como yo se lo imaginaba, tiene delito que ellos no se lo imaginasen.

Creo que han hecho conferencias por IRC o como se llame. Les debe haber pillado a la mayoría de empleados a contrapelo y no saben que decir todavía, no tendrán instrucciones y política claras.

Seguro que les ha pillado a contrapelo (y sin vasela). De hecho Miguel de Icaza dice en su blog que se enteró una semana antes. Si él se enteró una semana antes (y es un tío con mucho peso en Novell) ... no te quiero contar los demás. Seguro que se enteraron cuando empezamos a ladrar todos en las listas de correo. Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

Hola :) El Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 16:34, Carlos E. R. escribió:

El 2006-11-22 a las 14:55 +0100, Rafa Grimán escribió:

...

...

Ya, pero en una empresa pequeña/mediana, el jefe se cree el FUD de una empresa seria como moco...

SGI será todo lo pequeña que quieras, pero el HW no lo vendemos para servidor de impresión sino para:

Ya, hombre, ¡si yo no he dicho que SGI sea pequeña! Para mí es enorme. Tú tienes una relación de escala un poco cambiada :-p

Si nos comparas con otras compañías, somos pequeños ... pero con mucho carácter ;)

...

...

y no se cree lo que le diga el informático que de eso no sabe na. Ya se sabe que los informáticos somos unos seres con gafas, que hablan una jerga inintilegible, que no hablan de otra cosa que de esos cacharros, y que todo el mundo sabemos que están locos :-P

Sí, pero el que va a dar explicaciones al CIO de una empresa no es un tío gordo, peludo que habla con siglas. Es un tío encorbatado que es abogado de la empresa, otro igualmente planchadito que es el financiero, ... y llevan los documentos pertinentes

Sí, pero sólo entienden de mocosoft, que es lo serio :-p

Habrá que cambiar eso >;)

...

...

...

¿Por qué no hace Novell lo mismo? Si lo hizo cuando SCO quería demandar a tokiski, ¿por qué no lo hace ahora?

Estarán pensándoselo, no creo que se lo imaginaran cuando lo hicieron.

Pues me lo imaginaba yo ... así que tendrán que espabilar un poco porque si una persona como yo se lo imaginaba, tiene delito que ellos no se lo imaginasen.

Pues eso, porque son jefes, están en las alturas. No leen listas de correo como la gente normal.

x"D

...

...

Creo que han hecho conferencias por IRC o como se llame. Les debe haber pillado a la mayoría de empleados a contrapelo y no saben que decir todavía, no tendrán instrucciones y política claras.

Seguro que les ha pillado a contrapelo (y sin vasela). De hecho Miguel de Icaza dice en su blog que se enteró una semana antes. Si él se enteró una semana antes (y es un tío con mucho peso en Novell) ... no te quiero contar los demás. Seguro que se enteraron cuando empezamos a ladrar todos en las listas de correo.

Seguramente.

Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

Carlos E. R. escribió:

A mí no me preguntéis, no se ni lo que es un IRC O:-)

Es Centro de Instrucción de Reclutas, pero al revés para despistar. ¿Es que no has hecho la mili? :P --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-23 a las 03:05 +0100, Carlos E. R. escribí:

Hay una reunión especial hoy a las 17:00 GMT con ese punto del día:

Corrección: la han movido al lunes que viene a la misma hora, resulta que es la fiesta de "acción de gracias" (Thanksgiving) en USA. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFZQL5tTMYHG2NR9URAjvZAKCFblrtGMOnl+LVEEwtZlCmhPnrqACfWUFn PkibHn9c4DhnLcaWJAmIbaA= =TG2s -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 22/11/06 12:58, Armindo Díaz Argaña wrote:

miguel gmail wrote:

...

...

...

Pero si hay un reconocimiento de que MS puede, podría, demandar a una empresa por el uso del SL... no acierto a imaginar a donde nos llevará ese camino, a parte de pagar por el uso de este SL a MS :-?

Por favor, disculpa pero antes de andar repitiendo como cotorra lo que todo el mundo comenta de que M$ puede demandar por el uso de SL, por que no muestran de una ves sus supuestos argumentos.... exacto.

...

Todo esto es FUD que apesta al puro estilo M$, luego hay gente que quiere justificar a M$ diciendo que es una empresa que busca lucrar al igual que todas las demas como la propia Novell, SUN, IBM, RedHat, etc. etc. y que para eso se vale todo. Pues no es así las otras empresas aun no teniendo las super ganancias de M$ no recurren a ese tipo de practicas, por lo visto no estan dispuestas a caer tan bajo. El objetivo de las empresas es sobrevivir. MS ha hecho, parece, una jugada maestra en este sentido: ha conseguido que algunos usuarios de SL (los de Novell, de momento) paguen a MS por usarlo.

Pero donde dice que algún Cliente de Novell tenga que pagar algo a M$... por ningun lado!!!!!...

¿De dónde lo va a sacar entonces?

Además si se observa bien el monto de la transacción es M$ el que paga una suma abrumadoramente superior a Novell, por Dios!!

Por lo que yo he entendido esa cantidad es la mínima, es decir, que si venden más licencias es muy posible que termine Novell pagando más a Microsoft de lo que éste le va a pagar. Lo mío no es el inglés. :-) Under the patent cooperation agreement, Microsoft will make an up-front net payment to Novell of $108 million, and Novell will make ongoing payments of at _least_ $40 million over five years to Microsoft, based on percentages of Novell's Open Platform Solutions and Open Enterprise Server revenues.

No entiendo como cuando SCO inicio la campaña de demandas muchos hasta inclusive se lo tomaron a broma y se echaron a carcajadas y es que SCO por lo menos tiene la excusa de tener los derechos de UNIX.

Pero viene M$ y dice que "puede demandar", ni siquiera ha iniciado una sola demanda y la gente se hecha a correr y cundir el pánico y eso que M$ ni siquiera se ha llevado bien con los Unix ni en los tiempos de Xenix.

...

...

Saludos! Saludos++

- -- Saludos. HP Pavilion dv4396EA Kubuntu 6.10 - Kernel 2.6.17-10-generic -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFFZForVNQyRvVnplARAjg2AJ4xF8RR8viP9jjrLq4rvPwC/81AkwCfWjPE bAOv5fbmHWVyW9PfeXHzZ1g= =KNr5 -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y m�viles desde 1 c�ntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

Rafa Grimán wrote:

Hola :)

El Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 15:09, Doctor Nemo escribió:

[...]

...

...

Además si se observa bien el monto de la transacción es M$ el que paga una suma abrumadoramente superior a Novell, por Dios!!

Por lo que yo he entendido esa cantidad es la mínima, es decir, que si venden más licencias es muy posible que termine Novell pagando más a Microsoft de lo que éste le va a pagar. Lo mío no es el inglés. :-)

Under the patent cooperation agreement, Microsoft will make an up-front net payment to Novell of $108 million, and Novell will make ongoing payments of at _least_ $40 million over five years to Microsoft, based on percentages of Novell's Open Platform Solutions and Open Enterprise Server revenues.

Yo entiendo lo mismo que dices tu ;)

Rafa

WTF.... Se habla de Licencias vendidas por cada parte y no de algo que los Clientes tengan que pagar... o es que Yo que tengo tres Servidores con SLES9 luego del acuerdo tengo que pagar algo a M$... nooo... no es asi... es una cuestión entre Novell y M$. Tampoco ahora van a costar mas caras las Licencias de SLES por el acuerdo... Solo implican a las "ventas" o instalaciones que M$ consiga para Novell... y estos probablemente (pura especulación) vendrían por el lado de servidores Win2k3 virtualizando SLES10. Para mi no es para tanto melodrama, es puro FUD de la marca M$. -- Armindo T. Díaz Argaña /"Si tienes un amigo, visítalo con frecuencia pues las malas hierbas y las espinas invaden el camino por donde nadie pasa."/ Proverbio Arabe --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 22/11/06 15:53, Armindo Díaz Argaña wrote:

Rafa Grimán wrote:

...

Hola :)

El Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 15:09, Doctor Nemo escribió:

[...]

...

...

Además si se observa bien el monto de la transacción es M$ el que paga una suma abrumadoramente superior a Novell, por Dios!!

Por lo que yo he entendido esa cantidad es la mínima, es decir, que si venden más licencias es muy posible que termine Novell pagando más a Microsoft de lo que éste le va a pagar. Lo mío no es el inglés. :-)

Under the patent cooperation agreement, Microsoft will make an up-front net payment to Novell of $108 million, and Novell will make ongoing payments of at _least_ $40 million over five years to Microsoft, based on percentages of Novell's Open Platform Solutions and Open Enterprise Server revenues.

Yo entiendo lo mismo que dices tu ;)

Rafa

WTF....

Se habla de Licencias vendidas por cada parte y no de algo que los Clientes tengan que pagar... o es que Yo que tengo tres Servidores con SLES9 luego del acuerdo tengo que pagar algo a M$... nooo... no es asi... es una cuestión entre Novell y M$.

Pero vamos a ver ¿De dónde van a sacar el dinero? ¿De los árboles? Tú no pagas directamente, pero el dinero que tú le das a Novell servirá para pagar a M$, no puede ser de otra forma.

Tampoco ahora van a costar mas caras las Licencias de SLES por el acuerdo...

Aunque te cuesten lo mismo las licencias, parte de ese dinero irá a parar a manos de M$.

Solo implican a las "ventas" o instalaciones que M$ consiga para Novell... y estos probablemente (pura especulación) vendrían por el lado de servidores Win2k3 virtualizando SLES10.

Para mi no es para tanto melodrama, es puro FUD de la marca M$.

Ni FUD ni FA, es pura cagada de Novell. - -- Saludos. HP Pavilion dv4396EA Kubuntu 6.10 - Kernel 2.6.17-10-generic -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFFZIfcVNQyRvVnplARAo+0AJ4lkmqwKjvqIChU1sV+fOQTh4N70wCdF7Z3 qjH5h7pxpBecEn3QHE/tA0w= =8C+W -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y m�viles desde 1 c�ntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

Hola :) El Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 12:19, Armindo Díaz Argaña escribió:

miguel gmail wrote:

...

...

Según Reuters linux y el software libre está amenazado por Microsoft y lo que ha hecho Novell con el acuerdo es intentar que todos los usuarios de Linux se pasen a sus sistema, supongo que pagando. http://www.elmundo.es/navegante/2006/11/22/tecnologia/1164184952.html

[...]

...

Pero si hay un reconocimiento de que MS puede, podría, demandar a una empresa por el uso del SL... no acierto a imaginar a donde nos llevará ese camino, a parte de pagar por el uso de este SL a MS :-?

Por favor, disculpa pero antes de andar repitiendo como cotorra lo que todo el mundo comenta de que M$ puede demandar por el uso de SL, por que no muestran de una ves sus supuestos argumentos....

Todo esto es FUD que apesta al puro estilo M$, luego hay gente que quiere justificar a M$ diciendo que es una empresa que busca lucrar al igual que todas las demas como la propia Novell, SUN, IBM, RedHat, etc. etc. y que para eso se vale todo. Pues no es así las otras empresas aun no teniendo las super ganancias de M$ no recurren a ese tipo de practicas, por lo visto no estan dispuestas a caer tan bajo.

Estoy 100% de acuerdo contigo en que esto es puro FUD microsoftiano. Lo que me repatea las tripas y las canillas es que Novell se haya bajado los pantalones y esté bailando al son de la música de MS. No me valen las cartas del director diciendo "Sabemos que Linux no incluye patentes de sw de ninguna empresa". Si _de verdad_ lo creen y lo saben, ¿por qué cuernos han firmado un contrato con MS en el que dice que es para proteger a los clientes de las patentes? ¿Por qué no dicen: "Pos ahora no acepto el acuerdo porque es falso lo que MS dice"? ¿Por qué lo aceptaron en un principio? Otra cosa, el acuerdo establece que durante 3 años MS no firmará acuerdos similares con otras distros de Linux ... y de pronto sale el Ballmer diciendo que están hablando con Red Hat para llegar al mismo acuerdo. Me da que MS le "está poniendo los cuernos" a Novell ... Pero hombre Novell, abre los ojos, ponte serio y no dejes que te siga mangoneando MS. Esto es un caso típico de "bullying" (es que ya que está de moda la palabra, hay que usarla ;) y ya sabemos todos que ante un "bully" no hay que achantarse. Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

miguel gmail escribió:

Pero si hay un reconocimiento de que MS puede, podría, demandar a una empresa por el uso del SL... no acierto a imaginar a donde nos llevará ese camino, a parte de pagar por el uso de este SL a MS :-?

Casi me dan ganas de pediros que finalicéis el hilo, cosa que no voy a hacer, porque cada línea que leo me anima más a abandonar SuSE. El que Novell haya sido coautor necesario para este río revuelto me dan ganas de vomitar... Ya dije yo cuando Novell adquirió SuSE que acabaríamos en Debian, yo ya casi en (K)Ubuntu. Tiempo al tiempo. Qué lástima. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com