[opensuse-es] Gestión de recursos en linux [Era: Quitar la sombra del texto en los iconos del escritorio (gnome)]
El 11/12/08, J.M.Queralt escribió:
Aunque entre en Off Topic ....
No te preocupes que ya le cambio el asunto y queda solucionado (aunque deshilado) :-P
No es un problema de Linux, sino de quien programa para Linux.
Linux gestiona la memoria de manera infinitamente mejor que Windows, pero a la que te encuentras con un programador que la memoria (y otras cosas como el ancho de banda) no le importan, pues te encuentras con lo que te encuentras.
Instala un Damn Small Linux o un Puppy Linux y verás que, con los kernel standard, van que vuelan con máquinas realmente obsoletas.
Equipo del año 1996, Pentium "a secas" (creo :-?), 32 MB de edo ram, tarjeta gráfica de 4 MB. Le puse la Puppy (también probé slackware con xfce) pero era lento como él solo. Tuve que meterle windows 98 y ahí está, navegando por los mares de la web con el explorer (blindado) y sin antivirus (porque lo ralentizaba mucho). Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 11 de diciembre de 2008 20:01, Camaleón
El 11/12/08, J.M.Queralt escribió:
Aunque entre en Off Topic ....
No te preocupes que ya le cambio el asunto y queda solucionado (aunque deshilado) :-P
No es un problema de Linux, sino de quien programa para Linux.
Linux gestiona la memoria de manera infinitamente mejor que Windows, pero a la que te encuentras con un programador que la memoria (y otras cosas como el ancho de banda) no le importan, pues te encuentras con lo que te encuentras.
Instala un Damn Small Linux o un Puppy Linux y verás que, con los kernel standard, van que vuelan con máquinas realmente obsoletas.
Equipo del año 1996, Pentium "a secas" (creo :-?), 32 MB de edo ram, tarjeta gráfica de 4 MB.
Le puse la Puppy (también probé slackware con xfce) pero era lento como él solo. Tuve que meterle windows 98 y ahí está, navegando por los mares de la web con el explorer (blindado) y sin antivirus (porque lo ralentizaba mucho).
Justo salió un articulo en Linux Magazine sobre el tema: Linux for Small Systems http://www.linux-mag.com/id/7199 Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 12/12/08, Juan Erbes escribió:
Justo salió un articulo en Linux Magazine sobre el tema:
Linux for Small Systems http://www.linux-mag.com/id/7199
No lo puedo leer. Pide registro :-/ Mándamelo en privado, si quieres. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On Fri, Dec 12, 2008 at 9:03 AM, Camaleón
El 12/12/08, Juan Erbes escribió:
Justo salió un articulo en Linux Magazine sobre el tema:
Linux for Small Systems http://www.linux-mag.com/id/7199
No lo puedo leer. Pide registro :-/
Mándamelo en privado, si quieres.
Saludos,
-- Camaleón
"Bugmenot" para firefox ... es bastante útil (y entre otras, tiene login para esta página :) ) Aqui tienes el articulo descargado y subido a rapidsh: http://tinyurl.com/5p6cxv Saludos. -- SkavenXXI @ www.Alvaroncho.es Habla del mundo libre! [ http://www.Linuzeros.org ] Un gran foro con gran gente! [ http://www.ElBarDeAlktodostemen.net ] Un sistema operativo diferente! [ http://www.OpenSuSE.org ] =��u��y��jV���+��"�f�u맙��j7������ zϮ�˛���m�)z{.��+���j��zw�zZ� yثy�"�w�r����&jw^�y��ƣy�)z{.������^�ˬz��
2008/12/12, SkavenXXI:
"Bugmenot" para firefox ... es bastante útil (y entre otras, tiene login para esta página :) )
Aqui tienes el articulo descargado y subido a rapidsh:
Ah, gracias :-) ¿Y cómo leo la página 2? Me pide login :-? Bueno, de todas formas, por lo que he leído de la primera parte, no me parece que el autor del artículo haya hecho ninguna prueba de instalación con las opciones que recomienda (al menos en la primera página no menciona ni siquiera los términos "memoria ram" >:-) Con sistemas realmente antiguos y con poca ram, sin cargar un entorno gráfico aún se puede hacer algo. Pero más allá de un terminal, con menos de 64-128 MB, poco juego hay. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Friday 12 December 2008 15:34:01 Camaleón escribiu:
2008/12/12, SkavenXXI:
"Bugmenot" para firefox ... es bastante útil (y entre otras, tiene login para esta página :) )
Aqui tienes el articulo descargado y subido a rapidsh:
Ah, gracias :-)
¿Y cómo leo la página 2? Me pide login :-?
Bueno, de todas formas, por lo que he leído de la primera parte, no me parece que el autor del artículo haya hecho ninguna prueba de instalación con las opciones que recomienda (al menos en la primera página no menciona ni siquiera los términos "memoria ram" >:-)
Con sistemas realmente antiguos y con poca ram, sin cargar un entorno gráfico aún se puede hacer algo. Pero más allá de un terminal, con menos de 64-128 MB, poco juego hay.
Bueno, yo comencé con 8 MB con mi super Winfast S250 o algo así que tenía 1 MB de RAM y tal y cuál... Después llegué a tener en la misma máquina, el super Pentium 75 a 75 MHz!! hasta 24 MB de RAM y la misma dichosa tarjeta que me traía por la calle de la amargura en Linux. Las primeras distros que instalé fueron Red Hat 5.2 y Mandrake 6.0 (aún tengo los CD por ahí y recuerdo las batallitas para instalar desde CD sin disquetera.. bueno, tenía disquetera pero me amargaba mucho tener que copiar las imágenes y ... bueno, esto es otra guerra. Ah, en esos tiempos no podía instalar SUSE porque no sabía yo apenas de qué iban los paquetes de las distros y la instalación base de SUSE 6.0 eran ¡dos gigas!! XD En aquellos días tenías la opción KDE 1.0 y GNOME (no recuerdo si 1.0 también o cómo iba). En Enlightenment, cuando salió después, que sepáis que se comía mi RAM como quien se come un bocadillo :D Yo venía de trabajar en una oficina con word, wordperfect, excel, quatro pro, etc. etc. y por tanto lo primero que hice fue buscar aplicaciones similares... Al buscar nuevas versiones de aplicaciones para ver si proveían suficiente funcionalidad, siempre te empujaban a nuevas versiones, nuevas distros... y el consumo se elevaba una auténtica barbaridad. Con 24 MB ejecutaba razonablemente (eso es, tardaba lo suyo) openoffice 1.0 sobre blackbox en Debian. Pero una aplicación que iba muy bien era el Wordperfect 7.0, o el Photopaint, creo que era (demo) y alguna más de cuando Corel estuvo por Linux (el Corel Linux basado en Debian también iba muy bien). O Staroffice 5.1 directamente sobre el cliente gráfico, que traía su propio navegadorcito y su propia barra de tareas :) Todo se fue a freír espárragos cuando la xfree86 3.x pasó a xfree86 4.x... Los requerimentos de hardware de esta, en comparación, eran una animalada. Ahí era donde me tenía que apañar con mi Debian, Blackbox y openoffice. A partir de ahí, es "poder hacer algo" depende mucho de las aplicaciones que tengas para hacer lo que necesitas. Aquí hay una lista de distribuciones interesante: http://www.sahw.com/wp/archivos/2006/07/20/diez-distribuciones-linux-ligeras... para-uso-en-equipos-poco-potentes-yo-obsoletos/ Y esta es otra: http://rafinguer.blogspot.com/2007/04/distribuciones-linux-para-equipos.html Por supuesto, al hablar de mi experiencia pretérita pretendo aportar un poco la clave: no se trata de usar un Linux con poca memoria, se trata de que un Linux pueda ejecutarse en TU equipo para hacer lo que TÚ quieres sin que TÚ tengas que desarrollar el software!! XD Ahora como entonces, para usar un entorno gráfico necesitas dos disquetes: uno para el núcleo y otro para el entorno gráfico :P Salud!! -- ------------- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-14 a las 02:20 +0100, Karl García Gestido escribió:
Con sistemas realmente antiguos y con poca ram, sin cargar un entorno gráfico aún se puede hacer algo. Pero más allá de un terminal, con menos de 64-128 MB, poco juego hay.
Bueno, yo comencé con 8 MB con mi super Winfast S250 o algo así que tenía 1 MB de RAM y tal y cuál... Después llegué a tener en la misma máquina, el super Pentium 75 a 75 MHz!! hasta 24 MB de RAM y la misma dichosa tarjeta que me traía por la calle de la amargura en Linux.
...
Todo se fue a freír espárragos cuando la xfree86 3.x pasó a xfree86 4.x... Los requerimentos de hardware de esta, en comparación, eran una animalada. Ahí era donde me tenía que apañar con mi Debian, Blackbox y openoffice. A partir de ahí, es "poder hacer algo" depende mucho de las aplicaciones que tengas para hacer lo que necesitas.
A mi se me fué a freir monas cuando me di cuenta que ciertas paginas que necesitaba usar tiraban de javascript y tardaban varios minutos en cada actualización, y eso con el netscape 4.7. Al principio pensé que era porque mi modem iba muy lento, hasta que me di cuenta del trasiego de la swap. Y como ampliarle la memoria a ese equipo era carísimo (ya no se vendía), pues tuve que comprar otro PC. Y ese PC es el que tengo ahora... y ya tiene el mismo problema, no puedo ampliarle la memoria. Menos mal que tiene un giga y aguanta.
Aquí hay una lista de distribuciones interesante: http://www.sahw.com/wp/archivos/2006/07/20/diez-distribuciones-linux-ligeras... para-uso-en-equipos-poco-potentes-yo-obsoletos/ Y esta es otra: http://rafinguer.blogspot.com/2007/04/distribuciones-linux-para-equipos.html
Por supuesto, al hablar de mi experiencia pretérita pretendo aportar un poco la clave: no se trata de usar un Linux con poca memoria, se trata de que un Linux pueda ejecutarse en TU equipo para hacer lo que TÚ quieres sin que TÚ tengas que desarrollar el software!! XD Ahora como entonces, para usar un entorno gráfico necesitas dos disquetes: uno para el núcleo y otro para el entorno gráfico :P
Exacto. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklEZS0ACgkQtTMYHG2NR9VT2wCdERWSMm1nrD/dLSbHcqqLIoQS wm4An02ORQhEULSJjPlaYrVJaUEBnBPL =jjVr -----END PGP SIGNATURE-----
El 14/12/08, Karl García Gestido escribió:
Aquí hay una lista de distribuciones interesante: http://www.sahw.com/wp/archivos/2006/07/20/diez-distribuciones-linux-ligeras... para-uso-en-equipos-poco-potentes-yo-obsoletos/ Y esta es otra: http://rafinguer.blogspot.com/2007/04/distribuciones-linux-para-equipos.html
De estas que aparecen en la lista probé SLAX, Xubuntu y Puppy. No servían. Me faltó probar DSL (Damn small linux) no sé por qué no la probaría... ¿quizá porque no se podía instalar en el disco duro? No lo recuerdo, la verdad, pero sí la conocía por aquel entonces :-? El caso es que el equipo no era para mi, sino para un compañero del trabajo que había tocado muy poco los ordenadores (apenas se manejaba en windows) y además, tenía que conectarse a Internet mediante un adaptador wifi usb que le había puesto Telefónica porque tenía Imagenio... así que la idea de meter Linux en ese equipo se fue desvaneciendo por momentos, hasta que dejé por imposible :-( Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-11 a las 23:01 +0100, Camaleón escribió:
El 11/12/08, J.M.Queralt escribió:
Aunque entre en Off Topic ....
No te preocupes que ya le cambio el asunto y queda solucionado (aunque deshilado) :-P
Y yo respondo a través tuya para no desenganchar :-)
No es un problema de Linux, sino de quien programa para Linux.
Linux gestiona la memoria de manera infinitamente mejor que Windows, pero a la que te encuentras con un programador que la memoria (y otras cosas como el ancho de banda) no le importan, pues te encuentras con lo que te encuentras.
Eso es una explicación, pero no es completa.
Instala un Damn Small Linux o un Puppy Linux y verás que, con los kernel standard, van que vuelan con máquinas realmente obsoletas.
Vamos a ver, yo comparo el windows 95 con la suse del mismo año o alrededores, en la misma máquina. Estoy hablando de SuSE 6 o 7, y son lentos en esa máquina, pentium a secas con 32 megas de ram y 16 de video (vodoo 3 pci). En esa máquina el navegador mozilla de ese momento tardaba media hora en arrancar y otra media en cargar una pagina cualquiera - y por mucho que hagan los programadores con esa aplicación, no consiguen nada. Es imposible hacerla trabajar decentemente con 32 megas de ram, cuando sólo el sistema y las X ya pasan de esa cantidad.
Equipo del año 1996, Pentium "a secas" (creo :-?), 32 MB de edo ram, tarjeta gráfica de 4 MB.
Le puse la Puppy (también probé slackware con xfce) pero era lento como él solo.
La página del puppy, en "http://www.puppylinux.com/hard-puppy.htm", dice: I installed PUPPY to my hard drive 30 days ago . It has run flawlessly without 1 single instance of error or lock up. I abandoned all versions of winblows some time ago and have tried near every distro of linux @ distrowatch over the past year. Some have been nice but slow even on my pentium3/256mem. Where linux is usually a titanic of an O/S and slow going PUPPY works at lightning speed and has everything i need for day to day use and then some. * ¡Están poniendo como ejemplo de máquina pequeña una que tiene ocho veces más memoria que las nuestras! No encuentro ahora mismo los requisitos, pero con 32 megas no funciona. Creo que leí que no se podría ni instalar.
Tuve que meterle windows 98 y ahí está, navegando por los mares de la web con el explorer (blindado) y sin antivirus (porque lo ralentizaba mucho).
Yo lo tengo con suse linux, aunque también tiene un windows 95. Y el hecho innegable es que el windows (sin optimizar), en esa máquina, corre más que el SuSE 7.3. Eso es un hecho. Por los motivos que sean, pero es así. El linux necesita memoria... ¿Que se puede hacer trabajar con poca memoria? Claro que si: ahí están los routers y otras máquinas "pequeñas". Se usa la navaja suiza y un kernel de la serie 2.2 o 2.4, y estudiando mucho qué es lo que quieres meter. No se puede instalar una distro tal cual. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklCUP8ACgkQtTMYHG2NR9WW2QCeNO3IC3OV95ty2zdKie39mWHz uvUAnjq83dc9B1yjgqymhBLDKpQ28BTX =eVDP -----END PGP SIGNATURE-----
participants (5)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
Juan Erbes -
Karl García Gestido -
SkavenXXI