http://www.todoscontraelcanon.es/index.php?body=article&id_article=92

El Viernes, 23 de Junio de 2006 10:01, JOSANable escribió:

Aquí hay más información'digital', habiendo más y mejor información en el primero citado: - El Mundo: http://www.elmundo.es/navegante/2006/06/22/cultura/1150971473.html - En El País: http://www.elpais.es/articulo/cultura/canon/soporte/digital/definitivo/elpp orcul/20060623elpepicul_2/Tes/

Como podréis comprobar, todos los 'padres de la patria' han dado su apoyo a la Ley: tanto el PSOE como el PP, han votado lo mismo, ayudados por otros: CiU, Coalición Canaria, y también los 'izquierdosos' de IU. ERC y PNV se han abstenido. Pues mira, cada día me caen mejor (Lástima que en mi circunscripción no se presenten). No será por los motivos de la abstención en la votación, por ejemplo el PNV se queja de que para modificar la ley en lo relativo a la copia privada haya que acudir a una Ley del Parlamento y no a un Real Decreto del Gobierno (por cierto se aprueba que se pueda modificar por Real Decreto); también de que se ha prestado demasiada atención a las asociaciones de usuarios en sus palabras "somos un tanto críticos con la postura de los consumidores en algunos aspectos de esta ley." De otras formaciones, no tengo información.

puedes ver la información de primera mano aquí: http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/PL/PL_187.PDF

Vamos, algunos se estarán frotando las manos con tanto 'consenso', 'concertación', 'acuerdo', etc. y más cuando siempre beneficia a los mismos, los que tienen la sartén por el mango, esta vez de la mano de una Directiva Comunitaria. Y es que para fastidiar al más débil enseguida se ponen casi todos de acuerdo. La Directiva no incidía necesariamente en algunos aspectos que se han modificado (por ejemplo no implica que se graven los medios idóneos pero que no se utilicen, como se ha hecho ahora). Pero yo pienso que todas esas medidas tan restrictivas acabarán siendo buenas, será como una olla a presión que no tiene válvula, por algún lado estalla.

-- Para dar de baja la suscripci�n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

2006/6/26, jose maria :

* No te comas la cabeza en cuanto a ideologias, por que no es una cuestion ideologica, los "artistas" son pieza fundamental para partidos politicos, grupos de interes, empresas, campañas electorales, manifiestos, campañas de marketing, etc, son una fuerza que arrastra masas, unas canciones y miles de personas con el mechero y en el fondo del escenario una pancarta que diga "Campaña Pro/Contra lo que sea" , y pocos se atreverian a tenerlos en contra, teniendo como tienen claro el nivel reflexivo de la sociedad actual, por tanto esto ha estado cantado desde siempre y en todos los lugares (mas tarde o mas temprano), la unica solucion es que los tribunales (mas tarde o mas temprano) dejen claro que es una estafa multar por un delito/falta o uso del soporte, que aun no se ha cometido, no esta definido y puede ser multiple, incluido no hecer ningun uso o hacerlo variopinto, colgarlo de las ventanas para que las palomas no se acerquen o ponerlos en la parte trasera del vehiculo a fin de cegar el objetivo de la camara de radar y ademas hacerlo de forma generalizada como en la mili (todos a dar vueltas a paso ligero por el patio por que uno se ha tirado un pedo cuando el Capitan nos explicaba el deber Patriotico y el Espiritu Militar).

Ya, es cierto que lo que tratan de hacer con esto es "ganarse" a los artistas. Pero no lo veo claro. Simplemente hay algunas cuestiones que no casan: En primer lugar, el hecho de que establezcan un canon ¿de que modo repercutira en sus ingresos? Segundo, segun se denunciaba desde las paginas de www.todoscontraelcanon.orgunicamente el 6% de los ingresos de canones se destinaba a retribuir a los "artistas" (Dicho sea de paso, me gustaria saber de que modo se reparte y a quienes). Y por cierto habiendose multiplicado las ganancias de algunas sociedades de gestion la subida del IPC a sus currantes no se ha visto reflejado en sus nominas o al menos en esa cuantia. Tercero, el problema que tienen los artistas son varios -que voy escribiendo tal como se me ocurren, y podriamos matizar: a) Lo menguado de sus "retribuciones" se debe a que de las 18 € que pueda costar un CD, apenas les repercutiran a ellos varios centimos de euro por CD. El resto, se lo queda la todopoderosa-productora, que normalmente es la que corta el bacalao, como se ha demostrado una vez mas llevando a su redil a l@s artistas, para que hagan piñitas en favor del canon por ser victimas de la pirateria, etc. (En realidad yo el unico saqueador que veo, y no solo de los artistas sino del consumidor, son las discograficas, y otras entidades de gestion). b) Como suele suceder en estos casos, se ha montado una especie de mafia -en la tercera acepcion de la RAE-, de la que pueden dar fe algun@s artistas: al que discrepa le retiran sus discos de los puntos de venta. Y tal como estan los tiempos, mas miseria todavia para el que se atreve a levantar la voz discrepantes: sencillamente lo fusilan dejandole sin comer. c) Aqui lo unico que hay es que el devenir de los tiempos ha demostrado que hay negocios obsoletos, que o bien se reciclan y se reconvierten en otra cosa, o terminaran en el basusero de la historia - aunque se empeñen en meternos a los ciudadanos en el, via codigo penal-. Estos negocios (productoras cinematograficas/discograficas) estan muy bien relacionados con otros negocios (medios de comunicacion), y claro, el politico de turno no se va a jugar su popularidad en cualquier campaña que emprendan (como que no tienen influencia hoy en dia los medios de comunicacion: de hecho esta demostrado -por lo tanto no es opinable ni matizable- que son quienes generan la opinion publica, como bien conocen nuestros politicos, y padece el resto del pueblo). d) Hay mucho majadero que pretende vivir el resto de los tiempos por toda la eternidad como un maraja -incluidos sus herederos- porque compuso, filmo, o actuo en un determinado momento algo que tuvo exito. Yo a estos les solucionaba la vida facilmente, puesto que se trata de prohibir: el que quiera cobrar que se lo curre: carretera y manta, y a ganarse el bacalao actuando en directo. (Yo no me voy a gastar un duro en el espectaculo, que tomen nota. Me pareceria mucho mejor comprarles el disco, pero mira como lleva impuestos de canon, me parece que ni eso). Hombre, pues pienso que, como en la obra aquella de 1970, puse un ladrillo, no vaya a ser yo menos que los artistas, y le pasare la minuta en forma de canon al que compro la vivienda, que de otro modo ya le hubiera partido un rayo de dormir a la intemperie (no vayais a pensar que es tiene tanto desproposito esta sugerencia, todos los años nos cobran el correspondiente impuesto el ayuntamiento). e) De todos modos a l@s artistas, les van a seguir dando por donde sugieren los pepinos, porque lo que les ocurre, es producto no de la pirateria, sino de el machaque general a que esta sometiendo esto de la globalizacion al personal, de la precarizacion de las condiciones de trabajo (y salariales), etc. Y como dijo alguien, hay una diferencia fundamental entre observar impotente como al de al lado le sablean la cartera sin poder hacer nada, o el colaborar con los que te la sablean. Algun dia cambiaran las tornas, tal vez haya que esperar un siglo, pero nunca se sabe donde y cuando saltara la liebre. * La opcion 2 a mi modo de ver la mas efectiva, es apoyar a todos los

colectivos en parecida kafkiana situacion a fin de romper la baraja, a saber, apoyar que se instaure un nuevo canon, para indemnizar a los editores, escritores, por copia ilegal de sus libros en formatos digitales (pdf, etc), otro canon mas para indemnizar a las empresas productoras de software y asociaciones de programadores, por las copias ilegales de sus productos claramente digitales, otra mas para las multinacionales de cine y derivados, otro impuesto sobre el gas-oil para indemnizar a taxistas y lineas de transporte por el transporte ilegal, etc, etc .... a ver si de una puta vez un CD virgen vale 50 € que es lo suyo y entonces se acabaria la vaina, que dirian allende los mares.

jajajajajaja! Cierto, hay que apoyar a casi todo el que discrepa (por eso a veces no hago distingos entre el equipo verde, el azul o el colorao), y me parece fundamental apoyar a todos (o casi todos) los colectivos. Y por otra parte, no les des muchas ideas como haces en el ultimo parrafo, que son capaces de ponerlas, que no les da para mas. Continuamente van detras estas gentes de 'tormentas de ideas', etc. para recolectar las ideas de las que carecen para hacer su trabajo. Como nos las terminen poniendo te vamos a encorrer toda la lista, que sabemos donde vives. No creas que es muy descabellado que lo hagan: ahi tienes el canon de sanidad por ejemplo (que conste que en ese caso me parece bien). Pero bueno, no desalentemos a los taxistas, que siempre esperan algun milagro.