[opensuse-es] Carta abierta de Novell a la comunidad (por el CEO).
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Reciente. http://www.novell.com/linux/microsoft/community_open_letter.html Ron Hovsepian Chief Executive Officer Novell, Inc. No tengo tiempo ahora para traducirla, ya veremos. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFYutvtTMYHG2NR9URAslaAJ9E1QMUY4kGNiIRQnC5oImIacsSkACfYK1a b5fq2YYQjoCtL0BmQKx6LlY= =B8nB -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
Carlos E. R. escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Reciente.
http://www.novell.com/linux/microsoft/community_open_letter.html
Ron Hovsepian Chief Executive Officer Novell, Inc.
No tengo tiempo ahora para traducirla, ya veremos.
- -- Saludos Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFFYutvtTMYHG2NR9URAslaAJ9E1QMUY4kGNiIRQnC5oImIacsSkACfYK1a b5fq2YYQjoCtL0BmQKx6LlY= =B8nB -----END PGP SIGNATURE-----
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
Gracias Carlos. Atendiendo estrictamente a lo escrito ... se me antoja tranquilizador. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
Reciente.
http://www.novell.com/linux/microsoft/community_open_letter.html
Lo que echo a faltar en esa carta, en el apartado de acciones, es que **cuando va a ocurrir que las empresas volcadas con el OS y con patentes de sw... liberen esas patentes???** (Novell, Sun, IBM...) Me explico, qué mejor forma de usar un sw patentado en forma de GPL para obligar a las empresas que lo utilicen a liberar el código basado en el GPL??? El código liberado sigue teniendo copyright, por lo que no se 'pierde'! -- Saludos, miguel --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
Traducido "a lo indio" (se acuerdan de los westerns, supongo) por Google:
El 2 de noviembre, Novell y Microsoft anunciaron un acuerdo
significativo, de varias partes de trabajar junto para mejorar la
interoperabilidad entre Linux y Windows y para que Microsoft
redistribuya más de 350.000 suscripciones para la empresa de SUSE
Linux a la base de cliente de Windows sobre un período de cinco años.
Este acuerdo está en el corazón de lo que los usuarios exige -
desplegar Linux y Windows, y tenerlos trabajar bien junto - y muchas
compañías han hablado hacia fuera en apoyo de esta nueva cooperación.
Los clientes nos dijeron que quisieran que Linux y Windows trabajaran
juntos en sus centros de datos, y así que nosotros acordó desarrollar
nuevas tecnologías y los estándares en la gerencia del servidor, la
virtualización y el archivo de documento ajustaron a formato
compatibilidad. CIOs desea centrarse en su negocio, y quisieran que
sus surtidores se centraran en mejorar interoperabilidad del sistema
operativo. La comunidad de Linux beneficiará de la creación y del
lanzamiento del código de fuente abierto para mejorar la
interoperabilidad de Linux con Windows que resulte de este acuerdo.
Nuestro interés en la firma de este acuerdo era asegurar acuerdos de
ventas de la interoperabilidad y del empalme, pero Microsoft preguntó
que cooperamos en patentes también, y así que un acuerdo de la
cooperación de la patente fue incluido mientras que una parte del
reparto. En este acuerdo, Novell y Microsoft cada promesa de no
demandar a los otros clientes para la infracción de patente. El efecto
previsto de este acuerdo era dar a nuestros clientes comunes la paz de
la mente que tienen el apoyo total de la otra compañía para su ÉL las
actividades. Novell tiene una lista significativa de la patente, y en
la reflexión de este hecho, el acuerdo firmamos demostraciones el
equilibrio de los pagos abrumador que eran de Microsoft a Novell.
Desde nuestro aviso, algunos partidos han hablado sobre este acuerdo
de la patente de una manera perjudicial, y con una perspectiva que no
compartimos. Desafiamos fuertemente esas declaraciones aquí.
Discrepamos con las declaraciones recientes hechas por Microsoft en el
asunto de Linux y de patentes. Importantemente, nuestro acuerdo con
Microsoft es de ninguna manera un reconocimiento que Linux infringe
sobre cualquier característica intelectual de Microsoft. Cuando
incorporamos el acuerdo de la cooperación de la patente con Microsoft,
Novell no convino o no admitió que Linux o cualquier otro ofrecimiento
de Novell viola las patentes de Microsoft.
Nuestra postura en patentes del software es sin cambios por el acuerdo
con Microsoft. Deseamos recordar la comunidad la comisión de Novell a,
y acciones anteriores en apoyo de, fomentando los intereses de Linux y
de la fuente abierta, y creando un ambiente de la innovación libre y
abierta. Tenemos una lista fuerte de la patente y tenemos apalancado
que lista en.beneficio de la comunidad abierta de la fuente.
Específicamente, hemos tomado las acciones siguientes:
* Hemos indicado nuestra comisión para utilizar nuestras propias
patentes del software para proteger tecnologías abiertas de la fuente.
más +
* Hemos hablado hacia fuera contra la legislación del EU que
liberalizaría los estándares para conceder patentes del software. más
+
* Ofrecemos la indemnización a nuestros clientes de Linux acusados
de la infracción de la característica intelectual. más +
* Tenemos teamed con la oficina de la patente y de la marca
registrada de Estados Unidos y otros líderes de industria para reducir
la emisión de "malas patentes" en el área del software. más +
* En 2005, co-fundamos la red abierta de la invención ("OIN"),
"una compañía de característica intelectual que fue formada para
promover Linux usando patenta para crear un ambiente de colaboración."
Las contribuciones substanciales a OIN fueron hechos para beneficiar
no sólo ourselves de Novell, pero también los otros vendedores,
distribuidores y reveladores, y cualquier persona de Linux el querer
otro confiar para no afirmar sus patentes contra Linux. más +
En el cierre, deseamos estar extremadamente claros que Novell está
confiado a proteger, a preservar y a promover la libertad para el
software libre y abierto de la fuente. Reconocemos que la comunidad de
los reveladores abiertos de la fuente es esencial para todas nuestras
actividades en Linux, y damos la bienvenida a diálogo con la comunidad
en cuanto a cómo podemos continuar trabajando juntos hacia estas metas
comunes.
El 21/11/06, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Reciente.
http://www.novell.com/linux/microsoft/community_open_letter.html
Ron Hovsepian Chief Executive Officer Novell, Inc.
No tengo tiempo ahora para traducirla, ya veremos.
- -- Saludos Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFFYutvtTMYHG2NR9URAslaAJ9E1QMUY4kGNiIRQnC5oImIacsSkACfYK1a b5fq2YYQjoCtL0BmQKx6LlY= =B8nB -----END PGP SIGNATURE-----
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
Juan Erbes escribió:
Traducido "a lo indio" (se acuerdan de los westerns, supongo) por Google: El 2 de noviembre, Novell y Microsoft anunciaron un acuerdo significativo, de varias partes de trabajar junto para mejorar la interoperabilidad entre Linux y Windows y para que Microsoft redistribuya más de 350.000 suscripciones para la empresa de SUSE Linux a la base de cliente de Windows sobre un período de cinco años. Este acuerdo está en el corazón de lo que los usuarios exige - desplegar Linux y Windows, y tenerlos trabajar bien junto - y muchas compañías han hablado hacia fuera en apoyo de esta nueva cooperación.
Los clientes nos dijeron que quisieran que Linux y Windows trabajaran juntos en sus centros de datos, y así que nosotros acordó desarrollar nuevas tecnologías y los estándares en la gerencia del servidor, la virtualización y el archivo de documento ajustaron a formato compatibilidad. CIOs desea centrarse en su negocio, y quisieran que sus surtidores se centraran en mejorar interoperabilidad del sistema operativo. La comunidad de Linux beneficiará de la creación y del lanzamiento del código de fuente abierto para mejorar la interoperabilidad de Linux con Windows que resulte de este acuerdo.
Nuestro interés en la firma de este acuerdo era asegurar acuerdos de ventas de la interoperabilidad y del empalme, pero Microsoft preguntó que cooperamos en patentes también, y así que un acuerdo de la cooperación de la patente fue incluido mientras que una parte del reparto. En este acuerdo, Novell y Microsoft cada promesa de no demandar a los otros clientes para la infracción de patente. El efecto previsto de este acuerdo era dar a nuestros clientes comunes la paz de la mente que tienen el apoyo total de la otra compañía para su ÉL las actividades. Novell tiene una lista significativa de la patente, y en la reflexión de este hecho, el acuerdo firmamos demostraciones el equilibrio de los pagos abrumador que eran de Microsoft a Novell.
Desde nuestro aviso, algunos partidos han hablado sobre este acuerdo de la patente de una manera perjudicial, y con una perspectiva que no compartimos. Desafiamos fuertemente esas declaraciones aquí.
Discrepamos con las declaraciones recientes hechas por Microsoft en el asunto de Linux y de patentes. Importantemente, nuestro acuerdo con Microsoft es de ninguna manera un reconocimiento que Linux infringe sobre cualquier característica intelectual de Microsoft. Cuando incorporamos el acuerdo de la cooperación de la patente con Microsoft, Novell no convino o no admitió que Linux o cualquier otro ofrecimiento de Novell viola las patentes de Microsoft.
Nuestra postura en patentes del software es sin cambios por el acuerdo con Microsoft. Deseamos recordar la comunidad la comisión de Novell a, y acciones anteriores en apoyo de, fomentando los intereses de Linux y de la fuente abierta, y creando un ambiente de la innovación libre y abierta. Tenemos una lista fuerte de la patente y tenemos apalancado que lista en.beneficio de la comunidad abierta de la fuente. Específicamente, hemos tomado las acciones siguientes:
* Hemos indicado nuestra comisión para utilizar nuestras propias patentes del software para proteger tecnologías abiertas de la fuente. más + * Hemos hablado hacia fuera contra la legislación del EU que liberalizaría los estándares para conceder patentes del software. más + * Ofrecemos la indemnización a nuestros clientes de Linux acusados de la infracción de la característica intelectual. más + * Tenemos teamed con la oficina de la patente y de la marca registrada de Estados Unidos y otros líderes de industria para reducir la emisión de "malas patentes" en el área del software. más + * En 2005, co-fundamos la red abierta de la invención ("OIN"), "una compañía de característica intelectual que fue formada para promover Linux usando patenta para crear un ambiente de colaboración." Las contribuciones substanciales a OIN fueron hechos para beneficiar no sólo ourselves de Novell, pero también los otros vendedores, distribuidores y reveladores, y cualquier persona de Linux el querer otro confiar para no afirmar sus patentes contra Linux. más +
En el cierre, deseamos estar extremadamente claros que Novell está confiado a proteger, a preservar y a promover la libertad para el software libre y abierto de la fuente. Reconocemos que la comunidad de los reveladores abiertos de la fuente es esencial para todas nuestras actividades en Linux, y damos la bienvenida a diálogo con la comunidad en cuanto a cómo podemos continuar trabajando juntos hacia estas metas comunes.
El 21/11/06, Carlos E. R.
escribió: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Reciente.
http://www.novell.com/linux/microsoft/community_open_letter.html
Ron Hovsepian Chief Executive Officer Novell, Inc.
No tengo tiempo ahora para traducirla, ya veremos.
- -- Saludos Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFFYutvtTMYHG2NR9URAslaAJ9E1QMUY4kGNiIRQnC5oImIacsSkACfYK1a b5fq2YYQjoCtL0BmQKx6LlY= =B8nB -----END PGP SIGNATURE-----
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
Pues vaya, es una carta muy bonita por parte de Novell, vaya pero que muy bonita. Esperemos que sea verdad. Y decir además que aunque sea muy bonita llega un poco tarde. Hace una semana esta carta hubiera caido mucho mejor. Como no hay mal que por bien no venga el retraso me ha creado inquietudes que me han inducido a probar KUbuntu y voy a seguir haciénbdolo. Igual termino marchándome de SuSE por haber tardado en llegar una carta como esta. Quién sabe. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
cito
"En el cierre, deseamos estar extremadamente claros que Novell está
confiado a proteger, a preservar y a promover la libertad para el
software libre y abierto de la fuente. Reconocemos que la comunidad de
los reveladores abiertos de la fuente es esencial para todas nuestras
actividades en Linux, y damos la bienvenida a diálogo con la comunidad
en cuanto a cómo podemos continuar trabajando juntos hacia estas metas
comunes."
Ese texto es alentador, aunque aun sigo pensando que solo el tiempo dirá la
ultima palabra, y mientras tanto!
Quién apostará a implementar suse en sus servidores empresariales?
Creo que si llega tarde porque ya se ha hablado mucho... y creo que deberían
ser más claros con muchas cosas...
Saludos: Mau
----- Original Message -----
From: "csalinux"
Pues vaya, es una carta muy bonita por parte de Novell, vaya pero que muy bonita. Esperemos que sea verdad. Y decir además que aunque sea muy bonita llega un poco tarde. Hace una semana esta carta hubiera caido mucho mejor. Como no hay mal que por bien no venga el retraso me ha creado inquietudes que me han inducido a probar KUbuntu y voy a seguir haciénbdolo. Igual termino marchándome de SuSE por haber tardado en llegar una carta como esta. Quién sabe. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-21 a las 16:04 +0100, csalinux escribió:
Juan Erbes escribió:
Traducido "a lo indio" (se acuerdan de los westerns, supongo) por Google:
Ah, a lo indio... ya veo, ya... bueno, peor es nada, porque si esperais que lo traduzca yo vais daos :-P ... ... 11 (once) kilobytes de correo no recortado más adelante ... ...
Pues vaya, es una carta muy bonita por parte de Novell, vaya pero que muy bonita. Esperemos que sea verdad. Y decir además que aunque sea muy bonita llega un poco tarde. Hace una semana esta carta hubiera caido mucho mejor.
¿Et tu quoque, Cesar? :-P Parece que es contagioso esto de no recortar los correos...
Como no hay mal que por bien no venga el retraso me ha creado inquietudes que me han inducido a probar KUbuntu y voy a seguir haciénbdolo. Igual termino marchándome de SuSE por haber tardado en llegar una carta como esta. Quién sabe.
Hay que esperar y ver ;-) - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFYyV1tTMYHG2NR9URAj0tAJ4kY6GcWmWavp5Gi1FHHU0xSfTpogCeKki+ QH4yURm/aFGZyVuTBXezL00= =TTXF -----END PGP SIGNATURE-----
¿Et tu quoque, Cesar? :-P
¿mande?
Parece que es contagioso esto de no recortar los correos...
¿Contento? :P
Como no hay mal que por bien no venga el retraso me ha creado inquietudes que me han inducido a probar KUbuntu y voy a seguir haciénbdolo. Igual termino marchándome de SuSE por haber tardado en llegar una carta como esta. Quién sabe.
Hay que esperar y ver ;-)
Ya, hay que ver cómo está toda la distro llenita de .exes... Mira, cómo que no. Cada vez lo pintan peor.
- -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76
iD8DBQFFYyV1tTMYHG2NR9URAj0tAJ4kY6GcWmWavp5Gi1FHHU0xSfTpogCeKki+ QH4yURm/aFGZyVuTBXezL00= =TTXF -----END PGP SIGNATURE-----
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-21 a las 17:20 +0100, csalinux escribió:
¿Et tu quoque, Cesar? :-P
¿mande?
Una paráfrasis de un latinajo que soltó un tocayo tuyo hace un par de milenios, a un tal Brutus ;-)
Parece que es contagioso esto de no recortar los correos...
¿Contento? :P
Falta la parte de abajo, la firma - grrr!
Hay que esperar y ver ;-)
Ya, hay que ver cómo está toda la distro llenita de .exes... Mira, cómo que no. Cada vez lo pintan peor.
No estoy seguro que esos exes funcionen en windows, por cierto. /usr/lib/beagle/BeagleDaemon.exe: PE executable for MS Windows (console) Intel 80386 32-bit, Mono/.Net assembly - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFYyq7tTMYHG2NR9URAsQRAJ9SsbOrKNwYcRyXgGIMfJ7KgsMySACfSqba gkova84W5OIcRYCIhuq9izM= =yi5I -----END PGP SIGNATURE-----
El Martes, 21 de Noviembre de 2006 17:20, csalinux escribió: | > ¿Et tu quoque, Cesar? :-P | | ¿mande? ¿Recuerdas las palabras de Julio César al ser apuñalado?. Si no recuerdo mal.. "Et tu Brute?. ¡Tu quoque filii mihi!." = ¿Y tú Bruto?. ¡Tú también hijo mio!. (En medio de la frase es cuando Bruto le apuñala). Ainch!, si es que hay que saber algo más de latín. Saludos. Ventura --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
Ventura Valderrábano Ornedo escribió:
¿Recuerdas las palabras de Julio César al ser apuñalado?. Si no recuerdo mal..
"Et tu Brute?. ¡Tu quoque filii mihi!." = ¿Y tú Bruto?. ¡Tú también hijo mio!.
En castellano sí,en latín, no. Sufrí las reformas de enseñanzas de Maragall o era Margall o Maravall? Y también sufrí las injustificadas huelgas estudiantiles, pero claro, había que ser progre y protestar, incluso contra un ministro socialista. Recuerdo que aquella huelga se terminó cuando a algunos, como a mí, se nos hinflaron y dijimos que de huelga nada, que la huelga es un derecho reconocido a los currelas y que un estudiante no lo es y que al final el que pierde soy yo..., pero el daño ya estaba hecho. Sniff -Menos mal que aún no me cogió la LOGSE :) -. En fin Historia reciente educativa de España, pa qué te voy a aburrir eh? Por cierto que una de las reivindicaciones de aquella huelga era la desaparición de la Selectividad. Curioso, el estudiante que quiere llegar a la Universidad sin ganárselo. En fin pilarín...
Ainch!, si es que hay que saber algo más de latín.
Tienes toda la razón, de latín y en general un poco más de todo. :)
Saludos.
Saludos. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-21 a las 18:24 +0100, Ventura Valderrábano Ornedo escribió:
¿Recuerdas las palabras de Julio César al ser apuñalado?. Si no recuerdo mal..
"Et tu Brute?. ¡Tu quoque filii mihi!." = ¿Y tú Bruto?. ¡Tú también hijo mio!.
«Tu quoque, Brute, fili mihi?» - según la wikipedia. Dicen que lo dijo en griego: «Kaì sú, téknon?», pero de griego no tengo ni idea. Hay varias versiones, lo cual no es nada raro para un suceso que ocurrió hace poco más de dos milenios. Yo me aprendí la frase en una de las historietas de Asterix y/o de leerme a Shakespeare (yo he leído de todo lo que he podido). - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFY1EjtTMYHG2NR9URArA2AJ9WTaZZWaU8leNyW+z1Rd0iiAtcAwCdHF0F x9dvwIEJzuVcOoDt9xpnaHg= =rmwN -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
He borrado todo para no crear un mensaje kilométrico. Contesto aquí.
1) ¿Si dice que Novell no viola ninguna patente de Microsoft por qué
hacen un acuerdo para no demandarse?
2) Dicen, al menos yo lo entiendo así, que el software de
interoperatividad entre linux y windows será Open Source ¿Quiere decir
esto que será Software Libre? ¿O quiere decir que será Open Source pero
la licencia será restrictiva y sólo será posible usarlo pagando? Porque
pueden poner las fuentes a disposición de todos, y con eso se cumple lo
de la UE, pero la licencia puede ser todo lo restrictiva que quieran
¿Bajo que tipo de licencia lo van a poner?
3) Si lo que dicen es cierto (Software Libre, pago de un montón de
millones a Novell, etc.) yo me pregunto: ¿Para que leches hace Microsoft
el acuerdo? ¿Es que ahora se ha vuelto un buen samaritano? Yo no veo
ningún beneficio para Microsoft.
Esto huele que apesta.
El 21/11/06 14:41, "Juan Erbes"
Traducido "a lo indio" (se acuerdan de los westerns, supongo) por Google: El 2 de noviembre, Novell y Microsoft anunciaron un acuerdo significativo, de varias partes de trabajar junto para mejorar la interoperabilidad entre Linux y Windows y para que Microsoft
Saludos. HP Pavilion dv4396EA Kubuntu 6.06.1 - Kernel 2.6.15-27-686 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFFYydtVNQyRvVnplARAkEzAKCEb6AsMxPMMKn5rIOI9lrwn1QiKgCgjpvh g6fSkFLZH56AJtU6EjhgNfk= =3OSS -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
El 21/11/06, Doctor Nemo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
He borrado todo para no crear un mensaje kilométrico. Contesto aquí. 1) ¿Si dice que Novell no viola ninguna patente de Microsoft por qué hacen un acuerdo para no demandarse? 2) Dicen, al menos yo lo entiendo así, que el software de interoperatividad entre linux y windows será Open Source ¿Quiere decir esto que será Software Libre? ¿O quiere decir que será Open Source pero la licencia será restrictiva y sólo será posible usarlo pagando? Porque pueden poner las fuentes a disposición de todos, y con eso se cumple lo de la UE, pero la licencia puede ser todo lo restrictiva que quieran ¿Bajo que tipo de licencia lo van a poner? 3) Si lo que dicen es cierto (Software Libre, pago de un montón de millones a Novell, etc.) yo me pregunto: ¿Para que leches hace Microsoft el acuerdo? ¿Es que ahora se ha vuelto un buen samaritano? Yo no veo ningún beneficio para Microsoft.
Creo que la cosa pasa por los papelones que ha tenido que pasar MS por los papelones en las migraciones de Novell a W2003, como por ejemplo en la empresa en que trabajo (no en el area de informatica, menos mal), que tiene alrededor de 14000 empleados en todo el pais, y fue (y sigue siendo) algo calamitoso.
HP Pavilion dv4396EA Kubuntu 6.06.1 - Kernel 2.6.15-27-686
Que kernel antiguo que estás usando.... Yo estoy con el 2.6.18.2-5 a punto de actulizarlo. Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
He borrado todo para no crear un mensaje kilométrico. Contesto aquí.
ya que estamos la forma en que mejoramos los correos, falta una cosita. Siguiendo las normas del netiquette, RFC 1855 (http://www.netiqueta.org/netiqueta_rfc_1855.shtml), tendrías que contestar debajo de lo que estás contestando y evitar en lo posible el topposting, que hace muy incomodo de seguir la discusión ;-) -- Saludos, miguel --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-21 a las 16:21 -0000, Doctor Nemo escribió:
He borrado todo para no crear un mensaje kilométrico. Contesto aquí. 1) ¿Si dice que Novell no viola ninguna patente de Microsoft por qué hacen un acuerdo para no demandarse?
Porque Microsoft si estaba interesado en esa parte, y Novell tiene también muchas patentes. Lo que nos hemos fijado es que MS no litigará contra los clientes de Novell, pero lo recíproco también es cierto, Novell no demandará a los cliente de Microsoft que puedan estar infringiendo patentes de Novell. De hecho, resulta que el balance neto es que es Microsoft quien tiene que pagar a Novell.
2) Dicen, al menos yo lo entiendo así, que el software de interoperatividad entre linux y windows será Open Source ¿Quiere decir esto que será Software Libre? ¿O quiere decir que será Open Source pero la licencia será restrictiva y sólo será posible usarlo pagando? Porque pueden poner las fuentes a disposición de todos, y con eso se cumple lo de la UE, pero la licencia puede ser todo lo restrictiva que quieran ¿Bajo que tipo de licencia lo van a poner?
La GPL no es la única licencia libre que existe; pero recuerda que los trabajos derivados de software que estaba bajo la GPL tienen también que ser GPL. Y observa la frase: «The Linux community will benefit from the creation and release of the open source code to improve Linux's interoperability with Windows that will result from this agreement.» Si el código fuente se crea y se libera y beneficiará a la comunidad linuxera, ¿como va a ser eso con una licencia restrictiva?
3) Si lo que dicen es cierto (Software Libre, pago de un montón de millones a Novell, etc.) yo me pregunto: ¿Para que leches hace Microsoft el acuerdo? ¿Es que ahora se ha vuelto un buen samaritano? Yo no veo ningún beneficio para Microsoft.
Pues vendiendo su software, para empezar, que resultará mejorado al interoperar con el sofware del otro lado, por ejemplo. Ya que no pueden echarnos, el poder interactuar es una ventaja. Y el mejorar su imagen también puede estar en su punto de mira. Pretenden también crear herramientas administrativas para entornos unix/linux (corriendo en windows, creo). Supongo que están pensando en las "granjas". - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFY1z5tTMYHG2NR9URArm4AJ9JD18deAm9c6TosAbGEbyFkYuw7QCfWwl4 dSFMHCi2n8jh2OXA16nZ1F0= =E36B -----END PGP SIGNATURE-----
Hola :) El Martes, 21 de Noviembre de 2006 21:09, Carlos E. R. escribió:
El 2006-11-21 a las 16:21 -0000, Doctor Nemo escribió:
He borrado todo para no crear un mensaje kilométrico. Contesto aquí. 1) ¿Si dice que Novell no viola ninguna patente de Microsoft por qué hacen un acuerdo para no demandarse?
Porque Microsoft si estaba interesado en esa parte, y Novell tiene también muchas patentes. Lo que nos hemos fijado es que MS no litigará contra los clientes de Novell, pero lo recíproco también es cierto, Novell no demandará a los cliente de Microsoft que puedan estar infringiendo patentes de Novell. De hecho, resulta que el balance neto es que es Microsoft quien tiene que pagar a Novell.
Entonces, si MS tiene muchas más patentes de SW que Novell, ¿por qué MS tiene que pagar más a Novell? ¿No sería al revés? O bien, ¿es que acaso las patentes de sw de Novell son más fuertes (tienen más peso) que las de MS? Sigo sin entender por qué Novell recibe más dinero que MS. Rafa -- 50% of all statistics are inaccurate. OpenWengo: rgriman --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
Rafa Grimán wrote:
Hola :)
El Martes, 21 de Noviembre de 2006 21:09, Carlos E. R. escribió:
El 2006-11-21 a las 16:21 -0000, Doctor Nemo escribió:
He borrado todo para no crear un mensaje kilométrico. Contesto aquí. 1) ¿Si dice que Novell no viola ninguna patente de Microsoft por qué hacen un acuerdo para no demandarse?
Porque Microsoft si estaba interesado en esa parte, y Novell tiene también muchas patentes. Lo que nos hemos fijado es que MS no litigará contra los clientes de Novell, pero lo recíproco también es cierto, Novell no demandará a los cliente de Microsoft que puedan estar infringiendo patentes de Novell. De hecho, resulta que el balance neto es que es Microsoft quien tiene que pagar a Novell.
Entonces, si MS tiene muchas más patentes de SW que Novell, ¿por qué MS tiene que pagar más a Novell? ¿No sería al revés? O bien, ¿es que acaso las patentes de sw de Novell son más fuertes (tienen más peso) que las de MS?
Sigo sin entender por qué Novell recibe más dinero que MS.
Rafa
Pues Facil!!! Las Patentes de M$ son muchas pero todas inútiles como el hacer doble click o el interactuar con la máquina a través de ventanitas en la pantalla... :-D son inaplicables.... Sin embargo Novell tiene los suyos en sistemas operativos de Red y muchos otros campos asi como IBM, SUN, SGI y otros que tienen o tuvieron productos de primera calidad pero que no tuvieron éxito gracias al Monopolio de M$. Saludos! -- Armindo T. Díaz Argaña /"Si tienes un amigo, visítalo con frecuencia pues las malas hierbas y las espinas invaden el camino por donde nadie pasa."/ Proverbio Arabe --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com
participants (10)
-
Armindo Díaz Argaña
-
Carlos E. R.
-
csalinux
-
Doctor Nemo
-
Juan Erbes
-
Luis O.
-
Mauricio Masís
-
miguel gmail
-
Rafa Grimán
-
Ventura Valderrábano Ornedo