El 6/08/08, Raúl Moratalla escribió:

Yo sigo opinando que eso son pequeños detalles, por los cuales no hay que echar por el suelo el trabajo hecho en KDE4.

No creo haber "echado por el suelo" el trabajo que están haciendo con kde4 :-?, sólo estoy dando mi punto de vista. Es más, tengo cargada en un equipo la kde4live a diario para "trastearla" :-)

Si que hay que preocuparse más por el rendimiento del escritorio en si y su estabilidad. Plasma no falla como una escopeta de feria como hacía antes, pero lo sigue haciendo y eso si que es para estar más enojado.

Que falle es normal. La versión 4.1 está en la rama de kde de /factory, que es una versión en continuo desarrollo.

De todas formas a mi si que me parece normal el tratamiento del tamaño del reloj. El reloj está empotrado en el panel, por tanto depende del tamaño de dicho panel, por mi mucho mejor mientras sepa como ajustar el tamaño del panel (deberían hacer una guía explicativa xD)

El reloj siempre ha estado empotrado en el panel pero no por ello depende del tamaño que tenga el panel. En kde 3.5.x junto al tipo de letra se puede elegir el tamaño.

No te creas que por ejemplo en GNOME puedes configurarlo todo, no se si puedes ajustar el temaño del reloj. La configurabilidad del sistema no es uno de los puntos fuertes de GNOME porque según sus desarrolladores quieren simplicidad. No quieren agobiar al usuario con opciones pero si tener las más importantes.

El gnome de suse está bastante, bien con un formato muy correcto en cuanto a menús, diseño y opciones. No hay que tocar / cambiar mucho porque no hace falta ;-).

Te diría de añadir (si no lo has hecho ya) un "wish" en el bugzilla de KDE, es más te animo a ello, pero ya me estoy imaginando la respuesta de los desarrolladores. Pero no está de más que lo hagas y que publicites dicho "wish" para que la gente lo vote y si hay suerte lo implementen en la nueva versión.

¿Dices abrir un bugzilla "wish" para lo del reloj? ¿sugieres que no tienen pensado añadir esa opción del tamaño de manera voluntaria? :-D

En KDE4 no quieren cometer los mismos errores (o virtudes depende de como quieras verlo) que han hecho en KDE3, como es tener tantas opciones disponibles en todos los programas que terminan por abrumar al usuario común. Al usuario experto le viene de maravilla, pero un usuario normal se pierde ante tanta posibilidad de configuración. Lo que si deberían hacer es de alguna forma mantener dicha configurabilidad pero que esté disponible para el usuario experto.

Creo que en kde están centrándose más en un usuario no-corporativo. En una empresa encuentras otras necesidades más allá de los efectos bonitos (al contrario, en ocasiones lo que se necesita es disponer de un escritorio "sobrio"). Kde 3.5.x permite al usuario utilizar todo tipo de efectos y adornos mediante compiz o superkaramba pero también permite mantener un estilo sencillo debido a su alto grado de configuración (todo se puede cambiar, todo es modificable). Y es ese grado de "adaptación al entorno" lo que me gustaría seguir teniendo disponible en la nueva versión de kde4. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org