[opensuse-es] Modulo ntfs-3g en dispositivo usb
Hola, Estoy tratando, como ya os comenté anteriormente, de montar un disco duro usb formateado en NTFS con el driver ntfs-3g, para poder escribir en él. Ya cargé FUSE y el driver, y por último edité el fichero fstab y le añadía la siguiente línea: #/dev/sdb1 by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g silent,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0 como bien podéis observar HP_ALULEN es el nombre del disco. No tengo problemas con montarlo o desmontarlo, pero no me deja escribir. ¿Observáis algo que esté mal?. ¿Se puede hacer desde este fichero fstab o por el contrario hay que hacerlo desde un script aparte? Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Octavio escribió:
Hola,
Estoy tratando, como ya os comenté anteriormente, de montar un disco duro usb formateado en NTFS con el driver ntfs-3g, para poder escribir en él. Ya cargé FUSE y el driver, y por último edité el fichero fstab y le añadía la siguiente línea:
#/dev/sdb1 by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g silent,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0
No estoy seguro si el parámetro "-t" antes del sistema de archivos es requerido o no: "...ALULEN -t ntfs-3g" Fijate en las otras líneas de fstab si lo tiene o no. Saludos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-04 a las 08:34 -0300, Alberto Vicat escribió:
No estoy seguro si el parámetro "-t" antes del sistema de archivos es requerido o no:
"...ALULEN -t ntfs-3g"
Fijate en las otras líneas de fstab si lo tiene o no.
No puedes usar esa sintaxis en el fstab. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBNKvtTMYHG2NR9URAnptAJ9lhQAY10yeCs+I7lwiCWpxGK77nwCeJnrr EY+gaKHTmtc4m3XuztLwxzs= =QwiR -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
El 2007-10-04 a las 08:34 -0300, Alberto Vicat escribió:
No estoy seguro si el parámetro "-t" antes del sistema de archivos es requerido o no:
"...ALULEN -t ntfs-3g"
Fijate en las otras líneas de fstab si lo tiene o no.
No puedes usar esa sintaxis en el fstab.
- -- Saludos Carlos E.R.
Cierto Carlos. Estaba casi convencido de que era así. Eso es para mount por consola ¿no? Miré mi propia fstab y no lo tiene por ningún lado. Suerte que le dije que mirara en la suya. Saludos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El mio es /dev/sda1 /windows/C ntfs-3g rw,users,gid=users,umask=0002,locale=es_ES.UTF-8 0 0 Salu2 El 4/10/07, Alberto Vicat <> escribió:
Carlos E. R. escribió:
El 2007-10-04 a las 08:34 -0300, Alberto Vicat escribió:
No estoy seguro si el parámetro "-t" antes del sistema de archivos es requerido o no:
"...ALULEN -t ntfs-3g"
Fijate en las otras líneas de fstab si lo tiene o no.
No puedes usar esa sintaxis en el fstab.
- -- Saludos Carlos E.R.
Cierto Carlos. Estaba casi convencido de que era así. Eso es para mount por consola ¿no? Miré mi propia fstab y no lo tiene por ningún lado. Suerte que le dije que mirara en la suya.
Saludos
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- VID : 225463 Web: http://xoops.eloy-mp.com Un saludo. Eloy Mier Pérez. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-04 a las 08:54 -0300, Alberto Vicat escribió:
No puedes usar esa sintaxis en el fstab.
Cierto Carlos. Estaba casi convencido de que era así. Eso es para mount por consola ¿no?
claro.
Miré mi propia fstab y no lo tiene por ningún lado. Suerte que le dije que mirara en la suya.
:-) Siempre conviene leer varias respuestas antes de lanzarse a implementarlas: cuantos más ojos, más vemos ;-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBNpBtTMYHG2NR9URAp2VAKCMEiVhIh/4gAz1Clofh5FBc4woOACfYrfX xDuwSRzop4lH3sYa3j1kcuY= =Wy/U -----END PGP SIGNATURE-----
Acordaros que se trata de un disco duro externo usb. Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-04 a las 15:37 +0200, Octavio escribió:
Acordaros que se trata de un disco duro externo usb.
¿Y? Eso no debe afectar. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBPXetTMYHG2NR9URAjpRAKCEslnYUvF9gk2d8JS3pLQ5Q5MmTACeM8Kl PN87ylZub9I9Hq+C4emjxnY= =NAgA -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-04 a las 13:13 +0200, Octavio escribió:
#/dev/sdb1 by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g silent,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0
No tengo problemas con montarlo o desmontarlo, pero no me deja escribir. ¿Observáis algo que esté mal?.
¿fmask/dmask? Yo uso: users,gid=users,fmask=0117,dmask=0007 - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBNJqtTMYHG2NR9URAk+fAJ9igEpR8Usy2PigUok3//nMKFC87gCghZ2R znU7ZbYfj7rD4+4ujd2lPU4= =MpW7 -----END PGP SIGNATURE-----
El 4/10/07, Octavio escribió:
Estoy tratando, como ya os comenté anteriormente, de montar un disco duro usb formateado en NTFS con el driver ntfs-3g, para poder escribir en él. Ya cargé FUSE y el driver, y por último edité el fichero fstab y le añadía la siguiente línea:
#/dev/sdb1 by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g silent,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0
como bien podéis observar HP_ALULEN es el nombre del disco.
No tengo problemas con montarlo o desmontarlo, pero no me deja escribir. ¿Observáis algo que esté mal?.
¿Algún mensaje de error en el registro? ¿Te deja escribir si lo montas de forma manual? Poco te puedo decir de ese driver :-P, quien lo use te podrá dar instrucciones detalladas del montaje, pero ésto pone en su página: (...) "You can also make NTFS to be mounted during boot by adding the following line to the end of the /etc/fstab file: /dev/sda1 /mnt/windows ntfs-3g defaults 0 0" Y el "defaults" conlleva los siguientes atributos (suid, dev, exec, auto, nouser, async) :-? Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 04/10/2007 16:24:31 Camaleón escribió: noelamac> noelamac> /dev/sda1 /mnt/windows ntfs-3g defaults 0 0" En la SuSE 10.0 con esa linea no entras siquiera en el disco. Yo ya la probé. Probablemente por lo de montarlo en /mnt/windows. El driver de lectura de la 10.0, a mi me lo monta en /media/usbdisk o en media/Nombre de Volumen. En ambos casos con KDE a veces lo monta y a veces lo monta mal. Si se monta a mano funciona. (y luwego desde KDE también sin problemas) -- Saludos, Josep M. Queralt
El 4/10/07, Josep M. Queralt escribió:
En la SuSE 10.0 con esa linea no entras siquiera en el disco. Yo ya la probé. Probablemente por lo de montarlo en /mnt/windows.
Lo que le interesa son las opciones de montaje no la ubicación (las líneas anteriores son a modo de ejemplo, su sda1 quizá ni exista :-P), ya que en su caso sería algo como: #/dev/sdb1 by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g defaults,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0 Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 04/10/2007 13:13:06 Octavio escribió: octavio-avalos> octavio-avalos> #/dev/sdb1 octavio-avalos> by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g octavio-avalos> silent,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0 Precisamente lo monté hace un par de días en un SuSE 10.0 Lo tengo montado solo por dispositivo, no por identificador. Desde KDE en ocasiones no lo monta o bien no deja escribir. Pero me ocurre de manera aleatoria. En estos casos, si lo desmonto y vuelvo a montar "a mano" desde una cónsola de root luego ya funciona correctamente. En /etc/fstab yo tengo puesto: /dev/sda1 /media/USB160 ntfs-3g noauto,fs=auto,user,procuid,nodev,noexec,nosuid 0 0 -- Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-04 a las 17:02 +0200, Josep M. Queralt escribió:
Precisamente lo monté hace un par de días en un SuSE 10.0
/dev/sda1 /media/USB160 ntfs-3g noauto,fs=auto,user,procuid,nodev,noexec,nosuid 0 0
Esa sintaxis es del automounter de la 10.0, precisamente. No es buena para la 10.2 Por lo de "fs=" - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBRWDtTMYHG2NR9URAvXbAJ43IulorKj4Zee8cvRPWYVgqXrJAACffUwS +IWV6n22jbYF01oeAWp43WY= =QZhT -----END PGP SIGNATURE-----
Nada, sigo sin poder escribir. Ahora la tengo así: by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g defaults,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0 Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-04 a las 18:47 +0200, Octavio escribió:
Nada, sigo sin poder escribir. Ahora la tengo así:
by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g defaults,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0
Ejecuta el comando "mount" en un terminal para ver cómo ha quedad montado. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBR9QtTMYHG2NR9URAjQuAJ0QXi/d67+iS2MSKbqTwfWJA/14+gCfbcUN GIidKrlNgijH4anEM7VoeiY= =mb1N -----END PGP SIGNATURE-----
El 4/10/07, Carlos E. R. escribió:
El 2007-10-04 a las 18:47 +0200, Octavio escribió:
Nada, sigo sin poder escribir. Ahora la tengo así:
by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g defaults,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0
Ejecuta el comando "mount" en un terminal para ver cómo ha quedad montado.
Y que entre en windows y defragmente la unidad no vaya a ser cosa "intrínseca" del formato :-P. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Ejecuta el comando "mount" en un terminal para ver cómo ha quedad montado.
Y que entre en windows y defragmente la unidad no vaya a ser cosa "intrínseca" del formato :-P.
Saludos,
-- Camaleón ---------------------------------------------------------------------
Esto es lo que me sale en la consola al introducir en comando mount: Cannot mount 'by-id=usb-ST316002_1A_0-part1': No existe el fichero o el directorio ntfs-3g 1.328 - Third Generation NTFS Driver Copyright (C) 2005-2006 Yura Pakhuchiy Copyright (C) 2006-2007 Szabolcs Szakacsits Usage: ntfs-3g device mount_point [-o options] Options: ro, force, locale, uid, gid, umask, fmask, dmask, show_sys_files, no_def_opts, streams_interface. Please see the details in the manual. Ntfs-3g news, support and information: http://www.ntfs-3g.org A continuación os detallo como tengo el fichero fstab completo: /dev/sda4 / ext3 acl,user_xattr 1 1 /dev/sda3 swap swap defaults 0 0 #/dev/sdb1 by-id=usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g defaults,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 sysfs /sys sysfs noauto 0 0 debugfs /sys/kernel/debug debugfs noauto 0 0 usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0 devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0 No se, desde mi ignorancia me da la sensación de que le tengo que añadir algo para indicarle que el volumen HP_ALULEN está en un disco duro externo. Lo digo porque la ruta completa de sdb1 es: /dev/disk/sdb1 Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 4/10/07, Octavio escribió:
Esto es lo que me sale en la consola al introducir en comando mount:
Cannot mount 'by-id=usb-ST316002_1A_0-part1': No existe el fichero o el directorio
Hum, no me hagas mucho caso que estoy pez en ntfs-3g, pero "pa mi" que te falta algo (¿has puesto la ruta /dev/disk...?): mount /dev/disk/by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 (...)
A continuación os detallo como tengo el fichero fstab completo:
#/dev/sdb1 by-id=usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g defaults,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0
Hum, prueba con la ruta completa: /dev/disk/by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g defaults,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0
No se, desde mi ignorancia me da la sensación de que le tengo que añadir algo para indicarle que el volumen HP_ALULEN está en un disco duro externo.
Lo digo porque la ruta completa de sdb1 es:
/dev/disk/sdb1
Sí, yo también pienso que algo falta, pero decías que acceso sí tenías acceso al disco ¿no? luego montarlo lo debía de montar :-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 4/10/07, Josep M. Queralt
Esto es lo que me sale en la consola al introducir en comando mount:
Cannot mount 'by-id=usb-ST316002_1A_0-part1': No existe el fichero o el directorio
Prueba usando:
mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/HP_ALULEN
Esto es lo que me sale poniendo la orden anterior: $LogFile indicates unclean shutdown (0, 1) Failed to mount '/dev/sdb1': La operación no está soportada Mount is denied because NTFS logfile is unclean. Choose one action: Boot Windows and shutdown it cleanly, or if you have a removable device then click the 'Safely Remove Hardware' icon in the Windows taskbar notification area before disconnecting it. Or Run ntfsfix version 1.13.1 on Linux unless you have Vista. Or Mount the NTFS volume with the 'ro' option in read-only mode Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/HP_ALULEN
Esto es lo que me sale poniendo la orden anterior:
Yo no haría nada de lo que propone. Lo conectaría al Windows y le haría un CHKDSK. Luego lo volvería a probar, aunque si hubiera estado antes un Vista, entonces le haría el chkdsk y el ntfsfix. Ya de paso también me cargaría el Vista. :-) -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-04 a las 22:06 +0200, Octavio escribió:
Prueba usando:
mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/HP_ALULEN
Esto es lo que me sale poniendo la orden anterior:
$LogFile indicates unclean shutdown (0, 1) Failed to mount '/dev/sdb1': La operación no está soportada Mount is denied because NTFS logfile is unclean. Choose one action: Boot Windows and shutdown it cleanly, or if you have a removable device then click the 'Safely Remove Hardware' icon in the Windows taskbar notification area before disconnecting it. Or Run ntfsfix version 1.13.1 on Linux unless you have Vista. Or Mount the NTFS volume with the 'ro' option in read-only mode
Dice que el log del disco está sucio, esto es, lo has apagado sin desmontar correctamente. Te dice que lo corrijas, o que lo montes en sólo lectura - que es posiblemte lo que pasa. Y si es así, aparecería en el log. ¿Miraste en log, verdad? ¿Sí o śi? >:-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBVG8tTMYHG2NR9URAnZEAJ9FskQKLOW2WBoajfjZeiDGzI4YSgCfV+c3 rcx14jmVpoYprGBQS6QfiCQ= =y2Fw -----END PGP SIGNATURE-----
Este disco fue esclavo en un windows wp, no tuvo cargado el sistema operativo. Pero cuando lo saqué del equipo antiguo lo hice a la brava, lo metí en una caja y lo conecté a linux. Desde entonces no he tenido ningún problema para leerlo. Esto es lo que me sale con mount: linux:/home/tavi # mount /dev/sda4 on / type ext3 (rw,acl,user_xattr) proc on /proc type proc (rw) sysfs on /sys type sysfs (rw) debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw) udev on /dev type tmpfs (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,mode=0620,gid=5) securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw) nfsd on /proc/fs/nfsd type nfsd (rw) none on /proc/fs/vmblock/mountPoint type vmblock (rw) /dev/hda on /media/SU1020.001 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,noatime,uid=1000,utf8) /dev/sdb1 on /media/HP_ALULEN type ntfs (rw,nosuid,nodev,uid=1000) linux:/home/tavi # El disco externo lo monté desde el menú de KDE "mi equipo" Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Este disco fue esclavo en un windows wp, no tuvo cargado el sistema operativo. Pero cuando lo saqué del equipo antiguo lo hice a la brava, lo metí en una caja y lo conecté a linux. Desde entonces no he tenido ningún problema para leerlo.
Porque leer no es peligroso, (escribir o borrar si) Si el disco tiene inconsistencias una operación de escritura puede estropear todos los datos .... ..... y entonces es cuando todos te decimos que uses el "backup" que, seguro, tienes guardado. :-) El mensaje indicaba que el disco podía tener inconsistencias y por eso deberías pasarle el chkdsk desde win. Si el disco no contiene datos interesantes también puedes hacerle un formateo en lugar del chkdsk. Con eso debería funcionar correctamente con ntfs-3g ... o dar otro mensaje de error diferente. :-) -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
Octavio wrote:
Este disco fue esclavo en un windows wp, no tuvo cargado el sistema operativo. Pero cuando lo saqué del equipo antiguo lo hice a la brava, lo metí en una caja y lo conecté a linux. Desde entonces no he tenido ningún problema para leerlo.
Leerlo, no escribirlo.
/dev/sdb1 on /media/HP_ALULEN type ntfs (rw,nosuid,nodev,uid=1000)
que no coincide con lo que tenías en el fstab... no se ve el umask, por ejemplo. Y no se si tiene que poner ntfs o ntfs-3g. Yo lo desmontaría y luego lo intentaría volver a montar a mano: umount /media/HP_ALULEN mount /media/HP_ALULEN mount | grep ntfs y luego mira en las ultimas lineas del comando "dmesg". Además, considera chequear ese disco, mejor desde windows. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 10.3-RC2) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 4/10/07, Octavio escribió:
$LogFile indicates unclean shutdown (0, 1)
Ese $LogFile ¿a qué hace referencia?
Failed to mount '/dev/sdb1': La operación no está soportada Mount is denied because NTFS logfile is unclean. Choose one action:
Lo de hacer un defragmentado no es broma, a más de uno le pasado lo mismo. Inicia Windows y ejecuta el defrgmantentador (scandisk + defrag), seguramente eso te solucione el problema como ya te han comentado Josep y Carlos E.R. Pero no deja de ser curioso que el driver sea tan "quejica", se supone que los discos usb se pueden desconectar en caliente, y seguramente bajo windows no te impida la escritur a :-/ Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Viernes, 5 de Octubre de 2007 09:40, Camaleón escribió:
El 4/10/07, Octavio escribió:
$LogFile indicates unclean shutdown (0, 1)
Ese $LogFile ¿a qué hace referencia?
Failed to mount '/dev/sdb1': La operación no está soportada Mount is denied because NTFS logfile is unclean. Choose one action:
Lo de hacer un defragmentado no es broma, a más de uno le pasado lo mismo. Inicia Windows y ejecuta el defrgmantentador (scandisk + defrag), seguramente eso te solucione el problema como ya te han comentado Josep y Carlos E.R.
Pero no deja de ser curioso que el driver sea tan "quejica", se supone que los discos usb se pueden desconectar en caliente, y seguramente bajo windows no te impida la escritur a :-/
Saludos,
De curioso nada, cada dos por tres, usas el disco en linux te pasas a windows lo mas seguro que haga un chequeo antes de entrar y luego igual te dice que encontro nuevo harw que reinicies, como se te ocurra decirle que no a alguna de esas cosas, el proximo reinicio te va a salir por peteneras. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 5/10/07, francisco F. escribió:
De curioso nada, cada dos por tres, usas el disco en linux te pasas a windows lo mas seguro que haga un chequeo antes de entrar y luego igual te dice que encontro nuevo harw que reinicies, como se te ocurra decirle que no a alguna de esas cosas, el proximo reinicio te va a salir por peteneras.
Pero ese comportamiento no es el habitual. No bajo windows con un disco duro conectado vía usb y con formato ntfs, luego es problema del controlador ntfs-3g :-/ Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 05/10/2007 10:02:10 Camaleón escribió: noelamac> Pero ese comportamiento no es el habitual. No bajo windows con un noelamac> disco duro conectado vía usb y con formato ntfs, luego es problema del noelamac> controlador ntfs-3g :-/ No es ningún problema del controlador, es una precaución. Se puede discutir si es una precaución molesta o no, pero es algo que se ha puesto ahí expresamente por el programador. Por otro lado, como te indicaba en un mensaje anterior el comportamiento no es habitual en XP pero, en mi experiencia, si lo es en Vista que sistemáticamente me ha pedido hacer el scandisk de discos y tarjetas SD. Cuando digo "sistemáticamente" quiero decir que, al contrario que el controlador ntfs-3g, que solo lo pide si detecta inconsistencias, Vista me lo ha pedido siempre, sin efectuar ninguna comprobación previa. De todas maneras mi experiencia con Vista aún es muy limitada, ya que llevo "tocadas" 5 máquinas, pero en todas me ha hecho la preguntita de scanear al conectar el HD USB o la tarjeta SD. -- Saludos, Josep M. Queralt
El 5/10/07, Josep M. Queralt escribió:
No es ningún problema del controlador, es una precaución.
Puedes llamarlo así :-).
Se puede discutir si es una precaución molesta o no, pero es algo que se ha puesto ahí expresamente por el programador.
La precaución siempre es conveniente, más aún cuando se trata de datos de un disco duro y con un sistema de ficheros del que se desconoce su funcionamiento (es cerrado). Pero si vas a ser precavido, que me parece bien, sería conveniente que el usuario lo sepa (¿un aviso tipo ventanita, por ejemplo?) y que le dijera cómo resolverlo "desde Linux" (las opciones que le da no me convencen del todo :-/).
Por otro lado, como te indicaba en un mensaje anterior el comportamiento no es habitual en XP pero, en mi experiencia, si lo es en Vista que sistemáticamente me ha pedido hacer el scandisk de discos y tarjetas SD.
En Vista no lo sé, no lo he probado. En xp sí puede dar problemas desconectarlo a lo bruto, lo sé, pero seguramente si se hace de forma continuada, no sólo una vez (sería tener muy mala suerte o algún fallo físico en el disco).
Cuando digo "sistemáticamente" quiero decir que, al contrario que el controlador ntfs-3g, que solo lo pide si detecta inconsistencias, Vista me lo ha pedido siempre, sin efectuar ninguna comprobación previa.
Quien instala ese driver (ntfs-3g y similares) sabe a lo que se atiene, sabe que las especificaciones del formato ntfs no están disponibles en su totalidad y por ende puede haber problemas. Por cierto, las "malas lenguas" dicen que Vista te pregunta cada dos minutos sobre cualquier cosa, no me extraña que pregunte sobre hacer un chequeo del disco, algo tenía que hacer bien :-P... Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 05/10/2007 10:41:46 Camaleón escribió: noelamac> Por cierto, las "malas lenguas" dicen que Vista te pregunta cada dos noelamac> minutos sobre cualquier cosa, no me extraña que pregunte sobre hacer noelamac> un chequeo del disco, algo tenía que hacer bien :-P... Desafortunadamente no es "sobre cualquier cosa", eso podría resultar divertido. Lo que hace es preguntar siempre lo mismo. Han puesto una especie de imitación de sudo/root y para cualquier programa que al Vista le parece extraño, más que nada por que quiere ejecutarse, pide permiso para hacerlo. Lo peos es que la "lista blanca" puede usarse desde el cuadro de diálogo en que pide el permiso, es muy poco intuitiva y está escondida. -- Saludos, Josep M. Queralt
El 05/10/2007 9:40:12 Camaleón escribió: noelamac> Pero no deja de ser curioso que el driver sea tan "quejica", se supone noelamac> que los discos usb se pueden desconectar en caliente, y seguramente noelamac> bajo windows no te impida la escritur En XP a mi no se me ha quejado ninguno, pero en el Vista se me quejan "por vicio" ya que propone el scandisk de manera sistemática. (al menos en los Vista que yo ya he tenido que tocar, por suerte, menos de media docena). En cuanto a lo de poderse desconectar en caliente es cierto, pero poder no significa que sea recomendable hacerlo y, para mi eso vale para cualquier S.O. Si se desconecta cuando aún está escribiendo, se corre el riesgo de perder datos o incluso de inutilizar el disco o tarjeta. Y darle a desmontar o al suprimir hardware del Win tampoco es tan dificil y cansado. -- Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-05 a las 09:40 +0200, Camaleón escribió:
El 4/10/07, Octavio escribió:
$LogFile indicates unclean shutdown (0, 1)
Ese $LogFile ¿a qué hace referencia?
Supongo que parecido al journal en los reiser o ext3 o xfs. A ver, wikipedia al canto: The following are a few limitations of NTFS: Reserved File Names Though the file system supports paths up to about 32,000 Unicode characters with each path component (directory or filename) up to 255 characters long, certain names are unusable, since NTFS stores its metadata in regular (albeit hidden and for the most part inaccessible) files; accordingly, user files cannot use these names. These files are all in the root directory of a volume (and are reserved only for that directory). The names are: $MFT, $MFTMirr, $LogFile, $Volume, $AttrDef, . (dot), $Bitmap, $Boot, $BadClus, $Secure, $Upcase, and $Extend; . (dot) and $Extend are both directories; the others are files.
Pero no deja de ser curioso que el driver sea tan "quejica", se supone que los discos usb se pueden desconectar en caliente, y seguramente bajo windows no te impida la escritur a :-/
No es quejica, el estado de ese fichero especial le indica que no se cerró bien, y eso va a misa. Eso puede pasar también con un fat tradicional si lo sacas antes de que termine de grabar todo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBf6MtTMYHG2NR9URAs7xAJ95oqVh3xnW9P3AsiGiVycBOAnbhACfSrsV tHThdbr9Ew00WO6qDTScbl0= =UxXe -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-10-05 a las 09:40 +0200, Camaleón escribió:
El 4/10/07, Octavio escribió:
$LogFile indicates unclean shutdown (0, 1)
Ese $LogFile ¿a qué hace referencia?
Supongo que parecido al journal en los reiser o ext3 o xfs.
A ver, wikipedia al canto:
The following are a few limitations of NTFS:
Reserved File Names
Though the file system supports paths up to about 32,000 Unicode characters with each path component (directory or filename) up to 255 characters long, certain names are unusable, since NTFS stores its metadata in regular (albeit hidden and for the most part inaccessible) files; accordingly, user files cannot use these names. These files are all in the root directory of a volume (and are reserved only for that directory). The names are: $MFT, $MFTMirr, $LogFile, $Volume, $AttrDef, . (dot), $Bitmap, $Boot, $BadClus, $Secure, $Upcase, and $Extend; . (dot) and $Extend are both directories; the others are files.
Pero no deja de ser curioso que el driver sea tan "quejica", se supone que los discos usb se pueden desconectar en caliente, y seguramente bajo windows no te impida la escritur a :-/
No es quejica, el estado de ese fichero especial le indica que no se cerró bien, y eso va a misa. Eso puede pasar también con un fat tradicional si lo sacas antes de que termine de grabar todo.
- -- Claro, hace referencia a lo que os indicaba anteriormente. Este disco duro lo desinstalé sin desmontarlo (suena bien :-) ), por este motivo me aparece ese mensaje de error. En windows (solo lo tengo virtual) funciona bien, pero linux, entiendo que encuentra una contradicción:
El 5/10/07, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-05 a las 12:09 +0200, Octavio escribió:
Claro, hace referencia a lo que os indicaba anteriormente. Este disco duro lo desinstalé sin desmontarlo (suena bien :-) ), por este motivo me aparece ese mensaje de error. En windows (solo lo tengo virtual) funciona bien, pero linux, entiendo que encuentra una contradicción: por un lado se encuentra con un dispositivo que fue montado fijo como esclavo, y por otro, con uno usb externo.
No tiene nada que ver donde o como fuera montado.
Lo que voy a hacer es formatearlo en ext3 porque casi la totalidad de su uso lo hago en linux, e instalo el driver ext2.... (no me acuerdo del nombre pero lo tengo por ahí) en windows.
Antes de eso, por quedarnos a gusto, pásale el checkdisk de windows.
¿Qué aplicación me aconsejáis para formatear en ext3? .......... gparted
Yast lo hace. Y acuerdate de darle nombre, una etiqueta, para montarlo por "LABEL=". - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBh5WtTMYHG2NR9URAi1YAJ91D4nw37rkH7r1kJdmTlQiEXabYwCgjVOr 4uz//eTdxP3/dwsy4wx0jwA= =NaTv -----END PGP SIGNATURE-----
El 5/10/07, Carlos E. R. escribió:
Supongo que parecido al journal en los reiser o ext3 o xfs.
Sí, eso pensaba, debe llevar algún registro de la partición, y por el mensaje que le aparece, de su estado, concretamente.
A ver, wikipedia al canto:
The following are a few limitations of NTFS:
Reserved File Names
Vale, ya sabemos qué nombres de fichero y directorio no se pueden usar en particiones ntfs ;-), pero no indica el tipo de datos que lleva el $LogFile.
No es quejica, el estado de ese fichero especial le indica que no se cerró bien, y eso va a misa. Eso puede pasar también con un fat tradicional si lo sacas antes de que termine de grabar todo.
Es quejica... es más quejica que su homónimo en Windows XP, por ejemplo. Si con el driver se pretende simular el comportamiento de windows con sistemas de archivo ntfs, y windows no se queja de que haya problemas con el disco y que tiene que hacer un scandisk y un defragmentado es que el driver ntfs-3g trabaja de forma distinta. Que tenga razón (en que se debe analizar el disco) o no es otra historia. Quizá sí, quizá no... por cierto, parece que hay un parámetro para "saltarse" el chequeo del disco y que resetea el fichero en cuestión: -o force WARNING: Forced mount, reset $LogFile. En Google hay montones de mensajes de ese tipo. http://www.google.com/search?hl=en&q=%24LogFile+indicates+unclean+shutdown+%280%2C+0%29&btnG=Google+Search Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Vale, ya sabemos qué nombres de fichero y directorio no se pueden usar en particiones ntfs ;-), pero no indica el tipo de datos que lleva el $LogFile.
No es quejica, el estado de ese fichero especial le indica que no se cerró bien, y eso va a misa. Eso puede pasar también con un fat tradicional si lo sacas antes de que termine de grabar todo.
Es quejica... es más quejica que su homónimo en Windows XP, por ejemplo. Si con el driver se pretende simular el comportamiento de windows con sistemas de archivo ntfs, y windows no se queja de que haya problemas con el disco y que tiene que hacer un scandisk y un defragmentado es que el driver ntfs-3g trabaja de forma distinta.
Que tenga razón (en que se debe analizar el disco) o no es otra historia. Quizá sí, quizá no... por cierto, parece que hay un parámetro para "saltarse" el chequeo del disco y que resetea el fichero en cuestión:
-o force WARNING: Forced mount, reset $LogFile.
En Google hay montones de mensajes de ese tipo.
Saludos,
Por mi experiencia, te puedo decir que es en algún momento que otro, retiraste/desmontaste el disco de forma incorrecta, lo que propicio un error en el log de transacciones del ntfs, y desde entonces esta marcado con un flag de error. La manera más facil eliminar ese flag de error, es que conectes el disco usb en el pc y arranques windows XP, le hagas un scandisk y luego apagues el xp con el disco conectado. Lo más seguro es que te elimine ese flag. Saludos. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-05 a las 12:14 +0200, Camaleón escribió:
El 5/10/07, Carlos E. R. escribió:
Reserved File Names
Vale, ya sabemos qué nombres de fichero y directorio no se pueden usar en particiones ntfs ;-), pero no indica el tipo de datos que lleva el $LogFile.
No ahí, pero la gente que hiao el driver igual lo cuenta. [...] La documentación del driver ntfs menciona que es el journal precisamente: - Read and parse the $LogFile journal and if it indicates that the volume was not shutdown cleanly, force a read-only mount and do not allow read-write remounts. If the $LogFile indicates a clean shutdown and a read-write (re)mount is requested, empty $LogFile to ensure that Windows cannot cause data corruption by replaying a stale journal after Linux has written to the volume. Y en los fuentes (logfile.c) hay más referencias, claro.
No es quejica, el estado de ese fichero especial le indica que no se cerró bien, y eso va a misa. Eso puede pasar también con un fat tradicional si lo sacas antes de que termine de grabar todo.
Es quejica... es más quejica que su homónimo en Windows XP, por ejemplo. Si con el driver se pretende simular el comportamiento de windows con sistemas de archivo ntfs, y windows no se queja de que haya problemas con el disco y que tiene que hacer un scandisk y un defragmentado es que el driver ntfs-3g trabaja de forma distinta.
Sólo scandisk. Tiene que ser más quejica. Recuerda que han tenido que hacerlo por ingeniería inversa, luego es fácil que no puedan saber todos los datos de diseño del sistema, y que tengan que ser más conservadores en sus decisiones. En otras ocasiones, los desarrolladores de linux se encuentran al reahacer un driver siguiendo las especificaciones más o menos publicadas que el driver oficial hace gansadas contra las especificaciones, y tienen el dilema de hacerlo bien, o repetir la gansada para no crear inconsistencias. A lo mejor el logfile dice que el disco "puede" estar mal. El de windows lo ignora y sigue, el de linux no lo ignora, según las normas.
Que tenga razón (en que se debe analizar el disco) o no es otra historia. Quizá sí, quizá no... por cierto, parece que hay un parámetro para "saltarse" el chequeo del disco y que resetea el fichero en cuestión:
-o force WARNING: Forced mount, reset $LogFile.
Más vale chequearlo, es más seguro. Si después se sigue quejando, ya habrá tiempo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBiFitTMYHG2NR9URAlGTAJ42tAEeVsCsEapHRKU/gMIAtDckEACffxoR 4vyqrdNw1QUlZahYMVsKvYU= =CVQc -----END PGP SIGNATURE-----
El 5/10/07, Carlos E. R. escribió:
La documentación del driver ntfs menciona que es el journal precisamente:
- Read and parse the $LogFile journal and if it indicates that the volume was not shutdown cleanly, force a read-only mount and do not allow read-write remounts.
No sé cómo tratarán tanto windows como linux ese fichero, es posible que windows mire en otro sitio, para comprobar las consistencias del sistema de archivos ntfs. Pero ten en cuenta que estamos hablando de un disco usb, donde la conexión / desconexión en caliente no tiene por qué afectarle tanto, teniendo en cuenta que no se ha producido escritura de datos desde la desconexión.
Sólo scandisk.
Pues no sabría qué decirte, si el volumen está muy fragmentado podría ser problemático para el driver ntfs-g3.
Tiene que ser más quejica. Recuerda que han tenido que hacerlo por ingeniería inversa, luego es fácil que no puedan saber todos los datos de diseño del sistema, y que tengan que ser más conservadores en sus decisiones.
Lo entiendo, pero debería avisar. Y eso de "arranca windows para verificar la estructura del disco", que es lo que le recomienda el driver, pues no me parece lo más correcto. Si desarrollas un driver para trabajar con particiones ntfs también deberían tener herramientas de chequeo :-/
A lo mejor el logfile dice que el disco "puede" estar mal. El de windows lo ignora y sigue, el de linux no lo ignora, según las normas.
No sabemos qué hace Windows ni cómo lo verifica, ya digo que puede tener en cuenta otros valores.
Más vale chequearlo, es más seguro. Si después se sigue quejando, ya habrá tiempo.
Por supuesto, pero el hecho de que hayan incluido esa opción da qué pensar (por ejemplo, yo -que soy muy malpensá >:-)- pienso que el driver no siempre detecta correctamente un volumen dañado o con inconsistencias y por eso tiene ese parámetro, a modo de "no-sé-qué-pasa-lo-fuerzo-y-listo"). :-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 05/10/2007 15:43:02 Camaleón escribió: noelamac> noelamac> Lo entiendo, pero debería avisar. Y eso de "arranca windows para noelamac> verificar la estructura del disco", que es lo que le recomienda el noelamac> driver, pues no me parece lo más correcto. Si desarrollas un driver noelamac> para trabajar con particiones ntfs también deberían tener herramientas noelamac> de chequeo :-/ Es lo más correcto y lo más prudente. :-) Lo estais diciendo. Se trata de ingenieria inversa. Si hay que "curar", mejor que lo haga MocoSoft, para eso sirven los drivers propietarios. :-) Recuerda que los datos no son "software libre" pertenecen a quien los tiene en su máquina y, normalmente, irreconstruibles, y perderlos acostumbra a ser muy doloroso. -- Saludos, Josep M. Queralt
El 5/10/07, Josep M. Queralt escribió:
Si hay que "curar", mejor que lo haga MocoSoft, para eso sirven los drivers propietarios. :-)
Pero ¿y si no tengo un windows a mano para hacer el chequeo? No, no me sirve, la ingeneiría inversa está muy bien pero con un mínimo de herramientas de gestión y análisis, no me vale el "force" a lo bruto sin saber qué es lo que está haciendo realmente sobre el volumen :-/
Recuerda que los datos no son "software libre" pertenecen a quien los tiene en su máquina y, normalmente, irreconstruibles, y perderlos acostumbra a ser muy doloroso.
No tengo del todo claro que se tenga que hacer siempre un chequeo de un disco con conexión usb sólo por desconectarlo en caliente (ojo, hablamos de datos / ficheros que son son de sistema). ¿Qué sucede cuando desconectas una llave usb desde kde con formato fat32 -que el más común en este tipo de dispositivos-? Creo que no dice nada, ni que verifique la unidad, ni que haga un chequeo con windows... ;-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
¿Qué sucede cuando desconectas una llave usb desde kde con formato fat32 -que el más común en este tipo de dispositivos-? Creo que no dice nada, ni que verifique la unidad, ni que haga un chequeo con windows... ;-)
Saludos,
Una de las grandes diferencias es el journal de transacciones. Diria que fat no tiene, y no he estudiado su estructura, pero lo que si te puedo decir es que si escribes en fat, cuando termina (con o sin cache), el sistema de ficheros no escribe nada más, ni recuerda que has echo ni que ha leido ni escrito ni si hay algo pendiente. En ntfs, la cosa va diferente, se escribe un journal en el que se escribe que hay que hacer y lo que se va ha hacer, asi si se interrumpe digamos por un corte de luz, al reiniciar el sistema, este lee el journal y repara el error, cosa que si pasa con fat a media escritura, ese fichero queda corrupto y sin poder recuperar. La cosa es que ntfs-3g al estar por ingenieria inversa, no contempla al 100% todas las posibilidades y por eso, en caso de error, pues deja al usuario el control del tema, pues no todo se puede recuperar de forma automática. La cosa es, y esto lo puedes comprovar "a mano", es en windows crea un fichero corrupto y veras las burradas que hace windows, ya que el te recupera los datos a su antojo, y no siempre hace lo correcto, ya que muchas veces en casos criticos rompe más de lo que arregla. saludos, saluditos. by Ned Flanders :p --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 5/10/07, agr.suzdal escribió:
Una de las grandes diferencias es el journal de transacciones. Diria que fat no tiene, y no he estudiado su estructura, pero lo que si te puedo decir es que si escribes en fat, cuando termina (con o sin cache), el sistema de ficheros no escribe nada más, ni recuerda que has echo ni que ha leido ni escrito ni si hay algo pendiente.
Correcto, pero el fat también es vulnerable a las corrupciones del sistema de ficheros, debido a un corte de energía, por ejemplo. El usuario debe saberlo y actuar en consecuencia (mediante la extracción segura del dispositivo usb o realizando un mantenimiento periódico de la estructura del disco para verificar errores). El problema es que "no me creo" que por desconectar un disco usb en caliente sin haber activado la extracción segura se haya producido una corrupción del volumen... más aún si la extracción del disco "a lo bruto" se ha realizado sólo una vez :-/ Lo que creo es que el driver ntfs-g3 "no sabe" realmente cómo está el volumen ntfs y recomienda un chequeo, nada más, pero desconoce si hay algún error real o no. Esa es mi queja :-P.
La cosa es que ntfs-3g al estar por ingenieria inversa, no contempla al 100% todas las posibilidades y por eso, en caso de error, pues deja al usuario el control del tema, pues no todo se puede recuperar de forma automática. La cosa es, y esto lo puedes comprovar "a mano", es en windows crea un fichero corrupto y veras las burradas que hace windows, ya que el te recupera los datos a su antojo, y no siempre hace lo correcto, ya que muchas veces en casos criticos rompe más de lo que arregla.
Una de las pocas cosas que no me han causado problemas en los sistemas windows son los discos duros. Ni en las versiones antiguas (95-98 con fat32) ni en las más modernas (2000-xp con ntfs) he tenido problemas de corrupción del sistema de archivos por culpa de apagones "a lo bruto" o de otra índole... al menos en ese aspecto, ojo, problemas de otro tipo sí he tenido. Y en sistemas ntfs (que deberían ser más robustos que los fat32) sí he visto sistemas de archivos destrozados por culpa de no llevar un mantenimiento de los discos duros ni de tener los equipos con unidades sai. En esas circunstancias (sistema de archivos destrozado) los equipos ni siquiera podían arrancar ;-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 05/10/2007 17:20:26 Camaleón escribió: noelamac> noelamac> Lo que creo es que el driver ntfs-g3 "no sabe" realmente cómo está el noelamac> volumen ntfs y recomienda un chequeo, nada más, pero desconoce si hay noelamac> algún error real o no. Esa es mi queja :-P. Llevo menos de una semana con el ntfs-3g y te aseguro que aún no se ha quejado. :-) Quien lo recomeinda "sin más" es Windows Vista. En el caso de Octavio se lo recomienda porque ha detectado que hay incongruencias "y se cura en salud". -- Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-05 a las 17:20 +0200, Camaleón escribió:
El 5/10/07, agr.suzdal escribió:
Una de las grandes diferencias es el journal de transacciones. Diria que fat no tiene, y no he estudiado su estructura, pero lo que si te puedo decir es que si escribes en fat, cuando termina (con o sin cache), el sistema de ficheros no escribe nada más, ni recuerda que has echo ni que ha leido ni escrito ni si hay algo pendiente.
Fat no tiene log. Yo sí me estudié la estructura del fat, en su día me la conocí muy bien. Una de las diferencias con ntfs es que el FAT está documentado completamente por Microsoft: lo sé, me compré la guía de referencia del programador editado por ellos. Por tanto, vfat en linux es muy estable, más que en windows (porque en msdos/windows los programas pueden escribir a disco fat por su cuenta saltandose el sistema, en linux no).
Correcto, pero el fat también es vulnerable a las corrupciones del sistema de ficheros, debido a un corte de energía, por ejemplo. El usuario debe saberlo y actuar en consecuencia (mediante la extracción segura del dispositivo usb o realizando un mantenimiento periódico de la estructura del disco para verificar errores).
El problema es que "no me creo" que por desconectar un disco usb en caliente sin haber activado la extracción segura se haya producido una corrupción del volumen... más aún si la extracción del disco "a lo bruto" se ha realizado sólo una vez :-/
El fat es menos vulnerable a la extracción en caliente, porque no mantiene log ni estructuras en memoria, /en windows/. Si el windows ha parado de escribir a disco, es casi siempre seguro extraerlo. En cambio, en Linux, la escritura a disco puede estar retrasada varios segundos. Por ello tenemos la opción de montaje "sync", que han estado jugando con ella de versión a versión. Pero en windows con ntfs, la escritura puede también estar diferida, y hay un log de transacciones que lo demuestra. El ntfs-3g advierte que es el windows el que cerró mal el disco, según demuestra el que el logfile contenga datos.
Lo que creo es que el driver ntfs-g3 "no sabe" realmente cómo está el volumen ntfs y recomienda un chequeo, nada más, pero desconoce si hay algún error real o no. Esa es mi queja :-P.
Pero eso es igual con reiserfs o ext3: el driver se niega a montar, y te recomienda chequearlo. Pruébalo, es así. Lo que ocurre es que hay un script de arranque que hace esa comprobación durante el arranque de todas las particiones que están listadas en el fstab: y es el chequeador quien lee el log, y decide si todo está bien o hay que corregir alguna cosa. No es el comando "mount" quien hace esa comprobación.
La cosa es que ntfs-3g al estar por ingenieria inversa, no contempla al 100% todas las posibilidades y por eso, en caso de error, pues deja al usuario el control del tema, pues no todo se puede recuperar de forma automática. La cosa es, y esto lo puedes comprovar "a mano", es en windows crea un fichero corrupto y veras las burradas que hace windows, ya que el te recupera los datos a su antojo, y no siempre hace lo correcto, ya que muchas veces en casos criticos rompe más de lo que arregla.
Una de las pocas cosas que no me han causado problemas en los sistemas windows son los discos duros. Ni en las versiones antiguas (95-98 con fat32) ni en las más modernas (2000-xp con ntfs) he tenido problemas de corrupción del sistema de archivos por culpa de apagones "a lo bruto" o de otra índole... al menos en ese aspecto, ojo, problemas de otro tipo sí he tenido.
Problemas no... el windows comprueba el disco y corrige los errores - casi siempre. Yo a veces he perdido algún fichero que estaba escribiendo en ese momento.
Y en sistemas ntfs (que deberían ser más robustos que los fat32) sí he visto sistemas de archivos destrozados por culpa de no llevar un mantenimiento de los discos duros ni de tener los equipos con unidades sai. En esas circunstancias (sistema de archivos destrozado) los equipos ni siquiera podían arrancar ;-).
Claro. Porque se mantienen estructuras del disco en memoria para mayor rapidez. Con fat te puede pasar casi igual (en windows) si activas la caché de escritura. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBpEGtTMYHG2NR9URAisZAJ4+JCgnerbKNqy+WQ5o2Ck5JiqDhACdFcSy 3pzqb83Uk4W56621P20aXfc= =6lFr -----END PGP SIGNATURE-----
El 05/10/2007 16:10:09 Camaleón escribió: noelamac> > Si hay que "curar", mejor que lo haga MocoSoft, para eso sirven los noelamac> > drivers propietarios. :-) noelamac> noelamac> Pero ¿y si no tengo un windows a mano para hacer el chequeo? Sencillo, no formatees en NTFS. :-) noelamac> sirve, la ingeneiría inversa está muy bien pero con un mínimo de noelamac> herramientas de gestión y análisis, no me vale el "force" a lo bruto No estoy de acuerdo. La ingenieria inversa está muy bien como "favor". Alguien te hace el favor de poder usar un formato propietario en dos sistemas operativos, el propietario (Mocosoft) y Linux. Si, por alguna razón, corres el riesgo de perder datos, te dice que uses las herramientas propietarias para evitar ese riesgo. No se tu como lo ves, pero a mi me parece perfecto. Si te parece mal, formatealo en FAT 32, ReiserFS, Ext3, ....... noelamac> sin saber qué es lo que está haciendo realmente sobre el volumen :-/ Me remito a lo de arriba. No uses NTFS...... noelamac> > Recuerda que los datos no son "software libre" pertenecen a quien los noelamac> > tiene en su máquina y, normalmente, irreconstruibles, y perderlos noelamac> > acostumbra a ser muy doloroso. noelamac> noelamac> No tengo del todo claro que se tenga que hacer siempre un chequeo de noelamac> un disco con conexión usb sólo por desconectarlo en caliente (ojo, noelamac> hablamos de datos / ficheros que son son de sistema). No se hace, salvo en el caso de Vista, como decía en otros mensajes. NTFS-3G solo avisa en el caso de que compruebe incongruencias y te remite al propietario de ese sistema para que lo arregles. En el caso de Vista. te avisa siempre ya que, como tú has pagado, luego no los demandes si pierdes datos. :-) noelamac> ¿Qué sucede cuando desconectas una llave usb desde kde con formato noelamac> fat32 -que el más común en este tipo de dispositivos-? Creo que no noelamac> dice nada, ni que verifique la unidad, ni que haga un chequeo con noelamac> windows... ;-) Puede que no arranque la próxima vez que lo conectes. :-) NTFS es un formato popietario y hay que usar las herramientas del propietario para repararlo. Me parece normal. También me parece noral que si hay un riesgo, se te avise de que uses esas herramientas. ... es más, desde una perspectiva legal, y dado lo aficionados que son los usanianos a los pleitos, me parece lógico que Vista quiera hacer un scandisk cada vez que le pones un HD o una SD. -- Saludos, Josep M. Queralt
El 5/10/07, Josep M. Queralt escribió:
Sencillo, no formatees en NTFS. :-)
No, no lo hago. Al menos no para usarlo en el mismo equipos desde windows y cualquier otros sistema distinto de windows ;-). Ojo, a través de la red sí lo uso.
No estoy de acuerdo. La ingenieria inversa está muy bien como "favor".
Y se agradece el favor, de veras, pero eso no quita el driver haga lo correcto o funcione bien.
Alguien te hace el favor de poder usar un formato propietario en dos sistemas operativos, el propietario (Mocosoft) y Linux. Si, por alguna razón, corres el riesgo de perder datos, te dice que uses las herramientas propietarias para evitar ese riesgo.
No se tu como lo ves, pero a mi me parece perfecto.
Pues yo preferiría un driver con menos funcionalidades (si tiene que ser así porque no se puede acceder a sus especificaciones completas) pero que me evite tener que trabajar con otro sistema o depender de él, ya que a la larga es una trampa. ¿Qué sólo puede funcionar en modo lectura pero de forma segura y estable? Pues que así sea. Pero "suponer" que un sistema de archivos está corrupto y decirte que abras otro sistema operativo para hacer un chequeo, pues no, no me convence... creo que por eso mismo quité el w98 que tenía en el equipo junto con suse, no me convencía esa "dependencia" ;-)
Si te parece mal, formatealo en FAT 32, ReiserFS, Ext3, .......
No me parece "mal", Josep, quizá soy un poco exigente, pero creo que hay que ser exigente con las cosas que te importan. La crítica no siempre es algo negativo. Una frase sobre la exigencia dice así: "El inútil es el que rodea al mediocre porque no exige" :-)
Me remito a lo de arriba. No uses NTFS......
No, no lo uso.
No se hace, salvo en el caso de Vista, como decía en otros mensajes. NTFS-3G solo avisa en el caso de que compruebe incongruencias y te remite al propietario de ese sistema para que lo arregles.
Sí, lo entiendo, se "cuida en salud" y listo.
En el caso de Vista. te avisa siempre ya que, como tú has pagado, luego no los demandes si pierdes datos. :-)
Creo que lo pone bien claro en el eula que tienes que aceptar si lo quieres instalar: no se responsabilizan de nada... ¿Aceptas? :-)
Puede que no arranque la próxima vez que lo conectes. :-)
NTFS es un formato popietario y hay que usar las herramientas del propietario para repararlo. Me parece normal. También me parece noral que si hay un riesgo, se te avise de que uses esas herramientas.
Correcto, de lo que dudo es de si realmente necesita que sea reparado / chequeado para poder tener acceso de escritura al disco...
... es más, desde una perspectiva legal, y dado lo aficionados que son los usanianos a los pleitos, me parece lógico que Vista quiera hacer un scandisk cada vez que le pones un HD o una SD.
Pues a mi no, no es más que una molestia, porque hacer un chequeo del disco no te garantiza un funcionamiento correcto del mismo ni te evita pleitos :-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
No me deja hacerle un dhkdsk /f me indica que no se puede ejecutar porque otro proceso ya está utilizando el volumen. Yo mantengo que todo viene por la forma en que extraje el disco. Acordaros que con anterioridad os dije que el disco es rígido, y así estaba instalado. Después lo introduje en una caja para hacerlo externo - usb y ya lo conecté en linux. Un saludo
-- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 05/10/2007 19:11:36 Octavio escribió: octavio-avalos> No me deja hacerle un dhkdsk /f me indica que no se puede ejecutar octavio-avalos> porque otro proceso ya está utilizando el volumen. Es Chkdsk. Como se trata de un disco USB, arranca primero el sistema, y una vez el Windows en marcha, conecta el disco y haz el chkdsk. Si así tampoco lo hiciera, indícale que lo haga al reiniciar el sistema y reinicias con el disco conectado. -- Saludos, Josep M. Queralt
El 5/10/07, Octavio escribió:
No me deja hacerle un dhkdsk /f me indica que no se puede ejecutar porque otro proceso ya está utilizando el volumen.
¿El otro proceso será el driver ntfs-3g >:-)? Si has ejecutado scandisk desde consola en Windows prueba a hacerlo desde la pestaña de herramientas del disco duro y selecciona sólo la última opción (si es un windows xp). Tienes que hacer un chequeo de ese disco.
Yo mantengo que todo viene por la forma en que extraje el disco. Acordaros que con anterioridad os dije que el disco es rígido, y así estaba instalado. Después lo introduje en una caja para hacerlo externo - usb y ya lo conecté en linux.
¿Qué datos tienes en ese disco, datos de instalación de windows xp o sólo ficheros? Sea como fuere, si son datos importantes intenta sacarlos a una copia de seguridad. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 5/10/07, Camaleón
El 5/10/07, Octavio escribió:
No me deja hacerle un dhkdsk /f me indica que no se puede ejecutar porque otro proceso ya está utilizando el volumen.
¿El otro proceso será el driver ntfs-3g >:-)?
Si has ejecutado scandisk desde consola en Windows prueba a hacerlo desde la pestaña de herramientas del disco duro y selecciona sólo la última opción (si es un windows xp).
Tienes que hacer un chequeo de ese disco.
Yo mantengo que todo viene por la forma en que extraje el disco. Acordaros que con anterioridad os dije que el disco es rígido, y así estaba instalado. Después lo introduje en una caja para hacerlo externo - usb y ya lo conecté en linux.
¿Qué datos tienes en ese disco, datos de instalación de windows xp o sólo ficheros? Sea como fuere, si son datos importantes intenta sacarlos a una copia de seguridad.
Si, ya hice todo lo que me indicáis sin resultado alguno, pero ya corté por lo sano. Hice copia de todo y lo formateé en ext3, así ya no ando con caralladitas. En relación con la versión 10.3 de Suse, qué me recomendáis. Se actualiza o de momento vale la pena esperar un poco................. pero poco eh? :-) Un saludo, -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-05 a las 20:28 +0200, Octavio escribió:
Si, ya hice todo lo que me indicáis sin resultado alguno, pero ya corté por lo sano. Hice copia de todo y lo formateé en ext3, así ya no ando con caralladitas.
¡Buaaaa! :'-(
En relación con la versión 10.3 de Suse, qué me recomendáis. Se actualiza o de momento vale la pena esperar un poco................. pero poco eh? :-)
Tu mismo :-P - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBpHBtTMYHG2NR9URAs/VAJ9ynpSlLIYKZlpFBMJJPfFfXpmHewCePVOu GL9sQlO4lCeDP84+C3vXXH0= =pXM5 -----END PGP SIGNATURE-----
El 5/10/07, Octavio escribió:
Si, ya hice todo lo que me indicáis sin resultado alguno, pero ya corté por lo sano. Hice copia de todo y lo formateé en ext3, así ya no ando con caralladitas.
Ahora el problema lo tendrás desde windows cuando instales el driver que permite la escritura/lectura de volúmenes en ext3 (ña, ña, ña)
:-)
De todas formas, parece que es un "error" muy habitual de ntfs-g3. Aquí* lo explican hasta con pantallazos (es una pclinux, pero el problema es idéntico), con dos diferencias: 1) El contenido del fichero es (0, 0), en lugar de (0,1) 2) Aparece un mensaje la mar de gordo indicando el error al usuario * http://www.howtoforge.com/ntfs_3g_pclinuxos_p3?s=77d41245ca122a35e50f17996a92b9f0&
En relación con la versión 10.3 de Suse, qué me recomendáis. Se actualiza o de momento vale la pena esperar un poco................. pero poco eh? :-)
Yo a esperar :-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
En relación con la versión 10.3 de Suse, qué me recomendáis. Se actualiza o de momento vale la pena esperar un poco................. pero poco eh? :-)
Mejor espera un poco. El DVD no me costó demasiado hacerlo, pero hoy he tenido que suspender la actualización. Parece que hay muchos paquetes del DVD que cambian y entonces los baja del repositorio del OpenSuSE y en ese si que no hay redirección. :-( Total que para cada paquete tardaba unos 5 minutos en conectar y como eran más de 200 los que tenía que bajar de Internet .... -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-05 a las 22:14 +0200, Josep M. Queralt escribió:
Parece que hay muchos paquetes del DVD que cambian y entonces los baja del repositorio del OpenSuSE y en ese si que no hay redirección. :-(
Lo que no recuerdo es si se puede elegir repositorio, o es automático. Si se puede elegir, pues elige uno que vaya mejor. A lo mejor, puedes replicar el ftp en otra máquina. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBqZOtTMYHG2NR9URAgjSAJ9UiKszWwGLFWW9gEJfsX6DXLW1twCfUdXy kMTtiwvUObseZR4w9kA+IXA= =ahNr -----END PGP SIGNATURE-----
Lo que no recuerdo es si se puede elegir repositorio, o es automático. Si se puede elegir, pues elige uno que vaya mejor. A lo mejor, puedes replicar el ftp en otra máquina.
Si,s i que se puede. También podía haber pasado de darle conexión a internet y esperar a después de la instalación. Pero claro, yo no tengo la magnífica y deslumbrante bola de cristal que tú usas, y claro, me ha pillado. :-) Para el próximo intento elegiré repositorio. Además creo que YAST ha guardado los paquetes ya bajados, con lo que con un poco de suerte solo me quedarán 47 por instalar. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-05 a las 23:31 +0200, Josep M. Queralt escribió:
Lo que no recuerdo es si se puede elegir repositorio, o es automático. Si se puede elegir, pues elige uno que vaya mejor. A lo mejor, puedes replicar el ftp en otra máquina.
Si,s i que se puede. También podía haber pasado de darle conexión a internet y esperar a después de la instalación.
Creo que hay otra posibilidad: activar los repos oss y non-oss, pero no el de parches. Si no lo haces (si no activas ninguno), al tratarse de una actualización, desinstalará todos los rpms que no estén en el DVD. Por ejemplo, te quitará el MySQL. Así que en una actualización combiene tragar quina, pero al menos esperar unos dias. Si no, pues es como siempre: dejar que te los borre, apuntarlos, y reinstalarlos otro dia.
Pero claro, yo no tengo la magnífica y deslumbrante bola de cristal que tú usas, y claro, me ha pillado. :-)
No, es que a mí me pilló antes con la RC1 ;-)
Para el próximo intento elegiré repositorio.
Además creo que YAST ha guardado los paquetes ya bajados, con lo que con un poco de suerte solo me quedarán 47 por instalar.
Crees mal. Guarda los instalados, y los instala uno a uno según los baja. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBrWBtTMYHG2NR9URApV8AJ9O+gP/sBBE760582PerQKh6yE0ZgCfQdwm Gpk13hhN6BU4E79osPXnA9o= =D9RB -----END PGP SIGNATURE-----
Además creo que YAST ha guardado los paquetes ya bajados, con lo que con un poco de suerte solo me quedarán 47 por instalar.
Crees mal.
Guarda los instalados, y los instala uno a uno según los baja.
La noticia buena es que efectivamente reanudó la descarga en donde yo lo había dejado. La noticia mala es al reinicar no veía la partición del /home y tampoco dejaba montarla "a mano" y eso que estaba en el fstab. Total, liveCD de Puppy y hacer copia del /home. Después instalación casi limpia directa del DVD, sin internet, que no ha dado ningún problema. Lo que no entiendo es que, habiendo formateado la raiz y el home, me haya sacado e instalado las antiguas cuentas del sistema. :-? -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-06 a las 23:11 +0200, Josep M. Queralt escribió:
La noticia buena es que efectivamente reanudó la descarga en donde yo lo había dejado.
La noticia mala es al reinicar no veía la partición del /home y tampoco dejaba montarla "a mano" y eso que estaba en el fstab.
??? Que cosa rara.
Total, liveCD de Puppy y hacer copia del /home. Después instalación casi limpia directa del DVD, sin internet, que no ha dado ningún problema.
Lo que no entiendo es que, habiendo formateado la raiz y el home, me haya sacado e instalado las antiguas cuentas del sistema. :-?
¿Con la raiz formateada? No lo entiendo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHCACHtTMYHG2NR9URAsiHAJ4oqo75YbDvoeiV+EPbMCsHM+z8qgCbB5e5 f35/Iqv/2unyicEJeY28FYY= =06oY -----END PGP SIGNATURE-----
La noticia mala es al reinicar no veía la partición del /home y tampoco dejaba montarla "a mano" y eso que estaba en el fstab.
???
Que cosa rara.
Sip, al iniciar solo montaba /dev/sdb1 (el raiz) con un /home vacío. En el fstab /dev/sdb3 estaba correcto pero no se dejaba montar, decía que no existía. Con mount solo se veía e
Lo que no entiendo es que, habiendo formateado la raiz y el home, me haya sacado e instalado las antiguas cuentas del sistema. :-?
¿Con la raiz formateada? No lo entiendo.
Lo único que se me ocurre es que no lo haya hecho, pero no he detectado restos de la antigua instalación y el nuevo /home estaba vacío. Al finalizar la instalación, y después de haber reiniciado e iniciado sesión como root, me ha sacado un cuadro de diálogo preguntando si quería añadir los usuarios antiguos al sistema, con un "checkbox" para cada uno. Le he dicho que sí y los ha creado en el nuevo /home con sus directorios por defecto. Ese sistema, que tenía la 10.2 dispone de dos discos. El segundo disco es de copias de seguridad y es donde había copiado el /home antiguo. Quizá lo haya sacado de ahí cuando lo he montado, pero no recuerdo que ha sido primero, si la sugerencia o montar el segundo disco. Miedo me da cuando tenga que actualizar la 10.0 ya que esa si tiene servidores activos. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
Josep M. Queralt wrote:
La noticia mala es al reinicar no veía la partición del /home y tampoco dejaba montarla "a mano" y eso que estaba en el fstab. ???
Que cosa rara.
Sip, al iniciar solo montaba /dev/sdb1 (el raiz) con un /home vacío. En el fstab /dev/sdb3 estaba correcto pero no se dejaba montar, decía que no existía. Con mount solo se veía e
¿No has terminado de escribir? ¿Sabes si sdb3 es el sitio donde está home /ahora/? Recuerda que en la 10.3 no se deben usar referencias como sdb3. Si dice que no existe (lo que sea) normalmente es que no existe.
Lo que no entiendo es que, habiendo formateado la raiz y el home, me haya sacado e instalado las antiguas cuentas del sistema. :-? ¿Con la raiz formateada? No lo entiendo.
Lo único que se me ocurre es que no lo haya hecho, pero no he detectado restos de la antigua instalación y el nuevo /home estaba vacío. Al finalizar la instalación, y después de haber reiniciado e iniciado sesión como root, me ha sacado un cuadro de diálogo preguntando si quería añadir los usuarios antiguos al sistema, con un "checkbox" para cada uno.
Le he dicho que sí y los ha creado en el nuevo /home con sus directorios por defecto.
Igual es una "feature" de la 10.3
Ese sistema, que tenía la 10.2 dispone de dos discos. El segundo disco es de copias de seguridad y es donde había copiado el /home antiguo. Quizá lo haya sacado de ahí cuando lo he montado, pero no recuerdo que ha sido primero, si la sugerencia o montar el segundo disco.
Miedo me da cuando tenga que actualizar la 10.0 ya que esa si tiene servidores activos.
Backup completo fuera. ;-) -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 10.3-RC2) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 07/10/2007 14:14:29 Carlos E. R. escribió: robin.listas> Josep M. Queralt wrote: robin.listas> robin.listas> >>> La noticia mala es al reinicar no veía la partición del /home y tampoco robin.listas> >>> dejaba montarla "a mano" y eso que estaba en el fstab. robin.listas> >> ??? robin.listas> >> robin.listas> >> Que cosa rara. robin.listas> > robin.listas> > Sip, al iniciar solo montaba /dev/sdb1 (el raiz) con un /home vacío. robin.listas> > En el fstab /dev/sdb3 estaba correcto pero no se dejaba montar, decía que no existía. robin.listas> > Con mount solo se veía e robin.listas> robin.listas> ¿No has terminado de escribir? Se le debió comer las letras el gato. Decía que con mount solo se veía /dev/sdb1 robin.listas> ¿Sabes si sdb3 es el sitio donde está home /ahora/? Recuerda que en la 10.3 no robin.listas> se deben usar referencias como sdb3. Si las particiones se llaman igual y estan en el mismo sitio. No lo podía recordar porque no sabía que estas referencias no se deben usar ahora. :-) Creo que el particionador de Yast de la 10.3 tampoco lo sabe (o no lo recuerda), ya que al instalar desde cero les volvió a dar los mismos nombres. :-) robin.listas> Si dice que no existe (lo que sea) normalmente es que no existe. Existía. El live la vió, la montó y la copio sin problemas. Moujt ni la veía ni, por supuesto, la montaba. robin.listas> Igual es una "feature" de la 10.3 O el satélite espía que me estaba vigilando. :-) robin.listas> > Miedo me da cuando tenga que actualizar la 10.0 ya que esa si tiene servidores activos. robin.listas> robin.listas> Backup completo fuera. ;-) Mucho me temo que sí -- Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-07 a las 15:28 +0200, Josep M. Queralt escribió:
robin.listas> > Sip, al iniciar solo montaba /dev/sdb1 (el raiz) con un /home vacío. robin.listas> > En el fstab /dev/sdb3 estaba correcto pero no se dejaba montar, decía que no existía. robin.listas> > Con mount solo se veía e robin.listas> robin.listas> ¿No has terminado de escribir?
Se le debió comer las letras el gato. Decía que con mount solo se veía /dev/sdb1
Luego si sdb3 no se ve, no se puede montar. Puedes mirar con "fdisk -l" todas las particiones visitbles de todos los discos visibles.
robin.listas> ¿Sabes si sdb3 es el sitio donde está home /ahora/? Recuerda que en la 10.3 no robin.listas> se deben usar referencias como sdb3.
Si las particiones se llaman igual y estan en el mismo sitio. No lo podía recordar porque no sabía que estas referencias no se deben usar ahora. :-) Creo que el particionador de Yast de la 10.3 tampoco lo sabe (o no lo recuerda), ya que al instalar desde cero les volvió a dar los mismos nombres. :-)
Fale. Se supone que en la 10.3, como no se sabe donde van a estar ahora los discos, que si hda, si sda, no, que el orden cambia y es sdc, pues se usan nombre inmutables: por label, id, etc. Puedes verlos bajo /dev/disk/, son enlaces simbólicos a los reales. Yo, para los usb, uso esto en el fstab: LABEL=usb_sg60 /mnt/usb/usb_sg60 reiserfs noatime,user,noauto,acl,user_xattr 0 0 /dev/disk/by-id/usb-Kingston_DataTravelerCR_ad053f40c9f050-part1 /mnt/usb/Kingston vfat noauto,user,users,uid=cer,gid=users,fmask=0117,dmask=0007,iocharset=iso8859-1,codepage=437 0 0
robin.listas> Si dice que no existe (lo que sea) normalmente es que no existe.
Existía. El live la vió, la montó y la copio sin problemas. Moujt ni la veía ni, por supuesto, la montaba.
¿moujt? ¿Eso que es? Bueno, pero digo que no existe para la suse.
robin.listas> Igual es una "feature" de la 10.3
O el satélite espía que me estaba vigilando. :-)
sí, el de 24h, no te... :-P
robin.listas> > Miedo me da cuando tenga que actualizar la 10.0 ya que esa si tiene servidores activos. robin.listas> robin.listas> Backup completo fuera. ;-)
Mucho me temo que sí
Lo cual siempre es conveniente, de todos modos ;-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHChXetTMYHG2NR9URAkh4AJ47mFmPV/yQQvtsqEm+ctszlx/soACcDjCe FzJbpjIFkK7QeMRk0OP9z4I= =dsCD -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-05 a las 19:11 +0200, Octavio escribió:
No me deja hacerle un dhkdsk /f me indica que no se puede ejecutar porque otro proceso ya está utilizando el volumen.
Pues si lo dice es cierto.
Yo mantengo que todo viene por la forma en que extraje el disco. Acordaros que con anterioridad os dije que el disco es rígido, y así estaba instalado. Después lo introduje en una caja para hacerlo externo - usb y ya lo conecté en linux.
Y te repito que eso no tiene nada que ver. En linux, no. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBpFRtTMYHG2NR9URAmuCAJ9ZfEux8t1Q+8Ap/l6Xa1eImN92XQCgl4e7 EpC+KYX84vDv0OCxyYj9B3c= =bQ/x -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-10-05 a las 19:11 +0200, Octavio escribió:
No me deja hacerle un dhkdsk /f me indica que no se puede ejecutar porque otro proceso ya está utilizando el volumen.
Pues si lo dice es cierto.
Yo mantengo que todo viene por la forma en que extraje el disco. Acordaros que con anterioridad os dije que el disco es rígido, y así estaba instalado. Después lo introduje en una caja para hacerlo externo - usb y ya lo conecté en linux.
Y te repito que eso no tiene nada que ver. En linux, no.
- -- Claro, en linux lo monta automaticamente y permite leerlo. Pero con ntfs-3g lo lee pero no deja que se escriba resultando todo lo descrito hasta ahora. Como indicais este módulo esta advirtiendo que hay
El 5/10/07, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-06 a las 02:53 +0200, Octavio escribió:
Yo mantengo que todo viene por la forma en que extraje el disco. Acordaros que con anterioridad os dije que el disco es rígido, y así estaba instalado. Después lo introduje en una caja para hacerlo externo - usb y ya lo conecté en linux.
Y te repito que eso no tiene nada que ver. En linux, no.
Claro, en linux lo monta automaticamente y permite leerlo. Pero con ntfs-3g lo lee pero no deja que se escriba resultando todo lo descrito hasta ahora. Como indicais este módulo esta advirtiendo que hay procesos abiertos y por seguridad impide su implantación. Pero de donde viene ese log, pues de haber desinstalado el disco sin haberselo dicho antes a winxp.
Si. Pero yo me refería a que el hecho de tenerlo antes interno y ahora externo no afecta. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBt/YtTMYHG2NR9URAsj8AJ9WWmMXREENHoAeS4qQ8ZbMB6x74wCdF9Ar NUkUqexw5Te/NN0QXNkl3Tk= =/L3h -----END PGP SIGNATURE-----
Pero yo me refería a que el hecho de tenerlo antes interno y ahora externo no afecta.
-- Saludos Carlos E.R.
en realidad si que afecta, pues el disco duro es rígido y ha de finalizar correctamente, en teoría cuando se apaga el ordenador, cosa que si lo metes en caja extraible con usb, si lo sacas en caliente (aunque lo permita el usb) el hd no esta preparado, así puede corromperse como ha hecho, la manera correcta es extraerlo en modo seguro así, se finaliza la grabación de datos y todo acaba bien. Hola holitas. Buenos días vecinitos. by Ned Flanders Pd. perdona que lo haya enviado a ti sólo.. recien levantado de la cama :p --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 6/10/07, agr.suzdal
Pero yo me refería a que el hecho de tenerlo antes interno y ahora externo no afecta.
-- Saludos Carlos E.R.
en realidad si que afecta, pues el disco duro es rígido y ha de finalizar correctamente, en teoría cuando se apaga el ordenador, cosa que si lo metes en caja extraible con usb, si lo sacas en caliente (aunque lo permita el usb) el hd no esta preparado, así puede corromperse como ha hecho, la manera correcta es extraerlo en modo seguro así, se finaliza la grabación de datos y todo acaba bien.
Hola holitas. Buenos días vecinitos. by Ned Flanders
Pd. perdona que lo haya enviado a ti sólo.. recien levantado de la cama :p ---------------------------------------------------------------------
Pero no es el caso, el disco se extrajo mal del equipo que tenía con anterioridad, sin entrar en administración de dispositivos del Win2 XP, y ya pasó a la caja usb, funcionando perfectamente en los dos sistemas operativos, con la salvedad ya dicha para el driver ntfs-3g. El disco desde entonces no se movió de la caja, al margen de que esta viene con un interruptor para su apagado y encendido, y dos LED (rojo y verde) para saber cuando está en funcionamiento. Un saludo, -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-06 a las 12:11 +0200, Octavio escribió:
El disco desde entonces no se movió de la caja, al margen de que esta viene con un interruptor para su apagado y encendido, y dos LED (rojo y verde) para saber cuando está en funcionamiento.
Los leds no te sirven para saber cuando sacar un disco con journal. Sólo el sistema operativo lo sabe. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHB2b+tTMYHG2NR9URAj06AJ9QF90Q8kY61+uhoWoP9ctu5HxiCACgmJhi AH0bmIddIK79QWVmmgz0P8c= =iVHL -----END PGP SIGNATURE-----
El 6/10/07, Carlos E. R. escribió:
El 2007-10-06 a las 12:11 +0200, Octavio escribió:
El disco desde entonces no se movió de la caja, al margen de que esta viene con un interruptor para su apagado y encendido, y dos LED (rojo y verde) para saber cuando está en funcionamiento.
Los leds no te sirven para saber cuando sacar un disco con journal. Sólo el sistema operativo lo sabe.
Ni el botón de "apagado / encendido" le sirve para desconectarlo "con seguridad", antes hay que darle la orden desde el sistema operativo y luego, apagar :-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 6/10/07, Camaleón
El 6/10/07, Carlos E. R. escribió:
El 2007-10-06 a las 12:11 +0200, Octavio escribió:
El disco desde entonces no se movió de la caja, al margen de que esta viene con un interruptor para su apagado y encendido, y dos LED (rojo y verde) para saber cuando está en funcionamiento.
Los leds no te sirven para saber cuando sacar un disco con journal. Sólo el sistema operativo lo sabe.
Ni el botón de "apagado / encendido" le sirve para desconectarlo "con seguridad", antes hay que darle la orden desde el sistema operativo y luego, apagar :-)
Saludos,
-- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Claro, pero se entiende, al margen de desmontarlo con la opción de "extracción segura" que ya doy por obligada, que estos dispositivos aumentan la seguridad y nunca están de más.
Otra cosa. Me asalta una duda, mas bien una alerta, al observar el poco espacio disponible que me queda en el disco duro interno del ordenador, una vez que ya tengo todo funcionando y restaurado todos los archivos en el disco externo. Cuando lo formateé en ext 3 con la opción "particionador" del Yast, le puse como punto de montaje /media, pero creo que está mal. Tendría que haber puesto tan solo " / " , porque ahora, aunque el disco sea externo usb, me está añadiendo su espacio que tiene ocupado al del sistema, de tal forma que cuando abro la opción de información de "mi equipo" me aparece que en el disco fijo del sistema tan solo tengo 34.5 GB. Algo está mal. Si ya lo se soy un c*.ñazo (ya podemos poner la ñ) Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-06 a las 21:07 +0200, Octavio escribió:
Otra cosa. Me asalta una duda, mas bien una alerta, al observar el poco espacio disponible que me queda en el disco duro interno del ordenador, una vez que ya tengo todo funcionando y restaurado todos los archivos en el disco externo. Cuando lo formateé en ext 3 con la opción "particionador" del Yast, le puse como punto de montaje /media, pero creo que está mal. Tendría que haber puesto tan solo " / " , porque ahora, aunque el disco sea externo usb, me está añadiendo su espacio que tiene ocupado al del sistema, de tal forma que cuando abro la opción de información de "mi equipo" me aparece que en el disco fijo del sistema tan solo tengo 34.5 GB.
Algo está mal. Si ya lo se soy un c*.ñazo (ya podemos poner la ñ)
Ni /media ni /. Se trata de un disco externo auxiliar, distinto del disco de sistema: no puede ser /, porque / sólo hay uno en un sistema arrancado. Y "/media" a secas tampoco. Sí puedes montarlo en un subdirectorio de /media que esté vacio, donde aparecerá el disco una vez montado. De hecho, eso es lo que hará el linux automáticamente si no le pones linea en el fstab, le dará un directorio con un nombre generado a partir del nombre o la marca del disco, dentro de /media. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHCAJRtTMYHG2NR9URAq0LAJ9+QT2aF1piJx/PDZ6kCst6RdSfoACbBva7 T3TjWyEo2HQ9uTBb5U4eBpk= =OHbA -----END PGP SIGNATURE-----
El 6/10/07, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-10-06 a las 21:07 +0200, Octavio escribió:
Otra cosa. Me asalta una duda, mas bien una alerta, al observar el poco espacio disponible que me queda en el disco duro interno del ordenador, una vez que ya tengo todo funcionando y restaurado todos los archivos en el disco externo. Cuando lo formateé en ext 3 con la opción "particionador" del Yast, le puse como punto de montaje /media, pero creo que está mal. Tendría que haber puesto tan solo " / " , porque ahora, aunque el disco sea externo usb, me está añadiendo su espacio que tiene ocupado al del sistema, de tal forma que cuando abro la opción de información de "mi equipo" me aparece que en el disco fijo del sistema tan solo tengo 34.5 GB.
Algo está mal. Si ya lo se soy un c*.ñazo (ya podemos poner la ñ)
Ni /media ni /.
Se trata de un disco externo auxiliar, distinto del disco de sistema: no puede ser /, porque / sólo hay uno en un sistema arrancado.
Y "/media" a secas tampoco. Sí puedes montarlo en un subdirectorio de /media que esté vacio, donde aparecerá el disco una vez montado.
De hecho, eso es lo que hará el linux automáticamente si no le pones linea en el fstab, le dará un directorio con un nombre generado a partir del nombre o la marca del disco, dentro de /media.
- -- Saludos Carlos E.R.
Si, ya lo estuve mirando esta tarde después de enviar el mensaje y me sale todo lo que me dices. Entonces que debo hacer. ¿Borrar la línea que sale en el fstab y no poner ningún punto de montaje porque linux ya lo hará cuando se conecte.? Un saludo y gracias -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-07 a las 01:39 +0200, Octavio escribió:
Si, ya lo estuve mirando esta tarde después de enviar el mensaje y me sale todo lo que me dices. Entonces que debo hacer. ¿Borrar la línea que sale en el fstab y no poner ningún punto de montaje porque linux ya lo hará cuando se conecte.?
Puedes hacerlo de ambas formas, según necesites. Cada cual tiene sus ventajas e inconvenientes. ¿Cual es la linea del fstab en cuestion? - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHCCSStTMYHG2NR9URAjCKAJwKEJ53XPxQFaaYfM5ysS+Evpq9CwCbB+0u hJDDl/SAeGkVPVIsQzxiLmg= =Ut/3 -----END PGP SIGNATURE-----
El 7/10/07, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-10-07 a las 01:39 +0200, Octavio escribió:
Si, ya lo estuve mirando esta tarde después de enviar el mensaje y me sale todo lo que me dices. Entonces que debo hacer. ¿Borrar la línea que sale en el fstab y no poner ningún punto de montaje porque linux ya lo hará cuando se conecte.?
Puedes hacerlo de ambas formas, según necesites. Cada cual tiene sus ventajas e inconvenientes.
¿Cual es la linea del fstab en cuestion?
/dev/sdb1 /media ext3 user,acl,user_xattr 1 2 Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-07 a las 04:17 +0200, Octavio escribió:
Puedes hacerlo de ambas formas, según necesites. Cada cual tiene sus ventajas e inconvenientes.
¿Cual es la linea del fstab en cuestion?
/dev/sdb1 /media ext3 user,acl,user_xattr 1 2
Pues esa linea no te combiene. Veamos, primer parámetro. Lo de "/dev/sdb1" no, porque no sabes donde va a estar montado cada vez: eso cambia según cuantos dispositivos externos tengas y en que orden los enchufes. Lo más cómodo es haber formateado el disco con una etiqueta y usar la sintaxis: LABEL=midiscoexterno .... Puedes usar "e2label" para asignarle una. Si no, pues la alternativa es usar "by-id"; por ejemplo: /dev/disk/by-id/usb-ST325082_4AV_19940395-part1 ... Que son enlaces simbólicos al device verdadero del disco. Con un: ls -l /dev/disk/by-id/ | grep sdb1 puedes averiguar cual es. Segundo parámetro: "/media". En modo alguno te conviene usar ese, puesto que entonces cuando el sistema te monte cualquier otra cosa, como el dvd u otro disco en usb, vas a montar una grillada "interesante". Dale otro nombre, por ejemplo "/media/mibackupenusb". El quinto parámetro, 1, da igual. El sexto, "2", no da igual: si tienes puesto /dev/sdb1 como arriba, y ese dispositivo no está disponible durante el arranque, al intentar el script chequear el buen estado de ese disco, fallará y el arranque se detendrá dejandote en modo manual para que compruebes el estado de los discos y reinicies - lo cual es una perdida de tiempo. Es normal ponerle "0" a los discos externos. O bien, no le pongas nada y deja que el KDE te lo monte. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHCEmstTMYHG2NR9URApQBAJ404JiDTfuetG0H72Lh1YNR/WDw3ACgixmA I77JKXD7DcnAEDFRG11nJBI= =3edL -----END PGP SIGNATURE-----
Gracias Carlos, ya quedó listo. Lo dejé como estaba antes, dispositivo externo que lo monte KDE como le venga en gana. Eso si dentro de un orden :-) Observé que en archivo TEMP del raiz tengo por lo menos 50 GB que es lo que me está comiendo espacio. Como puedo hacer para borrar su contenido. ¿A machete? o por el contrario hay archivos que no se puede. Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Octavio wrote:
Gracias Carlos, ya quedó listo. Lo dejé como estaba antes, dispositivo externo que lo monte KDE como le venga en gana. Eso si dentro de un orden :-)
El suyo :-P
Observé que en archivo TEMP del raiz tengo por lo menos 50 GB que es lo que me está comiendo espacio. Como puedo hacer para borrar su contenido. ¿A machete? o por el contrario hay archivos que no se puede.
Mira a ver que son, y los borras. oriéntate por las fechas. También le puedes decir al sistema que te borre los antiguos automáticamente (salvo los de root, que no los suele tocar), o que te borre todos al arrancar, sin contemplaciones. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 10.3-RC2) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 7/10/07, Carlos E. R.
Octavio wrote:
Gracias Carlos, ya quedó listo. Lo dejé como estaba antes, dispositivo externo que lo monte KDE como le venga en gana. Eso si dentro de un orden :-)
El suyo :-P
Observé que en archivo TEMP del raiz tengo por lo menos 50 GB que es lo que me está comiendo espacio. Como puedo hacer para borrar su contenido. ¿A machete? o por el contrario hay archivos que no se puede.
Mira a ver que son, y los borras. oriéntate por las fechas. También le puedes decir al sistema que te borre los antiguos automáticamente (salvo los de root, que no los suele tocar), o que te borre todos al arrancar, sin contemplaciones.
-- Desde donde y como lo puedo hacer. He visto por google algún script que borraba el contenido de /tmp. Me aconsejas que lo ponga al arrancar.
Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-07 a las 21:01 +0200, Octavio escribió:
Mira a ver que son, y los borras. oriéntate por las fechas. También le puedes decir al sistema que te borre los antiguos automáticamente (salvo los de root, que no los suele tocar), o que te borre todos al arrancar, sin contemplaciones.
Desde donde y como lo puedo hacer. He visto por google algún script que borraba el contenido de /tmp. Me aconsejas que lo ponga al arrancar.
El script lo tienes y se ejecuta automáticamente, sólo tienes que configurarlo. Todas las suses lo tienen desde hace lustros. Se configura en /etc/sysconfig/cron Pero lo que tienes que hacer ahora es borrar esos ficheros a mano, 50G son muchos para esperar a que se borren solos. Los miras con el konqueror, o con mc, y seguro que hay alguno enorme. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHCf4StTMYHG2NR9URAsBaAJ9OzgXp2vu+v0HJNwOiguDYh3/p5QCfXodZ Vvk1BU+fb1uKVDy7AxGSzuo= =ksZS -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-06 a las 10:07 +0200, agr.suzdal escribió:
Pero yo me refería a que el hecho de tenerlo antes interno y ahora externo no afecta.
en realidad si que afecta, pues el disco duro es rígido y ha de finalizar correctamente, en teoría cuando se apaga el ordenador, cosa que si lo metes en caja extraible con usb, si lo sacas en caliente (aunque lo permita el usb) el hd no esta preparado, así puede corromperse como ha hecho, la manera correcta es extraerlo en modo seguro así, se finaliza la grabación de datos y todo acaba bien.
Vale, pero eso lo doy por supuesto, que el disco se ha sacado bien. Además, era al revés: es un disco interno que convirtió en externo.
Pd. perdona que lo haya enviado a ti sólo.. recien levantado de la cama :p
No pasa na. :-) Si fuera en la lista inglesa te capan :-p - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHB1+4tTMYHG2NR9URAoZyAJ4knKQW5hmYabhnQmA92qc4k4sxEgCfbynR hT+UXLJQAxo41+HSkGmF+V8= =w4lP -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-05 a las 18:28 +0200, Camaleón escribió:
¿Qué sólo puede funcionar en modo lectura pero de forma segura y estable? Pues que así sea. Pero "suponer" que un sistema de archivos está corrupto y decirte que abras otro sistema operativo para hacer un chequeo, pues no, no me convence... creo que por eso mismo quité el w98 que tenía en el equipo junto con suse, no me convencía esa "dependencia" ;-)
Mira, si yo abro un sistema de archivos ext2/3 en windows, y el driver me avisa que el sistema está corrupto, te aseguro que ni se me ocurre dejar que lo chequee el windows. Reseteo, me voy a linux, y que el linux lo chequee - porque es /suyo/. Pues es lo mismo. Si el driver ntfs-3g detecta que /puede/ haber un problema (por la sencilla razón de el log contiene datos), te avisa. Y ojo, te avisa de que lo puedes intentar reconstruir desde linux con 'ntfsfix' (a menos que tengas vista), o dejar que el windows lo haga: ] $LogFile indicates unclean shutdown (0, 1) ] Failed to mount '/dev/sdb1': La operación no está soportada ] Mount is denied because NTFS logfile is unclean. Choose one action: ] Boot Windows and shutdown it cleanly, or if you have a removable ] device then click the 'Safely Remove Hardware' icon in the Windows ] taskbar notification area before disconnecting it. ] Or ] Run ntfsfix version 1.13.1 on Linux unless you have Vista. ] Or ] Mount the NTFS volume with the 'ro' option in read-only mode En otro de los comentarios que puse, el driver dice que se puede montar en sólo lectura, o forzar a que lo haga en lectura/escritura, en cuyo caso lo que hace es borrar el log. Tengo la sospecha que el ntfs-3g no usa el log, por cierto: el peligro es que si el log contiene algo, el windows cuando lo vea reproducirá las acciones pendientes que haya en el log, en un disco que ya ha sido cambiado por el linux y en consecuencia destrozando el disco.
No se hace, salvo en el caso de Vista, como decía en otros mensajes. NTFS-3G solo avisa en el caso de que compruebe incongruencias y te remite al propietario de ese sistema para que lo arregles.
Sí, lo entiendo, se "cuida en salud" y listo.
Es que eso es lo correcto.
NTFS es un formato popietario y hay que usar las herramientas del propietario para repararlo. Me parece normal. También me parece noral que si hay un riesgo, se te avise de que uses esas herramientas.
Correcto, de lo que dudo es de si realmente necesita que sea reparado / chequeado para poder tener acceso de escritura al disco...
Allá tú, la elección es tuya... él te deja. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBo1ttTMYHG2NR9URAn8dAJ9VSykcHEGbUmz0v2Nct6ebAn+fmACdGzMh GrPemQdFaAfvUDjAImO0e5I= =TD9h -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-04 a las 21:17 +0200, Octavio escribió:
Esto es lo que me sale en la consola al introducir en comando mount:
Cannot mount 'by-id=usb-ST316002_1A_0-part1': No existe el fichero o el directorio
No dije que montaras el disco, dije que ejecutaras "mount": a secas, sin parámetros. No puse nada más dentro de las comillas. >:-) Suponiendo que el disco en cuestión esté ya montado - puesto que si dices que no te deja escribir, se da por supuesto que puedes leerlo, lo cual implica que ya está montado. Así que no trates de montarlo de nuevo, sino que ejecuta "mount" para saber como está montado realmente. ¿Capishi? :-)
#/dev/sdb1 by-id=usb-ST316002_1A_0-part1 /media/HP_ALULEN ntfs-3g defaults,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 0
Haz: ls -l ls /dev/disk/by-id/usb-ST316002_1A_0-part1 ls -l /media/HP_ALULEN
No se, desde mi ignorancia me da la sensación de que le tengo que añadir algo para indicarle que el volumen HP_ALULEN está en un disco duro externo.
No. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHBVBdtTMYHG2NR9URAoHYAJ9Z/A8tavQM0aJvoacC2cbZ8pf5VgCfdjud ntwekZ03a1VaJ+6Dv8K8vuc= =SH3E -----END PGP SIGNATURE-----
participants (8)
-
agr.suzdal -
Alberto Vicat -
Camaleón -
Carlos E. R. -
Eloy Mier Pérez -
francisco F. -
Josep M. Queralt -
Octavio