semi OT: Alta disponibilidad de servidor de correo
Hola, tengo que preparar una propuesta para un sistema de correo en alta disponibilidad. Lo que me estoy planteando es un cluster (posiblemente activo - pasivo) en la dmz que simplemente haga relay del correo hacia 'dentro'. Y 'dentro' otro cluster de servidores (otra vez, seguramente 'activo - pasivo') con los buzones. Me encancataría poder ofrecer una solución basada en OS, y aún mejor en SuSE. Pero no conozco/comprendo como se configuraría una cosa así. En particular me preocupa el cluster, ya que no se qué utlizar, cómo utilizarlo, como se configura, y cuan estable resultará. En el mejor de los casos, podría ser una solución basada en SuSE Entreprise o Red Hat, pero seguramente me sugieran usar un HPUX, y en el peor de los casos, hasta un Exchange (para poder rebatir el exchange tendría que presentar algo robusto, estable, fiable, barato... y compatible con otro bicho que nos van a montar, algo llamado 'IXOS'). Ideas.. are very wellcome! Gracias por adelantado! -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-10-20 a las 11:46 +0200, miguel gmail escribió:
En el mejor de los casos, podría ser una solución basada en SuSE Entreprise o Red Hat, pero seguramente me sugieran usar un HPUX, y en el peor de los casos, hasta un Exchange (para poder rebatir el exchange tendría que presentar algo robusto, estable, fiable, barato... y compatible con otro bicho que nos van a montar, algo llamado 'IXOS').
A mi es que lo de alta disponibilidad y Exchange me parece un contranatura. Imposible. Mira, yo estaba en una empresa gorda, una multinacional de equipos de telecomunicación, digamos. Eramos... ¿1200..1600? De los cuales la mitad no usaría el correo. Bueno, pues el Exchange no daba a basto. Tuvieron que dividirlo en varias máquinas. Y fallos a mogollón. Y los que estabamos en remoto, via modem con router V90 y linea 900 privada, ni te cuento las pestes que echábamos. Obviamente, es que el correo en esos sitios se emplea para enviar tablas de excel y cosas peores. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFOJ89tTMYHG2NR9URAn5AAJ0e9dCBqEX8P4kXLLKT+j1iPfTS6QCfabZy nMjXxrjJQSD9Pe4a/4wJabU= =PWEg -----END PGP SIGNATURE-----
Prueba Zimbra (http://www.zimbra.com), si no recuerdo mal permite el montaje de clusters de correo y su administracion es grafica. Basado en AJAX su cliente web es impresionante. Hay dos versiones (Empresarial y comunitaria), la comunitaria se distribuye bajo una licencia libre (ZPL derivada de la MPL). En su pagina de descargas puedes encontrar binarios para varias distribuciones, incluida Suse. El vie, 20-10-2006 a las 11:46 +0200, miguel gmail escribió:
Hola,
tengo que preparar una propuesta para un sistema de correo en alta disponibilidad.
Lo que me estoy planteando es un cluster (posiblemente activo - pasivo) en la dmz que simplemente haga relay del correo hacia 'dentro'. Y 'dentro' otro cluster de servidores (otra vez, seguramente 'activo - pasivo') con los buzones.
Me encancataría poder ofrecer una solución basada en OS, y aún mejor en SuSE. Pero no conozco/comprendo como se configuraría una cosa así. En particular me preocupa el cluster, ya que no se qué utlizar, cómo utilizarlo, como se configura, y cuan estable resultará.
En el mejor de los casos, podría ser una solución basada en SuSE Entreprise o Red Hat, pero seguramente me sugieran usar un HPUX, y en el peor de los casos, hasta un Exchange (para poder rebatir el exchange tendría que presentar algo robusto, estable, fiable, barato... y compatible con otro bicho que nos van a montar, algo llamado 'IXOS').
Ideas.. are very wellcome!
Gracias por adelantado!
-- Saludos, miguel
miguel gmail escribió:
Hola,
tengo que preparar una propuesta para un sistema de correo en alta disponibilidad.
Lo que me estoy planteando es un cluster (posiblemente activo - pasivo) en la dmz que simplemente haga relay del correo hacia 'dentro'. Y 'dentro' otro cluster de servidores (otra vez, seguramente 'activo - pasivo') con los buzones.
Me encancataría poder ofrecer una solución basada en OS, y aún mejor en SuSE. Pero no conozco/comprendo como se configuraría una cosa así. En particular me preocupa el cluster, ya que no se qué utlizar, cómo utilizarlo, como se configura, y cuan estable resultará.
En el mejor de los casos, podría ser una solución basada en SuSE Entreprise o Red Hat, pero seguramente me sugieran usar un HPUX, y en el peor de los casos, hasta un Exchange (para poder rebatir el exchange tendría que presentar algo robusto, estable, fiable, barato... y compatible con otro bicho que nos van a montar, algo llamado 'IXOS').
Ideas.. are very wellcome!
Gracias por adelantado!
A mí la alta disponibilidad de servidores me gusta hacerla con dispositivos específicos. Sólo conozco productos comerciales, como Alteon (de Nortel), la familia CSS de Cisco y los BIG-IP de F5 Networks, entre otros. En todos los casos son soluciones caras. Piensa en 16.000€ un cacharro de estos, que siempre hay que poner redundado (por lo de alta disponibilidad). Ahí no hay problema de rendimiento, ya que sólo hay que añadir tantos servidores como necesites. En mi opinión (y en la del Gardner Group) los mejores son los de F5, que casualmente usan Linux por debajo (llevan un Red Hat). Esos equipos se encargan de realizar el reparto de carga entre los distintos servidores que utilices, con los servicios que utilices. Como no hay cluster ... hay que diseñar bien la solución desde el punto de vista de los servicios. Por ejemplo, es muy fácil la parte SMTP pero la IMAP/POP no, ya que las cuentas o están en un server o están en otro, y si están en dos ... cada vez que toques en uno, lo debes hacer en el otro ... y si un correo llega a un server, hay que hacer algo para que el otro esté sincronizado ...
El vie, 20-10-2006 a las 14:28 +0200, Luis O. escribió:
miguel gmail escribió:
Hola,
tengo que preparar una propuesta para un sistema de correo en alta disponibilidad.
Lo que me estoy planteando es un cluster (posiblemente activo - pasivo) en la dmz que simplemente haga relay del correo hacia 'dentro'. Y 'dentro' otro cluster de servidores (otra vez, seguramente 'activo - pasivo') con los buzones.
Me encancataría poder ofrecer una solución basada en OS, y aún mejor en SuSE. Pero no conozco/comprendo como se configuraría una cosa así. En particular me preocupa el cluster, ya que no se qué utlizar, cómo utilizarlo, como se configura, y cuan estable resultará.
Pasate por esta web : http://www.linux-ha.org/ Yo no lo he utilizado en serio, pero estuve probandolo con resultados bastante buenos. La documentacion no es una maravilla, pero la lista de correo es muy activa y las respuestas, muchas veces de los propios autores son rapidas y efectivas. Un saludo Lluis
2006/10/20, miguel gmail
Hola,
tengo que preparar una propuesta para un sistema de correo en alta disponibilidad.
Lo que me estoy planteando es un cluster (posiblemente activo - pasivo) en la dmz que simplemente haga relay del correo hacia 'dentro'. Y 'dentro' otro cluster de servidores (otra vez, seguramente 'activo - pasivo') con los buzones.
Me encancataría poder ofrecer una solución basada en OS, y aún mejor en SuSE. Pero no conozco/comprendo como se configuraría una cosa así. En particular me preocupa el cluster, ya que no se qué utlizar, cómo utilizarlo, como se configura, y cuan estable resultará.
En el mejor de los casos, podría ser una solución basada en SuSE Entreprise o Red Hat, pero seguramente me sugieran usar un HPUX, y en el peor de los casos, hasta un Exchange (para poder rebatir el exchange tendría que presentar algo robusto, estable, fiable, barato... y compatible con otro bicho que nos van a montar, algo llamado 'IXOS').
Ideas.. are very wellcome!
aver.. los pasos básicos para un sistema de "disponibilidad" (no exactamente alta) serian: - tener dos enlaces distintos (ojala) con provedores distintos - tener servidores en sitos/lugares físicos distintos - leer la documentacion referente al DNS, principalmente la parte donde menciona los servidores MX. - Configurar servidores LDAP (para autentificacion) maestro/esclavo en cada uno de los sitios. - Configurar el servidor SMTP para que utilice los servidores LDAP. mmm.. el mas complicado (caso sea necesario) en este tema seria la replicacion de los datos (correos de los usuarios) en la maquina "redundante", ya que estaría en un sitio remoto y se los datos son muchos, necesitaras de un muuuyy bueno enlace entre ambas (¿fibra?). mmm... por cierto, hace poco en otra lista estábamos discutiendo sobre el tema de la alta-disponibilidad y algo que debes de tener en cuenta (talvez ya lo sepas) es que cuanto mas disponibilidad quera/necesite, mas "ceros" ($$$) deberás de agregar a la izquierda del monto del cheque !!! mmmm.. talvez, cuando tengas vuestra propuesta (semi-lista) quiera publicarla en algún sitio, para que la miremos y discutamos algunos puntos. salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
mmmm.. talvez, cuando tengas vuestra propuesta (semi-lista) quiera publicarla en algún sitio, para que la miremos y discutamos algunos puntos.
Agh, me parece que voy a estar pillado por el exchange... me viene impuesto por un sistema llamado IXOS, que me impone el cliente: http://www.opentext.com/2/sol-products/sol-pro-email.htm o exchange, o Lotus Notes... salvo revolución en mi cliente (improbable)... me temo que voy a tener que poner exchange :-( GRacias a todos por las respuestas. -- Saludos, miguel
participants (6)
-
Carlos E. R. -
David Lara -
lmartinez -
Luis O. -
miguel gmail -
Victor Hugo dos Santos