![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/a80f7af06bd3f52baaf9e62e980724bc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hola, Esta vez los molesto, por que mi server tiene 2 placas de red y obviamente quisiera utilizar ambas. En principio hay problema cuando configuro la primera y DESPUES configuro la restante, puedo conectar ambas a mi red y utilizarlas sin problemas hasta que apago el servidor y vuelvo a iniciarlo. Es entonces que mis dos placas perfectamente configuradas no pueden enviar ni recibir paquetes TCP/IP en mi red. Esto se soluciona deshabilitando una de ellas y luego volviendo a habilitarla cuando la primera esta en funcionamiento. Según mi nula experiencia esto puede deberse a que cuando hay una sola interfase (eth0) esta es utilizada por default. Pero cuando hay mas de una hay que especificamente declarar cual es la interfase a utilizar? algo asi como rutas por defecto,etc? Si esto es así donde (en que archivo de configuración) debería poner esta información para que al apagar y enceder mi servidor no tuviera que deshabilitar/habilitar la segunda placa? Estoy usando SuSE 8.2 Muchas gracias por vuestra paciencia Mauricio
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/0f82db4c7f1ec8abd01f4b764537767b.jpg?s=120&d=mm&r=g)
El mié, 10-03-2004 a las 02:14, Mauricio Pellegrini escribió:
Hola, Esta vez los molesto, por que mi server tiene 2 placas de red y obviamente quisiera utilizar ambas.
En principio hay problema cuando configuro la primera y DESPUES configuro la restante, puedo conectar ambas a mi red y utilizarlas sin problemas hasta que apago el servidor y vuelvo a iniciarlo.
Es entonces que mis dos placas perfectamente configuradas no pueden enviar ni recibir paquetes TCP/IP en mi red.
Esto se soluciona deshabilitando una de ellas y luego volviendo a habilitarla cuando la primera esta en funcionamiento.
Según mi nula experiencia esto puede deberse a que cuando hay una sola interfase (eth0) esta es utilizada por default. Pero cuando hay mas de una hay que especificamente declarar cual es la interfase a utilizar?
algo asi como rutas por defecto,etc?
Si esto es así donde (en que archivo de configuración) debería poner esta información para que al apagar y enceder mi servidor no tuviera que deshabilitar/habilitar la segunda placa?
Estoy usando SuSE 8.2
Muchas gracias por vuestra paciencia
Mauricio
¿Pero necesitas las dos? No se cuantos usuarios tendrá tu red, pero muy numerosa ha de ser. A un servidor puedes ponerle tantas tarjetas como quieras, pero siempre con la condicion de que pertenezcan a distintas redes, si no, el trafíco solo saldrá por una de ellas. Si podrías hacer el caso contrario, es decir, asignar mas de una IP a una sola tarjeta. Dependiendo que servicios, puedes especificar la tarjeta a la que van a dar servicio (por ejemplo SaMBa), o, en el firewall, especificar cual apunta a internet y cual a tu red privada, pero eso particularmente en cada servicio, no al ordenador en general. No se si te servirá de ayuda, espero que si. Un saludo.
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/a80f7af06bd3f52baaf9e62e980724bc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On Wed, 2004-03-10 at 13:23, paquito wrote:
El mié, 10-03-2004 a las 02:14, Mauricio Pellegrini escribió:
Hola, Esta vez los molesto, por que mi server tiene 2 placas de red y obviamente quisiera utilizar ambas.
En principio hay problema cuando configuro la primera y DESPUES configuro la restante, puedo conectar ambas a mi red y utilizarlas sin problemas hasta que apago el servidor y vuelvo a iniciarlo.
Es entonces que mis dos placas perfectamente configuradas no pueden enviar ni recibir paquetes TCP/IP en mi red.
Esto se soluciona deshabilitando una de ellas y luego volviendo a habilitarla cuando la primera esta en funcionamiento.
Según mi nula experiencia esto puede deberse a que cuando hay una sola interfase (eth0) esta es utilizada por default. Pero cuando hay mas de una hay que especificamente declarar cual es la interfase a utilizar?
algo asi como rutas por defecto,etc?
Si esto es asà donde (en que archivo de configuración) deberÃa poner esta información para que al apagar y enceder mi servidor no tuviera que deshabilitar/habilitar la segunda placa?
Estoy usando SuSE 8.2
Muchas gracias por vuestra paciencia
Mauricio
¿Pero necesitas las dos? No se cuantos usuarios tendrá tu red, pero muy numerosa ha de ser. No tanto aproxim. 200 usuarios.
A un servidor puedes ponerle tantas tarjetas como quieras, pero siempre con la condicion de que pertenezcan a distintas redes, si no, el trafÃco solo saldrá por una de ellas.
Gracias esto es importante de destacar
Si podrÃas hacer el caso contrario, es decir, asignar mas de una IP a una sola tarjeta.
Dependiendo que servicios, puedes especificar la tarjeta a la que van a dar servicio (por ejemplo SaMBa), o, en el firewall, especificar cual apunta a internet y cual a tu red privada, pero eso particularmente en cada servicio, no al ordenador en general.
No se si te servirá de ayuda, espero que si.
Un saludo.
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/985d28a2accdedf25c62e2f05b29c834.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Por lo que lei alguna vez por ahí y creo que en esta lista, las direcciones
asignadas a cada una de las interfaces de red eth0 y eth1 deben referirse a
redes distintas entre si. No pueden estar asignadas con diferentes IP en una
misma red de difusión. No tengo experiencia pero es el comentario que me
merece frente al tema. :-)
Saludos Cordiales. :-)
----- Original Message -----
From: "Mauricio Pellegrini"
Hola, Esta vez los molesto, por que mi server tiene 2 placas de red y obviamente quisiera utilizar ambas.
En principio hay problema cuando configuro la primera y DESPUES configuro la restante, puedo conectar ambas a mi red y utilizarlas sin problemas hasta que apago el servidor y vuelvo a iniciarlo.
Es entonces que mis dos placas perfectamente configuradas no pueden enviar ni recibir paquetes TCP/IP en mi red.
Esto se soluciona deshabilitando una de ellas y luego volviendo a habilitarla cuando la primera esta en funcionamiento.
Según mi nula experiencia esto puede deberse a que cuando hay una sola interfase (eth0) esta es utilizada por default. Pero cuando hay mas de una hay que especificamente declarar cual es la interfase a utilizar?
algo asi como rutas por defecto,etc?
Si esto es así donde (en que archivo de configuración) debería poner esta información para que al apagar y enceder mi servidor no tuviera que deshabilitar/habilitar la segunda placa?
Estoy usando SuSE 8.2
Muchas gracias por vuestra paciencia
Mauricio
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/3e3fa37d940f87dc54d268490f6a073d.jpg?s=120&d=mm&r=g)
El Miércoles, 4 de Agosto de 2004 23:43, Luis Lema escribió:
Por lo que lei alguna vez por ahí y creo que en esta lista, las direcciones asignadas a cada una de las interfaces de red eth0 y eth1 deben referirse a redes distintas entre si.
Uhmmm, un tema interesante. Si yo tengo dos tarjetas de red en una misma placa base (en un equipo), ¿qué me impide asignar a cada tarjeta una dirección única dentro del mismo segmento de red? Ejemplo: EQUIPO 1 Tarjeta A: 192.168.0.1/8 Tarjeta B: 192.168.0.2/8 EQUIPO 2 Tarjeta C: 192.168.0.3/8 Otra cosa sería la utilidad de ésto, pero ¿es físicamente posible? ¿lo permite la especificación del protocolo Ethernet? ¿Puede el equipo responder a peticiones que vayan hacia cualquiera de las dos direcciones? Saludos, -- Camaleón
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/0eee35e4bc4722c4b093c1b996231511.jpg?s=120&d=mm&r=g)
El Miércoles, 10 de Marzo de 2004 16:13, Camaleón escribió:
El Miércoles, 4 de Agosto de 2004 23:43, Luis Lema escribió:
Por lo que lei alguna vez por ahí y creo que en esta lista, las direcciones asignadas a cada una de las interfaces de red eth0 y eth1 deben referirse a redes distintas entre si.
Uhmmm, un tema interesante. Si yo tengo dos tarjetas de red en una misma placa base (en un equipo), ¿qué me impide asignar a cada tarjeta una dirección única dentro del mismo segmento de red?
Nada, por lo menos en una woody con kernel 2.6.3, ifconfig eth0:1 192.168.0.54 up funciona sin problemas teniendo en cuanta que eth0 es 192.168.0.4, claro que no son dos NIC diferenciadas esto que hago pero no tengo una a mano. De todas formas los IOS de los CISCO 720 con los que anduve cacharreando hace un tiempo decian que una leche, claro esta que los routers son para enrutar y esto solo se hace entre redes o subredes distintas ;-) Otra cosa es, que es muy normal que un host tenga distintas IP y no necesariamente en segmentos de red diferentes, por ejemplo Apache lo usa para hacer virtualhost por IP, cambia su comportamiento según se le ataque desde una dirección u otra
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/a80f7af06bd3f52baaf9e62e980724bc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On Wed, 2004-03-10 at 07:13, Camaleón wrote:
El Miércoles, 4 de Agosto de 2004 23:43, Luis Lema escribió:
Por lo que lei alguna vez por ahí y creo que en esta lista, las direcciones asignadas a cada una de las interfaces de red eth0 y eth1 deben referirse a redes distintas entre si.
Uhmmm, un tema interesante. Si yo tengo dos tarjetas de red en una misma placa base (en un equipo), ¿qué me impide asignar a cada tarjeta una dirección única dentro del mismo segmento de red?
Bueno esto lo comprobe funciona perfectamente si primero comienzas con una de las placas deshabilitadas y posteriormente la habilitas.
Ejemplo:
EQUIPO 1 Tarjeta A: 192.168.0.1/8 Tarjeta B: 192.168.0.2/8 Esto es lo que hice al principio. Una pregunta que es lo que estas indicando con el /8 a continuacion del numero de IP?
EQUIPO 2 Tarjeta C: 192.168.0.3/8
Otra cosa sería la utilidad de ésto,
Sobre este punto la idea era poder aprovechar la capacidad sumada de las dos placas si es que esto se puede hacer. No se si tiene sentido. Ciertas maquinas de mi red apuntarian a la primera placa mientras que otras a la segunda. O bien crear 2 segmentos fiscos dentro de la red local ambos conectados a la misma ip en el servidor pero fisicamente en caminos separados. La idea es salir por una de las placas a un grupo de tres switches y por la otra a otro grupo de 3 switches de este modo si tengo un problema en uno de los segmentos el otro podra seguir funcionando.
pero ¿es físicamente posible? ¿lo permite la especificación del protocolo Ethernet? ¿Puede el equipo responder a peticiones que vayan hacia cualquiera de las dos direcciones?
Saludos,
-- Camaleón
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/79a2a003e3edf4d1582de888ffa8fab7.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Mauricio Pellegrini wrote:
On Wed, 2004-03-10 at 07:13, Camaleón wrote:
El Miércoles, 4 de Agosto de 2004 23:43, Luis Lema escribió:
[.....]
Sobre este punto la idea era poder aprovechar la capacidad sumada de las dos placas si es que esto se puede hacer. No se si tiene sentido. Ciertas maquinas de mi red apuntarian a la primera placa mientras que otras a la segunda.
O bien crear 2 segmentos fiscos dentro de la red local ambos conectados a la misma ip en el servidor pero fisicamente en caminos separados.
La idea es salir por una de las placas a un grupo de tres switches y por la otra a otro grupo de 3 switches de este modo si tengo un problema en uno de los segmentos el otro podra seguir funcionando.
Lo que quieres hacer se puede hacer sin problemas, échale un vistazo a este enlace: http://groups.google.es/groups?hl=es&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&edition=es&th=865e7afa7545db91&rnum=8 Un saludo, -- Jesús González
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/a80f7af06bd3f52baaf9e62e980724bc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On Thu, 2004-03-11 at 05:06, Jesús González wrote:
Mauricio Pellegrini wrote:
On Wed, 2004-03-10 at 07:13, Camaleón wrote:
El Miércoles, 4 de Agosto de 2004 23:43, Luis Lema escribió:
[.....]
Sobre este punto la idea era poder aprovechar la capacidad sumada de las dos placas si es que esto se puede hacer. No se si tiene sentido. Ciertas maquinas de mi red apuntarian a la primera placa mientras que otras a la segunda.
O bien crear 2 segmentos fiscos dentro de la red local ambos conectados a la misma ip en el servidor pero fisicamente en caminos separados.
La idea es salir por una de las placas a un grupo de tres switches y por la otra a otro grupo de 3 switches de este modo si tengo un problema en uno de los segmentos el otro podra seguir funcionando.
Lo que quieres hacer se puede hacer sin problemas, échale un vistazo a este enlace: http://groups.google.es/groups?hl=es&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&edition=es&th=865e7afa7545db91&rnum=8
Muchas gracias !!
Un saludo,
-- Jesús González
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/3e3fa37d940f87dc54d268490f6a073d.jpg?s=120&d=mm&r=g)
El Jueves, 11 de Marzo de 2004 19:04, Mauricio Pellegrini escribió:
Bueno esto lo comprobe funciona perfectamente si primero comienzas con una de las placas deshabilitadas y posteriormente la habilitas.
Eso es raro, deberían funcionar ambas sin problemas, a no ser, como comenté, que no lo permita la especificación propia del protocolo.
Esto es lo que hice al principio. Una pregunta que es lo que estas indicando con el /8 a continuacion del numero de IP?
Tal y como comenta Javier, las direcciones de máscara de subred se pueden anotar de varias maneras. El ejemplo anterior utiliza la anotación CIDR, aquí dejo dos enlaces que la definen: http://www.webopedia.com/TERM/C/CIDR.html http://www.hyperdictionary.com/dictionary/Classless+Inter-Domain+Routing Por cierto, el Hyperdictionary me parece muy bueno. :-) Saludos, -- Camaleón
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/a80f7af06bd3f52baaf9e62e980724bc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Gracias por los links, muy útiles. En cuanto a lo de las IP's tendré que sentarme a leer con tiempo. Un saludo, Mauricio On Thu, 2004-03-11 at 08:23, Camaleón wrote:
Tal y como comenta Javier, las direcciones de máscara de subred se pueden anotar de varias maneras. El ejemplo anterior utiliza la anotación CIDR, aquí dejo dos enlaces que la definen:
http://www.webopedia.com/TERM/C/CIDR.html http://www.hyperdictionary.com/dictionary/Classless+Inter-Domain+Routing
Por cierto, el Hyperdictionary me parece muy bueno.
:-)
Saludos,
-- Camaleón
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/0eee35e4bc4722c4b093c1b996231511.jpg?s=120&d=mm&r=g)
El Jueves, 11 de Marzo de 2004 19:04, Mauricio Pellegrini escribió:
Esto es lo que hice al principio. Una pregunta que es lo que estas indicando con el /8 a continuacion del numero de IP?
Que la red es indicada con los primeros 8 bit de la ip completa 192.168.0.1/8 == 192.168.0.1 255.0.0.0
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/a80f7af06bd3f52baaf9e62e980724bc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Por lo que lei alguna vez por ahí y creo que en esta lista, las direcciones asignadas a cada una de las interfaces de red eth0 y eth1 deben referirse a redes distintas entre si. No pueden estar asignadas con diferentes IP en una misma red de difusión. No tengo experiencia pero es el comentario que me merece frente al tema. :-)
Saludos Cordiales. :-)
----- Original Message ----- From: "Mauricio Pellegrini"
To: "Lista SuSE" Sent: Tuesday, March 09, 2004 9:14 PM Subject: [suse-linux-s] 2 placas de red Hola, Esta vez los molesto, por que mi server tiene 2 placas de red y obviamente quisiera utilizar ambas.
En principio hay problema cuando configuro la primera y DESPUES configuro la restante, puedo conectar ambas a mi red y utilizarlas sin problemas hasta que apago el servidor y vuelvo a iniciarlo.
Es entonces que mis dos placas perfectamente configuradas no pueden enviar ni recibir paquetes TCP/IP en mi red.
Esto se soluciona deshabilitando una de ellas y luego volviendo a habilitarla cuando la primera esta en funcionamiento.
Según mi nula experiencia esto puede deberse a que cuando hay una sola interfase (eth0) esta es utilizada por default. Pero cuando hay mas de una hay que especificamente declarar cual es la interfase a utilizar?
algo asi como rutas por defecto,etc?
Si esto es así donde (en que archivo de configuración) debería poner esta información para que al apagar y enceder mi servidor no tuviera que deshabilitar/habilitar la segunda placa?
Estoy usando SuSE 8.2
Muchas gracias por vuestra paciencia
Mauricio
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-- Mauricio Pellegrini Dpto Sistemas Hospital Regional Rio gallegos-
Es esto así realmente? alguien tiene experiencia? On Wed, 2004-08-04 at 14:43, Luis Lema wrote: hrrg-inf@speedy.com.ar 54-2966-426020
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/7b140a14c0cbcd441a5cc55c475b264f.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hola a todos, He instalado una impresora mediante CUPS en un ordenador con SuSE 9.0. Hasta ahí, ningun problema. Desde el propio ordenador imprime sin problemas. La cuestión es que no hay manera de imprimir desde un ordenador con Windows. La impresora esta compartida con SAMBA. Toda la configuración se ha hecho desde Yast. El ordenador con Windows, envia la información al sevidor SuSE, pero éste ni se entera. Gracias, Ferran.
participants (7)
-
Camaleón
-
Ferran Mas
-
Javier Payno
-
Jesús González
-
Luis Lema
-
Mauricio Pellegrini
-
paquito