Perdón, donde dije Descartes debí haber puesto Sócrates. :) ( la hora de la siesta) .

lo que pasa que a la hora de la siesta uno no existe, jeje --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

2007/1/27, csalinux :

Doctor Nemo escribió:

...

Me piden que reenvíe este mensaje a la lista porque le están rechazando los mensajes dirigidos a la lista. De camino voy a decir que tiene razón, mejor no hablar más del tema.

Yo lo único que quiero decir es que no todos somos iguales y por tanto no todas las opiniones valen lo mismo, Juan.

Si pedimos opinión de algo técnico-informático, no vale igual las opiniones de Carlos, o Cameleón, que la mía, por ponerte un ejemplo -que soy meramente un aprendiz de esto-.

Lo primero que tiene que aprender un científico, y ya lo dijo René Descartes, que sólo sé que no sé nada, así que imagínate los demás -yo tengo estudios superiores cintíficos y no los ejerzo directamente así que me inclulyo en los legos, Juan-. pero te diré que antes que dudar de las opiniones y acciones de los demás está bien empezar por dudar de las de uno mismo, y mucho más si vas a emitir un juicio de valor.

Creo que muchos han juzgado sin siquiera leer un articulo completo, ya que no pusieron ningun argumento que tuviera algo que ver con esos textos.

No es por meterte el dedo en el ojo, pero los últimos "corta pega" y links que has metido en la lista de temas "supuestamente científicos", han carecido de valor y de certeza y de aceptación, cuando menos de la comunidad científica internacional.

Esa misma "comunidad científica internacional", fue la misma que negó la "Teoría General de la Relatividad", porque "han carecido de valor y de certeza y de aceptación" cuando fue publicada. Tubo que pasar mucho tiempo, para que se hicieran las pruebas necesarias. Además por esa teorìa, Einstein no recibió ningun premio. Muchos se consideran "cientificos", por repetir como loros "los conocimientos cientificos aceptados", pero no logran hacer absolutamente nada para la ciencia avance, ya que su "cerebro de computadora", no logra decubrir nada nuevo, repitiendo siempre lo viejo. Los verdaderos cientificos, son misticos e intuitivos (como Einstein, Max Planck, Gellman, etc), que no hacen como una computadora que sigue repitiendo los conocimientos adquiridos, ya que partiendo de lo conocido, no pueden descubrir nada nuevo, sino que en un estado modificado de conciencia logran ponerse en contacto con otras dimensiones del ser. http://www.visionchamanica.com/Mundo/capra.htm http://es.wikipedia.org/wiki/Murray_Gell-Mann http://www.lowy-robles.com/35_3.htm "7. EL CAMINO ÓCTUPLE Después de asignarles el número de extrañeza Gell Mann y el israelí Nee´mann construyeron un sistema de clasificación de los hadrones análogo al sistema periódico de Mendeleiev de los elementos. Dibujaron un esquema plano con dos ejes uno para la extrañeza y otro formando un ángulo de 60º para la carga eléctrica Al colocar los hadrones se obtenía una estructura de octetes en forma hexagonal. Gell Mann bautizó a su esquema como el "Camino Óctuple" tomado de un texto budista que habla de las ocho vías o el camino óctuple hacia la perfección." http://www.moebio.uchile.cl/14/andrade.htm http://trascendentalism.blogspot.com/2006_08_01_archive.html "Max Planck, descubridor y bautista de la famosa constante cuántica de Plank, tenía sin embargo otra idea al respecto: él decía que "una nueva verdad científica no triunfa por medio de la convicción de sus oponentes haciéndoles ver la luz, sino más bien porque sus oponentes mueren y una nueva generación crece más familiarizada con la nueva teoría"". Creo que las ultimas lineas resumen toda la cuestión. "Lo que Natura no da, Salamanca no presta". Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola a todos: Cuando veo que la gente se enfada en la lista no me gusta. Me gustaria pensar que somos como "un grupo de amigos". Si alguien pone un (OT) pues eso, es un OT que ponga y opine lo que quiera. Quien este a favor, vale y quien no, pues tambien. Creo que no se hace daño a nadie. Tambien hemos de ir con ojo que como somos gentes de distintos continentes las sensibilidades son distintas. Cuando en España decimos "no" en Mexico entienden "NO". ( es un ejemplo y que nadie se ofenda) ...pues bueno a mi me gusta la "Teoria de la conspiracion" (los gobiernos nos engañan y escuchan y persiguen y...)... Si alguien tiene links me encanta. Saludos Alejo ----- Original Message ----- From: "csalinux" To: "Juan Erbes" Cc: Sent: Saturday, January 27, 2007 7:39 PM Subject: Re: Fwd: Re: [opensuse-es] [OT] No hay nada de nuevo bajo el sol

Juan Erbes escribió:

...

2007/1/27, csalinux :

...

Doctor Nemo escribió:

...

Me piden que reenvíe este mensaje a la lista porque le están rechazando los mensajes dirigidos a la lista. De camino voy a decir que tiene razón, mejor no hablar más del tema.

Yo lo único que quiero decir es que no todos somos iguales y por tanto no todas las opiniones valen lo mismo, Juan.

Si pedimos opinión de algo técnico-informático, no vale igual las opiniones de Carlos, o Cameleón, que la mía, por ponerte un ejemplo -que soy meramente un aprendiz de esto-.

Lo primero que tiene que aprender un científico, y ya lo dijo René Descartes, que sólo sé que no sé nada, así que imagínate los demás -yo tengo estudios superiores cintíficos y no los ejerzo directamente así que me inclulyo en los legos, Juan-. pero te diré que antes que dudar de las opiniones y acciones de los demás está bien empezar por dudar de las de uno mismo, y mucho más si vas a emitir un juicio de valor.

Creo que muchos han juzgado sin siquiera leer un articulo completo, ya que no pusieron ningun argumento que tuviera algo que ver con esos textos.

...

No es por meterte el dedo en el ojo, pero los últimos "corta pega" y links que has metido en la lista de temas "supuestamente científicos", han carecido de valor y de certeza y de aceptación, cuando menos de la comunidad científica internacional.

Esa misma "comunidad científica internacional", fue la misma que negó la "Teoría General de la Relatividad", porque "han carecido de valor y de certeza y de aceptación" cuando fue publicada. Tubo que pasar mucho tiempo, para que se hicieran las pruebas necesarias. Además por esa teorìa, Einstein no recibió ningun premio.

Muchos se consideran "cientificos", por repetir como loros "los conocimientos cientificos aceptados", pero no logran hacer absolutamente nada para la ciencia avance, ya que su "cerebro de computadora", no logra decubrir nada nuevo, repitiendo siempre lo viejo.

Los verdaderos cientificos, son misticos e intuitivos (como Einstein, Max Planck, Gellman, etc), que no hacen como una computadora que sigue repitiendo los conocimientos adquiridos, ya que partiendo de lo conocido, no pueden descubrir nada nuevo, sino que en un estado modificado de conciencia logran ponerse en contacto con otras dimensiones del ser. http://www.visionchamanica.com/Mundo/capra.htm http://es.wikipedia.org/wiki/Murray_Gell-Mann http://www.lowy-robles.com/35_3.htm

"7. EL CAMINO ÓCTUPLE Después de asignarles el número de extrañeza Gell Mann y el israelí Nee´mann construyeron un sistema de clasificación de los hadrones análogo al sistema periódico de Mendeleiev de los elementos. Dibujaron un esquema plano con dos ejes uno para la extrañeza y otro formando un ángulo de 60º para la carga eléctrica

Al colocar los hadrones se obtenía una estructura de octetes en forma hexagonal. Gell Mann bautizó a su esquema como el "Camino Óctuple" tomado de un texto budista que habla de las ocho vías o el camino óctuple hacia la perfección."

http://www.moebio.uchile.cl/14/andrade.htm

http://trascendentalism.blogspot.com/2006_08_01_archive.html "Max Planck, descubridor y bautista de la famosa constante cuántica de Plank, tenía sin embargo otra idea al respecto: él decía que "una nueva verdad científica no triunfa por medio de la convicción de sus oponentes haciéndoles ver la luz, sino más bien porque sus oponentes mueren y una nueva generación crece más familiarizada con la nueva teoría"".

Creo que las ultimas lineas resumen toda la cuestión.

"Lo que Natura no da, Salamanca no presta".

Salu2

Juan no te voy a contestar más al respecto... solo decirte que Max Planck intentó hasta darse por vencido contradecir sus descubrimientos... los links que pegaste sobre los efectos de las radiaciones sin comentarios...

Tú mismo.

--

Saludos.

César

--

"Primero fueron a por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después fueron a por los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después fueron a por los católicos, y yo no hablé porque era protestante. Después fueron a por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí."

(Martin Niemöller) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

2007/1/29, Rafa Grimán :

Hola :)

El Sábado, 27 de Enero de 2007 20:02, alejo escribió:

...

Hola a todos:

Cuando veo que la gente se enfada en la lista no me gusta. Me gustaria pensar que somos como "un grupo de amigos". Si alguien pone un (OT) pues eso, es un OT que ponga y opine lo que quiera. Quien este a favor, vale y quien no, pues tambien. Creo que no se hace daño a nadie.

Tambien hemos de ir con ojo que como somos gentes de distintos continentes las sensibilidades son distintas. Cuando en España decimos "no" en Mexico entienden "NO". ( es un ejemplo y que nadie se ofenda)

...pues bueno a mi me gusta la "Teoria de la conspiracion" (los gobiernos nos engañan y escuchan y persiguen y...)... Si alguien tiene links me encanta.

Links no tengo, pero tengo un sombrero de aluminio para evitar que me lean el pensamiento ;) Es una broma y no quiero ofender a nadie 0;)

Bromas de lado, estoy de acuerdo con lo que dices, si pone OT, el que quiera que escriba y el que no que los borre.

Lo de insultar tampoco me parece correcto.

En este momento están dando por el History Channel un programa sobre el tema. Para el que lo tenga, que se apure, debe terminar en 25 minutos. http://www.thc.tv/franquicia.asp?programid=002013&fran=F000000174 Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola :) El Lunes, 29 de Enero de 2007 22:57, lluis escribió: [...]

En la linea de Alejo, esto deberia ser un grupo de amigos, y el que se acerque por BCN, que avise tomaremos unas cervezas.

Yo estoy hasta el jueves en Barcelona. Hay un evento de SAP y vamos a estar (SGI). Estaré en el FORUM de 10:00 a 19:00. Si alguien tiene pensado pasar por ahí, que me avise :) Rafa -- 50% of all statistics are inaccurate. OpenWengo: rgriman --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

2007/1/27, csalinux :

Juan Erbes escribió:

...

2007/1/27, csalinux :

...

Doctor Nemo escribió:

...

Me piden que reenvíe este mensaje a la lista porque le están rechazando los mensajes dirigidos a la lista. De camino voy a decir que tiene razón, mejor no hablar más del tema.

Yo lo único que quiero decir es que no todos somos iguales y por tanto no todas las opiniones valen lo mismo, Juan.

Si pedimos opinión de algo técnico-informático, no vale igual las opiniones de Carlos, o Cameleón, que la mía, por ponerte un ejemplo -que soy meramente un aprendiz de esto-.

Lo primero que tiene que aprender un científico, y ya lo dijo René Descartes, que sólo sé que no sé nada, así que imagínate los demás -yo tengo estudios superiores cintíficos y no los ejerzo directamente así que me inclulyo en los legos, Juan-. pero te diré que antes que dudar de las opiniones y acciones de los demás está bien empezar por dudar de las de uno mismo, y mucho más si vas a emitir un juicio de valor.

Creo que muchos han juzgado sin siquiera leer un articulo completo, ya que no pusieron ningun argumento que tuviera algo que ver con esos textos.

...

No es por meterte el dedo en el ojo, pero los últimos "corta pega" y links que has metido en la lista de temas "supuestamente científicos", han carecido de valor y de certeza y de aceptación, cuando menos de la comunidad científica internacional.

Esa misma "comunidad científica internacional", fue la misma que negó la "Teoría General de la Relatividad", porque "han carecido de valor y de certeza y de aceptación" cuando fue publicada. Tubo que pasar mucho tiempo, para que se hicieran las pruebas necesarias. Además por esa teorìa, Einstein no recibió ningun premio.

Muchos se consideran "cientificos", por repetir como loros "los conocimientos cientificos aceptados", pero no logran hacer absolutamente nada para la ciencia avance, ya que su "cerebro de computadora", no logra decubrir nada nuevo, repitiendo siempre lo viejo.

Los verdaderos cientificos, son misticos e intuitivos (como Einstein, Max Planck, Gellman, etc), que no hacen como una computadora que sigue repitiendo los conocimientos adquiridos, ya que partiendo de lo conocido, no pueden descubrir nada nuevo, sino que en un estado modificado de conciencia logran ponerse en contacto con otras dimensiones del ser. http://www.visionchamanica.com/Mundo/capra.htm http://es.wikipedia.org/wiki/Murray_Gell-Mann http://www.lowy-robles.com/35_3.htm

"7. EL CAMINO ÓCTUPLE Después de asignarles el número de extrañeza Gell Mann y el israelí Nee´mann construyeron un sistema de clasificación de los hadrones análogo al sistema periódico de Mendeleiev de los elementos. Dibujaron un esquema plano con dos ejes uno para la extrañeza y otro formando un ángulo de 60º para la carga eléctrica

Al colocar los hadrones se obtenía una estructura de octetes en forma hexagonal. Gell Mann bautizó a su esquema como el "Camino Óctuple" tomado de un texto budista que habla de las ocho vías o el camino óctuple hacia la perfección."

http://www.moebio.uchile.cl/14/andrade.htm

http://trascendentalism.blogspot.com/2006_08_01_archive.html "Max Planck, descubridor y bautista de la famosa constante cuántica de Plank, tenía sin embargo otra idea al respecto: él decía que "una nueva verdad científica no triunfa por medio de la convicción de sus oponentes haciéndoles ver la luz, sino más bien porque sus oponentes mueren y una nueva generación crece más familiarizada con la nueva teoría"".

Creo que las ultimas lineas resumen toda la cuestión.

"Lo que Natura no da, Salamanca no presta".

Salu2

Juan no te voy a contestar más al respecto... solo decirte que Max Planck intentó hasta darse por vencido contradecir sus descubrimientos... los links que pegaste sobre los efectos de las radiaciones sin comentarios...

los efectos de las radiaciones? Yo no he escrito nada en este topico sobre ese tema. Si tienes la suficiente humildad para aceptar una sugerencia de mi parte, acerca del tema "conocimiento cientifico y esoterismo", te sugiero que veas la pelicula "Down the Rabbit Hole" http://www.whatthebleep.com/rabbithole/ Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org