[opensuse-es] [OT] Experiencias con Google Earth Plus
Hace algunos meses, habia instalado esta aplicación bajo Linux en casa, y bajo W2K en trabajo. Ayer se me dió por instalar en mi "nueva" pc del trabajo (HP con P4-HT de 3 GHz c/512 mb de ram y W-XP), la versión Plus del Google Earth, pero su funcionamiento fue bastante decepcionante, ya que las transiciones no eran continuas, con algunos saltos y pausas, y al ultimo momento cuando estaba llegando al lugar que buscaba, se colgaba el sistema, pasando la resolución de pantalla a 640x480 con 4 bits de profundidad de color, y tenia que reiniciar, y rara vez podia tener la aplicación ejecutandose por mas de 2 minutos sin que se cuelgue bajo winxp. Por la tarde actualicé esa aplicación a la versión Plus, en mi Athlon XP 2600 tambien con 512 mb de ram, y opensuse 10.2 (factory final), y la diferencia en el funcionamiento fue abismal, a pesar de que en casa tengo adsl de 512 kbits, en vez de la conexion T1 de la oficina. Bajo linux, ademas de ser en forma continua todas las transiciones, sin saltos ni pausas, ademas de la mayor velocidad (cuando la requería), los graficos con mejor definición tanto en relieve como en color (quizas influya la Geforce 6200, mientras que la HP, tiene chip Intel 82945G Express). Tube la aplicación en funcionamiento mas de una hora, sin que se cuelgue bajo Linux. Ahora la pregunta es: a que causa puede deberse el decepcionante funcionamiento del Google Earth en la HP con P4-HT de 3 GHz c/512 mb de ram y W-XP? Será que se hace sentir el Hypertrheading bug del P4? O toda la diferencia de rendimiento radica en el sistema operativo? La aplicación en ambos casos es la ultima versión Plus, configurada de manera similar. Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2006/12/5, Juan Erbes:
Ahora la pregunta es: a que causa puede deberse el decepcionante funcionamiento del Google Earth en la HP con P4-HT de 3 GHz c/512 mb de ram y W-XP?
¿En la tarjeta gráfica? Google Earth depende mucho de tarjeta gráfica. Yo también tengo esa versión instalada en SuSE 10.1 en un Celeron D pero con una gráfica majeta (nvidia 7600GS), y va suave como la seda. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Martes, 5 de Diciembre de 2006 16:44, Camaleón escribió: | Google Earth depende mucho de tarjeta gráfica. Yo también tengo esa | versión instalada en SuSE 10.1 en un Celeron D pero con una gráfica | majeta (nvidia 7600GS), y va suave como la seda. Una preguntilla,... ¿hay mucha diferencia entre la versión gratuita y la Plus?. Me refiero a resolución de las imágenes, áreas digitalizadas,... etc. Saludos. Ventura --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 5/12/06, Ventura Valderrábano Ornedo
El Martes, 5 de Diciembre de 2006 16:44, Camaleón escribió:
| Google Earth depende mucho de tarjeta gráfica. Yo también tengo esa | versión instalada en SuSE 10.1 en un Celeron D pero con una gráfica | majeta (nvidia 7600GS), y va suave como la seda.
Una preguntilla,... ¿hay mucha diferencia entre la versión gratuita y la Plus?. Me refiero a resolución de las imágenes, áreas digitalizadas,... etc.
Realmente, no utilicé un metodo cientifico para hacer una cuantización de esa diferencia, pero se ve mejor, y suministra mas puntos con información. Todo depende tambien de como está configurada esa definición dentro de la aplicación, pero a mayor definición, mayor tiempo para generar la imagen. En teoría, los usuarios plus, tendrian mejor velocidad de acceso o prioridad. Salu2 Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 5/12/06, Ventura Valderrábano Ornedo escribió:
Una preguntilla,... ¿hay mucha diferencia entre la versión gratuita y la Plus?. Me refiero a resolución de las imágenes, áreas digitalizadas,... etc.
No, no la hay (al menos visible). Algunas chorradillas más, lo pone aquí: http://earth.google.com/earth_plus.html Si vas a imprimir los datos, pues quizá sí convenga tener más resolución, pero a nivel usuario hay muy poca diferencia. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2006/12/5, Camaleón
2006/12/5, Juan Erbes:
Ahora la pregunta es: a que causa puede deberse el decepcionante funcionamiento del Google Earth en la HP con P4-HT de 3 GHz c/512 mb de ram y W-XP?
¿En la tarjeta gráfica?
Google Earth depende mucho de tarjeta gráfica. Yo también tengo esa versión instalada en SuSE 10.1 en un Celeron D pero con una gráfica majeta (nvidia 7600GS), y va suave como la seda.
Nop, en la HP, es un chip intel integrado en el mobo, que debe utilizar la memoria de sistema. La Geforce 6200 de mi pc (Athlon XP2600), tiene 128 mb de ram. Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2006/12/5, Juan Erbes:
Nop, en la HP, es un chip intel integrado en el mobo, que debe utilizar la memoria de sistema. La Geforce 6200 de mi pc (Athlon XP2600), tiene 128 mb de ram.
Pues eso digo, que en SuSE va más suelto por la tarjeta gráfica dedicada y supongo que con aceleración 3D. Quizá te falte activar la aceleración 3D de la tarjeta integrada en la placa, si la tiene. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón wrote:
2006/12/5, Juan Erbes:
Ahora la pregunta es: a que causa puede deberse el decepcionante funcionamiento del Google Earth en la HP con P4-HT de 3 GHz c/512 mb de ram y W-XP?
¿En la tarjeta gráfica?
Google Earth depende mucho de tarjeta gráfica. Yo también tengo esa versión instalada en SuSE 10.1 en un Celeron D pero con una gráfica majeta (nvidia 7600GS), y va suave como la seda.
Saludos,
Yo tengo un IBM con P4-HT a 3Ghz c/1Gb ram y WinXP SP2 con la misma tarjeta integrada de Intel 82945G pero esta la inhabilite e instale una tarjeta Nvidia Riva TNT 2 ultra que la tenia tirada en la Ofi y el Google Earth normalito va muy pero muy bien! Saludos! -- Armindo T. Díaz Argaña /"Si tienes un amigo, visítalo con frecuencia pues las malas hierbas y las espinas invaden el camino por donde nadie pasa."/ Proverbio Arabe
2006/12/5, Armindo Díaz Argaña
Camaleón wrote: 2006/12/5, Juan Erbes:
Ahora la pregunta es: a que causa puede deberse el decepcionante funcionamiento del Google Earth en la HP con P4-HT de 3 GHz c/512 mb de ram y W-XP?
¿En la tarjeta gráfica?
Google Earth depende mucho de tarjeta gráfica. Yo también tengo esa versión instalada en SuSE 10.1 en un Celeron D pero con una gráfica majeta (nvidia 7600GS), y va suave como la seda.
Saludos,
Yo tengo un IBM con P4-HT a 3Ghz c/1Gb ram y WinXP SP2 con la misma tarjeta integrada de Intel 82945G pero esta la inhabilite e instale una tarjeta Nvidia Riva TNT 2 ultra que la tenia tirada en la Ofi y el Google Earth normalito va muy pero muy bien!
Va mejor con la Nvidia Riva TNT 2 ultra? (me parece que es un poco viejita esa tarjeta). Si es así, quiere decir que esos chips intel, estan un poco lejos de ser buenos... Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Juan Erbes wrote:
2006/12/5, Armindo Díaz Argaña
: Camaleón wrote: 2006/12/5, Juan Erbes:
Ahora la pregunta es: a que causa puede deberse el decepcionante funcionamiento del Google Earth en la HP con P4-HT de 3 GHz c/512 mb de ram y W-XP?
¿En la tarjeta gráfica?
Google Earth depende mucho de tarjeta gráfica. Yo también tengo esa versión instalada en SuSE 10.1 en un Celeron D pero con una gráfica majeta (nvidia 7600GS), y va suave como la seda.
Saludos,
Yo tengo un IBM con P4-HT a 3Ghz c/1Gb ram y WinXP SP2 con la misma tarjeta integrada de Intel 82945G pero esta la inhabilite e instale una tarjeta Nvidia Riva TNT 2 ultra que la tenia tirada en la Ofi y el Google Earth normalito va muy pero muy bien!
Va mejor con la Nvidia Riva TNT 2 ultra? (me parece que es un poco viejita esa tarjeta). Si es así, quiere decir que esos chips intel, estan un poco lejos de ser buenos...
Salu2
Yo me refería a que hasta con la TNT 2 Ultra va muy bien, el 82945G lo deshabilite para no utilizar memoria ram para los gráficos pues la TNT tiene 32Mb suficientes para mi dia a dia. ;-) Saludos! -- Armindo T. Díaz Argaña /"Si tienes un amigo, visítalo con frecuencia pues las malas hierbas y las espinas invaden el camino por donde nadie pasa."/ Proverbio Arabe --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (4)
-
Armindo Díaz Argaña
-
Camaleón
-
Juan Erbes
-
Ventura Valderrábano Ornedo