"sux" y "su" en suse9.3
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/19738e4690498424f3022558bf4b6e18.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hola, Hace unos días me di cuenta de que "su -" y "sux -" tenían el mismo efecto: en ambos se podía abrir una instancia gráfica. Intrigado el por qué del cambio me puse a leer y descubrí que este era ahora el comportamiento predeterminado: %%%%%%%%%%%%% X-Message-Number-for-archive: 232320 Date: Mon, 11 Apr 2005 20:32:26 +0200 Message-Id: <200504112032.26791.________@______.net> Subject: Re: [SLE] unable to run remote X-apps, can't open display On Monday 11 April 2005 16:25, Aldrik KLEBER wrote:
Use the sux command -not- just su.
Wonderful !! I didn't know this command ! Thank you very much !
Note that sux is removed in 9.3. In 9.3, root is able to run graphical programs with a normal 'su' %%%%%%%%%%%%% Por lo tanto, ¿sabe alguien cómo volver al comportamiento anterior? (es decir, que para poder abrir una ventana gráfica había que pasar las variables a través de "sux") Gracias! -- Oscar Curero - Linux user: 306877 -- GPG keyID: 0xE0EA0B24 --
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/861b5545c111d2257fa12e533e723110.jpg?s=120&d=mm&r=g)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-06-12 a las 23:59 +0200, Oscar Curero escribió:
Hace unos días me di cuenta de que "su -" y "sux -" tenían el mismo efecto: en ambos se podía abrir una instancia gráfica. Intrigado el por qué del cambio me puse a leer y descubrí que este era ahora el comportamiento predeterminado:
Tienes razón, son el mismo programa: cer@nimrodel:~> which sux /usr/X11R6/bin/sux cer@nimrodel:~> which su /bin/su cer@nimrodel:~> l /usr/X11R6/bin/sux lrwxrwxrwx 1 root root 7 2005-04-23 01:25 /usr/X11R6/bin/sux -> /bin/su* cer@nimrodel:~>
Por lo tanto, ¿sabe alguien cómo volver al comportamiento anterior? (es decir, que para poder abrir una ventana gráfica había que pasar las variables a través de "sux")
Me temo que es imposible, puesto que son el mismo programa. Sólo podría hacerse si el programa "su" quiere cooperar en ese respecto. Sólo tienes dos soluciones: parchear el código, o volver a usar el su y sux de alguna versión anterior. O aceptar el cambio... que por cierto, no se menciona en la documentación, puede que venga en el "ChangeLog" de los fuentes. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFCrdS8tTMYHG2NR9URAgs8AJ96qAWtGxPxkyChCk+9iGk48G7PnACdGbu8 f/1a5/Q+f8GqY2rUtSjTvu0= =31C6 -----END PGP SIGNATURE-----
participants (2)
-
Carlos E. R.
-
Oscar Curero