[opensuse-es] [OT] Será hora de mudar todas las bd a postgresql 8.3?
Estube mirando un articulo en Linux Magazine, y parece estar cada vez mas interesante postgresql: http://www.linux-mag.com/id/5679 http://www.postgresql.org/about/featurematrix Por otro lado, se ha demostrado que postgresql hace un mejor aprovechamiento del los equipos multicore, donde dice que Mysql al pasar de 1 core a 4, solamente logra un aumento de perfomance de un 37%, mientras que en el caso de postgresql, logra un incremento del 226%: http://tweakers.net/reviews/657/5 Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Viernes, 11 de Abril de 2008 01:38, Juan Erbes escribió:
Estube mirando un articulo en Linux Magazine, y parece estar cada vez mas interesante postgresql:
http://www.linux-mag.com/id/5679
http://www.postgresql.org/about/featurematrix
Por otro lado, se ha demostrado que postgresql hace un mejor aprovechamiento del los equipos multicore, donde dice que Mysql al pasar de 1 core a 4, solamente logra un aumento de perfomance de un 37%, mientras que en el caso de postgresql, logra un incremento del 226%: http://tweakers.net/reviews/657/5
Salu2
Tampoco hay que apresurarse mucho, usa lo que te haga falta. Las dos BD son buenas, si eliges mal ninguna te valdra. Y los dueños de mysql no creo que se duerman y seguro corrigen esos 'pequeños' problemas de rendimiento. Yo instalo las dos y listo , uso la que hace falta. saludos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2008/4/11, francisco f
El Viernes, 11 de Abril de 2008 01:38, Juan Erbes escribió:
Estube mirando un articulo en Linux Magazine, y parece estar cada vez mas interesante postgresql:
http://www.linux-mag.com/id/5679
http://www.postgresql.org/about/featurematrix
Por otro lado, se ha demostrado que postgresql hace un mejor aprovechamiento del los equipos multicore, donde dice que Mysql al pasar de 1 core a 4, solamente logra un aumento de perfomance de un 37%, mientras que en el caso de postgresql, logra un incremento del 226%: http://tweakers.net/reviews/657/5
Salu2
Tampoco hay que apresurarse mucho, usa lo que te haga falta. Las dos BD son buenas, si eliges mal ninguna te valdra. Y los dueños de mysql no creo que se duerman y seguro corrigen esos 'pequeños' problemas de rendimiento. Yo instalo las dos y listo , uso la que hace falta.
Por casualidad, se te ha dado por comparar el feature matrix de posgresql con mysql? http://www.postgresql.org/about/featurematrix Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Friday 11 April 2008, Juan Erbes escribió:
2008/4/11, francisco f
: El Viernes, 11 de Abril de 2008 01:38, Juan Erbes escribió:
Estube mirando un articulo en Linux Magazine, y parece estar cada vez
mas interesante postgresql:
http://www.linux-mag.com/id/5679
http://www.postgresql.org/about/featurematrix
Por otro lado, se ha demostrado que postgresql hace un mejor aprovechamiento del los equipos multicore, donde dice que Mysql al pasar de 1 core a 4, solamente logra un aumento de perfomance de un 37%, mientras que en el caso de postgresql, logra un incremento del 226%: http://tweakers.net/reviews/657/5
Salu2
Tampoco hay que apresurarse mucho, usa lo que te haga falta. Las dos BD son buenas, si eliges mal ninguna te valdra. Y los dueños de mysql no creo que se duerman y seguro corrigen esos 'pequeños' problemas de rendimiento. Yo instalo las dos y listo , uso la que hace falta.
Por casualidad, se te ha dado por comparar el feature matrix de posgresql con mysql? http://www.postgresql.org/about/featurematrix
No quiero parecer estar a favor de uno u otro, pero no sólo se vive de "features" ;) Por poner otra BBDD como ejemplo: SQLite. No tiene todas las características de PostgreSQL, MySQL, Oracle, ... pero es muy buena para lo que la desarrollaron: embedded DB. Lo mismo le ocurrirá a PostgreSQL y MySQL No quiero decir que la lista de características de PostgreSQL no sea impresionante y/o más extensa que la de MySQL. O que los benchmarks no le hayan dado mejores números a PostgreSQL. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 11/04/08, Rafa Grimán
El Friday 11 April 2008, Juan Erbes escribió:
2008/4/11, francisco f
: El Viernes, 11 de Abril de 2008 01:38, Juan Erbes escribió:
Estube mirando un articulo en Linux Magazine, y parece estar cada vez
mas interesante postgresql:
http://www.linux-mag.com/id/5679
http://www.postgresql.org/about/featurematrix
Por otro lado, se ha demostrado que postgresql hace un mejor aprovechamiento del los equipos multicore, donde dice que Mysql al pasar de 1 core a 4, solamente logra un aumento de perfomance de un 37%, mientras que en el caso de postgresql, logra un incremento del 226%: http://tweakers.net/reviews/657/5
Salu2
Tampoco hay que apresurarse mucho, usa lo que te haga falta. Las dos BD son buenas, si eliges mal ninguna te valdra. Y los dueños de mysql no creo que se duerman y seguro corrigen esos 'pequeños' problemas de rendimiento. Yo instalo las dos y listo , uso la que hace falta.
Por casualidad, se te ha dado por comparar el feature matrix de posgresql con mysql? http://www.postgresql.org/about/featurematrix
No quiero parecer estar a favor de uno u otro, pero no sólo se vive de "features" ;)
Por poner otra BBDD como ejemplo: SQLite. No tiene todas las características de PostgreSQL, MySQL, Oracle, ... pero es muy buena para lo que la desarrollaron: embedded DB.
Puedes explicar que es eso de "embedded DB"? Gracias --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-11 a las 13:44 -0300, Juan Erbes escribió:
Por poner otra BBDD como ejemplo: SQLite. No tiene todas las características de PostgreSQL, MySQL, Oracle, ... pero es muy buena para lo que la desarrollaron: embedded DB.
Puedes explicar que es eso de "embedded DB"?
Si no me equivoco, el rpm usa eso precisamente. Una base de datos con ficheros localizados y no controlados por un motor generico con su daemon, sino que es el propio programa el que está enlazado a la base de datos. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFH/6GitTMYHG2NR9URAsVWAJ9D2FN1BI9Wdq2XGyUx3yPhFZudFACff74I 9l5yWF1X2Ou6SCGAx7oj16o= =5KzH -----END PGP SIGNATURE-----
El Friday 11 April 2008, Carlos E. R. escribió:
El 2008-04-11 a las 13:44 -0300, Juan Erbes escribió:
Por poner otra BBDD como ejemplo: SQLite. No tiene todas las caracterÃsticas de PostgreSQL, MySQL, Oracle, ... pero es muy buena para lo que la desarrollaron: embedded DB.
Puedes explicar que es eso de "embedded DB"?
Si no me equivoco, el rpm usa eso precisamente. Una base de datos con ficheros localizados y no controlados por un motor generico con su daemon, sino que es el propio programa el que está enlazado a la base de datos.
Sí, otro ejemplo es el de Amarok. Lleva SQLite "dentro" (embedded) y es donde se guarda y organiza toda la info de los ficheros de audio. Son BBDD bastante pequeñas y muy rápidas que se pueden incluir en una aplicación. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Viernes, 11 de Abril de 2008 14:03, Juan Erbes escribió:
Salu2
Tampoco hay que apresurarse mucho, usa lo que te haga falta. Las dos BD son buenas, si eliges mal ninguna te valdra. Y los dueños de mysql no creo que se duerman y seguro corrigen esos 'pequeños' problemas de rendimiento. Yo instalo las dos y listo , uso la que hace falta.
Por casualidad, se te ha dado por comparar el feature matrix de posgresql con mysql? http://www.postgresql.org/about/featurematrix
Salu2
Yo siempre he considerado a post superior al mysql. Pero para necesidades de donde trabajo cualquiera sirve y si encima te vienen de fuera y te imponen una (mysql, encima era para win 2003, lo mas que pude conseguir es que funcionase en linux). Despues estuve probando unos programas que solo iban en post, asi que instale las dos y sin problemas. Naturalmente si hiciesemos un proyecto de mega chachi (cosa que dudo) de momento yo tiraria pos el postg. Ahora bien los nuevos dueños de mysql no creo que se queden quietos, que es a lo que iba. Bueno me piro de fin de semana saludos a todos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Viernes, 11 de Abril de 2008, Juan Erbes escribió:
Estube mirando un articulo en Linux Magazine, y parece estar cada vez mas interesante postgresql:
http://www.linux-mag.com/id/5679
http://www.postgresql.org/about/featurematrix
Por otro lado, se ha demostrado que postgresql hace un mejor aprovechamiento del los equipos multicore, donde dice que Mysql al pasar de 1 core a 4, solamente logra un aumento de perfomance de un 37%, mientras que en el caso de postgresql, logra un incremento del 226%: http://tweakers.net/reviews/657/5
* Cuidado con la migracion de postgre a versiones nuevas (migracion de servidores a suse 10.3 por ejemplo), se han de respaldar todas las bases de datos incluidos templates preferiblemente a ficheros sql e inyectarlas en la nueva, la copia de /var/lib/pgsql seguramente producira efectos no deseados, lo suyo es conectarse en consola al motor y respaldar a ficheros, antes de cagarla leerse el /usr/share/doc, bla , bla. sobre todo los que tengan CMS/CMR/servidores de documentacion, etc, sobre postgresql. * En cuanto al asunto del mensaje, esta es una guerra tan esteril como las de las distribuciones o los manejadores de ventanas, usese en cada caso lo que le convenga a cada cual en su entorno, maneje mejor, comprenda y solucione sus requerimientos, etc, y por cierto hay bases de datos modernas y libres incluso mas potentes que las citadas para las que vale la misma cancion, a las que los desarrolladores de Open Source deberian de dedicar mucha atencion .....
sus requerimientos, etc, y por cierto hay bases de datos modernas y libres incluso mas potentes que las citadas para las que vale la misma cancion, a las que los desarrolladores de Open Source deberian de dedicar mucha atencion .....
PUedes dar nombres por favor? Y si son diseñadas para algún proposito definido? -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Viernes, 11 de Abril de 2008, miguel gmail escribió:
sus requerimientos, etc, y por cierto hay bases de datos modernas y libres incluso mas potentes que las citadas para las que vale la misma cancion, a las que los desarrolladores de Open Source deberian de dedicar mucha atencion .....
PUedes dar nombres por favor? Y si son diseñadas para algún proposito definido?
* Por ejemplo las bases de datos relacionales orientadas a objetos, o la familia de las predictivas como XSB.
participants (6)
-
Carlos E. R.
-
francisco f
-
jose maria
-
Juan Erbes
-
miguel gmail
-
Rafa Grimán