El 13/08/05, Josep M. Queralt escribió:

Yo nunca me he encontrado con este problema. Imagino, ya que no has puesto ninguna cabecera, que el origen esta en la marca "standard" de SA, es decir en "*****SPAM*****".

Pues la verdad es que SA está configurado para que no modifique el asunto. No hay modificación alguna. Además, sólo pasa con algunos correos, el resto (todos pasan por el SA) llegan a Cyrus sin problemas.

En los sistemas de correo que administro tengo activado Procmail, en cuya primera linea se ejecuta SA y a continuación uno de los filtros de Procmail comprueba si en el "subject" aparece la cadena "*****SPAM*****", si la cadena existe el mensaje ya no va a ningún sitio, se manda directo a /dev/null

Yo utilizo (para hacer algo similar) cuentas IMAP con Sieve (que permite scripts de servidor) y le digo que los mensajes que contengan "X-Spam-Status: Yes" los envíe a la carpeta de correo Trash de cada usuario.

Otra alternativa sería probar de cambiar la marca de SA sustituyendo la cadena por otra, p.e. "PUBLI" o cualquier otra con carácteres ASCII menores de 127

¿Crees que se debe exclusivamente al SA? Es que en ese caso fallarían todos los correos marcados y sólo fallan algunos (muy pocos). Saludos, -- Camaleón

El 13/08/05, Josep M. Queralt escribió:

Quizá sea un tema de esos en los que tu sistema no tiene nada que ver y que la "malformación" de la cabeceras ya te viene de fuera.

Eso creo, pero en el momento que llega a mi sistema "tiene que ver", vamos, que la responsable soy yo y si se tratara de un correo bueno y no llega el problema (aunque de fuera) sería mío. :-)

No les has visto nada raro a esas cabeceras de los mensajes que fallan ?

Copio y pego la cabecera de uno de los correos que se quedan en la cola de "deferred" a ver si ves algo raro (las xxxx las he puesto de forma intencionada, al igual que el "from" y el "to"): Received: by xxxxx (Postfix, from userid xxxx) id 6E3CF27AA9; Sat, 13 Aug 2005 17:12:17 +0200 (CEST) Received: from localhost by xxxxxx with SpamAssassin (version 3.0.4) Sat, 13 Aug 2005 17:12:16 +0200 From: "Les Allred" To: usuario@dominio.com Subject: Re: Prescription Medications Online! Date: Sat, 13 Aug 2005 14:12:21 -0100 Message-Id: X-Spam-Flag: YES X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.4 (2005-06-05) on xxxx) X-Spam-Level: *************************** X-Spam-Status: Yes, score=27.4 required=5.0 tests=BAYES_99,HTML_FONT_INVISIBLE,HTML_IMAGE_ONLY_12,HTML_MESSAGE,RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET,RCVD_IN_DSBL,RCVD_IN_XBL,URIBL_AB_SURBL,URIBL_JP_SURBL,URIBL_OB_SURBL,URIBL_SBL,URIBL_SC_SURBL,URIBL_WS_SURBL autolearn=unavailable version=3.0.4 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----------=_42FE0DD0.35D779F9 This is a multi-part message in MIME format ------------=_42FE0DD0.35D779F9 Content-Type: text/plain Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit El SA lo detecta como spam pero no le llega al usuario, se queda en la cola y aparece el error de "data format error" o "invalid header". Este correo es de hoy y hoy mismo tengo 368 correos en la carpeta IMAP de Trash, es decir, que han seguido su curso normal (identificados por SA, pasados a Cyrus y dejados en la carpeta Trash del usuario). ¿Por qué éste no pasa? ¿Qué error hay que no le gusta a Cyrus? :-? Saludos, -- Camaleón

El 14/08/05, Josep M. Queralt escribió:

No se me ocurre nada más, salvo tirar unas gotas de agua bendita sobre la carcasa del servidor con la incidencia y quizá colgarle una ristra de ajos.

Problema resuelto. Y como sucede en el 99,9% de los casos la culpa no era ni de Cyrus ni de Postfix sino mía. :-P Al descargar los correos de forma remota con Fetchmail hay algunos que vienen con cabeceras erróneas (falsos From: y To:, etc.). El problema era que no había definido una cuenta "postmaster" donde enviar este tipo de errores, y se quedaban encolados. Una vez definido la cuenta funciona correctamente y los correos erróneos van a la cuenta definida. Saludos, -- Camaleón

Hola a todos, Quisiera preguntarles si alguien ha corrido con éxito el MS Office 2003 usando CrossOver o Wine. Hasta donde conozco, CrossOver solo puede con versiones anteriores de MS Office. Gracias, Alejandro Aragón

Yo lo logré instalar en una maquina, la mia del trabajo ;P sin ningún problema, es una ubuntu + kde (no kubuntu), pero luego he probado en otras dos y no he podido instalarlo de nuevo, con crossover. El 16/08/05, Alejandro Marcos Aragón escribió:

Hola a todos,

Quisiera preguntarles si alguien ha corrido con éxito el MS Office 2003 usando CrossOver o Wine. Hasta donde conozco, CrossOver solo puede con versiones anteriores de MS Office. Gracias,

Alejandro Aragón

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

-- Salut, March. --------------------------------------------- Linux registered user: #356760 ---------------------------------------------